Nagyítás

Bakancslistához adom
Blowup
16 éven aluliak számára nem ajánlott angol-olasz-amerikai filmdráma, 107 perc, 1966

Értékelés:

118 szavazatból
Szerinted?

Thomas, a fiatal és gazdag divatfotós nem elégszik meg a műtermek világával, valóságos figurákat és élethelyzeteket próbál ellesni és megörökíteni gépével. Egy parkban például ötletszerűen lencsevégre kap egy csókolózó szerelmespárt, aztán nem érti, miért tiltakoznak az érintettek, és miért akarják minden eszközzel visszaszerezni a negatívokat is. Amikor azonban kinagyítja a képeket, rádöbben, hogy egy gyilkosság kellős közepébe keveredett. Michelangelo Antonioni remekműve miközben feszült krimi, a megismerés és a művészi ábrázolás mibenlétéről is találóan filozofál, egyúttal hangulatosan idézi meg a hatvanas évekbeli "swinging" Londont.
Forgalmazó: Örökmozgó

Stáblista:

Díjak és jelölések

Hozzászólások

Szerinted?
Sweet-But-Psycho 2019 okt. 05. - 10:05:01 Előzmény 21Vick
A hozzászólás moderálva lett.
DeathAdder 2019 okt. 05. - 02:38:46 Előzmény 21Vick
Szia, 21Vick! Ajánlom figyelmedbe a Bosszúállók című remekművet, már nem kell sokat várni, hogy a mosómedve és amerika kapitány végre megmentse a bolygót.
1/10
21Vick 2018 aug. 11. - 22:01:24 1/10
Bátran mondhatom, életem egyik legszarabb filmje volt. Portnak megint sikerült spoilerezni, leirta az esemenyeket a 66. percig, 40 perccel a film vege előtt. De ha nem varom ezt a fordulatot, amit mar tudtam, akkor valoszinuleg hamarabb kikapcsolom, mert semmi nem tortent. Iszonyú volt. A vege pedig a nesze semmi, fogd meg jol kategoria. Es ez nem thriller.
fürmender 2016 jan. 19. - 19:42:23 Előzmény pcujsag
A süket embernek soha nem fogod megmagyarázni miért szép Mozart zenéje. Ebbe bizony bele kell törõdni.
fürmender 2016 jan. 19. - 19:21:54 Előzmény teatea
Zseniális, mint a Mester valamennyi filmje. Ma ilyeneket már nem vetítenek a mozikban. Mindent elönt a jenki gagyi
perry 2015 szept. 07. - 17:51:29 Előzmény Julicska
Julcsika Cinrõl írok az adott szöveg textúrájában.
10/10
fantyoyo 2015 szept. 04. - 13:38:53 10/10
ja, ja, :)
teatea 2015 szept. 03. - 21:26:23
Elfelejtettem említeni, hogy Nagyítást nagyon kedveltem annak idején, úgy százhúszmillió éve, amikor láttam.
10/10
fantyoyo 2015 szept. 03. - 20:35:22 10/10
puszi.
1/10
Hidetoshi Nakata 2015 szept. 02. - 00:41:27 1/10 Előzmény fantyoyo
:)kettõnk harca 5pont Nagysád:)Adieu l'ami
10/10
fantyoyo 2015 júl. 30. - 09:03:36 10/10 Előzmény Hidetoshi Nakata
túlértékelt, hehe...
szeretem a "túlértékelt" jelzõt. Ahogy pár éve minden "cuki" lett, aztán "menõ/nem menõ", most elõszeretettel használja mindenki, hogy "túlértékelt".

vannak mûvek, amik jók, korszakalkotóak, esetleg nem tartoznak a szerzõ legjobb alkotásai közé, de vicces lenne balzac vagy csehov valamelyik mûvét túlértékeltnek nevezni. a film világában mondjuk kiválóan megáll a jelzõ mondjuk Steven Soderbergh bizonyos filmjeire, semmi gond, ha valamelyik szórakoztatóipari munkadarab sikerét illetjük vele, de filmtörténeti alapmûveknél röhejes, ha egy jenci vagy zsuzsi, esetleg ildi azt mondja, túlértékelt.
5/10
Julicska 2015 júl. 26. - 12:57:31 5/10 Előzmény perry
Mi az, hogy a '80-as évek elején vagyunk? A film '66-ban készült.
perry 2015 máj. 03. - 12:30:10
Csak kortörténeti dokumentumként szeretném hozzá fûzni, hogy Antonioni egy rövidfilm forgatás erejéig járt Londonban. Ekkor már jelentõs rendezõ volt és az olasz társadalmi élet jelenséginek kiváló filmes megjelenítõje.
Ez az a kor -hogy magyar érdekessége is legyen a hozzászólásnak- mikor Cini /kinn Sarolta/ klubokban lép fel Londonban, megkínálják a 007 ügynök nõi fõszerepével a '80-s évek elején vagyunk.
Virágzik az angol andergrand de Antonionit a rá jellemzõ állandó gondolat izgatja az emberi elidegenedés ahogy az emberek mint kisbolygók keringenek egymás körül kiüresedett kapcsolatok és felszínes pillanatok érhetõek nyomon. A képlet vegyél egy thriller helyzetet és egy fotóst akirõl kiderül, hogy csak önmagát szereti és az emberekre csak mint kellékekre tekint, olyan figuráknak akik nem másak mint azok a divatlapok modelljei akik egy dimenzióban a kort jelenítik meg.
Mint minden filmjében az egyén izgatja a rendezõt ez, az átalakulás ami kiemeli a suspense-thriller minõségbõl a Nagyítást,
az unott fotós egyre intenzívebben kutatja a gyilkosságot. Az eddig blazírt, férfi élete értelmet kap a a szakmányban készített divatfotók után az élet "jön vele szembe". A keresés izgalma ad célt és annak elvesztése /a képek eltûnése/ az ami elszürkíti és a semmibe taszítja a fotóst, mint a rosszul exponált kép tûnik el a ködben vissza zökkenve a mindennapokba..
A filmnek szerintem történeti értékei vannak. Rengeteg rendezõ használta fel témaként és képi megfogalmazásokat is a filmbõl. A nagy klasszikus a pantomim labda nélküli játék fémjele lett az idõszaknak.
Újító volt a meztelenség használat a tartalom érdekében és a képi beállítások vizuális megoldások.
Tény a kor meghaladta filmet de az egyéni hangokat és megoldásokat nem lehet elvitatni a Nagyítástól.
1/10
Hidetoshi Nakata 2015 máj. 03. - 11:07:46 1/10 Előzmény Edmond Dantes
lassan folyó vmi,mondhatni unalmas,túlértékelt.Pontozni késõbb fogom,mert elaludtam az elsõ harmadnál tegnap,de megnézem.
Edmond Dantes 2015 febr. 15. - 17:37:39
Nekem akkoriban is és nagyobbrészt unalmas volt (némi London-hangulat rémlik), igaz kisfiú voltam...és nagyon vártam h jöjjön a naaagy megfejtés, aztán nem jött, helyette jött egy naaagy fantomtenisz jelenet mint nagy durranás-finálé. Azóta is hiányérzetem van :) viszont megtanultam h ez a film pont ettõl olyan nagy meg filmtörténeti csúcs. Kérem h rajongók ne küldjenek szappanoperát és valóságshowt nézni, mert nem nézek, de attól még nem ájulok se el se be, ha egy filmnek se füle se farka...vagy éppenséggel csupa fül és farok, lila ködben úszva és Arany Pálmába csomagolva :)
Gina424 2015 febr. 15. - 13:09:32
Unalmas... Ötven éve lehet, hogy elment.
offtopic
eful11 2014 okt. 27. - 16:48:29 Előzmény pcujsag
A franc tudja, de figyelj már te is a kisonokádtól kaptad a laptoppot karácsonyra? Kérzed már meg hogy a fenébe kell kikapcsolni mert nálam csak búg egész éjjel azt nem tudok aludn itõlle.
pcujsag 2014 szept. 06. - 20:43:38
Elmondaná valaki mi volt ebben a filmben az amiért a világtõrténelem legjobb fílmjei közé sorólják?
8/10
tutub 2014 ápr. 25. - 16:48:27 8/10
Most már a végére érve helyesbítek: a leírás q rossz, a 2. felére sem igaz. Ez a film nem krimi, nem feszült, nem izgalmas. Remek film, olyan igazi régi mozifilm, legjobb moziban nézni, de igenis lassú, vontatott, mélázós, mint Antinioni. Az egész film a fotós élete egy jelentéktelen kis hullás epizóddal, az egész figura vicc mai szemmel, bár bizonyos értelemben régi szemmel is.
Kellemes vasárnap du-i MOZI.
8/10
tutub 2014 ápr. 24. - 20:35:57 8/10
Az összefoglaló a film második felére vonatkozik. Az elsõ fele a fotós élete, vasárnap délutáni lágy film. Vicces egy figura. Aztán jön a második félidõ.
Összes hozzászólás