Nappali őrség

Bakancslistához adom
Dnevnoy dozor
15 éven aluliak számára nem ajánlott orosz akciófilm, 132 perc, 2006

Értékelés:

94 szavazatból
Szerinted?

A Fény és a Sötétség határát a természetfeletti képességekkel megáldott Nappali őrség ügynökei védik. Az ősi jóslat szerint egy nap eljön valaki, aki hatalmasabb mindenkinél és eldönti a Fény és a Sötétség közötti küzdelmet. A sors iróniája, hogy az őrség egyik tisztjének, Antonnak (Konsztantyin Jurjevics Habenszkij) a fia a kiválasztott. Amikor a fiú hátat fordít a Fény birodalmának és csatlakozik a Sötétség seregeihez, úgy tűnik, nem lesz, aki megállítsa a vámpírok, boszorkányok, alakváltók invázióját. A Fény emberei a kezdő Szvetlanában (Marija Mihajlovna Porosina) bíznak, akiből nagy hatalmú varázslónő lehet, ha meg tudják védeni.

Stáblista:

Hozzászólások

Szerinted?
8/10
Vidsmidr febr. 07. 15:02:01 8/10
Egyedi hangulata van az biztos.
1/10
Újvállalkozó 2014 okt. 31. - 20:59:15 1/10 Előzmény Obsession
1/10

Se eleje, se vége...fos. Tudom, hogy orosz film, de akkor is fos. Szarabb, mint az elsõ része. Pörgetve néztem úgy 10 perc után. Nem is tudom, hogy állhat ez 6.8-on itt meg az IMDB-én???!!!

Könyvben lehet, hogy érdekesebb, de azt sem most fogom elolvasni.
1/10
xrace77 2014 aug. 04. - 23:59:14 1/10
A filmre kapott pénzt inkább költötte volna a rendezõ vodkára, mindenki jobban járt volna. :P
2/10
Obsession 2013 okt. 03. - 22:50:35 2/10
5 percet bírtam, nagyon gatyi film....
boom47 2013 júl. 19. - 19:36:19 Előzmény Castia
Az "éjszakai" és "nappali" õrség filmek az "éjszakai õrség" könyv feldolgozásai, semmi közük a "nappali õrség" könyvhöz, amit tudnál ha olvastad volna a könyveket, ill. láttad volna a filmeket.

Azt sem árt nem elfelejteni, hogy van ám 5. rész is könyvben (Káosz Õrség), és készülnek még újabbak ám.
kgeza 2013 júl. 19. - 17:44:54
Nem hogy 0 de inkább -10 pont, ha tudnám hol lehet kártéritést követelni azért amiért másfél órát elpocsékoltam az életembõl erre a filmre,megtenném!!!!
Castia 2013 ápr. 16. - 13:34:15
Ebben az esetben azért baj, hogy jelentõsen eltértek a regénytõl - már az Éjszakai õrségnél is, a Nappalinál meg pláne -, mert így a 3. és 4. rész (Alkonyi és Utolsó õrség) megfilmesítését lehetetlenítették el. Ugyanis azokban jelentõs szerepe van olyanoknak, akiket ide, szerintem dramaturgiai szempontból feleslegesen belevariáltak és elhasználtak. Ezután már esély sincs akár csak megközelíteni az eredeti történetet.

Az Éjszakai õrséget elõbb láttam filmen, akkor tetszett, habár viccesnek találom, hogy Bekmambetov mennyire rá van indulva a "Luke, én vagyok az apád"-klisére, amit ott és a Wantedben is elsütött (sõt, ha jól emlékszem, a Nappali õrségbe is belekeverte). Viszont miután kiolvastam az Õrség-könyveket - az azóta megjelent ötödiket még nem, de a többit többször is -, azt mondom saját magukkal, és nem utolsósorban a nézõkkel/olvasókkal cs.sztek ki, amiért nem maradtak meg az eredeti történetvonalnál.
9/10
Attila G. 2013 ápr. 16. - 02:09:20 9/10
Már régóta látni akartam ezt a filmet. Végre sikerült megnézni. Nem csalódtam. Bírtam, jó kis film volt.
Bár nem tudtam elejétõl végéig 100%-ban odakoncentrálni rá, mégis lekötött. Jó lenne egyszer együtt látni a 2 részt. S kíváncsi lettem az alap regényekre is.
Amúgy szerintem az, hogy ha egy film eltér az alapregénytõl adott esetben lehet zavaró, de nem mindig az.
10 pontból én 8,5-öt adnék erre a filmre, de jóindulattal legyen 9.
7/10
Ezekiel 2012 febr. 07. - 23:08:17 7/10
Eléggé szétdúlták a könyvet, nem nagyon értem miért....
AnalogNostalgia 2010 nov. 06. - 23:10:50 Előzmény peti2006
Csak meg kell tudni érteni... :)
2/10
peti2006 2010 júl. 31. - 19:41:35 2/10
Legszívesebben 0 pontot adnék rá, mert számomra teljesen értékelhetetlen a film. 2 órás és semmirõl nem szól. Igaz a látvány nagyon ott van, de az az Avatart sem mentette meg...
2/10
peti2006 2010 júl. 31. - 10:10:55 2/10
Nem tudom, lehet velem van a baj, de már több mint egy órája néztem és nem állt össze a kép! Olyan semmi az egész...
10/10
zsolt501 2010 máj. 08. - 14:14:49 10/10 Előzmény Rahar
Szerintem meg egy egész jó film, sõt jobb mint néhány amcsi akció film.
Kicsit a látvány világa igencsak odatesz, és tanulhatnának az amcsik innen.
1/10
Rahar 2010 márc. 01. - 11:16:10 1/10
Ez még rosszabb, mint az elsõ rész, megtekintést értelemmel rendelkezõ létformáknak nem ajánlom. Átláthatatlan történet és cselekményvezetés, pocsék színészi játék és legfeljebb közepes képi megvalósítás jellemzi. 10 pontból 1 pontra értékeltem.
Miszega 2010 jan. 23. - 22:08:55
A könyvhöz képest teljesen más, ezért eléggé csalódottnak éreztem magam, miután megnéztem a filmet:(
Viszont ha a könyvet nem nézem, akkor meg lehet nézni, elgondolkodtató... De nem egy kasszasiker.
6/10
victorx7 2010 jan. 12. - 20:08:50 6/10
Hát elég eröltetett film ez, nem valami jó.
Anteris 2009 aug. 16. - 23:37:16
ja bocs, ez másik topikba készült! ; )
Anteris 2009 aug. 16. - 23:36:08
hü, jaj de izgalmas, megmaradt egy sárkány a végén, mi lesz most?? Nem tudok aludni amíg nem lesz második rész!! : ))
Anteris 2009 aug. 16. - 23:30:23
kicsit visszavehetnének már a kézikamerából a randezõk, mert hányingert kapok minden film alatt. valahogy AZ az érzésem ilyenkor, hogy megpróbálják elleplepzi azt amit elsumákoltak a kivitelezés során, rángatunk jó sokat, tízedmásodperces snittek aztán meg van úszva a szakmai rész.
10/10
ZsinaBB 2009 júl. 10. - 09:21:37 10/10
Remek film! Tökéletes színészi gárda, a könyvben ugyanígy képzeltem el õket.
A rendezés elõtt meg meghajolok mert valami brilliáns!
És... Tetszik a film, az egyik kedvencem. Bár a könyvhöz nem sok köze van. Az egyik kedvenc könyv sorozatom az õrség-tetralogia, a könyv valami leírhatatlan, és ha elvonatkoztatok egy kicsit tõle, ez a film is az. Két külön történet ami néhol kapcsolódik.
nem tudok mást mondani; IMÁDOM
(amúgy a wanted-ot is ez a rendezõ rendezte)
Összes hozzászólás
Adblock detektálva

Hirdetésblokkolód kikapcsolásával segíthetsz, hogy a PORT.hu továbbra is ingyenes, minőségi tartalmat biztosíthasson.

Rendben, kikapcsoltamHogy tudom kikapcsolni? Köszönjük, PORT.hu