Film

Nem vénnek való vidék

/No Country for Old Men/
amerikai krimi, 122 perc, 2007 18 éven aluliak számára nem ajánlott
    • f

Értékelés:

810 szavazatból
Szerinted?

Minden úgy kezdődik, hogy Llewelyn Moss talál egy teherautót, amelyet egy csapat hulla őriz. A kocsiban egy jó adag heroin és két millió dollár pihen. Amikor Moss elveszi a pénzt, olyan katasztrofális erőszakhullámot indít el, melyet még a korosodó, kiábrándult Bell sheriff személyében képviselt törvény sem tud megfékezni. Ahogy Moss megpróbál egérutat nyerni üldözői, de legfőképp egy rejtélyes figura elől, aki pénzfeldobással dönt emberi életekről, a film úgy növi ki a krimi kereteit, és kezd felölelni olyan témákat, melyek egyfelől ősiek, mint maga a Biblia, másfelől véresen frissek, mint a ma reggeli hírek.

Bemutató dátuma: 2008. március 6. (Forgalmazó: UIP-Duna Film)

Stáblista:

Szereplők

Ed Tom Bell
Anton Chigurh
Llewelyn Moss
Carson Wells
Carla Jean Moss
El Paso seriffje

Kapcsolódó cikkek:

Díjak és jelölések:

  • Oscar-díj (2008) - Legjobb rendező: Joel Coen
  • Golden Globe-díj (2008) - Legjobb forgatókönyv: Joel Coen
  • Oscar-díj (2008) - Legjobb adaptált forgatókönyv: Joel Coen
  • Oscar-díj (2008) - Legjobb film: Joel Coen
  • Oscar-díj (2008) - Legjobb férfi mellékszereplő: Javier Bardem
  • Oscar-díj (2008) - Legjobb adaptált forgatókönyv: Ethan Coen
  • Oscar-díj (2008) - Legjobb rendező: Ethan Coen
  • Oscar-díj (2008) - Legjobb film: Scott Rudin
  • Golden Globe-díj (2008) - Legjobb férfi mellékszereplő: Javier Bardem
  • Golden Globe-díj (2008) - Legjobb forgatókönyv: Ethan Coen
  • BAFTA-díj (2008) - Legjobb rendező: Joel Coen
  • BAFTA-díj (2008) - Legjobb férfi mellékszereplő: Javier Bardem
  • BAFTA-díj (2008) - Legjobb rendező: Ethan Coen
  • BAFTA-díj (2008) - Legjobb operatőr: Roger Deakins
  • BAFTA-díj (2008) - Legjobb vágás jelölés: Joel Coen
  • Oscar-díj (2008) - Legjobb operatőr jelölés: Roger Deakins
  • Golden Globe-díj (2008) - Legjobb rendező jelölés: Joel Coen
  • Oscar-díj (2008) - Legjobb vágás jelölés: Ethan Coen
  • Cannes-i fesztivál (2007) - Arany Pálma jelölés: Joel Coen
  • BAFTA-díj (2008) - Legjobb női mellékszereplő jelölés: Kelly Macdonald
  • BAFTA-díj (2008) - Legjobb film jelölés: Joel Coen
  • BAFTA-díj (2008) - Legjobb hang jelölés
  • BAFTA-díj (2008) - Legjobb adaptált forgatókönyv jelölés: Joel Coen
  • BAFTA-díj (2008) - Legjobb film jelölés: Ethan Coen
  • BAFTA-díj (2008) - Legjobb vágás jelölés: Ethan Coen
  • BAFTA-díj (2008) - Legjobb adaptált forgatókönyv jelölés: Ethan Coen
  • BAFTA-díj (2008) - Legjobb férfi mellékszereplő jelölés: Tommy Lee Jones
  • BAFTA-díj (2008) - Legjobb film jelölés: Scott Rudin
  • Golden Globe-díj (2008) - Legjobb film - drámai kategória jelölés
  • Oscar-díj (2008) - Legjobb hangvágás jelölés
  • Oscar-díj (2008) - Legjobb hangkeverés jelölés
  • Oscar-díj (2008) - Legjobb vágás jelölés: Joel Coen

Vélemény:

szavazat: 1/10 május 24. 09:18:26
május 24. 09:18:26
Ez egy igazi se füle- se farka film. Mikor vége volt,csak néztem ki a fejemből,hogy akkor most mi van??? Mi akart ez lenni?? Egy jó sztori,rettenetesen elbarmolva!! Hmm,lehet,hogy ez az "alkotás" már a művészfilmek kategóriájába tartozik,azért nem értem?
április 22. 01:15:16
április 22. 01:15:16
A Nem Vénnek Való Vidékben szereplő Woody Harrelson vér szerinti apja (Charles) alvilági bérgyilkos volt. Ő volt az első, aki lelőt egy szövetségi bírót az USA történelmében, nem messze a film helyszínétől, a forgatás előtt 1 évvel.
Charles Harrelson elhagyta a feleségét és két fiát, majd egy másik nővel szövetkezve hajtotta végre a bérgyilkosságot, amit egy mexikói kartell rendelt meg. Elkapták, és élete végéig rács mögött maradt, mert két szökési kísérlete sem sikerült. Woody olykor felkereste a fegyházban, és amikor az öreg meghalt, így kommentálta: "Csapnivaló apa volt, de havernak pont megfelelt. Sokat átvettem belőle egyes szerepeimhez, úgyhogy kvittek vagyunk." FilmNow
szavazat: 7/10 március 02. 22:35:47
március 02. 22:35:47
7 /10 Nem rossz ez a film.
február 21. 09:02:47
február 21. 09:02:47
Sajnos (vagy nem) az idő minden filmet megszépít=minden film (el)avul. Volt erről itt sok vitám. Többek között ezért díjaznak friss filmeket és nem pl. 12 éveseket mint amennyi ez.
február 21. 08:59:32
február 21. 08:59:32
Gratula, megy ez neked! Csinálj ilyen filmet, tutira neked meglesz is a 7 Oscar!
szavazat: 3/10 január 10. 23:43:34
január 10. 23:43:34
hosszú idő után néztem meg újra. Úgy élt bennem, mint egy abszolut brilliáns darab, de az idő megszépítette. Sajnos.
A film egy gátlástalan bérgyyilkosról szól, aki a célja érdekében mindenkivel végez, de tényleg mindenkivel. Ebből következően egy csomó figura jelenléte teljességgel felesleges, mint pl. Woody Harelson alakította karakter vagy éppen a sheriff személye. gyakorlatilg semmit sem csinéltak a filmben, se történet nem ment előbbre, se ők maguk nem értek el semmit.
A bérgyilkos karaktere valóban jó volt, JB eszméletlenül jól hozta a figurát, de legalább ennyire jó volt Josh Brolin alakította figura is.
Kikerült a kedvencek közül és csak egy véres izéként marad meg bennem.
2018 dec. 26. - 14:18:54
2018 dec. 26. - 14:18:54
A kábszer nem érdekelne, a két millát kizárólag csak azért nem merném elvinni, mert nincs az a pénz amit ne keresne valaki.
2018 okt. 26. - 18:26:09
2018 okt. 26. - 18:26:09
:-))
2018 szept. 21. - 09:06:18
2018 szept. 21. - 09:06:18
Ekkora agyatlanságra ennyi pontot adni ! Már az alapkoncepió rossz, miért megy valaki vissza oda, ahonnan feltűnés nélkül elemelt egy rakat pénzt ? Azért, hogy valahogy elinduljon már ez az agysejtromboló semmitmondó abszolút hiteltelen f@szság.
szavazat: 1/10 2018 júl. 27. - 17:37:34
2018 júl. 27. - 17:37:34
Nem embernek való film... ;)

- Figyelj, Öcsi, csináljunk már egy új filmet.
- Oké, miről?
- Nem tudom.... De sötét hangulata legyen... Legyen benne mondjuk valami pszichopata gyilkos...
- Jó, oké, de miről szóljon?
- Nem tudom. De szedjünk össze hozzá néhány nagy nevet.
- Rendben, de mi legyen a mondanivalója?
- Milyen mondanivaló?
- Hát az üzenet...
- Ja! Szar az élet.
- Ennyi?
- Ennyi.
- Figyelj, ez így kevés lesz...
- Dehogy lesz kevés. Legyen kicsit moralizálós-filozofálgatós, és legyen legalább 2 óra.
- Tudod, hogy azt nem léphetjük át...
- Jó, akkor legyen egy óra ötvenhét nettó, de a betűkkel együtt mindenképp 2 fölött legyen. Ne mondják már, hogy sz.rral gurigázunk...
- Mindig ez a megalománia... Csináljunk inkább egy ütős rövidfilmet.
- Hülye vagy? Oscart akarok...
- Mire?
- Hogyhogy mire? Most mondtam el: nagy nevek, szar az élet, 2 óra, kis moralizálás-filozofálgatás....
- Valami jellemfejlődés?
- Micsoda?
- B.meg, erre hogy akarsz Oscart?
- Mittudomén, Te értesz hozzá...
- Hát, nem lesz egyszerű... Várj, legyen benne JB, ő akár egyedül is elvisz bármit a hátán, és eléggé elvetemült feje van; múltkor láttam egy casting-felvételt, még a sz.r is megfagyott bennem... ahogy az a csávó néz, b.meg.....
- Melyik rosszarcúnak van még meg a száma?
- TLJ, Don Cheadle, Woody Harrelson, Laurence Fishburne...
- Állj! Fekete nem lehet benne.
- Miért?
- Nem akarom megkapni, hogy rasszisták vagyunk. Itt mindenki fehér lesz, de legalábbis nem fekete...
- Jó, erre később még visszatérünk... Akkor marad hirtelen TLJ és Woody.
- Ennyi elég is.
- Hogyhogy?
- Nem kell túlspilázni. Nem kell bele semmi extra, csak beszélni fognak meg lövöldözni. Nem is kell bele túl sok szöveg. Inkább a képek meg a hangulat legyen meg. Valami jó lassú filmet akarok néhány nagy bummal...
- Miért?
- Mert az olyan művészi! Senki nem fogja érteni, de azt fogják gondolni, hogy ők a hülyék, hogy nem értik, mert biztos van mögöttes tartalom, csak ők kevesek ehhez, és nem érik fel ésszel, amit persze nem akarnak beismerni, szóval eladjuk a nagy semmit, és majd ők gondoskodnak róla, hogy "valami" legyen belőle...
- Ne már...
- De már... Ja, és nem lehet benne zene. Legyen inkább csak a szél meg ilyesmik. Hangtálak, buddhista harangok... Ja, és puskaropogás. Mondjuk az nem zene....
- Te nem vagy százas...
- Dehogynem! Az Akadémia totál ki van éhezve valami különlegesre.
- Persze, én is, de ez eddig nem különleges, hanem egyszerűen csak egy nagy rakás hatásvadász, művészkedő sz.r.
- Nem akarsz Oscart?
- Dehogynem.
- Hát akkor? Kész is van a terv, holnap átbeszéljük a részleteket. Felhívod Javiert? Addig rácsörgök TLJ-re, hogy lenne itt egy mellékszerep. Mármint neki főszerepet fogok mondani, meg a plakátokat is az ő nevével kezdjük, meg holnap úgyis átugrik Woody, majd akkor neki is elmondjuk nagy vonalakban, hogy miről lenne szó. Benne vagy?
- Az a baj, hogy eddig mindig igazad volt. Bármilyen baromságot is mondtál vagy csináltál, az eddig mindig bejött. Esküszöm, nem értem, hogy kajálhatják be az emberek, de bekajálják, b.meg. A sok hülye sznob. De ha nekik ez kell.... végül is pénzből élünk. Ja, tényleg, mennyit szánsz erre a bohóckodásra?
- Szerintem 25 milla elég lesz.
- Annyi van is itthon. Jól van, vágjunk bele...
...

- ¿Javier?
...
- ¿Qué tal? ¿Cómo estás, amigo?
...
- Todo está bien, gracias. Te figyelj, akarsz végre egy Oscart?
...
- Persze, Oscart.
...
- Dehogy, komolyan gondolom....
szavazat: 7/10 2018 máj. 21. - 18:01:02
2018 máj. 21. - 18:01:02
Bardem nagyon beteg benne.Jó kis film.Tényleg nem medvének való vidék.
2018 febr. 26. - 19:25:12
2018 febr. 26. - 19:25:12
A Carson Wells karakterre mi szükség volt? Amúgy elég jó film.
szavazat: 9/10 2017 aug. 14. - 17:28:37
2017 aug. 14. - 17:28:37
Végig lekötött, jó, és tartalmas film. Nekem 10/9.
2017 febr. 02. - 18:47:26
2017 febr. 02. - 18:47:26
Mi az ellentmondás? Az elsõ az nem neked szólt, hanem valaki a példám miatt elõzményezett rám, attól kérdeztem, hogy találva érzi-e magát miatta.
Utána nem tudom melyik reagálásomról beszélsz, mert akkor már csak egymással "beszéltünk", szóval összefüggést nem látok. Meg az öngólt sem. :)
De mindegy, én már nem kezdem újra. De ha már itt vagyunk, te láttad ezt a filmet? Ha igen, mi a véleményed róla?
2017 jan. 30. - 16:35:41
2017 jan. 30. - 16:35:41
Ja, te most találva érezted magad? Tudod, akinek nem inge... :)
Mindenesetre fogadd elismerésem, mert egyedül is rájöttél, hogy egy netes fórumon, ahol filmekrõl mondunk személyes véleményt, az általában nem lehet objektív.
Az "érettség" egy korábbi véleményezõnek szólt, aki szerint nem rendelkezik bizonyos fokú érettséggel az, aki nem tudja kellõképpen értékelni ezt a filmet. Arra bátorkodtam rávilágítani, hogy mihez is kellene inkább bizonyos fokú érettség.
Ami pedig az ún. hozzáértõket illeti... Akinek kicsit is nyitva van a szeme és próbálja megérteni a világunkat irányító mechanizmusokat, az pontosan tudja, hogy a Hollywood nevû agymosó gépezetet kik mûködtetik (többek között). Na, hát ez a belterjes "hoch" értelmiség díjazza ott egymást és ezek magyarázzák meg a hozzád hasonlóaknak, hogy a tehénszar finom és ehetõ, akik aztán azt boldogan meg is eszik. "Mea culpa", ahogy szegény Bõhm bácsi mondogatta, de nekem nincs szükségem fõállású megmondóemberekre ahhoz, hogy eldöntsem mi tetsszen. ;)
2017 jan. 03. - 21:50:21
2017 jan. 03. - 21:50:21
Ha egy másfél méteres 90 kilós nõnek bebeszélik, hogy gyönyörû, attól az még kisbálna marad. Bizonyos fokú érettség inkább ahhoz kéne, hogy az ember tudjon különbséget tenni a minõség és a minõségi papírba csomagolt szar között. Márpedig ez a film erõsen az utóbbira hajaz.
szavazat: 8/10 2016 nov. 22. - 20:10:33
2016 nov. 22. - 20:10:33
Nem tudom miért olyan ellenségesek sokan ezzel a filmmel kapcsolatban. Sokadjára néztem meg és tény, hogy nem egy könnyed vígjáték. Megkövetel egy bizonyos fokú érettséget. A karakterek jók benne, nekem Bell sheriff karaktere az eszmefuttatásával különösen szimpatikus volt, fõleg talán azért mert nagyon hitelesen alakította Tommy Lee Jones. Nem akart többnek látszani mégis ettõl volt több a maga bölcsességével. A kor és helyszínválasztás remek és a szél hangja, ami végigkísér a filmben, ami mintha az elmúlt korok szellemét idézné, amely még végig-végig söpör de aztán tovatûnik a zord vidéken menthetetlenül. A film végén ugyan maradt bennem hiányérzet de pont emiatt, hogy nyitva hagyták tudunk mi hozzáadni, gondolni. A filmbõl kiragadott gondolat alapján pedig merjünk elõrelovagolni a fáklyával, mert kell a világosság, hogy tisztán lássanak mások a sötétben.
2016 nov. 10. - 11:41:05
2016 nov. 10. - 11:41:05
Semmi az ég világon. Elejétõl a végéig öncélú erõszakkal, mondvacsinált jelenetekkel, mûvészieskedõ, zagyva párbeszédekkel adják el a semmit. A hollywood-i "hoch-értelmiségi" beltenyészet egyéni látásmódjának egyik "gyöngyszeme". A tehetségük inkább abban rejlik, hogy ezzel gennyesre tudják keresni magukat. Persze ez csak az én véleményem, senki kedvét nem akarom elvenni tõle. :)
szavazat: 8/10 2016 okt. 17. - 00:53:08
2016 okt. 17. - 00:53:08
hát én is úgy jártam, ahogy vendomm fórumtárs írta lentebb:
vártam a végét, ami csak nem jött :D
gyorsan ránéztem online, mert azt hittem paramount szórakozik, de nem
tényleg így lett vége

viszont én nem pontoznám le ennyire..
remekül hozta a 80-as évek hangulatát, a lassúsága ellenére is jó filmnek tartom
a nyomasztó hangulat viszont lelombozza az embert ami átérzõdik rajta
(gondolom a cél éppen ez volt)

a vége miatt kicsit morcos lettem, de így belegondolva lehet jobb is így :)
2016 szept. 04. - 15:51:11
2016 szept. 04. - 15:51:11
Megmondom õszintén, ezt a filmet eddig a címe miatt nem néztem meg. Azt hittem valami gagyi vígjáték. Nem vagyok oda az amúgy lövöldözõs filmekért, de ez igazán tetszett. Fõleg az, hogy nem rontották el a filmet, a jó mindíg gyõz klisével.
Összes hozzászólás