Óz, a hatalmas

Bakancslistához adom
Oz The Great and Powerful
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott amerikai fantasztikus kalandfilm, 127 perc, 2013

Értékelés:

229 szavazatból
Szerinted?

Amikor Oscar Diggs (James Franco), az igencsak gyanús, piti kis cirkuszi bűvész sietve távozik a porlepte, unalmas Kansas-ből az izgalmas Óz birodalmába, úgy tűnik, megütötte a főnyereményt: hírnév és gazdagság vár reá. Egészen addig gondolja így, amíg nem találkozik a három boszorkánnyal, Theodora-val (Mila Kunis), Evanora-val (Rachel Weisz) és Glinda-val (Michelle Williams), hiszen ők hárman nem egészen biztosak abban, hogy ő lenne a várva várt nagy varázsló.
Bemutató dátuma: 2013. március 7. Forgalmazó: Fórum Hungary

Stáblista:

Hozzászólások

Szerinted?
mapk 2017 máj. 14. - 20:57:36
*forgattam
mapk 2017 máj. 14. - 20:55:25
Ez nagyon gyagyi volt. Michelle-el, és Mila-val én teljesen más filmet fogattam volna.:)
Valami rövidfilmet, mert ez valami nagyon hosszú, hozzá semmilyen történet és hangulat, lagymatag poénok. Lapos film, extragiccs cgi-vel.
melody03 2015 febr. 25. - 17:43:55
OMG! Ez szörnyû! Nem is bírtam végig nézni. Az elején azt hittem, hogy egy különleges film... na különlegesnek különleges, de nem a szó pozitív értelmében!
3/10
Atis88 2014 júl. 14. - 22:24:04 3/10
Én nem láttam az eredetit, de ez borzasztó. Tényleg egy klisékkel teli hollywoodi tucat szar. 3/10 mert azért a színészek valamicskét dobtak rajta.
Guatrau 2014 máj. 13. - 12:19:49
Nem is tudom, hogyan jellemezzem... Nekem túlságosan "Hollywood"... Futószalagon gyártott tucatfilm lett sajnos, egy két poén kivételével számomra felejthetõ. Imádom James Francot, és az ötletes történet miatt (amibõl sokkal többet ki lehetett volna hozni) én 10/6-ot adok rá. Szívesebben fogadtam volna ezt a sztorit, ha például Tim Burton kezei közül kerül ki.
5/10
Rent25 2014 ápr. 21. - 20:51:19 5/10
Sajnos egyet kell értenem az elõttem szólókkal, mert nekem is egy szó jutott elsõként eszembe errõl a filmrõl, még pedig az a GICCSES. Annyira mesterkélt és annyira mû volt, hogy szinte egyetlen eredeti pillanata sem volt. Jó dolog a modern technika, de ez estekben a "jóból is megárt a sok" jelzõt használnám. Túlzó volt a film. A fél évszázaddal korábban játszódott nagy elõdök, sokkal nagyobbat tudtak ütni! Értékesebbek, kiválóbbak voltak. Minõségibbek. Ebbõl a filmbõl sosem lesz legenda. Mondom úgy, hogy a szereplõk nagyon szimpatikusak voltak. Jól és jót alakítottak.
De ha globálisan nézem a filmet...

Értékelésem: 5/10
Gipsy Danger 2014 jan. 13. - 21:21:30
Sajnos nekem nem tetszett. Borzasztóan gyenge film. Az elsõ 20 perc még ötletes és szellemes, de utána hihetetlen giccsparádé veszi kezdetét. A karakterek cseppet sem szerethetõek, egyedül Michelle Williams szépsége miatt néztem tovább. Sokan dicsérik a CGI-t, szerintem az is baromi gyenge, mindenen látszik, hogy mû és ezt sikerült elérni IMDB szerinti 215 millió dollárból. No komment....
borkasztik 2013 dec. 10. - 07:18:23 Előzmény Nico71
Akkor csak én tartom egyedül túl giccsesnek ezt a filmet?:O
Nem tudom néha már nem tudtam eldönteni, hogy most színházi darabot nézek vagy mozifilmet.
Annak örülök hogy a gyerekeidnek tetszett :) De mint mint fanatasy film szerintem eléggé gáz. Az a rengeteg bohóckodás benne a hangszerekkel. Meg igen éreztem az utalást a régi filmmel, de egyszerûen nem kötött le. Egykét jelenetnél már komolyan kínosan éreztem magam a film alatt. Remélem a folytatás egy igazi vérbelikaland fantasy lesz, nem ilyen bárgyú giccs parádé.
9/10
Nico71 2013 okt. 16. - 14:30:57 9/10
Valóban, összességében jó film. Gyerekeim végig izgultak, élvezték nagyon! Nekünk felnõtteknek is kellemes szórakozás volt. Jól kitalált, felépített elõzményfilm.
Ami nem tetszett: Mila Kunis (Theodora) alakítása. Nagyon hiteltelen volt :-( (bár látványnak nagyon jó volt) Továbbá a Star Wars Darth Sidious-tól, tehát a sötét nagyúrtól átvett kézbõl kijövõ energia (áram, villám)... nagyon elcsépelt volt. Kitalálhattak volna valami új megoldást a varázserõ megjelenítésére. (arról nem is szólva, ez az egyik legegyszerûbb after effects videótrükk, már-már szinte amatõr kategória)
A vízi-tündér megjelenítése pedig szinte azonos volt a Pokolfajzat c. filmben szereplõ fogtündérekkel. Copy paste :-(

http://grafikavilag.blogspot.hu/2013/10/fo-gonoszok-egymaskozt.html
7/10
Jägermeister 2013 szept. 11. - 13:50:02 7/10
Összességében is egy jó film, de Michelle Williams lélegzetelállítóan gyönyörû és vonzó jótündér karaktere miatt már önmagában megér egy misét, illetve a poénok, szarkasztikus megjegyzések nagyon ott vannak :DD

10/7


SPOILER

"..gyáva vagy, önzõ, kissé egoista és hazug"
Na ez a kritika XXDDD

SPOILER
szelliaaa 2013 szept. 07. - 15:30:37 Előzmény Csekély értelmû medvebocs
Nagyon jó film.
Hát az eredeti film színes részén úgy kezdõdik ráesik Doroti az egyik boszira akin van egy piros cipelõ az Rachel Weisz ,így az õ lábára kerül és a másik boszi meg akarja ölni majd Dorotit aki Mila Kunis.
Miközben Doroti menekül találkozik sok mindenkivel és siet Ózhoz,hogy segítsen neki.De ott Óz már jóval idõsebb és késõbb van és kiderül csaló ez a film a fiatalkorát mutatta,hogy is kerülhetett oda csalóként de nagyon jól volt kitalálva minden....
Csekély értelmû medvebocs 2013 aug. 21. - 17:39:03
Kiskoromban láttam a régi Óz filmet, de anélkül se ismeretlen elõttem.

SPOLIERZÓNA!!!

A látvány jó, szöveghez (cuki, csaj) hozzá kellet szokni. Nekem tettszett az elején mikor fekete-fehérbõl színesbe váltunk mint annak idején. Franco az elején az volt ami, egy hazug, de érdekes figura (,,Nem jó ember akarok lenni, hanem a legjobb mint Harry Houdini vagy Thomas Alva Edison"), röviden szimpatikus volt. Mila Kunisnak meg megmondom õszintén a Family Guy óta nem nyújtott ilyen érdekes karaktert. Elsõnek azt hittem majd õ lesz Óz szerelme. Aranyos sõt akár szerethetõ szereplõ lett volna, ha nõvére Rachel Weisz nem csábítja át a sötét oldalra. És amiatt az alma miatt lett az aki, egy zöld, ronda, gonosz és kõszívû boszorkány (így Rachelt és felülmúlta), akit a legtöbben csak úgy ismernek mint az eredeti Óz film fõgonosza, akit leönt Dorothy egy vödör vízzel. Hogy õszinte legyek Rachel Weisz jobb gonosz boszorka lett volna mint Kunis. És a rémisztõbb pillanatok ellenére (pedig szerintem jogos a 12-es besorolás) jó családi film lehetne, mert nincs benne vér, se erõszak, még nem is verekednek, és persze több kisgyerekeknek való poén is van benne. Az is tettszett hogy Ózék erõszak és varázslat nélkül nyerni tudtak, és elûzni Mila Kunist és Rachel Weiszt. És lenne még néhány kérdésem.

A Rachel Weisz által eljátszott Evanora szerepel-e az eredeti Óz filmben, mert a filmben nem hal meg?
Hogy lesz 2.rész Dorothyval, mi hol az eredeti film jogai még mindig a Wartner Bors-nál van, így Dorothy nem szerepelhet az Óz a hatalmas 2-ben, mert az eredeti Dorothyval kezdõdik és vele ér véget?
6/10
Saphir 2013 aug. 15. - 18:06:46 6/10
Hasonló a véleményem nekem is. Lehet velem van a baj, de úgy látszik nekem már nem elég, ha egy film csak a briliáns látványvilágra gyúr. Tényleg szép képeket kaptunk, de a 3D, meg CGI technika nekem kevés volt, mert emellett a film nagyon laposra sikerült. A látvány mellett számomra a szinkron volt még értékelhetõ, imádtam hallgatni a szereplõket. Örülök, hogy nem moziban néztem, mert így utólag sajnáltam volna rá a jegy árát.
borkasztik 2013 aug. 15. - 16:32:36
Én imádom a fanatsykat és mesefilmeket. Valamint tudtam róla hogy elõzmény film lesz. De ennek ellenére a látványon kívül nem volt sajnos semmi értékelhetõ a filmben. Unalmas volt hiába a nagy látvány egy cseppet se tartotta fennt az érdeklõdésemet, pedig nekem még az Alice is bejött pedig azt is sokan lehúzták, de nekem tetszett a maga fanyar módján, de ezt egyszerûen végig szenvedtem. Remélem a folytatása jobb lesz.
Züzzent 2013 aug. 09. - 09:26:23
Látványvilága lenyûgözõ. A modern technikát tökéletesen szõtték bele a filmbe. Azonban a történet nem elég nagy durranás. Semmi nincs, ami jobban lekötne benne. A végén sem volt semmi "VÁÓ". Konkrétan végig szenvedtem a filmet.
offtopic
zottyo534 2013 aug. 03. - 11:18:49
Dehogy szórakozok. Nem az a problémám, hogy hogyan nevezik a semmit, hanem az, hogy ezért a semmiért valaki képes pénzt kérni, csak biztos szegényes a szókincsem, hogy a beteges gondolatvilágom ki is tudjam fejezni.
offtopic
zottyo534 2013 aug. 03. - 09:16:59
Most egy kissé összezavarodtam. Akkor ez mégis folytatás?
offtopic
zottyo534 2013 aug. 02. - 21:34:38
Meg voltam róla gyõzõdve, hogy pusztán valami gazdasági megfontolásból próbálják lehúzni a rókáról az ezredik bõrt, de most megnyugodtam, mivel nyilván errõl szó sem lehet.
offtopic
zottyo534 2013 aug. 02. - 20:38:28
Az elõzményfilm nem az a fajta remake, amikor már nem tudják hogy dolgozzanak fel egy ezerszer lerágott csontot?
borkasztik 2013 aug. 02. - 20:04:50 Előzmény andycsek
Borzalmas a film...
Spoiler
Az egyetlen érdeeks jelent akkor volt mikor átmen a másik világba és csak úgy sugárzott a világ a légballonból :)
De aztán megtört a varázs. Pedig bakker ebbõl milyen filmet lehett volna készteni.
Ráadásul annyira untam hogy próbáltak hasonló jeleneteket keraálni a régi filmbõl, mikro énekeltek a manók meg azok az ökörködések a hangsezrekkel bevonulásként.
Nekem ezek még a régiben se jöttek be :D Egy jó kis fanaty-t vártam, ez még az Alic-t is alul múlta. Abban legalább voltak érdekes pillanatok.
Összes hozzászólás
Lakatos Mónika - Romanimo
2019. november 12., 19:30 Lakatos Mónika - Romanimo

Évszázados roma balladák és ritmusos pergetők a Müpában.

Jegyvásárlás