Pearl Harbor - Égi háború

Bakancslistához adom
Pearl Harbor
amerikai háborús filmdráma, 183 perc, 2001

Értékelés:

517 szavazatból
Szerinted?

1941. december 7. A második világháború fordulópontja, a történelem egyik legvéresebb csatája: a japán légierő megtámadta Amerika csendes-óceáni flottáját. A támadás számtalan áldozattal járt, hatalmas pusztítást vitt végbe: sokáig tartott, míg az amerikai hadsereg kiheverte a csapást, és felkészült a visszavágásra. Ez a film e támadás és csata története, de egyben három fiatal története is. Akik, miközben a történelem a szörnyű, véres események közepébe sodorja őket, a saját életüket élnék - azt sem könnyű. Rafe és Danny a legjobb barátok: gyerekkoruk óta együtt szeretnének pilóták lenni. Mindketten katonák, mindketten Pearl Harborban állomásoznak. És mindketten ugyanazt a lányt szeretik. A japán gépek pedig elindultak Pearl Harbor felé.
Bemutató dátuma: 2001. augusztus 9. Forgalmazó: InterCom

Stáblista:

Díjak és jelölések

  • MTV Movie Awards

    2002
    Legjobb akciójelenet
  • Oscar-díj

    2002
    Legjobb hangvágás: Christopher Boyes
  • Golden Globe-díj

    2002
    Legjobb betétdal jelölés: Diane Warren
  • Golden Globe-díj

    2002
    Legjobb filmzene jelölés: Hans Zimmer
  • Grammy-díj

    2002
    Legjobb filmdal jelölés: Diane Warren
  • MTV Movie Awards

    2002
    Legjobb férfi főszereplő jelölés: Josh Hartnett
  • MTV Movie Awards

    2002
    Legjobb női főszereplő jelölés: Kate Beckinsale
  • Oscar-díj

    2002
    Legjobb vizuális effektusok jelölés: John Frazier
  • Oscar-díj

    2002
    Legjobb hangkeverés jelölés: Greg P. Russell
  • Oscar-díj

    2002
    Legjobb vizuális effektusok jelölés: Eric Brevig
  • Oscar-díj

    2002
    Legjobb betétdal jelölés: Diane Warren

Játszási időpontok

Hozzászólások

Szerinted?
3/10
gyorgyi84 febr. 04. 18:05:12 3/10
Phűűűű, gyerekek...
Tudjátok, milyen élmény volt végignézni ezt a filmet?
Körülbelül mint amikor egy tizenéves kislány romantikus Harry Styles-fanfictionjét olvasod a Wattpadon, aminek a cselekményét az írója, az érdekesség kedvéért, a II. világháború korába helyezte.
(És aminek az írásába a végefelé besegített az illető erősen republikánus beállítottságú történelemtanára is. Mondjuk, ha ez volna a helyzet, valószínűleg még meg is dicsérném a művet, mert akkor tényleg igazán nagy teljesítménynek számítana.)
A főszereplő csaj engem kimondottan idegesített. Meg amúgy az összes ápolónős jelenet is, az állandó visítozásukkal, a vihogásukkal, meg az éretlen megnyilvánulásaikkal. Én legalább is eddig úgy gondoltam, hogy egy ennyi idős, ápolónőképzőt elvégzett lány már rég túltette magát azon az eshetőségen, hogy munka közben esetleg alsógatyás vagy pucér fenekű férfiakat fog látni. Meg ahogy egymásra licitálgattak pasizás terén... Egész végig az a benyomásom volt, hogy tulajdonképpen tizennégy éves, az ezredforduló korabeli kis plázap.csákat látok, korabeli ruhákban. Mondjuk ezen valószínűleg az is sokat dobott, hogy a szinkronhangok is rettenetesen irritáltak.
A "romantikus" szálat meg inkább hagyjuk. Az is olyan, mintha egy tizennégy éves kis plázap.csa írta volna. Vagy egy felnőtt, aki kimondottan a tizennégy éves plázap.csákat célozta meg, mint közönséget.
Előny, hogy a látványtervező viszont nagyon jó munkát végzett, és a harci jelenetek is jól sikerültek.
Viszont amikor a végén elhangzott az a mondat, hogy "Amerika szenvedett.", azon bocsánat, de hangosan felröhögtem. Mert ha "Amerika szenvedett" a II. világháborúban, akkor nem tudom, mit mondanának például a lengyelekre... (Csak hogy ne saját magunkat hozzam fel példának.)
Szóval nem tudom... Szerintem találhattok ennél ezerszer jobb filmeket is mind háborús, mind romantikus kategóriában, mert szerintem ez most nagyon nem sikerült.
(Kivéve a látványt, mint mondtam. Meg a harci jeleneteket. Ha valaki úgy érzi, meg van elégedve ennyivel, az nem bánom, nézze meg nyugodtan, és akár még szeretheti is. Aki meg nem... Hát az meg inkább keressen másik filmet. Én mindenesetre valószínűleg így fogok tenni.)
8/10
offtopic
Midnight67 jan. 27. 18:33:25 8/10 Előzmény Anna Dé
Nem maradtál le sok mindenről, mint az előző hsz-emben olvasható.
8/10
Anna Dé jan. 27. 18:19:06 8/10
Sose láttam még ezt a filmet, nem tudom hogy maradt ki, de most megy az egyik filmes csatornán. Egész jó, csak sajnos az elejéről lemaradtam. De majd megnézem vhol a teljes egészet. Pedig Ben Affleck nem a kedvenc színészem, de ebben a filmben egész tűrhető alakítást nyújt.
8/10
Midnight67 2019 dec. 04. - 16:40:27 8/10
Elkövettem azt a hibát, hogy megtekintés előtt nem kukkantottam rá a játékidőre, így közel másfél óra után már kissé megfeküdte a gyomrom a Titanicra hajazó love story, de úgy voltam vele, ha már eddig néztem, csak kivárom a végét. Mint kiderült, jól tettem, hiszen a 180 percbe még az is belefért. Miután ezen túlestünk és végre következett az "égi háború", onnantól igazán nem lehetett ok a panaszra, a rendezői és operatőri munka remek volt, a jelenetek odaszegeztek a képernyő elé. A színészi játékot nem igazán tudnám kiemelni, kivéve talán Jon Voight-ot, de összességében kapunk egy igazán látványos dirr-durr- csitt-csattos háborús összecsapást. Úgyhogy nem szabad feladni a film negyedénél.
fourdogs 2019 aug. 24. - 15:43:00 Előzmény Drizari
Érdemes pontosítani, nem csak egynek fogyott el az üzemanyaga, hanem gyakorlatilag mindnek. A kijelölt körzetet egyik sem érte el. 5 gép szárazföldön szállt le (kettő megsérült, ezeket a személyzet meg is semmisítette), 4 Kínában, egy Vlagyivosztok közelében, ezt konfiskálták - jó szokásukhoz híven - a szovjetek. /Ne felejtsük el, ezekben a gépekben rengeteg "óra" volt, és mind máshogy járt./
A 4 Kínában kényszerszállt gép személyzetéből 2-őt elfogtak a japánok.
Egy B-25 vízre szállt partközelben, a maradék 10 gép személyzete (köztük a kötelék parancsnoka, Doolittle alezredes) pedig ejtőernyővel kiugrott.
8/10
Drizari 2019 aug. 10. - 23:22:19 8/10
Tokió első amerikai légitámadása és bombázása 1942. április 18-án történt. A támadó gépek közül egynek a többiekétől kevesebb üzemanyaga maradt, ezért Kína helyett a Szovjetunióban, Vlagyivosztokban szállt le. Ekkor már közel egy éve bevonult területükre a német hadsereg, és tul. képpen azonos oldalon álltak az amerikaiakkal. Ennek ellenére a náluk leszállt amerikai bombázógépet lefoglalták, és a gép személyzetét internálótáborba zárták.
sexykex 2019 jan. 11. - 08:18:27
Nyilván nem először láttam, de korábban nem volt időm véleményekkel traktálni a fórumozókat. Már korábban is tetszett, mint ahogy most is, azaz kiállta az „avulás próbát” és még jobban tetszett volna a szokásos amcsi melldöngetés és hazafias propaganda nélkül. (Noha, ebben most sok igazság volt, valóban megtörtént a Doolittle–rajtaütés.)
Sajnos az emberi test nem alkalmas harcászkodásra – nem is értem miért erőltetjük. Ez a nem hétköznapi csatajelenet – ami körülbelül a film harmadát teszi ki – is ezt bizonyította.
10/10
szookedorina 2018 febr. 20. - 21:41:30 10/10
Én sem szeretem a nyáladzást de ha mások igen az még nem baj. Van akinek jól áll. A giccs is mindenkinek mást jelent, de az sem biztos, hogy a közízlés nem giccs.
Különben szép film! Különösen a zenéért is 10 pont.
10/10
gyurmok 2017 okt. 27. - 16:58:32 10/10
naggyon jó film10/10
9/10
sadrok 2017 júl. 17. - 21:20:29 9/10 Előzmény Hematit1
Élveztem a filmet, és én sem értem a viperanyelvû hozzászólásokat :-)
Bajban lennék, ha meg kellene határozni a mûfajt, talán egy látványos akciójelenetekkel tûzdelt, háborús-romantikus-dráma. És aki nem ezt látja benne, mert esetleg egyéb elvárásokkal ült neki nézni, az valóban átkapcsolhat :-) Jó film, érdemes megnézni, nekem megérte a 9/10 -t.
10/10
Hematit1 2017 júl. 13. - 18:59:40 10/10
Megunhatatlan kedvenc ! :)

( nem tudom megérteni a viperanyelvû hozzászólókat : van elég gomb a távirányítón! .......átkapcs.!!!! :)

Mi pedig : dõljünk hátra, ..és élvezzük ezt a szép filmet!
Legyen szép napod! :)
István Pityu Herczeg 2017 máj. 25. - 11:24:58
Michael Bay próbált egy Titanic szerû háborúsfilmet csinálni XD.
1/10
meehrlin 2017 máj. 07. - 14:35:31 1/10
Egy jó kis háborús filmet vár az ember, aztán kap egy ilyen csöpögõs, nyálas maszlagot.
Kész átverés az egész... undorító... pearlharborító...
filoszemitabéluska 2016 dec. 05. - 14:28:53
Jól megcsinált mesefilm. Szépek a helyszínek, szépek a fõszereplõk. És minden idealizálva van benne. Aki olvasta a "Meztelenek és holtak"-at, vagy a "Most és mindörökké"-t az pontosan tudja, hogy nem igazán létezett az amerikai hadseregben az a fajta bajtársiasság, amit film bemutatni próbál.
SPOILER
A történetbe ügyesen bele van ágyazva a "Waterloo Bridge" alapszála, a feloldhatatlan konfliktus, ami csak az egyik fõszereplõ kinyírásával oldható meg. Alapvetõen szórakoztató filmecske, csak megnézvén, nem érzi a nézõ, hogy több lett általa. Kate Beckinsale valóban szép benne, Ben affleck meg jóképû, mi kell még?
cellasto 2016 dec. 03. - 22:48:10
pont akkora szar ez is, mint az ellenség a kapuknál
egy ostoba love-storyval szétcsesznek egy ilyen témát...
10/10
sawyerx 2015 nov. 07. - 18:19:14 10/10
10/10 helyett és is 8-ra javítanám, az a reális pontszám.
Nem szeretem a romantikus filmeket, de ez a Titanichoz hasonlóan eléggé megfogott. Persze, aki egy vérbeli háborús filmre számít, az csalódik benn, de ez egy remek film. A zenéjét bármikor meghallgatom, meg is van az összes száma. A szinkron is el lett találva. Az Armageddon a filmtörténelem legepicebbje, utána talán a Pearl Harbor és A szikla következik.
cellasto 2014 aug. 02. - 19:34:05
a csatajeleneteken kívül egy nagy nulla
viszont azok tényleg szépen meg voltak csinálva
8/10
-NOMAD- 2014 jún. 26. - 13:28:27 8/10
Reálisnak tartom a pontozásár (~8).
Szépen megalkotott film, de rettenetesen unalmas és túljátszott pár jelenete. Olyannyira, hogy számomra egy egész pontot levon az értékébõl. Túlnyújtott és nekem a zenéje sem tetszett. Ezekért kapja meg tõlem a 8/10-et. Egyszer bõven nézhetõ kategória, mert igényes film a hibái ellenére is.
Fox Mulder 2014 jan. 05. - 17:26:29 Előzmény webulon
Hé Webula!
Inkább hogy: elindult a Wehrmacht ,szerencsére(!), nem gyõzedelmes támadása... !
1/10
webulon 2013 dec. 08. - 21:59:41 1/10
Nem, nem az akkori amerikai kormányzat tervezte el
De azt is tudni kell,hogy Japánt belekergették a támadásba....ugyanis..embargót vezettek be 1940-ben..
Valamint Sorge tájékoztatta a szovjeteket a várható támadásról ....s õk tájékoztatták az illetékes nagykövetséget.
Ott van a feltört japán kód rendszer...
Plusz egy amerikai repülõ észlelte a nyugat felé igyekvõ japán flottát
Az is tény ,hogy szándékosan késõbb vették át a japán hadüzenetet (várakoztatták a japán követet az amerikai külügyben ..,hogy de facto mondhassák a hadüzenet nélküli támadást ..
A csapás mérésre képes hordozókat kihozták a kikötõbõl ..
stb..


Ez pont olyan játék volt mint 1942 jun 22. Wehrmacht támadása a Vörös hadsereg ellen ...hajnalban még átment egy vonat a Szu -ból ( Moszkva - Berlin gyorsvonat ) ...aztán hajnali 4/30 kor durr elindult a Wehrmacht sajnos nem gyõzedelmes útjára.
(ezt is jelezte elõre egyébként Dr Richard Sorge )
Összes hozzászólás