Film

Quantum csendje

/Quantum of Solace/
amerikai-angol akciófilm, 102 perc, 2008 16 éven aluliak számára nem ajánlott
    • f

Értékelés:

411 szavazatból
Szerinted?

Miközben folytatja az előző részben megkezdett harcát, hogy felfedje az ügynökség valódi arcát, Bond és M kikérdezi Mr. White-ot, aki ráérbreszti őket arra, hogy a szervezet sokkal összetettebb és veszélyesebb, mint ahogy gondolták. Egy MI6 ügynök boncolási eredményei egy Haitin levő bankszámlához vezeti őket, ahol egy elhibázott lépés következtében Bond a gyönyörű, de életvészélyes Camille kezei közé kerül, aki személyes bosszúja eszközeként kívánja felhasználni.

Bemutató dátuma: 2008. november 13. (Forgalmazó: InterCom)

Stáblista:

Kapcsolódó cikkek:

Díjak és jelölések:

  • BAFTA-díj (2009) - Legjobb hang jelölés
  • BAFTA-díj (2009) - Legjobb vizuális effektusok jelölés

Vélemény:

2017 febr. 12. - 18:14:21
2017 febr. 12. - 18:14:21
Inkább a régi Bond filmek, mint ezek az egy idõ után unalmassá váló kapkodó idegesítõ képek.
2017 febr. 12. - 17:07:04
2017 febr. 12. - 17:07:04
Mindig ezek a kapkodó, rohangálós képek. :S
2017 febr. 09. - 18:59:38
2017 febr. 09. - 18:59:38
Továbbra sem csípom Craig-et, mint Bond-ot...a korábbi könnyedség, elegancia és humor szinte teljesen hiányzik ebbõl a karakterbõl. 12 egy tucat a brutális akciófilmek közül, és \"csak\" a \"Bondság\" lényege hiányzik belõle, amiért szerettük a korábbi részeket minden sutaságukkal, mókás túlzásaikkal együtt is.
2016 jún. 13. - 03:42:51
2016 jún. 13. - 03:42:51
Ízlések és pofonok; szerintem sem jók a Craiges részek, lentebb már megírtam miért (erõltetések, "izzadságszag" stb., plusz Craig nem való érzelmesnek szánt karakterbe - már az érzelmesség behozási szándéka is önmagában gáz volt, legalábbis a megvalósítás nagyon félrement).
2016 máj. 30. - 12:49:20
2016 máj. 30. - 12:49:20
Ja a film pedig: 1/10(mint az összes CRAIG bond film)

Ez talán túlzás :-)

Vagyishát nem tudom, de gustibus non est disputandum,
viszont ezt érdemes megnézni akkor is, ha nem szereted:

https://www.youtube.com/watch?v=E69eKPfS1ic

munkafilm a skyfall forgatásáról -- rövidebb és jobb mint maga a film :)
szavazat: 2/10 2016 máj. 30. - 12:07:58
2016 máj. 30. - 12:07:58
Ja, az olajba fojtás. Egy az egyben a Goldfinger-féle arannyal gyilkolást másolja. Azért gáz, mikor csak a régebbi részre való utalás a bondos, és a film "saját jogán" nem tud semmi 007-hez illõt felmutatni.
2016 máj. 30. - 10:27:33
2016 máj. 30. - 10:27:33
próbálom felidézni a film történetét, de nem megy.

képsorok vannak meg.

csillárról himbálózva nyúl a pisztolyáért, de nem éri el.
a sivatag közepén áll üresen egy szálloda vagy mi.
jó hosszú, de csak két emelet magas.
ez késõbb szobánként felrobban, de nem emlékszem miért.
bondnak két barátnõje is van, az egyiket kõolajba fojtják.
a fõgonoszt ugyanaz játssza, mint a szkafander és pillangóban Bauby-t.
a történetbõl semmi nem maradt meg. volt története?

Ennél Jack Strong is Jamesbondabb, pedig az megtörtént esemény mutat be.
szavazat: 2/10 2016 máj. 30. - 09:34:24
2016 máj. 30. - 09:34:24
Mindenki azt mondja, hogy az Õfelsége titkos szolgálatában (On Her Majesty's Secret Service) a legrosszabb Bond-film. Nos, nincs igazuk. A OHMSS-ben Lazenby volt a gyenge pont, a történet, a dráma, a kreativitás rendben lett volna. A leggyengébb Bond-film ez az izé.
Rögtön a nyitó képsorok - ötletes mini-kaland és laza Bond-karakter helyett kapunk egy fantáziátlan autós üldözést, amit a követhetetlen vágással és holmi kamerarángatással próbálnak trendivé tenni. Aha. Ez a kézikamerát imitáló fényképezés egy mockumentaryben vagy egy mondo-filmben jól mutat, itt azért szeretném tudni, ki üldöz kit, ki kivel van.
A gunbarrel elmarad, de nem is kár, rohadtul nem passzolna a filmhez. Ez ugyanis nem James Bond. Ez egy baltaarcú bérgyilkos, aki a történet legnagyobb részében A pontból B-be utazik, majd megöl valakit, aztán tovább utazik C-be, ahol megöl valakit... és így tovább. Állítólag bosszúból, de egyáltalán nem látszik rajta, hogy bárkit is gyászolna. Ja, kanala van egy brit kommandós megölésében is, de az MI6 elintézi annyival, hogy "ejnye-bejnye, gyere haza", és mikor nem megy, utána küldenek egy cicababát, hogy ugyan már, vigye vissza pszichoBond õkelmét. Most nem azért, de a License to Killben sokkal jobban nyúltak az egész "önfejû, magányos ügynök, aki egymaga darálja be az ellent" témához.
Van itt valami fõgonosz, meg kavarás a háttérben, Bolíviával meg diktátorokkal, de annyira súlytalan és jellegtelen az egész, hogy követhetetlenre vágott verekedések sem mentik meg az egészet. A Bond-lánynak már az arcára sem emlékszem.
szavazat: 1/10 2016 máj. 30. - 00:43:56
2016 máj. 30. - 00:43:56
*jav:

ja a film pedig: 1/10(mint az összes CRAIG bond film)
szavazat: 1/10 2016 máj. 29. - 22:21:24
2016 máj. 29. - 22:21:24
jó hát..mire jó?
a 007-es megcsúfolása a craig széria

ráadásul az a visszataszító ember abszolút nem való bond-nak
szerencsére több rész nem készül vel, csak nehogy valami mégszarabb színészt találjanak a következõre!

ja a film pedig: 1/10(mint az összes bond film)
szavazat: 10/10 2016 máj. 29. - 22:17:50
2016 máj. 29. - 22:17:50
Nekem tetszett ez a rész, es amúgy is jo ez az uj irányzat
Amit Daniel Craig óta visz a film.
2016 máj. 29. - 21:36:45
2016 máj. 29. - 21:36:45
A legrosszabb Bond-film, látszik, hogy kifogyott a szufla-fantázia-tehetség, Craig amúgy is tökéletesen alkalmatlan a szerepre, hogy Bondot "érzelmesen"(!) alakítsa, vagy mi a szösz volt a koncepció. Egyáltalán nem baj, hogy mostanra lelépett a franchise-ból, de hogy azt ennyire tönkre vágják, ahhoz azért a készítõk is kellettek. Bár a Skyfallt dicsérik, nekem az sem akkora szám, bár tény, hogy talán még az a legnézhetõbb a négy Craiges film közül. Az egész Craig-éra magát nagyon komolynak láttatni akaró, de igazából pont ezért izzadságszagú, csetlõ-boltló részek sorozata.
szavazat: 8/10 2016 febr. 28. - 22:46:06
2016 febr. 28. - 22:46:06
De okos vagy .....
2015 dec. 01. - 14:40:13
2015 dec. 01. - 14:40:13
1) A kezdés tényleg "Cobra 11-es" ahogy az origo oly' találóan fogalmazott, de itt még annyira sem lehet követni hogy most ki kivel ki ellen, mikor fogynak már el.

2) Ha nem közvetlen az elõzõ filmmel együtt nézed, akkor a büdös életben nem fog leesni ki a fene van elfogva (Mr. White).

3) Ha rámegyünk a realizmusra, akkor LÉGYSZI viseljenek az õrök golyóálló mellényt, és legyen külsõ õrség is az ajtó elõtt, mert ez így vicc. Akkor már inkább tengeralattjáró-kocsi föld-levegõ rakétákkal.

4) Elemebeteg-sok a vágás. Próbálják utólérni a pokemont epilepsziaokozásban, vagy mi?
Amúgy miért is kell kerek 10 percet szánni egy bárgyilkos üldözésére aki:
- nem tud semmit
- és amúgyis lelõjük kikérdezés helyett a végén?
Értem én hogy ki kell tölteni a mûsoridõt, de az itt még csak nem is 140 perc mint az elõzõnél, csak szûk 100. Ennyire nem volt anyag a forgatókönyvben?

5) LöSifr pénze elmerült egy összeomló épület alá. Lehetetlen hogy bárkinél egy darab bankó is legyen. Amúgy sem jelölhették meg, hiszen azt az MI6 tudta nélkül vették ki a bankból.

6) Kérdés: volt köze a filmhez Liam Neeson Elrabolva-szériájának stábkának? A szaga olyan...

7) Véletlenszerû mondatokból összerakott "dialógusok"...

Gyerekek, én nem tudom ezt ki hogy értékelte, de ez egy csapnivaló szar. Nézzétek meg inkább a Johnny Englisht, azon legalább röhögni lehet - az akciók meg kábé ugyanilyen szintûek.

PS: a szinkronmunka is csapnivaló. Ha vki "egyéb nyelven", "feliratosan" beszél, akkor kéretik nem leszinkronizálni, hanem a feliratot cserélni!
2015 máj. 03. - 16:56:49
2015 máj. 03. - 16:56:49
A Casino Royale után tényleg kicsit gyenge. Viszont Craig, mint mindig, hozza a formáját.
A film meglepõen erõszakos és feszes tempójú minden jó benne kivéve 2 dolgot, sajnos ez a 2 dolog tányleg katasztrofális benne.

1-nagyon gyenge fõgonoszok, tényleg, észrevettétek, hogy az egyiknek olyan haja van mint Lloyd-nak a Dumb és Dumber-bõl?

2-Az akció jelenetek egyszerûen szarrá vannak vágva

7/10 szórakoztató de semmi több
szavazat: 1/10 2015 máj. 03. - 10:16:13
2015 máj. 03. - 10:16:13
Köszönet a pár sorért, amit a port.hu írt, mert kibogozhatatlan, hogy mirõl szól.
2015 máj. 03. - 08:02:54
2015 máj. 03. - 08:02:54
sajnos eltûnõben a régi dolgok:
- lézer-karóra, rakétát lövõ Aston Martin, robbanó mandzsettagomb, titkos bázis, technikai bemutató....
Cserébe kapjuk a modern technikát.
Én meg elfogadnám a csajozós, technikás, erõnléti részét - lelövetés nélkül :)

10/6,5
2015 máj. 02. - 21:33:53
2015 máj. 02. - 21:33:53
az összes Craig-Bond ilyen izzadságszagú, minden sármot nélkülözõ Bourne-klón? szar szar szar
2015 jan. 17. - 11:48:27
2015 jan. 17. - 11:48:27 OFFTOPIC
Pedig milyen jól hangzik! Engem már az se lepett volna meg...:D
2015 jan. 16. - 18:20:21
2015 jan. 16. - 18:20:21 OFFTOPIC
Nézd a pozitív oldalát. Legalább nem az lett a cím hogy a Tömeges Cipõfûzõk. :)
Összes hozzászólás