Reszkessetek, betörők! 3.

Bakancslistához adom
Home Alone 3
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott amerikai családi vígjáték, 102 perc, 1997

Értékelés:

234 szavazatból
Szerinted?

Négy dörzsölt tolvaj próbál megkaparintani egy szupertitkos katonai adatokat tároló mikrochipet, melyért a feketepiacon dollármilliókat adnának felforgató hatalmak. Az értékes zsákmánynak azonban lába kél, és kalandos utat jár be egy játékautó alkatrészei között. A nyomok Hongkongból egy csendes chicagói kertvárosba, a Pruitt család otthonába vezetnek. Csak egyvalaki tartózkodik a házban, csak ő tudja, hol rejtőzik az áhított kisautó. De a négy bajkeverő hamarosan saját bőrén tapasztalja, hogy ez az egy is bőven elég gondot okoz, mert nem létezik nála agyafúrtabb és kiborítóbb ellenfél. Ravasz, bátor, talpraesett - és csak 8 éves! Kedvenc játékáért pedig mindenre képes.
Forgalmazó: InterCom

Stáblista:

Hozzászólások

Szerinted?
8/10
Cloudblack jan. 08. 14:35:52 8/10
Én soha nem vettem egykalap alá ezt a filmet az előző kettővel. Persze gyerekkoromban szerettem, gyakran kölcsönöztük ki a videótékából és kedves nosztalgia is fűz hozzá. Megmondom őszintén, a gyerek főhős ebben a filmben sokkal szimpatikusabb, mint az előző részben szereplő szadista és pszichopata beállítottságú Macaulay Culkin, akitől még a hideg is kirázott (főleg miután láttam a Jófiú c. filmjét, amitől napokig rémálmok gyötörtek). Nekem tetszett hogy két piti betörő helyett valódi nagypályás gengsztereknek látják el a baját (persze felnőtt szemmel nézve egy kicsit komolytalan az egész), de ettől még szeressük, mert kedves gyerekkori emlékek kapcsolódnak hozzá. :)
lazarbl87 2018 ápr. 11. - 15:03:10
Tulajdonképpen nem valami jó film, de a főszereplő Alex sokkal mélyebb szimpátiát képes kelteni a nézőkben véleményem szerint. Igazán, kedves, aranyos és humoros kisfiú, tényleg lehet neki drukkolni. Ellentétben az első két filmmel. Kevin, azaz Macaulay Culkin nemcsak, hogy eléggé önelégült egy karakter, de még szadista is. A betőrök kínjai együttérzést képesek kiváltani, de ezt leginkább csak a felnőtt nézők vehetik észre, akik kritikusabbak a gyerekeknél.
dioevi 2018 jan. 01. - 13:42:46
Nagyon ne húzzuk le, mert hiszen a gyerekeknek készült (elsõsorban).....,és õk biztos élvezik
elemes 2016 dec. 27. - 09:19:32
az elsõ rész 18 millió dollárból készült és 534 millió bevételt hozott.
a második rész szintén 18 millió dollárból készült és 350 milliót termelt.
a harmadik rész 32 millió dollárból készült, hozott 80 millió bevételt
közel a piros vonal (a jegypénztári bevételek kb felét kapja a stúdió).

Nem látszik a trend?
Miért kellett elkészíteni a 4. részt?
A 2.5 pontos IMDB értékelés hiányzott?
Numizmatika Ezüst 2016 dec. 27. - 08:32:25 Előzmény 12 laci
mert a 2 be ha 4x fejbe kúrnak téglával 3 emelet magasból biztos felállsz mi:D:D
keysme 2016 jan. 07. - 12:31:25
Ezt a franchiset ott cseszték el, hogy az elsõ két film után lecserélték a rendezõt.
Az 1-2. rész jó.
A 3. részben szinte látom a színészek tekintetében a felcsillanó reményt, hogy na most õk is befutnak és világsztárok lesznek. Ez sajnos nem történt meg.
A 4-5. részekben már ez a felcsillanás sincs... zs kategóriás színészek direkt összedobnak egy zs kategóriás filmet. De hogy miért?
9/10
12 laci 2015 dec. 26. - 22:52:00 9/10
Az elõzõ két részt itt nem kell figyelembe venni, teljesen más az egész, más szereplõk.. Természetesen meg se közelíti egyiket se, de így magában nem rossz. Igaz, a csapdák elég valótlanok, a betörõk is néha idétlenek.
Spoiler
Pl. a drótos résznél simán átléphetett volna a bokron, de inkább elkezdte vágdosni a drótot. Eléggé komolytalan a csávó :D
A súlyzós és a fûnyírós esetrõl ne is beszéljünk, nincs olyan ember aki talpra állna utána. :D
De összességében szórakoztató film.
mushi 2015 dec. 26. - 22:20:12
az tény, hogy meg se közelíti cselekményben az elsõt/elsõ kettõt, viszont a kisfiú szerintem sokkal jobb. oké, hogy kevin az kevin, de ez a kissrác tündéri és még talán sokkal jobban is színészkedik. látni benne a kis csintalan csibészt, ugyanakkor egyáltalán nem túlzottan színpadiasak az arckifejezései. amikor pl megijed a betörõtõl szemtõl szemben, akkor szinte maga a kisfiú ijed meg, nem a színész. azért az eredeti reszkessetek betörõk még mindig a number one, de ezt se rossz nézni.
5/10
baldamiki 2015 nov. 08. - 20:33:44 5/10
elég erõltetett
felesleges volt elkészíteni
5/10
Larvitar 2015 febr. 17. - 20:49:34 5/10
Hát ez nagyon erõltetett és unalmas... Az elsõ két rész sokkal jobb. 10/5.
talpfaszamlalo 2015 jan. 04. - 21:46:01
Ha eltekintünk az elsõ két résztõl, akkor nagyon jó film. Másik család, más történet, folytatásnak tényleg gyenge, de amúgy a film jó. Több betörõ, a csapdák is ötletesek, és a gyerek si jól játszik.

Nézzétek meg a négyet és mondjátok utána, hogy ez szar.
breeder 2014 dec. 26. - 22:34:16
Hát ha az elsõ rész Ferrari, a második rész pedig Porsche, akkor ez csakis Trabant lehet (de motor nélkül!)! :D
Egyébként aranyos rész, de messze elmarad a Macaulay Culkin féle filmektõl.

4/10
brixbrax 2014 dec. 26. - 21:40:31
Ezek a "Reszkessetek betörõk" filmek teljesen a Tom és Jerry mintájára készültek. Ugyanazok a gegek köszönnek vissza. Egy idõ után mindkettõ fárasztó.
mapk 2014 dec. 26. - 17:13:15
hát ez nem semmi. :)
Szívesen!
Cordelia 2014 dec. 26. - 17:07:00
hát ez óriási:

- máris találtam magyar résztvevõt, az egyik rendõrt egy bizonyos Toni Mókus játsza, a hangmérnökök között is van magyar - Ormándy.
- a szakácsuk, Luis Brito több jó film stábjának fõzött (pl. Mulholland Drive)
- alkalmaztak a filmben állat idomárokat (ezért repültek fegyelmezetten a galambok)


Külön köszönet, hogy így megtanulhattam a kürt angol megfelelõjét, ami French horn. Ezt nem is tudtam.

Köszönöm, hogy rászántad az idõt és kikerested a linket.
mapk 2014 dec. 26. - 16:32:42
http://www.imdb.com/title/tt0119303/fullcredits/
Gondolom nem vagy szemüveges....
Cordelia 2014 dec. 26. - 16:06:43
:)))))))))
(mindig vannak magyarok a stábban, érdemes elolvasni a neveket)
mapk 2014 dec. 26. - 15:59:56
Én azt hittem a stáblista idején, már mást szeretnél csinálni(persze azt, a tv elött is lehet), és erre ment ki a játék.
Megpróbálom.

üdv,
A Portás.
Cordelia 2014 dec. 26. - 15:55:00
:)
tényleg felhívtam õket, csak a portás veszi fel.

komolyra fordítva: lehet, hogy nincs joguk ezt a részt többször leadni (idén).

Itt van egy szülõi dilemma: egyszer egy évben megengedem, hogy nézzen meg egy késõn kezdõdõ filmet, amit szeret és várt. Vagy nem engedem meg. Hacsak el nem intézed azt a félórás verziót, a stáblistát csak nekem adják le (azt mindig elolvasom).
mapk 2014 dec. 26. - 15:42:59
Azt mondták megvágják úgy, hogy csak fél órás legyen az egész, stáblistástul.
Összes hozzászólás