Retrográd

Bakancslistához adom
Retrograde
amerikai-luxemburgi-olasz-angol akciófilm, 93 perc, 2004

Értékelés:

41 szavazatból
Szerinted?

A nem túl távoli jövőben genetikailag különleges férfiak és nők egy csoportja John Foster (Dolph Lundgren) vezetésével bátor küldetésre indul, hogy megvédjék az emberiséget egy halálos földönkívüli vírustól, ami egy meteorral érkezett a világűrből. Dalton, a lázadó tiszt Foster tudtán kívül a saját terveit akarja megvalósítani, hogy új életet szervezzen magának a múltban. Az Antarktisz jegének csapdájában veszteglő hajón rekedt tudósok és sarkkutatók tanúi lehetnek Dalton és Foster összecsapásának. Az időutazók hamar rájönnek, hogy megjelenésük a mában beláthatatlan, szörnyű következményekkel járó történéseket gerjesztenek.

Stáblista:

Szereplők

Alkotók

Hozzászólások

Szerinted?
1/10
stupek2 2017 dec. 03. - 09:58:30 1/10
Ez a film egy akkora hülyeség, hogy csak na! 3 helyszínen folyik a cselekmény, ami bezavar. DE! A párbeszédek idegesítõek! Valaki kérdez, kamera veszi, majd a válaszoló meglepett arcát veszi, majd a kérdezõét, majd a válaszadóét, aki mintha nem is értené a kérdést, majd csak ekkor válaszol, 2-3 másodperces szünet után! Mintha megvárná a súgó válaszát, és azt ismételné. Teljesen felesleges idõhúzások és snittek!
NiFi 2010 ápr. 25. - 21:36:36
Üdv!

Elnézést, hogy beleszólok, mert a filmet nem láttam még - igérem megnézem ! :)

Ûrrepülõ: az ûrrepülõ a föld légterében sikló repüléssel közlekedik. Ha jó helyre száll le akkor semmi gond, ám ha rövid a kifutópálya vagy valami az útjába kerül akkor szinte 100%, hogy mindenki meghal. Természetesen a földetérés után a csökkenõ sebesség függvényében ez a % esély csökken.

"Lövöldözés": - az általános katonaságnál, de még a különleges erõknél sem általános vezérelv az "egy lövés - egy találat". Ismeri a hadviselés a kézi fegyvereknél is a fedezõ tüzet, mikor is a csapat egy részének taktikai mozgását a csapat másik része fedezõ tûzzel biztosítja. Persze egyértelmû, hogy minnél nagyobb arányban találnak a lövések annál jobb az esély a gyõzelemre. Voltam katona, igaz csak lövész, de ott kiképzõként is szolgáltam.

Mégegyszer bocs, de most regeltem és jól esett hozzászólni.

Üdv mindenkinek és minnél több jó filmet kívánok nektek / nekünk !
5/10
Singaporeflash 2010 jan. 22. - 21:35:20 5/10
Hulye egy film, az biztos - de Dolph Lundgren olyan szeeeeeeep:-))) Nem is ertem, miert nem tudott sose kilepni a B kat filmekbol - jo szinesznek is tartom. Talan nem is akart kilepni.
Livender 2009 okt. 16. - 23:54:51
Hallod, ez az ember még él? :D:D
10/10
diuu 2009 márc. 13. - 15:41:37 10/10
Hát ike egyetértek veled már, ha csak az ürrepülõ teherbírását nézzük is.
offtopic
ike 2009 febr. 21. - 21:21:28
Elõször is:
Örülök, hogy nem sértõdtél meg. Talán kiérezted, hogy nem az volt a szándékom, csupán a megrökönyödés szól belõlem.
Nem is a stílusa volt a probléma, miért ne lehetne leszólni, de adjuk már meg a módját.
Másodszor:
Egy sima tûzharcnál a tûzerõ a fontos, tehát mindenki lõ amivel és amennyit csak tud. Persze, lehetõleg nem eszetlenül össze-vissza.
Harmadszor:
Az ûrrepülõ éppen azért bír ki többet, mert nagyobb terhelésre tervezték.

Az általános iskola arra utalt, hogy ott már is tudnak helyesen írni, de a film készítéshez több tudás kell. Így, aki az elsõt sem tudja, hogyan kritizálja a másodikat? De, elég gyorsan fejlõdsz e téren!:)

Én már bõven felnõtt voltam mikor megjelent, de még én is hosszú órákon és éjszakákon át gyilkolásztam vele az ellent! Hiába na, etalon! De semmi esetre sem taktikailag.
AvatáR Gil Maerth 2009 febr. 21. - 17:58:00 Előzmény ike
Hát elõszõr is elnézést kérek a kommentem stílusáért.

Másodszor:
Egy sima katonánál se árt, ha elsõre talál, és meg is hal az illetõ.

Harmadszor:
Nem zuhantam le soha ûrrepülõvel.
Csak az az eset maradt meg bennem a Zuhanással kapcsolatban, amikor az a szlovák repülõgép lezuhant. És 1 kivétellel minden ember meghalt.
Olyan EGY IGAZI ZUHANÁS
számomra az volt a viszonyítási alap.

és egy ûrrepülõnél, aminek ki kell juttatnia bárkit az ûrbe SOKKAL NAGYOBB ERÕHATÁSOK vannak.
Ezért véltem úgy, hogy nem hiteles.

A helyesírásomért elnézést kérek szintén.

Az általános iskolát nem tudom mire értetted.
A Retrográd viszonylag egyszerû film. Meglehet érteni.
s ezentúl jobban oda is figyelek, hogy ne a hülyeség, hanem a Minõség jöjjön ki.


A Doom jó volt- 14 éve amikor megjelent...
Sajnos pont a szöggel való machinálás és a magasságba feljutás volt benne ROSSZUL lemodellezve.

Rossz példát hoztam fel, s ezzel újabb hülyeséget közvetve el.

De számomra nem az volt a tapasztalat, hanem a debreceni egyetemen tartott haditechnikai bemutató,Ahol IGAZI fegyverek- persze nem kiélesítve, IGAZI katonák, és IGAZI helyzet-akció volt.
offtopic
ike 2009 febr. 21. - 14:25:28 Előzmény AvatáR Gil Maerth
Te nagyon sokat tudhatsz a katonák okításáról. Ha valós a korodnál jelzett szám, még katona sem voltál! Az "egy lövés, egy ember" nem a katonaság, hanem a különleges egységek, mesterlövészek "tananyaga"! És bizonyára sokszor zuhantál már le ûrrepülõvel is.

Mellesleg, mielõtt valaki bármit/bárkit kritizál, az a minimum, hogy megpróbál sajád magára nézve igényes lenni, és legalább törekedni a tökéletesre. Ilyen helyesírás mellett, hogy mínõsíthet valaki bármit, amihez több kell, mint az általános iskola elsõ két osztálya?

De mit is várhatnánk, ha valaki a Doom-ból szerzi az élettapasztalatát. Abból tanulja a hadi-taktikát, a cseten meg a helyesírást.
Attila 72 2008 nov. 21. - 07:05:38
A cím, és a téma is unalmasnak tûnik. Dolph pedig csak egy közepes akcióhõs. Egyetlen szerep állt neki jól igazán: Tökéletes katona. Mint volt karatebajnok, és diplomás ember, le a kalappal elötte. De mint színész csapnivaló.
Dark Hero 2008 aug. 15. - 10:41:50
HÁt ez nem tartozik Dolphy legjobb filmjei közé, de sztorylag szerintem jó. A kivitelezés valóban lehetett volna jobb is. De hát ezt teszi a kis költségvetés. De egyszer azért meg lehet nézni.
AvatáR Gil Maerth 2008 aug. 15. - 10:04:14
Hát ez..
elkezdtem, de már az elején tudtam, hogy Dolph landgren B kategóriás, és hiányoltam Marc Dacascos-t, meg casper van Dien-t. teljes lett volna B kategória lefedettség.
:)
na szóval az értelmi szerzõ fejében az járhatott:
LÕJETEK KI MINÉL TÖB TÖLTÉNYT.
TELJESEN MINDEGY MIRE.

Valami idõutazást is emlgetnek. itt nem túl látványos.
Az agyi idegrendszerem akkor kezdett sorvadozni, mikor a lezuhant ûrrepülõ teljes legénysége életben maradt !

Nem azért a pár forintért, de egy igazi békebeli zuhanás után jó ha egy mikróba életben marad. :D

Az az összecsapás meg merõ vicc
Mindenki rohangál mint a mérgezett egér. De találat nincs.
pedig fõleg akatonákat úgy okitjáK. EGY LÖVÉS, EGY HALÁL.
Vagy ha nincs elsõre találat, akkor változtass szöget, mozogj, vagy menj magasabbra.
ALAPVETÕ TAKTIKA NYISTA???????????????????????

Ezeket már a Doom cimû játékban is meg lehetett tanulni !!!!
(jut eszembe - a FarCry ingyér van :)

Az egyetlen ami jó ebben, hogy a szinészek megkapták érte a jussukat. SLUSSZ
meg szól a vontatott zene, ha kell, ha nem.

Sajna az Ötletembereket én nem találtam meg a mûsorkiosztásban.
Így egy kolbász megevésére meg paprikára szavaztam :)

Szóval ez tényleg csak mazochistáknak jó, meg kinzásra Guantanámóban. :S
Zajac 2008 aug. 15. - 09:06:09
Hát 4-5perc elég volt belõle,inkább az én kis falumat néztem sokkal jobb volt..
1/10
kol3 2008 aug. 14. - 22:10:35 1/10
Nekem is van jó pár sz**r filmem
és a gyüjtemélyem csak nöni fog
Elég gáz hogy ezért a sz**r filmekél még pénszt is kérnek..
és kapnak is..
AZ ilyen filmeket ingyen kellene osztogatni az utcán
Mátmint akinek kel:D
planeta 2008 aug. 14. - 22:01:00
Visszavonom... az Ötletemberek-et választottam a Discovery-n, és nem bántam meg... Ebbe csak belepillantottam, 5 teljes perc után úgy döntöttem, nem leszek ennyire mazochista...
1/10
somebody08 2008 aug. 14. - 20:37:38 1/10
Meg ne nézzétek, ennél csak egy-két rosszabb filmet ismerek, az egyik a Tálib hadmûvelet Frank Zagarinoval, a másik a Túl az életen. Mi is gyüjtjük a sz4r filmeket, ez az egyik klasszikusunk...
lacika2107 2008 aug. 14. - 20:34:01
Igazából diplomája van és több nyelven beszél. De ettõl még nem jó színész:-)
planeta 2008 aug. 14. - 20:33:55
A ma esti választék szörnyû, és elromlott a DVD-lejátszóm... úgyhogy kap egy esélyt...
Kodiak70 2008 aug. 14. - 18:42:44
Ez a pasi szõrnyû.Töltelék" szinész".
Szakács-tesók 2008 aug. 14. - 13:49:37
Mi hatalmas film+ rajongók vagyunk. Illetve az ottani filmek rajongói. Karácsonyra Mikinek megvettük a Retrográd-ot DVD-n. A Med*a Mar*t 500Ft-os DVD-k rekeszében, az ömleszetett áruk között volt. A címre mentünk, hogy jó sz*r legyen. Hát, mit mondjak...összejött! :D
Zajac 2008 aug. 11. - 14:52:12
Leszámolás Kis-Tokióban ekkor láttam utoljára Dolfot :)
Megnézzük és ha csinál még jó filmeket :)
Összes hozzászólás
Adblock detektálva

Hirdetésblokkolód kikapcsolásával segíthetsz, hogy a PORT.hu továbbra is ingyenes, minőségi tartalmat biztosíthasson.

Rendben, kikapcsoltamHogy tudom kikapcsolni? Köszönjük, PORT.hu