Robin Hood, a tolvajok fejedelme

Bakancslistához adom
Robin Hood: Prince of Thieves
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott amerikai kalandfilm, 137 perc, 1991

Értékelés:

470 szavazatból
Szerinted?

Robin of Locksley Richárd királlyal keresztes hadjáratra indul a Szentföldre. Egy mór harcos, Azeem társaságában menekül meg a halálból, és együtt térnek vissza szülőhazájába, Angliába. Hazaérkezve rossz hírek fogadják: az uralkodó távollétét kihasználva anarchiába süllyedt az ország, a nottinghami seriff és társai magukhoz ragadták a hatalmat. Robin családját sem kímélték, édesapját megölték, a vagyonát és a birtokát elkobozták. Robin azonban bosszút esküszik: tisztára akarja mosni a családja nevét és vissza akarja szerezni mindazt, ami jog szerint őt illeti.
Összecsap a seriff embereivel, a harcban néhányukat meg is öli, ezért menekülnie kell. Azeem társaságában a sherwoodi erdőben lel menedékre, ahol már számos üldözött bujdosik. Robin az élükre áll, hadsereggé szervezi őket, és felveszi a harcot a seriff és emberei ellen. A kalandok közepette Robin újra találkozik gyermekkori barátjával, az azóta szép fiatal nővé serdült Mariannal.

Stáblista:

Díjak és jelölések

Játszási időpontok

Hozzászólások

Szerinted?
10/10
Warthog82 2019 márc. 08. - 18:38:44 10/10
A legjobb feldolgozás. Nem kérdés.
szookedorina 2018 jan. 12. - 22:25:16
A mai világban a fehér porban van a varázserõ nem a feketében!
Jó reggelt.
christine97 2017 ápr. 25. - 18:58:35
Nem mellesleg a betétdala csodaszép! :)
christine97 2017 ápr. 25. - 18:53:49
Izgalmas, megunhatatlan film, a cselekmény egy percre sem ül le.
10/10
10/10
muskátli1 2016 dec. 26. - 21:39:18 10/10
Nem tudom megunni.
10/10
i'mperfect 2016 aug. 09. - 01:53:59 10/10
Imádom, epic film!
6/10
BaDumTsss 2016 jan. 02. - 11:47:22 6/10
Tele van bakival, ráadásul annyira sablonszerû, hogy már-már a mesékre emlékeztet. A boszorkányt pedig kihagyhatták volna az egész sztoriból, mert így egy b*szott grimm mesére hasonlít az egész.
Pozitívum, hogy néha elhangzanak jó poénok benne. 6/10
Cleo. 2015 jún. 07. - 09:20:50
A legjobb feldolgozás vitathatalanul a Tüzes íjász; ez ahhoz képest szódabikarbónának harmatos.
offtopic
mrhun2 2014 aug. 21. - 19:57:27
Köszönöm a gyors és kielégítõ választ!
Rendben,elõre is köszönöm. Majd írj itt egy privát üzenetet és akkor ott megadom az email címem.
Üdv!
mrhun2 2014 aug. 20. - 20:32:41
Nem láttam még a filmet,de neten volt egy dupla szinkronos verzió. Azt nem tudom,hogy a vágatlan-e de az új Universalos szinkronnál:Kevin Costner:Stohl András. És akkor itt váltottam is a régebbi Szakácsi Sándoros szinkronos verzióra,azzal fogom nézni.
Kérdésem a következõ,hogy mennyivel bõvebb a vágatlan és nagyon fontos részeket tartalmaz?
Fecni007 2014 febr. 08. - 16:00:19
Mirõl beszélsz? Õ képezte ki õket a fegyverforgatásra, õ építette a "vízvezetéket", meg õ hajtotta végre a császármetszést. Ha ez nem tevékeny részvétel, akkor mi az?
offtopic
zottyo534 2014 febr. 05. - 20:02:24
*ból
offtopic
zottyo534 2014 febr. 05. - 20:01:39
Az a fura, hogy a nyolcvanas-kilencvenes évek fordulóján az utcán is mindenki ilyen olaszból (igazábol jugóbol meg törökbõl) hozott toldott-foldott bõrdzsekiben szaladgált és a tupírozott frizurákra már nem is merek megjegyzést tenni.
evicikebaba 2013 júl. 29. - 11:09:11 Előzmény stenmore
A zene márpedig benne van a filmben! Tessék jobban odafigyelni! Csak épp az ének nem szól, ennek ellenére a zene és a jelenet gyönyörû... :)
stenmore 2013 júl. 06. - 21:11:05
Nem hagy mély nyomokat az emberben.Ráadásul a híres dal nem is hangzik el a filmben.
orgyen 2013 jún. 29. - 14:55:09 Előzmény Moldávia bánata
Nem a DVD az élettelen (az csak egy hordozó) hanem amit rátesznek.

Ha régi jó filmeket írnak DVD-re, BD-re (jó szinkronnal) akkor nagyon is élõ tud lenni. Az a titka az egésznek hogy a technikának nem uralnia/helyettesítenie hanem szolgálnia kell a mûvészetet.
orgyen 2013 jún. 29. - 14:40:20
Idézet:

""Az újraszinkronizálás csak akkor elfogadható, ha bõvített verzióról van szó, de amúgy tényleg felesleges. ""

Szerintem sokkal jobb ha a bõvített verzióra is a régi szinkront teszik, a bõvítményeket pedig feliratosan adják.
Ez érvényes azokra a filmekre is amelyek dalbetétet tartalmaznak. A hátamon feláll a szõr amikor a magyarra fordítják a dalokat, sokkal jobb ha feliratosan mennek. "Forced" felirat a szinkronos verzióhoz, ez a bevált megoldás.
orgyen 2013 jún. 29. - 14:28:22 Előzmény kisokka
Idézet:

""Még megértem azt is, hogy javítanának a régi szinkronon, viszont nem tudnak, mert más technikával készült és rengeteget romlott a minõsége(valljuk be, ennél a filmnél is így van, mint sok másiknál, hol hangos a zene, hol halk a beszéd, hol súg az egész). Sok filmnél lehet ez is az okok közt, hogy újraszinkronizálnak.""

A minõséget feljavítani nem nagy kunszt, Ezt még az Errol Flynn-es "Robin Hood" esetében is meg lehetett oldani, csak egy PC kellett hozzá, pedig 30 éves agyonjátszott VHS-rõl származott a hangsáv.

Semmiképpen nem olcsóbb egy új szinkron mint restaurálni a régit.

Inkább arról van szó hogy kell a megbízás a haveroknak, akik ebbõl jutalékot adnak vissza a megbízónak, természetesen adómentesen. Manapság ez a módi, az igényesség nem játszik szerepet.
Szetrea 2013 máj. 26. - 09:29:03
Miért is kellett újraszinkronizálni és átírni egykét helyen az eredeti szöveget? Jobb volt az eredeti....
10/10
triest 2013 máj. 25. - 16:37:56 10/10
Azért fontos, és lényeges a szinkronhang minõsége is. Ez a mostani, nekem egy nagy sz@r.
Összes hozzászólás