Rumnapló

Bakancslistához adom
The Rum Diary
16 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai kalandfilm, 120 perc, 2011

Értékelés:

201 szavazatból
Szerinted?

A Hunter S. Thompson azonos című regénye alapján készült film főszereplője Paul Kemp egy meghasonlott, alkoholista újságíró. Aki egy kocsmában iszogatva rádöbben, hogy problémái nagy részét a túlontúl zajos és ideges New York városa okozza, ezért úgy dönt elutazik Puerto Rico-ra és egy helyi lapnak fog írni. A szigeten a rum olcsóbb a víznél és Paul hamarosan teljesen beilleszkedik a rum-áztatta őslakosok közé, valamint belehabarodik a bombázóba Chenault-ba aki pechjére már jegyben jár egy kétes üzelmeket folytató üzletemberrel, Sanderson-nal. Amikor Sanderson megbízza őt, hogy írjon róla, Kemp döntés elé kerül: vagy meghajlik előtte és tisztára mossa a korrupt üzletember nevét vagy kiteregeti a szennyest.
Bemutató dátuma: 2011. december 1. Forgalmazó: Big Bang Media

Stáblista:

Hozzászólások

Szerinted?
Bau17 szept. 14. 19:42:50 Előzmény Péter Hanol
aki nem ismeri hunter S.-t nem jön le neki semmi. de a fim valóban sokkal kevesebb,mint maga a könyv. Bár bemutatni filmen Hunter S. írásait majdnem annyi, mint megszólaltatni egy pontyot mondjuk
6/10
Ildikó Nóra 2020 okt. 17. - 15:08:06 6/10
Johnny Depp miatt néztem meg a filmet, ebben is nagyon jól játszott, helyes volt ezen filmben is. A film nekem unalmas volt, és hosszúnak éreztem a közel 2 órát, vártam, h vége legyen. A helyszínek, ruhák szépek voltak, a zenéje jó volt.
Rókatündér 2020 ápr. 08. - 12:20:07 Előzmény _polli_
Csak most volt alkalmam megnézni a filmet. Ugyan csak fél szemmel, de a "kék kisautós jelenetet" kár lett volna kihagynom! :D Az összvéleményem még nem született meg, de most már végig nézem!
10/10
SarlayKatalin 2018 jan. 22. - 11:26:52 10/10
A film zseniálisan adja vissza a kor hangulatát, Johnny Depp egyik legjobb alakítása! A film a Rejtõ könyvek stílusára hasonlít.
Liam Brady 2017 aug. 10. - 20:27:43 Előzmény Andyking
Hoppá, felnyílnak a szemek!
AKG87 2016 dec. 30. - 18:18:11
1-2 érthetetlen dolog valóban akad benne. Pl, hogy tudja Sala 100dolcsiért megvenni a legyõzhetetlen harcikakast, miközben korábban említette, hogy olykor 1000dollárt is kaszál vele a gazdája?
AKG87 2016 dec. 30. - 18:15:03
Ha másért nem is, de a hangulata miatt nekem nagyon bejött ez a film. Valóban nincs benne túl sok történés, de a könyvhöz képest azért így is színeztek rajta. Nálam 7/10.
Andyking 2015 júl. 31. - 06:07:56 Előzmény szilvi0000
Majd Depp akkor kap Oscart,ha lesz holokausztos filmje.
2/10
Péter Hanol 2015 jan. 24. - 18:14:28 2/10
színes, feliratos, amerikai kalandfilm
KALANDFILM érted!!
Az egészben az volt a kaland, hogy kocsival mentem a moziba, hogy megnézzem ezt a 10/2 alkotást.
Ezért nem kellett volna pénzt adni.
10/10
thefamousrasty 2014 jún. 07. - 12:53:58 10/10
ZSENIÁLIS MÛVÉSZ FILM !
És nekem ez adta meg az ihletet ... a bepöcent a motor
1/10
bj029 2014 márc. 13. - 17:13:33 1/10
Nézhetetlen... Álmosító... Unalmas... ... 10/1.
3/10
Timberio 2014 márc. 02. - 20:52:23 3/10
Elég sokáig nem tudtam eldönteni, van-e története ennek az egész katyvasznak. Mert az egy dolog, hogy minden logika nélkül pereg a film, de azért csak kellett volna bele valami hiteles szál. Vagy egy konfliktus. Esetleg valami izgalom. Mittudomén, romantika.
Helyettük szépen exponált képek közt ott maradt az üresség.
webulon 2014 febr. 22. - 12:12:19
Nekem nagyon tetszett ez a Bruce Robinson nem egy rossz rendezõ ,-

Teljesen beleéltem magam ,- szerepet cserélnék vele (nem dohányzom s a rumot meg pláne nem bírom ) de azon közegben az elvárt viselkedés norma lehet ,- mert ott az úgy volt jó

A sziget az éghajlat a letûnt karibi szigetvilág hangulata..


egyedül Chenault szerepe nem sikeredett - a viselkedése számomra nem volt hiteles nem volt elég buja ...


9-pontos
verda 2013 máj. 18. - 18:13:01
Szerintem nagyon rossz lett a film. Aki nem olvasta a könyvet, az nem érti, hogy valójában mi is történik. Aki pedig olvasta, az csak fogja a fejét, hogy mennyire nem jön át a könyv hangulata.
10/10
atee88 2013 máj. 09. - 09:10:50 10/10 Előzmény pillangókisasszony
Sziasztok! Hát én teljesen más véleménnyel vagyok a filmmel kapcsolatban! Szerintem igen csak jól megrendezett film a színészi alakításokról nem is beszélve! Talán ami elõször furcsa lehet a filmben,hogy az emberek nem ilyen dolgokhoz vannak hozzászokva mai korunk mozivásznain! Maga a könyv változata amibõl készült a film megint nem adott lehetõséget arra,hogy a rendezõk nagyon elrugaszkodjanak a témától, mivel az író Hunter Stockton Thompson egy teljesen egyedi( gonzó-újságírás) képvisel melynek õ volt a királya õ találta ki.. A film teljesen valósághûen mutatja be az akkori idõk karibi térségén zajló életet! Az alkohol fogyasztás tényleg siralmasan magas volt ott akkor, mivel a rum ára gyakorlatilag megegyezett a vízével!A gonzó újságírás azt vallja, hogy a tényekhez való makacs ragaszkodás nélkül is lehetséges az igazat írni. Egyszó, mint szász én személy szerint mindenkinek ajánlom ezt a filmet akik jártasak és érdeklõdnek az ilyesfajta témák iránt! Egyszerû,letisztult hollywood-i effektektõl mentes valósághû alkotás nem akármilyen színészi gárdával! 10/10:)
1/10
pillangókisasszony 2013 márc. 16. - 23:43:48 1/10
Hát ez valami szörnyû.Csak Johnny Depp 2 szép szeméért szenvedtem végig a filmet,de nem érte meg.Még õ sem menti meg,nem viszi el a hátán.Nem is értem mit keres benne.Az ég világom semmirõl sem szól ez az alkotás...
Ritkán adok egy pontot,de ez annyit ér.
7/10
szilvi0000 2013 márc. 10. - 10:52:26 7/10
Johnny Deppet háromszor jelölték Oscarra, de még egyszer sem kapta meg :(
6/10
deadscott 2012 dec. 28. - 22:08:19 6/10
az egész film olyan, hogy "majdnem történik valami", de aztán mégsem.
csak Depp miatt nézhetõ.
6/10
10/10
Hellas Verona 2012 dec. 28. - 18:08:20 10/10
Pia , jó nõ nincs is ennél jobb ! 10/10
AKG87 2012 dec. 27. - 15:06:57
Vannak érdekes eltérések a könyv és a film között. Pl Chenault Yeamon nõje, nem pedig Sendersoné. Senderson szerepe sokkal kisebb a regényben. A kocsmai balhé is másképp zajlott, nem volt benne az a szál, ami Senderson és az õslakosok közti balhéval indult a tengerparton. Bob lakása pedig a földszinten volt és nem volt hûtõje :D.
Persze ezek részben érthetõek hiszen maga a regény sem túl izgalmas, ha pedig szóról-szóra egyezne vele a film, akkor a felénél elaludna a nézõ. Próbáltak némi izgalmat belevinni,de ez a film akkor sem az izgalomról szól.
Inkább hangulatot ad át, meg egy darabka társadalomkritikát az '50-es évek végi Puerto Rico-ról és Amerikáról egy hedonista életet élõ alkesz író napszemüvegén keresztül.
Összes hozzászólás
Adblock detektálva

Hirdetésblokkolód kikapcsolásával segíthetsz, hogy a PORT.hu továbbra is ingyenes, minőségi tartalmat biztosíthasson.

Rendben, kikapcsoltamHogy tudom kikapcsolni? Köszönjük, PORT.hu