Programkereső

Sanghaj

Bakancslistához adom
Shanghai
15 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai-kínai filmdráma, 101 perc, 2010

Értékelés:

61 szavazatból
Szerinted?
10 hozzászólás
1941 nyara. A Távol-Keleten a japánok megszállták Mandzsúriát és Kína fontosabb városait. Az egyetlen kivétel Sanghaj. Ide érkezik az amerikai haditengerészeti hírszerzés tisztje, Paul Soames, hogy megtalálja a barátja gyilkosát. Mindez felkelti a japánok érdeklődését is, akik minden lépését követik. Soames nyomozása az egyik helyi gengszterhez, Anthony Lan-Tinghez vezet. A férfi megismerkedik a kínai gyönyörű feleségével, Annával, és beleszeret. Miközben megpróbálják közösen kideríteni az igazságot, az életük is veszélybe kerül, politikai összeesküvésbe keveredtek.

Stáblista:

Szereplők

John Cusack profilképe John Cusack
Paul Soames
Chow Yun-Fat profilképe Chow Yun-Fat
Anthony Lan-Ting
Gong Li profilképe Gong Li
Anna Lan-Ting
David Morse profilképe David Morse
Richard Astor
Ken Watanabe profilképe Ken Watanabe
Tanaka
Jeffrey Dean Morgan profilképe Jeffrey Dean Morgan
Conner
Hugh Bonneville profilképe Hugh Bonneville
Ben Sanger
Yuan On
Yuan
Hon Ping Tang
Chen
Gemma Chan profilképe Gemma Chan
Shin Shin

Alkotók

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
5/10
King Diamond 2018 júl. 01. - 18:55:19 5/10
A film tartalma felkeltette az érdeklődésemet, a megnézése után viszont sajnos azt kell mondjam, hogy unalmas volt. Pedig szeretem a komolyabb témájú filmeket is, a második világháborús témára pedig külön figyelmet szoktam szentelni. De mindettől eltekintve is unalmas volt, nem tudtam egyben végignézni és ki kellett kapcsolnom, mert azon kaptam magam, hogy alszom a fotelban (pedig ilyen velem nagyon ritkán szokott előfordulni). Így csak másnap (tegnap) fejeztem be a maradék 1 órát. Hiába a viszonylag jó történet, a jó színészek és jó látni Sanghaj városát, nem eléggé érdekes és unalmas. A magyar hangok rendben voltak. Közepes politikai dráma, nem kevés romantikával is fűszerezve.
5/10
Válasz
Nagy1A 2016 márc. 04. - 10:03:13 Előzmény SandroVM
OFF Valószínûleg te is olvastad a Hotel Sanghait........mert bennem azóta motoszkál a neve. Viszont megdöbbentõ, hogy végre ennyire egyöntetû, azonos véleményt lehet olvasni! Nem is emlékszem ilyenre, amikor az összes kommentelõ, úgy a filmrõl, mint a színészekrõl, ennyire azonos véleményen lenne. Talán az a megdöbbentõ egyedül, hogy a Törölt Felhasználó, még nem látta ezt a filmet!!
Válasz
5/10
SandroVM 2013 febr. 16. - 17:28:57 5/10
Shanghai az egyik kedvenc városom - bár még nem jártam Ázsiában - így könnyû volt eldönteni-e, hogy megakarom-e nézni, pláne ha egy világháború egyik mellékvágányáról van szó. Nekem azonban nem nagyon tetszett a film, nem találtam benne olyan pozitívumokat, amelyek akár egy picit is kiemelnék az átlagos filmek közül. Egyedül a városképek izgattak, de ez esetben meg elfogult vagyok. Én még John Cusack színészt nem láttam jól játszani, újra bebizonyosodott, hogy pocsék... 10/5
Válasz
7/10
doktormacko 2012 nov. 25. - 21:57:35 7/10
7 / 10 Nekem tetszett . Talán azért is , mert jártam ebben a városban.
Válasz
8/10
sanderb 2011 máj. 29. - 18:17:32 8/10
Azért nem volt ez annyira rossz film. Egy újabb II. Világháborús munka, most a Távol-Keletrõl és kémes köntösbe csomagolva. Szórakoztató, bár lehet, hogy ez nem olyan nagy erény, ha az ember feszültséget vár. Utóbbiban csak közepeset láttam, de összességében 'átment'. 10/8
Válasz
8/10
beo71 2011 máj. 11. - 17:20:28 8/10
Végre nem amerikai beállítottságú háborús drámát kell nézni,ahol kockafejû gringók tisztelegnek öt percenként.Európai rendezõ,ázsiai forgatókönyvíró és máris lehet a történetre koncentrálni.Az egyetlen amcsi beütés John Cusack,aki messze a film leggyengébb láncszeme,még véletlenül sem kém és véletlenül sem sármos férfi,egy jól lakott napközis ábrázatával próbálja tönkre tenni a filmet,de Ken Watanabe és társai megmentik az egészet és kiderül:háborús idõben is emberek éltek-haltak a földön nem pedig tökéletes katonák és seggfej USA-lobogósok.8/10.
Válasz
6/10
yetilány 2011 máj. 03. - 19:20:38 6/10
Ken Watanabe miatt néztem meg a filmet, mert nagyon szeretem, mint színészt. Kár, hogy nem õ volt a fõszereplõ... :( Benne nem csalódtam, jó volt, de John Cusack-ot, hogy ki a franc "fedezte fel" annak idején, azt nem tudom. Hogy semmi színészi képessége, teljesítménye nincs, az tuti. Mindegyik filmben ugyanúgy játszik, és ugyanazt a bamba, kissé tátottszájú szánalmas ábrázatát adja... Engem nagyon idegesít. Kb. ennyit a szereposztásról. A fõszereplõ hölggyel nem volt semmi gond. Engem meggyõzött.
A történet elég egyszerû, de azt jól összekutyulták, kb. a fele után kezdtem el érteni és élvezni a filmet. De onnantól kezdve egész jó volt. Azt nem mondom, hogy meg tudnám nézni még egyszer, mert izgalom, és feszültség az nincs benne, pedig egy krimithriller vagy minek kellene lennie... Alapvetõen unalmas a kémsztori, de a szerelmei szálak azért feldobják. Összességében elég szétszórt film, nincs jól összerakva, jól ode kell figyelni, mert könnyen elunjuk az egészet. Ha nem John Cusack lenne a fõszereplõ, talán még 7 pontot is adtam volna, de õ elrontja az egészet...
Válasz
reptilian.bastards 2011 ápr. 28. - 22:36:45
Az utolsó mondatot úgy, ahogy van, ki lehetett volna hagyni, mert egész egyszerûen nem igaz. Parádés szereposztás = egy ismert színész, izgalmas kémtörténet = unalmas kémtörténet, lenyûgözõ politikai thriller? A lenyûgözõtõl olyan messze van, mint ide Nagykáta. A thrillerhez köze sincs, az imdb szerint a mûfaj: Drama, Mystery, Romance, bár szerintem a mystery sem állja meg a helyét. Attól, hogy van benne néhány felesleges lövöldözés meg véres jelenet, még nem lesz thriller.
Nagyon gyenge 6-os lenne, de a sok dohányzás miatt 5/10, és még így is engedékeny voltam.
Válasz
wiliwonka 2011 ápr. 28. - 19:51:26
Mi a parádés szereposztás? John Cusack? Ugyanmár. A leírás alapján a film maga a sablon. Látta már valaki? Jó lehet?
Válasz