Semmelweis

Bakancslistához adom
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott magyar filmdráma, 77 perc, 1940

Értékelés:

18 szavazatból
Szerinted?

Semmelweis Ignác a bécsi klinika tanársegédje kétségbeesetten látja, hogy a szülészeten a halálozási arányszám egyre emelkedik. Elhatározza, hogy megfejti ennek a titokzatos kórnak a titkát. Rádöbben, hogy a fertőzést maguk az orvosok terjesztik, hiszen a boncteremből jövet nem elégségesen fertőtlenítik a kezüket. Véletlenszerűen kipróbálja a klórmeszes kézmosást, amelyről bebizonyosodik, hogy hatástalanítja a hullamérget. Megkezdődik Semmelweis, az anyák megmentőjének küzdelme az áltudósok ellen, akik nem ismerik el a felfedezést.

Stáblista:

Szereplők

Semmelweis Ignác
Az édesapja
Az édesanyja
Mária, a felesége
Rokitanszky professzor

Alkotók

Hozzászólások

Szerinted?
Diana Spencer márc. 07. 22:36:50
kép - Semmelweis Ignácnak, az anyák megmentőjének a szobra, a világ legnagyobb tíz orvosa szobrának a társaságában - Chicago - USA


“Nem unalmas történelmi visszaemlékezés következik, a "poén" a végén lesz! ???? - Mintha el sem telt volna az a 150-200 év! Mi a közös Semmelweisben és Széchenyiben? Mindketten rengeteget adtak a magyarságnak, a világnak, és mindketten ugyanott haltak meg: a döblingi elmegyógyintézetben. Ennyire őrjítő lenne a "nagyság"? Nem inkább arról van szó, hogy aki sokat tesz, önzetlenül, aki felemelné a népét, aki érzi a hivatásának súlyát, aki szebbé, jobbá tenné a világot, aki a tudományt, művészetet, békét támogatja, embereket lát sorsokkal, és nem egy programozható, manipulálható, kizsigerelhető biomasszát, azt elüldözik, nevetségessé teszik, és a folytonos evidenciabizonygatásba vagy beleőrül, vagy rásütik, hogy megőrült, hogy aztán eltüntethessék? Semmelweis egyébként valószínűleg tényleg megőrült, mondják: valami fiatalkori fertőzés miatt "sorvadt az agya". De ha ez nincs, talán megőrült volna már azáltal is, hogy a tisztelt kollégái nem akartak hallgatni rá, és semmibe vették, hogy egy év alatt gyakorlatilag felszámolta az akkor még ismeretlen fogalomnak számító fertőzések általi halálozást: akkoriban a gyermekágyi lázat és az anyák tömeges halálát ugyanis csillagegyüttállásokkal és az időjárással magyarázták (és fittyet hánytak arra a tényre, hogy ahol bábák segítettek a szülésnél, közel nem volt annyi haláleset, mint ott, ahol a boncolásról, kézmosás nélkül átjáró orvosok vizsgálták a kismamákat). Semmelweis a legenda szerint őrjöngött, ezért verték agyon, majd hagyták törésekkel, sebekkel, a saját mocskában, megkötözve, rengeteg szenvedés árán, 47 évesen szó szerint elpusztulni. Igen. Így halt meg az anyák megmentője. Méltatlan sorsok és a képmutató utókor - csak arra szeretném felhívni a figyelmet, hogy bizony gyakran bizonyítja be az utókor a többség tévedését egyvalaki igazával szemben. Ám minden hiába, igazságot szolgáltatni utólag lehet ugyan, ám sem azon nem segít, aki életében szenvedett a megnemértettségtől, a bélyegektől és a gonoszságtól, sem azokon, akiket ezek a csoda emberek megmenthettek volna, ha nem gátolják őket küldetésük teljesítésében. Így is milyen sokat tettek! képzeljük el, mi lett volna, ha megkapják azt a megbecsülést, azt a nyugalmat és erkölcsi támogatást, amely a munkájukhoz elengedhetetlen lett volna! Széchenyi a nemzete sorsa miatt lett depressziós, amiatt is vonult vissza, és amikor kritizálta a rendszert (Alexander Bach rendszerét), öngyilkosságba hajszolták. Egy valódi empata volt, aki Önismeret címmel írta meg halála előtti utolsó művét, a gyermekek harmonikus neveléséről, írt lélekről, testről, évszázadokkal megelőzve korát. Értett a művészetekhez, az építészethez, a pszichológiához és pedagógiához, a mezőgazdasághoz. És a kisszerű senkik őt is elüldözték, őt is megfélemlítették. A legnagyobb magyar és az anyák megmentője: két sors, egy korban. A mai korból vajon kit fognak kiemelni 150 év múlva? Ki lesz az, akiről utcákat neveztek el? És mi áll majd az életrajzokban? "Számos kollégájához hasonlóan emigrációba kényszerült, mert hazájában ellehetetlenítették tevékenységét, gúny és nevetség tárgyává tették a második proletárdiktatúra idején. Lelkét állandó honvágy, és a hazája fölött érzett bánata olyannyira megviselte, hogy végül önkezével vetett véget életének. Ám erről sem számoltak be a korabeli híradások, amelyekben kizárólag a politikai szereplők színházba illő acsarkodása, illetve a propaganda kaptak helyet." - És a hír, ami miatt ez eszembe jutott: 2019. január 11-étől Magyarországon elérhetetlen a Scopus, a ScienceDirect és a SciVal adatbázisok mindegyike. Ezáltal több mint 50 ezer kutató marad le a nemzetközi kutatás-fejlesztésben. Mert a kormány sokallta a 1,5 milliárdot erre a szolgáltatásra éves szinten. Összehasonlításként: a Stop Soros! kampányból 50 évre lehetne 50 ezer kutatót biztosítani a naprakész kutatások lehetőségéről. Na de ez nem cél, hiszen kinek kellenek Széchenyik és Semmelweisek, nem igaz? Így is túl sok a diplomás, és az összeszerelőüzemekbe olyanok kellenek, akik nem kérdeznek. Hát csak ennyi. - Bálint Natália operaénekes, nemzetközi kapcsolatok elemző, közgazdász (az utolsó szakaszt Demeter Márton Fb-bejegyzése alapján írtam.“ - az idézet a Facebookról való
_goldie_ 2015 okt. 12. - 20:16:25
kitûnõ film! erõteljes mély alakításokkal 10/10
off/on
büszkék lehetünk hiszen a kézmosást az általános orvoslásban Semmelweis Ignác terjesztette el
október 15 a kézmosás világnapja
..hihetetlen..kezünk egy négyzet-centiméternyi területén tízmillió baktérium nyüzsög
..UNICEF: "a fejlõdõ országokban évente 3 millió gyerek hal meg olyan fertõzésekben melyek kézmosással megelõzhetõk lennének"
..Mo-on egyes iskolák felvilágosító programmal - bacilus-szépségversennyel készülnek ez alkalomból
..milyen gyakran? elõtte vagy utána? http://www.life.hu/drlife/20141015-a-kezmosas-vilagnapja-oktober-15-e-celja-hogy-felhivja-a-figyelmet-a-szappanos-helyes-kezmosas.html
rosszpenz 2014 máj. 02. - 16:20:51
"anyák megmentõje"? sokkal inkább anyák megfertõzõje
olahmiki1959 2014 máj. 01. - 14:12:19
Ez egy nagyon jó film, amennyire lehet, hitelesen mutatja be Semmelweis életének, tragédiájának történetét, drámaiak, súlyosak a színészi alakítások, ez valószínûleg a két háború közötti magyar filmgyártás egyik legjobban sikerült darabja.
tombenko 2013 júl. 10. - 12:49:50
Hát igen, abban az idõben elég egyedien kezelték a dühöngõket...
profanumvulgus 2013 júl. 10. - 11:10:02 Előzmény lopata
Pontosan lehet tudni, mi történt Semmelweisszel. Pár hete Czeizel Endre írta meg az ÉS-ben (?), hogy a 70-es években Silló-Seidl György (korábban Nyugatra távozott) magyar orvos megszerezte S. I. bécsi "kezelésének" kórlapját. Az anyák megmentõjét - felesége panaszai alapján - 3 orvos kollegája 1865. július 31-én elmegyógyintézetbe vitette Bécsbe (a beutalt tudta nélkül persze, neki fürdõkúrát mondtak). Miután nem engedték ki az "új klinikáról", rájött, hogy kelepcébe csalták, dührohamot kapott. Erre az elmeápolók 2× is brutálisan megverték, "súlyos sérüléseit és csontzúzódásait nem látták el, így azok egész testére kiterjedõ tályogokat, majd végül általános gennyvérûséget idéztek elõ". Ez okozta halálát augusztus 13-án.
tombenko 2013 júl. 08. - 20:05:44
De, érdekes, ugyanis ugyanúgy nyitottak voltak a tudósok az új ötletek iránt. Ami a lényeges: legyen kellõképpen alátámasztva.
ötödik elem 2013 júl. 08. - 19:59:54
Nem érdekes, hogy több, mint 100 év elteltével a tudós világ reakciói az új felfedezésekkel kapcsolatban semmit sem változott? A tudósok feladata az igazság keresése és ezáltal a világ jobbítása lenne, nem pedig az ellehetetlenítés. Mennyivel különb a dogmatikus tudóstársadalom a dogmáiba kövült Egyháztól, amelytõl oly nagyon elhatárolódik?
lopata 2013 júl. 07. - 14:53:58 Előzmény Kisbalas2
Bocsánat, hogy majdnem ugyanazt a hozzászólást leírtam kétszer. Az elsõ megírása után nem találtam megjelenítve a fórumon, ezért azt hittem, eltûnt, és újra írtam.
lopata 2013 júl. 07. - 14:18:35 Előzmény Kisbalas2
Nem a "gyökér buzeránsok" találták ki az õrültséget, hanem a két ember élete volt ilyen. Azon, hogy valójában mennyire voltak õrületek vagy csak egzaltáltak, megszállottak egy ügy érdekében, a meg nem értettség miatt, azon lehetne vitatkozni. De én nem tartom túlzásnak a filmbeli értelmezéseket, és végül is az is igaz, hogy mindkettõjüket õrültek házába zárták.
lopata 2013 júl. 07. - 14:13:49 Előzmény Kisbalas2
Nem tûnik olyan furának, ha ismerjük az életüket. Abban mindkettõjük esetében megjelennek az õrület, vagy ahhoz hasonló egzaltáció jelei. A meg nem értettség, az általuk jónak gondolt ügyért folytatott harc "õrultséghez" Nem a rendezõk találták ki, és nem a közízlés nyomására, hogy végül mindketten õrültek házában. Ma sem tudjuk pontosan, mi történt ott velük.
lszl139 2011 ápr. 29. - 17:53:23
Remek film, nekem is megvan a gyûjteményemben.
Kisbalas2 2010 okt. 04. - 12:58:23
Nekem nem tetszett, mért kell mindenkibõl õrültet csinálni? Széchenyi filmben is... igaz az "mai" film, szóval ott még megis értem, hogy a gyökér buzeránsok ilyen filmet találtak ki.
De már 1940ben is, fura.
1anka 2010 máj. 29. - 11:49:25 Előzmény aa194545
Én nem tudtam az 2001-es feldolgozásról.

Az 1940-es feldolgozáson kívül azért ezek is megvannak:
1952 - http://www.imdb.com/title/tt0045136/
1989 - http://www.imdb.com/title/tt0096070/
zampano 2010 febr. 06. - 23:15:35
Gondolom, mindeki tudja, hogy Semmelweist -orvos kollégái tudtával- egyszerûen agyonverték.
8/10
aa194545 2010 febr. 06. - 23:12:14 8/10
Most látom csak. Feldolgozták a sztorit 2001-ben is ... hm ... http://us.imdb.com/title/tt0244200/ Ez vajon létezik szinkronizálva?
ilali 2010 febr. 04. - 22:11:50
(Semmelweis) „Tragédiája azt bizonyítja, hogy az igazság felismerésének a képessége nem elegendõ, és hogy olykor könnyebb felismerni az igazságot, mint meggyõzni róla a kortársakat. Mivel Semmelweis nem a tudományos kutatók útját járta, erõfeszítései, hogy korának orvosi közvéleményét meggyõzze, kudarccal járt. Amikor azonban egy évszázad távlatából visszatekintünk e makacs, meg nem alkuvó magyar forradalmárra, hiányosságai ellenére meg kell állapítani, hogy az orvostudomány egyik legnagyobb úttörõje volt.”
Lax Henrik: Semmelweis Ignác (1818-1865) története – tanulsága kutatóknak
8/10
aa194545 2010 febr. 04. - 18:29:30 8/10 Előzmény feketevipera
Ja ja ... Az ilyen orvos ... bizony kihalófélben lévõ fajta :)
8/10
aa194545 2010 febr. 04. - 18:11:02 8/10
Már régóta keresem azt a filmet, ami Semmelweisrõl szól. Minden évben elõkerül kémia órán a klórnál. Soha senki nem hallott még róla 14 éves korban. Tudtam, hogy létezik egy film, de semmi mást nem tudtam róla. Azt végképp nem hittem volna, hogy ez egy 40-es magyar film. Most végre fel is vehetem, talán összevághatok belõle egy órára való kóstolót abból, ki is volt Semmelweis. Kíváncsian várom a filmet. Ha tetszik, akkor szavazzatok rá az IMDb-n is: http://us.imdb.com/title/tt0033035/
Vinogradov 2009 jún. 03. - 16:09:23 Előzmény feketevipera
Egyetértek.

Egyébként nem tudom, tudja-é valaki, hogy a film rendezõje, André de Toth, a 40-es, majd az 50-es években vált híressé az USA-ban (és a világon) film noir-jaival, krimijeivel és westernjeivel - sõt, 1944-es Dark Waters (http://us.imdb.com/title/tt0036745/) c. opuszát hivatalosan is az elsõ noir-nak szokták tartani - jellemzõen nálunk be sem mutatták (azóta sem!).

És hozzátenném: itthon készült filmjei közül a két legkiemelkedõbb az 1939-es Két lány az utcán olyan kis urbánus társadalmi dráma (persze vígjátéki elemekkel nyakonöntve), hogy egészen hihetetlen, hogy ekkor, és hogy Magyarországon készült, az ugyanabban az évben bemutatott 5 óra 40 c. híres-neves darabja pedig a "Külvárosi õrszoba" után a második számú magyar krimi (tudjuk: ez a mûfaj nem képviselteti magát nálunk az 1940-es évek elõtt) - ezen filmjeihez képest az egy évvel késõbbi Semmelweis szinte visszaesésnek számít :).

Csak a miheztartás végett. :)
Összes hozzászólás
Swing Karácsony Gájer Bálinttal
Swing Karácsony Gájer Bálinttal

Gájer Bálint először ad koncertet a MÜPÁ-ban december 7-én.

Jegyvásárlás