Film

Sicario - A bérgyilkos

/Sicario/
amerikai akcióthriller, 121 perc, 2015 16 éven aluliak számára nem ajánlott
    • f
    • f
    • f
    • mb
    • f
    • f
    • f

Értékelés:

335 szavazatból
Szerinted?

Az emberrablási ügyekre specializálódott FBI ügynök, Kate Macer (Emily Blunt) és csapata egy bevetés során falba temetett, rothadó hullákra bukkan a Diaz család házában. Kate-et ezután felkérik, hogy vegyen részt egy titkos akcióban az Egyesült Államok és Mexikó területén ténykedő hírhedt Diaz klán és vezetője, a véreskezű drogbáró elfogására. A klán a könyörtelen Sonora kartell tagja, amely a drogcsempészettől az emberrabláson át a hidegvérű kivégzésekig a szervezett bűnözés minden területén jelen van a közép-amerikai régióban. A mexikói bűnbanda terjeszkedését egyre nehezebb megfékezni, a korrupcióban már több ügynök is érintett. Egy kolumbiai bérgyilkos, Alejandro (Benicio Del Toro) és Matt Graver különleges ügynök (Josh Brolin) vezetésével szigorúan titkos egység indul Ciudad Juarez felé. Az idealista Kate a csapat egyetlen nőtagjaként szintén velük tart, és hamarosan olyan véres háborúban találja magát, ahol az ellenfél semmilyen szabályt nem tisztel. Őrült gyilkosok és ártatlan emberek egyaránt áldozatul esnek a sötét, alvilági küzdelemnek, amelyben tiszta eszközökkel, úgy tűnik, lehetetlen igazságot szolgáltatni.

Bemutató dátuma: 2015. október 22. (Forgalmazó: Freeman Film)

Stáblista:

Kapcsolódó cikkek:

Díjak és jelölések:


Vélemény:

szavazat: 8/10 május 17. 00:19:12
május 17. 00:19:12
Jó filmeket csinál ez a Villeneuve :)
szavazat: 6/10 április 27. 16:56:02
április 27. 16:56:02
del Toro ebben csak mellékszereplő? Mik a "főszereplőség" kritériumai?
szavazat: 10/10 február 14. 09:43:34
február 14. 09:43:34
egyik kedvenc filmem
szavazat: 4/10 2018 okt. 14. - 18:06:37
2018 okt. 14. - 18:06:37
Jó téma, szar megvalósítás. A lassúság jó, a realisztikus ábrázolás jó, de ez a dögunalmas körítés már olyan szenvedést okozott a 2 óra alatt, mint a nő, mikor mellényen lőtték. Erre a felállásra már milliószor alapoztak: jön az újonc, megismeri az adott borzalmat és kínkeservesen szenved a film végéig. Ez miben más? A nő karaktere hiteles, persze, én is összeomlanék a helyében, de miért erről szól a film fele? A másik felében meg a faszik keménykednek, és ugyan nem fordul át a már idegesítő macsózásba, itt pont az ellenkezője, a film mintha távolságot tartana a még élettel teli jeleneteknél is, azonosulni sem enged a karakterekkel. De ez a rendező hibája, vagy ha direkt ilyen élettelenséggel akarta megtölteni, akkor nekem nem jön be. Nem érdekelt, kinek mi lesz a sorsa, mert nem engedte megkedvelni a karaktereket, nem voltak olyan akciójelenetek, amikre 2 hónap múlva emlékezni fogok úgy, mint például a Ryan közlegény megmentése, A szikla, A fegyencjárat vagy a hasonló akciófilmek esetében, amik beleégnek az ember retinájába, fülébe. Mielőtt valaki beszól, tudom, hogy más kategória, de attól még lehetne érdekfeszítőbbre csinálni. Persze, ez egyéni vélemény, engem nem kötött le, második nekifutásra is tudtam csak megnézni. Toróval is úgy vagyok, hogy szerintem egy túlértékelt színész, és inkább a megjelenése, a badass vonásai karakteresek, mintsem a színészi játéka.
De amit el kell ismernem, hogy az autópályás fogolyszállítás nagyon jó volt, na arra évek múlva is emlékezni fogok, és oda nagyon is illet a zene nélküliség. Kár, hogy a többi olyan, amilyen.

4/10
szavazat: 5/10 2018 szept. 15. - 07:30:46
2018 szept. 15. - 07:30:46
Ezért nem játszom benne :D
szavazat: 10/10 2018 szept. 14. - 23:34:50
2018 szept. 14. - 23:34:50
Maga nem farkas. És ez itt már a farkasok földje...
szavazat: 8/10 2018 szept. 14. - 23:31:25
2018 szept. 14. - 23:31:25
te már akkor is nyafognál, ha csúnyán rád nézne egy mexicano...
szavazat: 8/10 2018 júl. 09. - 18:47:11
2018 júl. 09. - 18:47:11
Szuper film,jó a zene,de 1 valamit nem értek. Miért nem helikopterrel vitték ?
2018 júl. 03. - 11:03:51
2018 júl. 03. - 11:03:51
A CIA sokaknak és sok mindenhez nyújt támogatást. Elképzelhető, hogy a célok egy része tisztességes, de a végrehajtás, a célhoz vezető út nem csak rögös, hanem törvénytelen is. A filmben egy drogbáró, vagy drogkartell bérgyilkosának – ki tudja? – bosszúhadjáratát támogatják egy abszurd célkitűzés alapján.
Apropó drog. A növényi alapú drogokat nyugodtan szabadlistára tehetné az állam – az alkoholhoz és dohányárukhoz hasonlóan – és rögtön nagyobb eséllyel küzdhetne a szintetikusak ellen.
A film alapvetően nem szokványos és nem rossz. Kicsit durva, mint az élet (és nem csak) Mexikóban.
szavazat: 6/10 2018 ápr. 22. - 10:47:58
2018 ápr. 22. - 10:47:58
spoiler
Ja....Idióta. Ennél még a Paris Hilton is jobban alakít (poén). Minden ilyen és hasonló esetet mikor a törvény alkalmatlan a megoldásra, az igazságot bűnöző formációban lehet érvényesíteni. Ebben az USA komolyan kiváló. Azért az ilyesfajta tehetetlenség felháborító. Mert egyszer- 2szer talán feldolgozható, de ha valaki a jövőben gondolkodik, ez nagyon kevés. Valószínű, hogy a "nyavajgós"nő nem a rövidlátók sorát gazdagította.
A feldolgozás segítségére részleges, de állandó pszichés agykontroll alkalmazható. pl ; "Gondold azt, hogy elhagyott, elutazott végleg." beszámolók (amerikai statisztika) ; mondjuk akinek van 10 milliárdja annak van ideje a gödörből kimászni, nagyobb az esély a normalizálódásra., mint annak akinek muszáj a megélhetése(sük) végett minden egyes nap munkába mennie.
szavazat: 5/10 2018 febr. 26. - 23:27:36
2018 febr. 26. - 23:27:36
Nem lenne ez rossz film, ha kivágnák a nyavalygó/rinyáló csaj teljes karakterét (másrészt a film hosszának is jót tenne). Benicio hatalmasat játszik.
2017 nov. 01. - 23:40:04
2017 nov. 01. - 23:40:04
2016 ban 21000 eletet kovetelt Mexikoban a droghaboru. Ugy gondolom megfelelo betekintest ad a film milyen is a jelen szituacio, rendori szemszogbol biztosan. Sallangmentes. 9 pont.
szavazat: 9/10 2017 szept. 17. - 16:19:11
2017 szept. 17. - 16:19:11
a film nekem is tetszett, de a csaj akkor is idegesítõ és felesleges kiakadású néha, pl amikor

SPOILER - RONTÓC

jönnek át a határon, és fegyverrel szállnak ki a kocsiból a kartelesek, én már alapból lõttem volna le õket, õk meg még fel is szólítják hogy dobják el a fegyvert, azt mondjuk tényleg nem kellett volna a filmbe hogy még fel is emeli a fegyveres kezét a mexikói, 2. felszólítás után már agyon kellett volna lõni realistán. szóval a csaj még ezen is kiakad, mit kellett volna tenni szerinte? idióta csaj.
szavazat: 4/10 2017 szept. 16. - 16:15:24
2017 szept. 16. - 16:15:24
Közepes film arról, hogy minden milyen sz#r. És persze tényleg, realisztikus meg minden... de mond bármi mást a film? Ugyanezt elmondta már nekünk a Nem Vénnek Való Vidék is tíz évvel ezelõtt és már az sem bizonyult elégnek, pedig ott is - ahogy most is - ki lett tömve a film pár ismert színésszel. És még jól is játszanak, szerintem mind a két filmben hibátlanul nyomták le azt a forgatókönyvet, ami viszont nem igazán szerette õket. Emily Blunt remek színész, de itt csak azt kapta, hogy olyan ijedten nézelõdjön az egész film alatt, mint egy kislány és néha ostoba kitörései vagy \"jusztis megtudok mindent\" morcijai legyenek. Sõt, ezt még ki is mondják a filmben.

Villeneuve hét éve lenyûgözött az Incendies (Felperzselt Föld) címû filmjével, amit persze nem ismer senki, mert az egy kanadai film. Ez viszont egy nagy költségvetésû gyenge filmek sikerült, mert a forgatókönyv nem igazán szól semmirõl. A depresszió nem elég. Nem elég ismételni az Elrángatunk egy ismeretlen küldetésre - nyers erõszak - szenvedésszünet hármast két órán át, márpedig itt nem történik más.
szavazat: 9/10 2017 júl. 16. - 12:58:06
2017 júl. 16. - 12:58:06
Ilyen kéne legyen minden akciófilm. Nincsenek szuperhõsök, nincs vígjátékos körítés, jópofizás. Ez egy életszagú film lett, a karakterek olyanok amilyenek: dörzsölt, a kollégákat mozgató és felhasználó CIA ügynök; bérgyilkos, akit bosszú hajt célja felé; majdnem kezdõ FBI ügynök, akinek még a fejében visszhangzik, amit a kiképzésen tanult. Mindent behálóz a korrupció. Az erõszak nyomasztó háttere magába szippantja a filmet, mindez emlékezetes zenével kombinálva. SPOILER Egyedül a gipszkartonba rejtett hullákat hagyhatták volna ki, az sajnos teljesen irreális volt, alább le is írta valaki, hogy miért. Összességében egy többször nézhetõ jó filmet kaptunk.
2017 jún. 18. - 10:16:33
2017 jún. 18. - 10:16:33
Szerintem jó film. 9/10. Akinek nem tetszik, ne nézze.
szavazat: 6/10 2017 jún. 18. - 00:09:47
2017 jún. 18. - 00:09:47
Az elsõ negyven perccel szerintem sem volt probléma, csak az összes többivel :-D
szavazat: 6/10 2017 jún. 18. - 00:04:10
2017 jún. 18. - 00:04:10 OFFTOPIC
Nekem nagyon tetszett a Leon, és meg is van itthon VHS-en, eredeti, boltban vásárolt darab, de ebben a filmben, ez a nõ, szerintem is csak végigpicsogta az egészet.
szavazat: 6/10 2017 jún. 17. - 23:51:58
2017 jún. 17. - 23:51:58
Lassú, és óriási felvezetésekkel történik mindig benne valami hatalmas semmi :-D . Tetszeni am, még csak-csak tetszett. Késõ estére jó volt ez, egynek, de napközben szerintem kikapcsoltam volna a pi.cs.ába. Egyik jelenet követte a másikat, a kettõ közt meg nem volt átmenet. SPOILER Csinálunk valami nagy balhét (mondták a nagymenõk), aztán hazakergetjük Amcsiból, Mexikóba \'A\'-t, \'B\'-hez, hogy megtudjuk, hol rejtõzik. ...és akkor ez így elvileg meg is történt, csak én valahogy lemaradtam róla :-D
szavazat: 7/10 2017 márc. 20. - 22:27:23
2017 márc. 20. - 22:27:23
Egész jó film lett végül, bár a fõszereplõ nõtõl néha agybajt kaptam.
Értem én, hogy kell a feszültség és a változatosság egy filmben, de hogy Kate mennyire érthetetlenül állt hozzá sokszor a történésekhez, az valami hihetetlen.
A téma remek, hiszen az isis-i mélységeket elérõ mexikói drogkartellek világáról túl keveset beszél a média, akár filmek, akár a hírek tekintetében, ez a tény Európába valahogy nem jut el, vagy csak nehezen. ez a film azon túl, hogy tényleg egész jó volt, fontos is volt egyeben. (egy kis spojler)
Kate Macer, a sebezhetõ, mégis rendkívül tökös nõ... Azt természetesen megértem, hogy a módszerekkel kapcsolatban néhol kétségei lehetnek, de a cél elérése tekintetében egyszerûen fel nem tudom fogni, hogy miféle harcias igazságot hangoztatott. Egyszerûen nem értem. Nem olyan emberek ellen harcoltak, akik vagy bûnösök, vagy nem és nem is csak egy biciklit loptak el. Az a világ, ami Mexikó bizonyos területein uralkodik mélyen embertelen, felfoghatatlanul kegyetlen és zord. És ez terjed abban a régióban. Én nem azt állítom, hogy a filmben szereplõ események maradéktalanul megfeleltek a fennálló USA-féle jogszabályoknak, de olyan erkölcsi szint egyszer sem lett átlépve, ami a helyzetet tekintve indokolatlan és elfogadhatatlan lenne. Kate mégis úgy állt a CIA-s kollégáihoz, mintha kb atomot akarnának Mexikóban robbantani.
Egész pontosan mi kivetnivalója is volt Kate-nek a legutolsó akcióval kapcsolatban? Kicsit hiteltelen számomra ez a karakter. Egyébként el tudom képzelni, hogy vannak ilyen emberek, az aktivisták, akiknek az emberi jog akkor is mindenek felett álló, ha ezzel más emberek az élethez való joga is súlyosan sérül. Számukra nem igazán létezik konkrét összefüggés e tekintetben. De az ilyen beállítottságú emberek nem lesznek \"rendõrök\", Kate pedig az volt. Van egy erõs disszonancia a munkája/hivatása és a karaktere között.
Persze, a kolumbiai kartellnek segítettek bizonyos értelemben az akcióval, csak azt érdemes látni, hogy így tudták valamennyire megroppantani a mexikói ámokfutást, ami talán egy még relevánsabb kérdés.
Lehet azt mondani, hogy a kolumbiai drogkartellt bármennyire is segíteni bûn, csak akkor ezzel párhuzamosan felmerül az a kérdés is, hogy a mexikói helyzet ellen nem tenni érdemben, azt fel nem számolni mekkora bûn vajon...

Egyébként egy jó film, remek témával. 7/10
Összes hozzászólás