Sólyomasszony

Bakancslistához adom
Ladyhawke
amerikai kalandfilm, 120 perc, 1985

Értékelés:

49 szavazatból
Szerinted?

A XIII. századi Franciaországban egy fiatal zsebtolvajt, Philipe-et rajtakapják, és a várbörtönbe zárják. A leleményes srácnak azonban sikerül megszöknie és bemenekülnie a közeli erdőbe az őt üldöző palotaőrök elől. A szökevény váratlan segítőre akad: Navarre, egy titokzatos lovag menti meg az életét. Philipe már menne is tovább, de ilyen könnyen nem menekül. Meg kell ismernie Navarre titkát! Kiderül, hogy a lovag egykor egy gonosz püspök őre volt, és beleszeretett a püspök gyönyörű szeretőjébe, Isabeu-ba. Amikor a püspök tudomást szerzett kettejük titkos kapcsolatáról, az istenekhez fohászkodva megátkozta a szerelmeseket. Navarre ettől kezdve farkasként éli éjszakáit, Isabeu pedig sólyomként nappalait - soha nem találkozhatnak többé emberként - hacsak nem sikerül valakinek megtörni az átkot.

Stáblista:

Hozzászólások

Szerinted?
Joan Fontaine szept. 28. 19:24:01
Hogy lehet ekkora ostobaságot írni a bevezetőbe, hogy a nő a püspök szeretője volt? Köze nem volt hozzá.
vino-et-veritas júl. 12. 10:24:28
OFF
Hasonló történet:
Szegény Dzsoni és Árnika
(Lázár Ervin meséje, illetve Sólyom András filmje)
Zahire júl. 12. 09:40:16
Kalandfilm, fantasy ? ? ? Ez színtiszta mesefilm, semmi több.Annak mondjuk nem rossz, a szereplők jók, kivétel nélkül, viszont a csili-vili páncélok és fegyverek , + a zene nekem valahogy sokat rontott az összképen.
Bubus53 2016 szept. 10. - 15:00:46 Előzmény obladi
Bizony sajnálatos, én már csak tudom, mert gyerekként sem szerettem a mesét, viszont a szerelmes regényeket annál inkább, már 8 évesen az Anna Kareninát olvastam, aztán Bovaryné, meg sok-sok klasszikus. :) Viszont ezt a filmet irtó rég láttam, és ma is emlékszem, mennyire meghatott.
obladi 2016 jan. 09. - 12:06:19
Nagyon egyet kell értenem Capribogyóval. Akik az új filmek képkapkodós, izgõ-mozgó kamerázós, haszontalan effektek tucatjaival teli nyomot, számítógépes grafikával megrajzolt, csöpögõs vagy sokszor tanulságmentes mese sztorikat kedvelik, azok ne nagyon nézzék meg. Azok viszont, aki a klasszikus meséket a való világ keretei közt képzelik el, hús-vér embereket, állatokat, növényeket, valódi hegyeket, völgyeket, várakat látnak mesehallgatás közben, azoknak ajánlott.

Sajnálatos dolog, ha valaki felnõttként nem tud mesét élvezni. Én már a 20-as éveim közepén jártam, mikor ezt a filmet vetítették és ugyanúgy rajongójává váltam, mint akik gyerekként élték át ezt élményt a moziban.
Roberto DiCapribogyó 2015 aug. 14. - 20:47:42
Csatlakozom a hozzászólók többségéhez, ez a film egy remek atmoszférájú fantasy-mese. A díszletekben-atmoszféra teremtésben nagyon ott van. A zenéje remekül hozzájárul a kaland-fantasy hangulat erõsítéséhez. A három fõszereplõ színész szuper, nekem az itt még takonypóc Broderick a kedvencem, mintha rá öntötték volna ezt a pimasz-naív-jószívû karaktert ...:). Ami még megfogott benne férfi létemre, hogy úgy nagyon-nagyon romantikus, hogy egy pillanatig sem csöpögõs. Csodálatos képek vannak benne!

u.i.: Ezt a filmet elsõsorban érezni kell, így az "érzelmi sivatag" típusú emberek (vagy akik kamaszkoruk óta azzá váltak) véletlenül se nézzék meg (újra), egy kukkot sem fognak érteni, akarom mondani érezni belõle.
vargasándorgyõr1979 2014 febr. 20. - 21:50:06
Nagyon szép film remek színészekkel.Nagyobb elismerést érdemelt volna.Jó a zene is (Alan Parson Project).
gladiolus 2012 nov. 19. - 13:20:09
Most csak csatlakozni tudok az elõttem szólókhoz. Amikor kisiskolásként a moziban láttam, akkor bele voltam zúgva a filmbe. Azóta eltelt 27 év, ami elég súlyos, és megnéztem újra, és nem értettem, hogy miért tetszett annyira régen, mert most kifejezetten giccsesnek találtam már egy ilyesfajta szerelmi történetet. Azt hiszem, bizonyos életkoron túllépve ennek a filmnek nincs hiteles mondanivalója, mostmár úgy látom, hogy egy szép mesefilm 14 év alatti kislányoknak, de lehet, hogy már nekik sem, ahogy elnéézem a mai gyerekeket
Egyedül Góliát volt az, aki miatt érdemes volt megnézni akkor is, most is. Gyönyörûek a fríz lovak, nem tudom, hogy létezik e más színben is, de feketében egyszerûen lenyûgözõ, csodálatos.
Trafoo 2012 szept. 09. - 14:45:18 Előzmény zora
Igen, a 3. a legújabb.
vino-et-veritas 2012 szept. 08. - 18:32:01
Hát, ez már az elkészültekor sem a "szuper A" kategóriába tartozott. Egyetemistaként láttam elõször valamikor a 80-as évek közepén, de nemigen ragadott magával. Azóta többször volt hozzá "szerencsém", de nem szerettem meg jobban azóta sem (kb. 6/10)... Az ilyen fantasy/mese filmek nemigen érdekelnek eleve sem.
zora 2012 szept. 08. - 17:40:32
Most nézem, Rutger Hauer nem is volt olyan fiatal... Anno 41 éves. (Oké, mai szemmel fiatal, de 25 éve, mikor a filmet láttam, nem tûnt öregnek.) Na, jó, kicsit belezavarodtam. Szóljon, aki nem érti!
zora 2012 szept. 08. - 17:33:24
Jól gondolom, hogy a 3. szinkron a legújabb? Mert akkor fura, hogy a fiatal színészeknek 50 éves szinkronhangokat adnak...
(Amúgy imádom Csernákot, Harrison Fordot csak az õ hangján tudom elképzelni, Nicole Kidmann-t pedig Pápai hangján...)
Ha nem a 3. a legújabb, akkor nem szóltam...
Trafoo 2012 szept. 08. - 15:18:28
1. szinkron:
Matthew Broderick - Lippai László
Michelle Pfeiffer - Kovács Nóra
Rutger Hauer - Balázsovits Lajos

2. szinkron (Viasat3):
Matthew Broderick - Breyer Zoltán
Michelle Pfeiffer - Balogh Erika
Rutger Hauer - Berzsenyi Zoltán

3. szinkron (Film+):
Matthew Broderick - Simonyi Balázs
Michelle Pfeiffer - Pápai Erika
Rutger Hauer - Csernák János
Krájcsek 2011 dec. 26. - 02:21:46 Előzmény gulupeti
Régen gyerekfejjel a moziban tetszett,de pár hete megnéztem házimozin nosztalgiából és egyet kell értsek veled.
Low budget kivitelezés és rettenetesen idegesítõ a legtöbbször oda nem illõ zene.
10/10
Ezüstliliom 2011 dec. 25. - 11:45:46 10/10 Előzmény gulupeti
A zene tényleg nem illik hozzá, az nekem is csalódás volt, de akárhogy is, ez egy gyönyörû mese, nekem örök, nagy kedvencem, és a hozzám hasonlóan romantikus lelkeknek kötelezõ.:) Holnap leadja a Film+ 14:20-kor.
hutizs 2011 júl. 08. - 12:28:09 Előzmény gulupeti
Tudod, hogy van... Kinek a pap, kinek a papné!
Nekem nem, hogy felejthetõs, azóta sem tudom elfelejteni.
Még ha akarnám, se!
hutizs 2011 júl. 08. - 12:27:02 Előzmény cor
Cor! az elõzõ hozzászólásom a tiédre reagált, csak elszúrtam.

Nem tudod véletlenül, kik lettek az új szinkronhangok?
hutizs 2011 júl. 08. - 12:25:18
Nagyon régen nem láttam már a filmet, nem is tudtam, hogy új szinkronnal van.
cor 2011 jún. 08. - 16:19:10 Előzmény hutizs
jujh h én ezt mennyit megnéztem gyerek koromban. Iámdtam. Habár az új szinkronhangokkal eléggé elcseszerintették :) Ajánlom mindenkinek aki szereti a happy endeket, a kardozós jeleneteket.
2/10
gulupeti 2011 máj. 01. - 17:52:09 2/10
Szerintem ez a film mai szemmel nézve már erõsen "B" kategóriás. Lehet, hogy 1985-ben nagy szenzáció volt, de napjainkban ez a film nem állja meg a helyét, ellentétben több régebbi alkotással.
Többet vártam a hozzászólások alapján. A történet egyszerû mint egy faék kb, az egymás elleni harcok, kardozós jelenetek nevetségesek, a zenék egy-két kivételével félelmetesen rosszak, idegesítõek és egyszerûen nem odaillõek.
Bánom már, hogy megnéztem, így igazából ajánlani sem tudom senkinek. Maximálisan felejthetõ kategória.
2/10.
Összes hozzászólás
Swing Karácsony Gájer Bálinttal
Swing Karácsony Gájer Bálinttal

Gájer Bálint először ad koncertet a MÜPÁ-ban december 7-én.

Jegyvásárlás