>
Film

Szabadesés

magyar-dél-koreai-francia játékfilm, 89 perc, 2014 16 éven aluliak számára nem ajánlott

Értékelés:

69 szavazatból
Szerinted?

A Szabadesés hét lakás történetét meséli el. Egymás alatti hét emeleten elhelyezkedő lakások nem hétköznapi történeteit. A bennünk fellelhető szorongások vizuális megjelenései ezek a történetek. Akár meg is történhetnének, talán meg is történnek - csak nem szeretünk róla beszélni. A film keretét adó zuhanás csupán ebbe a hét lakásba enged betekintést, de vannak még lakások - akár ebben a házban, akár más házakban, más városokban, más országokban is. És mindegyikben van egy-egy újabb történet. Furcsa történetek ezek, különös emberekről.

Bemutató dátuma: 2014. szeptember 25. (Forgalmazó: Vertigo Média Kft.)

Stáblista:

Kapcsolódó cikkek:


Vélemény:

szavazat: 1/10 2017 dec. 31. - 21:33:57
2017 dec. 31. - 21:33:57

Milyen elmebeteg, aberrált állat csinál ilyen filmet? Mire jó ez?
Egy óra nézés után nem bírtuk tovább.
Ez a magyar filmgyártás szégyene és szutyka.
Hogy picsába tudta rávenni ezeket a nagyszerû színészeket, hogy ebben moslékban szerepeljenek?
Kedves Pálfi \"mûvész úr\" kezeltesse magát !
Vagy nézzen olyan filmeket, mint pl. a Whiplash és tanuljon !

szavazat: 1/10 2017 dec. 22. - 23:38:28
2017 dec. 22. - 23:38:28

Nem tudom, hogy így hirtelen hányjak e a filmtõl? Nem értem, h az szereplõk mi oknál fogva mondtak igent erre a filmre. Nem picit méltatlan hozzájuk, de ezt persze Õk tudják. Egy perc is sok a drága életetekbõl, hogy erre a filmre áldozatok.

szavazat: 2/10 2016 szept. 23. - 00:56:56
2016 szept. 23. - 00:56:56

Pálfi György a hülyeségeit a film vásznon éli, ki. Sok mindent bele lehet magyarázni de ha az ember nem vak, látja hogy szimpla perverzió kiélése a vásznon. Molnár Piroskát milyen filmekbe fogja még vajon belerángatni?

szavazat: 5/10 2016 szept. 15. - 18:15:51
2016 szept. 15. - 18:15:51

A Taxidermiát anno moziban is megnéztem és nagyon tetszett, tehát érthetõ módon nagyon kíváncsi voltam Pálfi Györgynek erre a filmjére is. Nos, az eredmény igencsak csalódás lett. A film meg sem közelíti a Taxidermiát, semmilyen szempontból nem mérhetõ hozzá. A rendezõ, az operatõr és két fontos mellékszereplõ (Molnár Piroska, Hegedûs D Géza) ugyanaz, és ez a film is több szegmensbõl áll, azonban míg a Taxidermia három generáción át követ egy családot, addig itt egy toronyház lakóinak életébe pillanthatunk be egymással össze nem függõ szkeccsek formájában. A szkeccsek az elképesztõen gyengétõl az "annyira rossz, hogy már jó"-jellegûeken át az egész tûrhetõig terjednek, önmagában valószínûleg egyik se állná meg a helyét külön filmben, de még így is van köztük, amelyik rettentõen unalmas és vontatott. A mélypont talán a sitcom-paródia, az kifejezetten kínos és erõltetett.
A szereplõk közt vannak ismert színészek és általam eddig sosem látott, ismeretlen arcok, talán az utóbbiból van több.
Szerintem a forgatókönyvön kellett volna még agyalni, és sokkal szellemesebb sztorikat kitalálni (ahogy azt mondjuk Szajki Péter kétszer is megtette az Intim fejlövés illetve a Nejem nõm, csajom c. filmekben).
A végeredmény így egy nagyon ingadozó színvonalú, kicsit beteg fantáziájú, öncélúan mûvészkedõ, helyenként érdekes, máshol dögunalmas, amúgy nem hosszú, alig 80 perces filmecske.
Nagyon nagy jóindulattal egy gyenge hármast adok rá, de alighanem túlértékeltem. Ha ezt egy noname rendezõpalánta teszi le az asztalra elsõ filmként, azt mondom, ígéretes kezdet, de a Taxidermia rendezõjétõl sokkal de sokkal jobbat vártam. Majd legközelebb.
4,5/10

szavazat: 1/10 2016 szept. 15. - 00:08:59
2016 szept. 15. - 00:08:59

Ez egy borzalom, pedig imádom az elvont mûvészfilmeket.

szavazat: 3/10 2016 máj. 28. - 13:37:25
2016 máj. 28. - 13:37:25

oké, mi a tökömet néztem végig? én általában fogékony vagyok az ilyesmire, de most megállt a tudomány. valaki tényleg fejtse ki nekem, hogy mi a film mögötti alapgondolat. a taxidermiát összefogja parti nagy zseniális világa, de ez mi volt?

2016 máj. 20. - 19:59:30
2016 máj. 20. - 19:59:30

Anyáám ments meg... Molnár Piroska miatt néztem meg, azt hittem jó film lesz, de mi ez az elmebetegség???

szavazat: 1/10 2016 márc. 26. - 08:45:48
2016 márc. 26. - 08:45:48

Ennek semmi értelme. A történetek nem függnek össze, a filmet semmi nem tartja egyben, keret sincsen.

Ráadásul erõsen perelhetõ is, mert a Palika Leviszi A Szemetet (2005) lopja szemérmetlenül (csak igen-igen bénán, mert mindent elront ami ott mûködik).

szavazat: 1/10 2016 jan. 29. - 21:16:07
2016 jan. 29. - 21:16:07

Aki kedveli Beckettet (Gogolt, Kafkát, Camus-t) és hasonszõrûeket, valamint rajong a XX. századi avantgárdért, annak biztosan tetszeni fog.

Belvárosi romkocsmásoknak, szabad(os)bölcsészeknek és blikk olvasóknak biztosan többször-nézõs.
Épeszûek messze kerüljék.

Öncélú hatásvadászat és szájbarágós szimbolika - kereskedelmi televiziós hiradó szinten. A sok párhuzam a Taxidermiával nem véletlen...

2016 jan. 19. - 21:12:03
2016 jan. 19. - 21:12:03

Számomra ez egy beteg film.Ezelõtt nem találkoztam a rendezõ egyéb alkotásaival, de ezek után nem is fogok rájuk vadászni, az biztos!

szavazat: 1/10 2015 nov. 12. - 10:06:12
2015 nov. 12. - 10:06:12

Vannak jó pszichológusok Magyarországon is!!! 10/1

2015 máj. 13. - 16:23:16
2015 máj. 13. - 16:23:16

Kedves hankuk, nem azért csatlakozom a véleményedhez mert már több mint ötven éve szívügyem a kisebbség.
Ez egy nagyon figyelemreméltó alkotás! Respect P. Gy.!

2015 márc. 22. - 14:16:58
2015 márc. 22. - 14:16:58

Sziasztok!

Bocsi az off témáért, nem tudnátok hol lehetne letölteni a filmet? (Fontos lenne)

szavazat: 1/10 2015 márc. 10. - 12:30:13
2015 márc. 10. - 12:30:13

Az alaptörténet az nagyon jó lenne, de a kivitelezés borzalmas! Nálam 10/1!

szavazat: 7/10 2014 dec. 14. - 09:12:25
2014 dec. 14. - 09:12:25 OFFTOPIC

Ahogy elnézem kisebbségben vagyok, de szerintem ez a Pálfi eddigi legjobb filmje. Hihetetlenül logikusan szerkesztett, erõs atmoszférájú látomás, amit biztos, hogy még egyszer vissza fogok nézni. Egyedül a sitcomos részt éreztem gyengébbnek, mert ott mintha rosszul mondanák fel a mûfaj jellemzõit az alkotók.

2014 okt. 29. - 09:55:34
2014 okt. 29. - 09:55:34

számomra az év egyik legbizarabb filmélménye volt.
pálfit úgy tartom számon, mint az egyetlen magyar és mondhatom nemzetközi rendezõt, aki úgy tud mocskosul hatásvadász és beteg lenni, hogy nem zavar, és nem öncélú.
a metaforái néhol túlságosan is direktek és szájbarágósak, de olyan erõs képi világgal, atmoszférával és stílussal vonja be a történeteit, hogy az összképet nézve azt mondom, ez az ember a szakmája kismestere - más kérdés, hogy ennyi aberrált dolgot hogy képes kitalálni.
nem mondom, hogy nem maradt néha tátva a szám, de összességében szórakoztató film volt.
érdemes megnézni.

szavazat: 1/10 2014 okt. 20. - 12:26:32
2014 okt. 20. - 12:26:32

Eddig csak a Hukkle c. filmjét láttam Pálfi Györgynek, azaz csak félig...Gondoltam talán majd most. Azt tudtam (gondoltam), hogy nem egy átlagos film, ám arra nem mertem volna gondolni, hogy a film alatt elõször csodálkozom, majd nevetek, utána kínosan érzem magam, majd olyan ideges leszek, hogy a vége elõtt kijövök a moziból.
Szeretem az elvont rendezõk elvont filmjeit, de ez számomra nem elvont, elgondolkodtató alkotás, hanem egy olcsó, mûanyag, izzadságszagú, magyar köntösbe bújtatott távol-keleti torzulat, amit még véletlenül sem neveznék mûvészetnek, mert a színészi játék (ócska és hiteltelen párbeszédek) és az erõltetett kameramozgások sem indokolják ezt.
Óriási csalódás volt. Az egyetlen pozitívum talán a film zenéjéhez köthetõ. A rendezõnek üzenném, hogy ne erõltesse ezt a stílust,mert bûzleni fog, ha az ötletek és a megvalósításuk nem magától jönnek, hanem csak próbál utánozni, "más lenni"....erre születni kell.

szavazat: 10/10 2014 okt. 17. - 13:45:30
2014 okt. 17. - 13:45:30

A film abszurd világába tökéletesen illeszkedett az egy sornyi tinédzser aki végigröhögte a filmet. 10/10. Valaki értett valamit a kisfilmbõl elõtte (Kíváncsiság kora)?

szavazat: 10/10 2014 szept. 28. - 19:20:33
2014 szept. 28. - 19:20:33

Pálfi Gyuriék újfent remekeltek. Nem is lehetett ez másként, hisz eddig minden filmjük tökéletes volt a maga (többnyire a korábbiaktól eltérõ) nemében. A posztembrionális antiabortusz annyira erõs volt, hogy igencsak a rosszullét kerülgetett. És még mindig érzem a rajtam áthaladó úthengert. Merthogy kb. úgy álltam fel a székbõl a vetítés után, mint ha egy úthenger ment volna át rajtam. Meg kell nézni még jó párszor, ahogy a korábbi PGy-filmeket se volt elég egyszer megnézni. És várom már az audiokommentárt, hogy most is kiderüljön, hogy a letaglózó, kõkemény képkockák tulajdonképpen egy habkönnyû vígjátékat adnak ki. Azért az elején a Szindbád-allúziókon, Jordán-Popper József Attiláján vagy a lebegõ, de lenyomott nebulón még tudtam jókat kacagni.

2014 szept. 27. - 20:30:30
2014 szept. 27. - 20:30:30

A film közben nekem is a Taxidermia járt az eszemben, és egyúttal a Monty Python. Röhögtem igen sokat. A film után jött a gondolkozás. Azóta is tart. 10/10

Összes hozzászólás
Angyalok és pásztorok
Angyalok és pásztorok

Sebestyén Márta és Andrejszki Judit adventi koncertje

Jegyvásárlás