Szabotázs

Bakancslistához adom
Sabotage
16 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai akciófilm, 109 perc, 2014

Értékelés:

151 szavazatból
Szerinted?

John Wharton (Arnold Schwarzenegger), az elit alakulat vezetője képtelen túltenni magát családja elvesztésén, de csapatáért összekapja magát, és becsülettel végzi a dolgát. Egy akció során azonban tízmillió dollárnak nyoma vész, és a lopással a csapatot gyanúsítják. Neck (Josh Holloway) és Monster (Sam Worthington) hűségesen kiállnak parancsnokuk mellett, Lizzy (Mireille Enos) és Grinder (Joe Manganiello) azonban egyéni akcióba kezdenek a pénz visszaszerzésére. A nagy zsákmány azonban másnak is hiányzik, s elkezdődik a hajtóvadászat. Az elit osztag embereit sorra likvidálják, és az ügyben nyomozó Caroline (Olivia Williams) kénytelen Wharton segítségét igénybe venni, aki számtalan meglepetést tartogat.

Stáblista:

Szereplők

John 'Breacher' Wharton
Caroline Brentwood nyomozó

Alkotók

Hozzászólások

Szerinted?
tom103 márc. 03. 15:47:29
"Egy bizonyos rétegnek nagyon tetszhet, sok vér, sötét ügy, durva beszéd, erőszak, brutalitás. Az ilyen filmeknek is megvan a maga helye, én viszont soha többet nem nézem meg. Elég volt egyszer." Mondá eynrg!

Valószínű, hogy én az a réteg vagyok, akiről beszélsz! Viszont valószínű, hogy amiket Te nézek , én egyszer sem nézném meg. Mondhatnék példákat, de nem teszem.

Schwarzeneggert, nem lehet pótolni! Bármelyik filmjét nézem, más szereplő szóba sem jöhet, és ezért nagy!

10/10
ilali 2018 nov. 21. - 10:37:41 10/10
„Verseinket nem olvassák, ha olvassák nem értik, ha értik annál rosszabb.”
Az irodalomban már megélt gondok jönnek elő a virtuális irodalomban, a filmeken. Gondolom ezt a filmet is mozifilmnek szánták. A reklámokkal „szabotált” vetítési mód nem könnyíti a gondolatok átvételét, átélését. Egy értelmező szótár sokat segíthet, hogy a folyamatra, annak akadályozására is figyeljünk, ne csak a látványra. Biztosan egyszerűbben is lehet ábrázolni egy hivatali íróasztalt, annak „működését”, de írói, rendezői szabadság is van.
Nem védem a szereplőket, de ide ilyen csapat kellett, akiknek van miből veszteni a cél érdekében.
Hungariancorazon 2018 szept. 16. - 23:19:56 Előzmény franszoá81
Walmartban sem alkalmaznák!!!
Szétszakadtam a röhögéstől.
Ez nagyon jó poén volt! :)
2/10
Owl 2016 jún. 23. - 21:15:56 2/10
Kár ragozni, "S" sajnos végleg kiöregedett és ami rosszabb, ostoba filmekhez adja a nevét. SPOILER egy köbméternyi felrobbantott pénzbõl hogyan állapítják meg a hiányt? A film vége meg teljesen abszurd volt. De ha az egészet összességében nézzük, akkor se adott semmi maradandót.
1/10
babo410 2016 máj. 22. - 22:49:57 1/10
Borzalmas film. Sztori nem sok, csak lövöldözés, gyilkolászás. Nem szeretem az ilyesfajta akciófilmeket, ahol csak lövöldöznek halomra, meg van egy hõs aki végez mindenkivel egymaga. De ez ebben a kategóriában is gyenge. A képi hatások, a kameramozgás, a fényképezés, minden gyenge. 1/10
port_man 2016 febr. 12. - 22:19:55
Kész szabotázs.
Kozutas 2016 febr. 12. - 20:49:00
Nagyon tré. Még a képi világa is....
wowow 2015 dec. 08. - 21:38:05
Érdemes ezt tovább nézni? Eddig elég tré. Elit kommandósok tuti, hogy nem így viselkednek züllött állat módjára, mint ezek.
cellasto 2015 okt. 13. - 11:48:00 Előzmény olahmiki1959
igen.
és azok a bûn rossz szinkronhangok...
a nõnek különösen irritáló hangja volt
30-40 perc elég is volt belõle

nem ez lesz a kedvenc arnie filmem :D
Csonger 2015 okt. 12. - 23:32:25
Az eleje unalmas, a közepe semmilyen, a vége pedig összecsapott.
Hiába véres, kibelezõs, trágár, ez egy nulla film, kihagyható.
alizka53 2015 okt. 12. - 17:54:10
Arnold S. 68 éves. A fizurája pedig direkt ilyen,(mákos) mivel a szemöldökében is van õsz szál. Fúrcsa lenne, ha a haja lenne csak sötét Sajnos ez együtt õszül. Nagyon sok akciófilmje van, lehet belõle válogatni és nem a kinézet alapján. Aki így válogat, az sok filmjét kihagyhatja. 9/10.
4/10
olahmiki1959 2015 szept. 05. - 20:52:00 4/10
Szerintem Arnold - az õ nevével, és filmes múltjával - nyugodtan válogathatna a forgatókönyvek között, hogy ne vállalja el a szerepet egy ilyen gyenge filmben.
Rossz, erõltetett szövegek, drogos csaj egy kommandóban - ne röhögtessél! - nyolcan lõnek sorozatlövõ fegyverekkel, és senki nem talál el senkit, és Swarci festett haja, - amely alatt, a tarkóján, tisztán látszik az eredeti, õsz haj, - minõsíthetetlen, nevetséges, unalmas, amatõr színvonalú filmet eredményezett.
Az amerikai profi filmesek tényleg nem veszik észre ezeket a dolgokat?
Akkor ott elég nagy lehet a baj...:)
2/10
Nótárius 2015 szept. 05. - 12:57:01 2/10
Ezen erõltetetten gyenge filmbõl is nyilvánvaló, hogy -sajnos- Schwarzenegger-nek sem sikerült a csúcson abbahagynia, de még a leszálló ágon is sebesen gangol a csüggesztõbe.
Nem is vettem észre, hogy milyen szomorúan "profi" a hajfestése. (!)
Gyorsan megnézem egy régi jó filmjét, hogy tudjam miért is kedvel(t)em! ;-)
vikpapa 2015 szept. 04. - 17:48:10 Előzmény sawyerx
Akkor erre mondják,hogy nem sok jót ígér,ha u.a. a rendezõ,a forgatókönyvíró és a producer is!!!?? :)
4/10
sawyerx 2015 jún. 04. - 14:39:46 4/10
A film elsõ fele még azt mondom, hogy egy egész kellemes FILM+ -os akciófilm, ellenére a sok irritáló, keménykedõ, sz*r fõszereplõnek. A 2. fele viszont akkora egy híg trágya fos, hogy kifejezni nem tudom. Nem is értem, ez valami amatõr youtube-ra szánt produkció akar lenni? Nem a színészekkel van itt gond, Svarci vagy a Lostos Josh Holloway és Harold Perrineau már bizonyítottak - az operatõr rossz, a rendezés rossz, vágással is volt 1-2 helyen feltûnõen gond, a forgatókönyvrõl meg nem tudom eldönteni, milyen lehetett. Sok helyen csak lestem, hogy ez most komolyan így történik, vagy valaki kedvéért hõseink megjátsszák valaki kedvéért a jelenetet. Csattanó nem csattant, bár ha nekem tippelnem kellett volna, akkor ==SPOILER== nem csak a pénz ellopása mögött áll Svarci, de a gyilkosságok mögött is, mert bekattant. Félig igazam lett ==SPOILER VÉGE==

Összességében lelkesen ültem neki, de a második fele, fõleg a vége kritikán aluli. A magyar szinkron a filmhez méltón szintén pocsék, Harold P. hangja egy ütõdött kezdõt tükröz, a kommandóról nem is szólva. Svarcinak miért nem lehet a jól megszokott Gáti Oszkár, és nem ez a rekedtes Reviczky?

4/10
Ottofan1 2015 ápr. 05. - 12:15:16
Pozitívumok:
-Schwarzi nagyon-nagyon jó volt. Tényleg.
-Jó akciójelenetek(vagyis az a 15 perc ami benne van)
Negatívum:
Kb. minden más.
A csapat tagjai rettenetesen idegesítõek és nem-szimpatikusak voltak. A film dögunalom, és David Ayer azt gondolta, h ha a filmet tele rakják leszakadt testrészekkel, belekkel, széttrancsírozott testekkel és jó sok gallon vérrel akkor a film reális lesz.

4/10
Ne nézzétek meg, tényleg nagyon rossz.
6/10
Újvállalkozó 2015 márc. 20. - 16:53:03 6/10 Előzmény KovácsMiki
Mondjuk Sam Worthington-t és Josh Hollowayt fel sem ismertem. :)
6/10
Újvállalkozó 2015 márc. 20. - 16:52:32 6/10 Előzmény webulon
6/10

Nekem tetszett, amit ebbõl a pénzbõl ki lehetett hozni, azt kihozták.
KovácsMiki 2015 febr. 28. - 22:46:34
Szerintem nem volt ez olyan gáz. Sõt örülök, hogy nem hallgattam a fikázókra.
A baj velünk, nézõkkel van: el vagyunk kényeztetve és akciók/látvány/pörgés terén.
Simán nézhetõ volt, sokkal rosszabbat váltam a hozzászólások alapján.
3/10
Rahar 2015 febr. 08. - 00:20:58 3/10
Alapvetõen nekem az a bajom ezzel a filmmel, hogy nem kötött le, egyszerûen unalmas volt. Néztem, néztem, a film végi csavar azt tetszett és ennyi. Én is csalódott vagyok egy kicsit.
Összes hozzászólás