Támadás a Fehér Ház ellen 2. - London ostroma

Bakancslistához adom
London Has Fallen
16 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai-angol akciófilm, 99 perc, 2015

Értékelés:

226 szavazatból
Szerinted?

A nagysikerű Támadás a Fehér Ház ellen című film folytatása, amely Londonban játszódik. A brit miniszterelnök rejtélyes körülmények között meghal, és temetése kötelező minden nyugati vezető számára. De ami a világ legjobban őrzött eseményének indul, kiderül, hogy egy jól tervezett halálos támadás a világ legbefolyásosabb emberei ellen, hogy elpusztítsák a brit főváros összes nevezetességét. Csak 3 ember tudja megállítani ezt: az Egyesült Államok elnöke, a titkosszolgálat vezetője és egy brit MI-6 ügynök, aki jogosan nem bízik senkiben.
Bemutató dátuma: 2016. március 10. Forgalmazó: Big Bang Media
FEA2 FEA2

Stáblista:

Játszási időpontok

Hozzászólások

Szerinted?
4/10
Tiberio 2020 okt. 12. - 00:29:54 4/10 Előzmény mimi169
Az Állami Áruházban volt egy rakás gipsz gólya (amire szüksége van a dolgozóknak), és ebben az a film verhetetlen. Ha jól rémlik, ebben a muviban egyetlen gipsz gólya sem volt látható. Azt hiszem, ez fontos adalék a két film összevetéséhez.
1/10
Robert_Feher1985 2020 jún. 17. - 23:45:21 1/10
Igazi kacat film. Amerikai parasztoknak való maximum, bár lehet, most már azoknak is kinyílt a csipás szemük annyira, hogy lássák, ez egy bolhapiacra sem való vacak. Az 1 még elment vodkával, de ez már kritikán aluli. Inkább ülj ki a szabadba büfögni, százszor értelmesebbet csinálsz.
5/10
sawyerx 2020 márc. 30. - 12:56:52 5/10
Az első szintjét simán hozza (egy picivel gyengébb a vége miatt), a vezetők kiiktatása elég élvezetes, bár nem értem, hogy a kínai vagy japán miniszterelnök miért egy civil kocsival álldogált a dugóban (tán inkognitó). Védelem és logika szempontjából hagy jócskán kívánnivalót, meg hát jobban örültem volna, ha nem megint szuperügynök 6 elnök marad csak, hanem mondjuk az a kedves kopasz maci, akit a kimenekítéskor fejbe lőnek.
Itt is az a dilemma, hogy a sok ellenség miatt inkább egy videojátékban érzem magam, a vége pedig kifejezetten unalmas szar sajnos.

5/10
tamas patkos 2019 júl. 17. - 17:25:46
A film 99 perc, a kiírt műsoridő (tól-ig) 120 perc, 3-4 reklámblokk az kb. 35 perc, ha a 12-es karikát is nézem, ebből egyenesen következik, hogy minden véres jelenet ki lesz vágva. Gratulálunk, jó szórakozást!
9/10
Kensi Blye 2018 nov. 17. - 11:23:10 9/10
Igaz az 1. része sokkal jobb, de azért ez is egészen jól nézhető a színészi alakítások sokat dobnak rajta. Mindenesetre azért jó film ez is.
robi_69 2018 szept. 27. - 21:42:34
Ez egy technikailag jól megcsinált fim, amelyben komoly emberek is szerepelnek. Ugyanakkor egy eszelősen agyament, valószínűtlen baromság. Csak egy magyarázat lehet: ez egy PARÓDIA!
szookedorina 2018 aug. 28. - 21:42:36
Nem mindegy hülyék között biztonságban lenni vagy okosok között veszélyben.
Gerard Butler kurva jól néz ki! xd
szookedorina 2018 aug. 28. - 21:32:09 Előzmény hatodik lenin
...és meddig tart a biztonság, azt is tudod?!
Egy betegség kezelhető, stagnálható de attól még betegség marad.
Ha nem törekszenek előre, abból egy idő után biztos visszaesés lesz.
Az előítéletek mindig a rossz tapasztalatokban gyökereznek.

Dolphus Lundgrennus 2018 júl. 19. - 18:59:22 Előzmény mimi169
Mimimimimimi mi mozog a zöldleveles csipkebokorban?
6/10
moti77 2017 jún. 06. - 19:07:38 6/10
Hûen tükrözi, ez a film, a mostani helyzetet Londonban történtekkel, de, összességében, nyugat ojrópát.
kybuck 2017 máj. 17. - 05:59:48 Előzmény mimi169
Ne felejtsd ki, hogy Soros áll ezek mögött is. :)
abisztriczky 2017 máj. 13. - 20:46:08
Nem lehetett olyan túl sikeres film, ha már a TV-ben is leadják (nálunk ma este, RTL Klub).
9/10
mimi169 2017 máj. 13. - 20:30:24 9/10
Igazi propagandafilm, az Állami Áruház ehhez képest sehol sincs.
Spoiler
Míg az elsõ részben Amerika nagy ellensége, a gonosz észak-koreaiak támadták meg a szimbolikus jelentésû Fehér Házat, addig a második részben a másik nagy ellenség, az arab terroristák intéztek támadást (az Uniót éppen elhagyó) London ellen. Az angol miniszterelnököt megölik, az õ temetésére készülnek a világ vezetõi. Merkelt egy szál fehér rózsával köszönti (hálálkodik) egy (egy nem európai formájú) gyerek, hiszen õt mindenhol imádják az emberek, mert mindent olyan jól csinál. Az orosz elnök természetesen nem megy el a temetésre, hiszen \"tõle nem is várhatunk mást\", idézhetjük a filmbõl. A végén természetesen egy nagy amerikai hõs legyõz mindenkit és megmenti a világot.

Természetesen a filmben szereplõ minden olyan momentum, ami a jelenlegi világpolitikai helyzethez hasonlít csak a véletlen mûve, semmi valóságalapja nincs.
Akciófilmként 10/9 pont, propagandafilmként 10/10
nesszti 2016 nov. 27. - 15:29:51
Semmi izgalom nincs benne... 1.képest 0.
6/10
idojos.re 2016 nov. 24. - 20:04:36 6/10
Voltak benne masszívan látványos jelenetek, de összességében nem egy nagy kaland... Mozijegyet nem ér, de ebéd közben jó. :-)
1/10
Owl 2016 okt. 24. - 16:22:14 1/10
Összefoglalom a tartalmát: kemény vagyok; éljen Amerika; jól van, Elnök Úr?; megmutatjuk a férgeknek; mi ezer év múlva is itt leszünk; aki nem cselekszik, a gyerekei jövõjét kockáztatja, stb... Mesefilm egyszerû embereknek, irreális tartalommal. Tulajdonképp feltuningolt ZS kategória. Senkinek nem ajánlom.
Andrew46 2016 okt. 09. - 19:47:00 Előzmény Atis88
Hát Simon Peresz temetésére azért szépen összejöttek. :)
4/10
Atis88 2016 okt. 06. - 18:44:40 4/10
Tipikus amcsi önlelkesítõ film. Tele van kliséhegyekkel. Nagyon meg akarjuk ölni, de csak addig húzzuk az idõt, hogy a fõhõs megmenthesse, szánalmas és unalmas is. Ráadásul van egy elég hihetetlen elem az egészben, ahogy kezdõdik:

***spoiler***

mert a világ összes vezetõjét egy szimpla temetéssel nem lehet egy helyre összecsõdíteni, plusz ha esetleg valami csoda folytán mégis, akkor nem csak ennyien biztosítanák a helyszínt az tuti.

4/10. Egyszer meg lehet nézni, ha nagyon nincs más, de teljesen felejthetõ.
kybuck 2016 aug. 21. - 19:25:23
Ezt is lehetett jól csinálni: Stallone, Schwarzi, Bruce Willis, vagy Steven Seagal fénykorában szórakoztatóan gyilkolta le az ellent, mert jó karakterek voltak, szellemes egysorosokkal és ikonikus gonoszokkal. A filmjeik ma is kedvelhetõek és szórakoztatóak. Pont ezek hiányoznak a mai akciófilmként aposztrofált valamikbõl: silány gagyik, amiket sztori alapján anno a ZS-stúdiók csináltak a videotékák hátsó polcaira, most meg ezek kerülnek moziba!
6/10
stupek2 2016 aug. 21. - 12:25:23 6/10
Régen az Orosz filmeknél háborodtam fel a nagy hõsöktõl, akik egyedül megmentik a Szovjetúniót, ma már az amerikai filmektõl viszolygok, mikor egy szem ember megmenti a világot. Sok amerikai filmben volt már így, miért lenne máshogy ebben a filmben is.
Nagyon nevetséges, mikor egy zuhanó autónak tehénbõgés hangja van.
Annyi hulla, vagy több, mint az elsõ részben. Mint egy Mortal Combat játék.
A színészek és a szinkronhangok ugyanazok.
Sajnos "patak vér" folyik a filmben és több hulla van, mint ahány másodperces a film, köztük szadista jelenetek is. (pld többszöri hasbaszúrás, torok elvágás, fejszétrobbantás, agyvelõ a falon, szóval nem gyereknek való, de mint felnõtt is felfordult a gyomron tõle.
A látványtechnika viszont jó, a hang is.
Összes hozzászólás
Adblock detektálva

Hirdetésblokkolód kikapcsolásával segíthetsz, hogy a PORT.hu továbbra is ingyenes, minőségi tartalmat biztosíthasson.

Rendben, kikapcsoltamHogy tudom kikapcsolni? Köszönjük, PORT.hu