Támadóerő

Bakancslistához adom
Attack Force
18 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai akciófilm, 94 perc, 2006

Értékelés:

85 szavazatból
Szerinted?

Marshall Lawson egy hidegvérű és látszólag véletlenszerű támadás során elveszíti elit kommandóját. A brutális öldöklés szokatlan körülményei felkeltik a gyanúját, és a saját szakállára nyomozni kezd az ügyben. Hamarosan egy szupertitkos katonai akció nyomaira bukkan, és ezzel kimondja maga fölött a halálos ítéletet. Lawsont azonban semmi sem állíthatja meg: könyörtelen háborút indít a hadsereg szakadár csoportja ellen, amely droggal próbálja megfertőzni a világot.

Stáblista:

Hozzászólások

Szerinted?
winetoju jan. 10. 10:19:15
a csúcson kellett volna kiszállni, ki kíváncsi a járókeretes terminátorra
1/10
Jaeger 2021 ápr. 27. - 19:09:07 1/10
Uhhh... Segal és a zombik. Jó, tudom, van ennél is lejjebb... de nem nagyon...
4/10
stupek2 2019 máj. 04. - 20:01:19 4/10
Seagal egy gyilkológép. De a jó oldalon. A nőket is! Nincs kegyelem. Egyébként nem tudom miről szól, de az emberek hullanak mint a legyek.
offtopic
cellasto 2016 jan. 10. - 20:25:19
mindenkinek van gyenge filmje
tény,hogy a régi filmjei jobbak de az újak közt is van nézhetõ bõven
Cleo. 2016 jan. 10. - 20:23:43 Előzmény drtibi
Azt bizony roszszul teszed, mert sok jó filmje van (az igaz, h van gyenge is.)
drtibi 2015 júl. 30. - 17:02:08
Már néhány éve eljutottam oda, hogy ha a szereplõk között Seagal ott van a listán, bele sem nézek.
Dogbolter 2014 márc. 23. - 20:40:33
Már átcsapott, csak visszafelé...
olahmiki1959 2014 márc. 23. - 17:01:36
Ennek a Seagalnak hány filmje van?...
És a mennyiség miért nem csap át nála minõségbe?...
mrteddy 2013 febr. 23. - 22:00:11 Előzmény McJames
ÁTTÁKK FORSSSZ!!! :D
1/10
McJames 2009 jún. 16. - 02:48:19 1/10
Abszolút ZS-kategóriás film. Imdb-n 2.6, nem véletlenül. Nem tudom, hogy a forgatókönyv vagy a vágás volt a rosszabb, végül is mindegy, így ahogy van, egy következetlen, hibahegyekkel tarkított marhaság.
1/10
Jenasai 2009 jún. 10. - 00:01:44 1/10
Meg ne nézzétek, ritka szar egy film! Nem volt benne olyan rész, ami tetszett volna...
-Hullák lélegeznek, bazi nagy vágás egyszer a mellkas jobb, majd hirtelen bal, majd megint a jobboldalon (vándorol...)
-Semmi értelme a történetnek
-nagyon szar szinészi teljesitmény
-blabla, szar az egész
1/10
kipling 2009 jan. 26. - 14:58:38 1/10 Előzmény grubesa
Egyetértek, gyengére sikeredett. Ez a film amerikainak van föltüntetve a stáblistában mégis kb. 70%-ban román neveket olvasni. Mondhatni: "amerikában készített román film" ez.
4/10
grubesa 2008 okt. 02. - 15:15:47 4/10
Hát nem igazán jó film.
Jóindulattal 4/10.
Csak lövöldözés, lövöldözés, semmi, lövöldözés.
És milyen hülye találta ki azt, hogy egy drognak olyan hatása van hogy az ember szeme amolyan ufós-hüllõsen pislog ?!?
A "régi" Seagal filmek egyáltalán nem ilyenek sz@rok voltak.