Táncoló talpak

Bakancslistához adom
Happy Feet
korhatárra való tekintet nélkül megtekinthető ausztrál-amerikai animációs film, 108 perc, 2006

Értékelés:

185 szavazatból
Szerinted?

A császárpingvinek között egy senki vagy, ha nem tudsz énekelni. A kis Topi, befolyásos és nagyra tartott szülei bánatára, nem tud énekelni, így esélye sincs a boldog szerelemre. Ellenben még egy ilyen táncost, mint ő, nem hord a jég a hátán, ezért úgy határoz, boldogul, amivel tud, és neki vág az Antarktisznak. Hamarosan találkozik egy csapat másfajta pingvinnel, köztük Ramónnal, akit lenyűgöznek a kis pingvin tánclépései, és meghívják, hogy tartson velük. Új barátaival olyan kalandokba keveredik, amilyet a császárpingvinek még elképzelni sem tudnak.
Bemutató dátuma: 2006. december 21. Forgalmazó: InterCom

Stáblista:

Díjak és jelölések

  • Golden Globe-díj

    2007
    Legjobb betétdal
  • Oscar-díj

    2007
    Legjobb animációs film
  • BAFTA-díj

    2007
    Legjobb animációs film: George Miller
  • Golden Globe-díj

    2007
    Legjobb animációs film jelölés
  • BAFTA-díj

    2007
    Legjobb filmzene jelölés: John Powell

Hozzászólások

Szerinted?
AttilaG. 2019 jan. 14. - 23:20:20 Előzmény algi
Tessék?
1/10
tóbiás111 2015 máj. 21. - 19:21:25 1/10
Szerintem az animátorok a kedvenc dalaikat bárgyú, idióta antropomorf állatok szájába adva próbálták a dramaturgia teljes hiányát leplezni, egy identitászavaros csili-vili animációs blöffben, amely érthetetlen, hogy kinek szól, mert a gyerekeknek biztosan nem, viszont felnõtteknek sem. Unalmas, bárgyú, szájbarágós, undorítóan antropomorf. Újabb minõsítése az Oscar díjnak, hogy mennyire gagyi. Kislányom elaludt rajta(nem csoda és talán jobb is), mi meg elképedtünk az emberi hülyeség ilyen dimenzióját látva.
2/10
ceia 2015 ápr. 26. - 15:34:17 2/10 Előzmény algi
Mmkay..
E-gon 2013 máj. 20. - 11:29:33
Megnézném, ha a viasat3 képes volna folyamatosan leadni a filmet is, nem csak a reklámokat.
algi 2013 máj. 19. - 14:13:58
Rég láttam olyan sötét hangulatú sci-fit, mint ez. Talán az AI - Mesterséges értelem hasonló.
6/10
Fenrirson 2012 nov. 11. - 10:08:02 6/10
Azért elég gyerekes animációs film(talán mert gyerekeknek találták ki :D),nekem viszont nem annyira tetszett.
Kissé unalmasnak bizonyult,és úgy vélem,18 év feletti korosztálynak már nem ajánlott.
pillangókisasszony 2012 szept. 23. - 19:05:40 Előzmény d.rita
Ezzel is teljesen egyetértek
pillangókisasszony 2012 szept. 23. - 19:05:11 Előzmény ceia
Egyetértek!
Nagyon kedvelem a meséket,az újakat is,de ez nem tetszik nekem sem... :(
2/10
ceia 2012 szept. 15. - 08:20:43 2/10
Nagyon szép a grafika, de unalmas a helyszín, (hó,jég,víz) és a sok pingvin. Változatosabb helyszínek, és szereplõk kellenek egy jó animációs filmhez. De az éneklés központi szerepe sem jó ötlet. Ráadásul az antarktisz hideg, veszélyes világához nem illik a lezser Miami rappelõs hangulat.
5/10
Atis88 2012 jún. 18. - 08:27:29 5/10
Az eleje jól indult, de aztán ellaposodott az egész. Ráadásul az éneklõs részek engem kifejezetten idegesítettek. 5/10.
5/10
technokrata 2012 márc. 06. - 19:01:38 5/10
Marha unalmas volt.
d.rita 2012 febr. 09. - 02:41:15
Jobbat vártam. Jól indult, aztán...:( A látvány tetszett, de ez az éneklés...olyan idétlen ezeket -az egyébként jó- számokat pingvinek "szájából" hallani. Nem igazán tudom mi köze lehet a pingvineknek az énekléshez (nem éppen énekesmadarak:), a tánc inkább elfogadható. A vége nekem sem tetszett. Összességében az egész film nyomasztó volt. Gyerekfilmnek túl komoly, felnõtteknek pedig túl butácska.
10/10
Bob19 2012 jan. 30. - 12:41:43 10/10
Most már tudom, hogy nem eltévedt a tavaly homokot evõ pingvin, hanem fontos küldetése volt.:D Lehet, hogy õ is látta volna a filmet? Mert nekem a film alatt mindig is gyanús volt, hogy ennyi dalt ismernek a pingvinek.:)
http://www.blikk.hu/blikk_aktualis/homokot-evett-az-eltevedt-pingvin-2056581
Csekély értelmû medvebocs 2011 dec. 22. - 10:06:27 Előzmény Black Adam
25-én 14.10-kor egy fülföldi csatornán az RTL-en.
10/10
Black Adam 2011 dec. 13. - 00:23:19 10/10
Ez fura, Animare-n 26-a 19:00-ár ír, itt meg 25-e 14:10... Most, hogy van ez?
vlad90 2011 jún. 13. - 11:24:53
Ennek a filmnek az értékelésével bajban vagyok, mert a zenés-táncos részeket simán 9-re értékelném, a többit pedig 7-re, de a 8-at sem érzem igazságosnak.
diablo XR 2010 okt. 19. - 09:15:58 Előzmény Black Adam
Nem tudom. Számomra elég egyértelmû. Ahogy a vének ott gajdolnak mindig. Gyakorlatilag a legnegatívabb szereplõ az egész filmben az öreg kivénhedt aszott fõnök, mindig a kvín vagy milyen nevû istenrõl magyaráz, aki adja a halat és aki elvette, aki a legegyértelmû valóságot is konokul tagadja és egy közösség mûködésének egyetlen módját ismeri, az egyetlen tapasztalatok nélküli kinyilatkoztatott isteni igazságot, és hogy mindenki ugyanazt tegye, vallja és tisztelje. Még az ember is jobb színben jelenik meg a filmben, mint ez a bigott vallásos megszállottság. Meg ott van a kispingvinfõnök, a noé vagy ki, az pozitív szereplõ egyértlmeûen, de én még az õ nyakába akasztott szakadt mûanyag kólásdoboztartóban, mint a kiválasztottság jelképében (ami egyszer majdnem megfojtja õt és amirõl késõbb számára is kiderül, hogy csak az ember szemete) is egy önmagában gyengéd, de a többivel együtt elég egyértelmû valláskritikát látok.
A bálnavadásztelep-érveléseddel abszolúte nem értek egyet. Legfeljebb annyiban, hogy ebbõl is látszik, hogy egy képen mindenki azt látja meg, amit meg akar látni. De ettõl még ott van a többi is. Te egy temetõt látsz a pusztulás fölött. Én egy baszottnagy templomot, aminek a tövében ott düledezik néhány sírkõ. A filmekben nincsenek véletlenek.
Namindegy.
10/10
Black Adam 2010 okt. 18. - 16:38:02 10/10 Előzmény diablo XR
Semmi köze nincsen a vallástámadáshoz, az a bálnafeldolgozó telep egy pontos másolat a tudomásom szerint, és ez van, ott egy templom és én nem azt néztem, hogy milyen a szimbólum a tetején, hanem a sírokat kellett volna észrevenned, amik elõtt voltak!
fredi60 2010 okt. 17. - 17:13:30
Már néhányszor láttam, de eddig még egyszer se vettem észre az általad látott vallásellenességet.
diablo XR 2010 okt. 17. - 11:11:19
Én nem tudom, ugye nem csak nekem egyértelmû az a direkt vallás-kritika, ami süt a filmbõl? A nagy pingvinek rosszkedvû és a végére tudott hazugsággá váló kárálása az istenükrõl, meg a bigott szabályaik, ezek egyértelmû szájbarágók, mint az is, hogy az ember elsõ nyomainak megjelenése a filmben, egybõl a hajócsavartól szétvagdalt kardszárnyúak támadása elõtt, az elhagyatott ocsmány bálnavadásztelepen egy keresztény templommal nyit. Egybõl a szemét és a véres jégtáblák fölött a jéghegy tetején.
Errõl nem illik írni a kritikákban?
Összes hozzászólás