Törés

Bakancslistához adom
Fracture
16 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai-német thriller, 112 perc, 2007

Értékelés:

873 szavazatból
Szerinted?

Amikor Ted Crawford rájön, hogy a fiatal felesége megcsalja, tökéletes gyilkossági tervet eszel ki. A házába berontó rendőrök pisztollyal a kezében találják, és Crawford nem is tagadja, hogy lelőtte a nejét, akiben Nunally detektív döbbenten fedezi fel a szeretőjét. Crawfordot letartóztatják, és miután beismerő vallomást tesz, börtönbe zárják. Az eset könnyed feladatnak tűnik az ambiciózus Willy Beachum helyettes kerületi ügyész számára. Ám egyre jobban belebonyolódik az ügybe, és nem veszi észre, hogy Crawford mozgatja a szálakat. A két férfi között életre-halálra szóló küzdelem kezdődik.
Bemutató dátuma: 2007. augusztus 16. Forgalmazó: InterCom

Stáblista:

Szereplők

Willy Beachum
Nikki Gardner
Jennifer Crawford
Rob Nunally
Gardner bíró

Hozzászólások

Szerinted?
8/10
sexykex szept. 19. 21:49:34 8/10

Szinte hibátlan történet kiváló színészek előadásában. Persze elsőre az igazi, de én már másodszor vagy harmadszor látom és még mindig jó a film.
10/10
Nonoci62 júl. 23. 17:51:18 10/10
Szuper film!
10/10
Imádomezt júl. 16. 23:22:51 10/10
Szuper, hiába na ez nem a magyar tv egyik hulladéka birkáknak! Zseniális! Kösz a spoilereket, tök felesleges volt!
6/10
trudy ápr. 26. 16:28:26 6/10
Egyszer meg lehetett nézni. Anthony Hopkins az elején jó volt, aztán a második felében már alig szerepelt. Ryan Gosling nem lett a kedvencem ebben a filmben sem, de a végére azért lehetett valamicske szimpátiát érezni iránta. Bár többféle módon is alakulhatott volna a sztori, a vége kicsit columbós lett.
antibond febr. 20. 20:10:40 Előzmény Judit Seregelyes
Köszönöm.
Judit Seregelyes febr. 20. 19:58:59 Előzmény antibond
Jogos.
5/10
ludmilla 2021 nov. 30. - 21:26:04 5/10
jól indul, aztán sok helyen lapossá, triviálissá válik, és szerintem béna a vége. valahogy még Hopkins sem igazán tudta ezt nekem megmenteni.
antibond 2021 nov. 30. - 08:01:58
Megismétlem: kisebb-nagyobb hibái, életszerűtlenségei ellenére is jó film ez, sok kiváló színésszel, izgalmas, talányos történetvezetéssel. Amit nem tudok megemészteni az még mindig az: (SPOILER!)
hogy egy végsőkig elkeseredett ember, aki elvesztette mindenét - imádott szeretőjét, állását, családját -, és csak az öngyilkosságban látja a megoldást, hogyan a búbánatban hagyhatja életbe minden bajának okozóját?!?!????? Megvárom a szemétládát a bíróság folyosóján, a felmentése után, s a diadalmas arca közepébe csúsztatok egy golyót, mielőtt végzek magammal. Tegye fel a kezét, aki szerint nem jogos a felvetésem!
Kiskutyafasza 2021 nov. 24. - 13:43:32
Nem szoktam filmeket többször megnézni. Ezt megnéztem már 3X. Imádom AH-t. Ryan Gosling eddig nem igazán érdekelt, de a film után megnéztem mikben játszott és amikhez hozzáfértem meg is néztem. Őt is jó színésznek tartom.
8/10
Ildikó Nóra 2021 máj. 26. - 22:43:46 8/10
Jó film, érdemes megnézni, Sir Anthony H-nak ez a szerep is jól állt és nagyon jól játszott. A többi színésznek is jól állt a szerep, Rosamund P. szimpatikus, csinos a filmben, Ryan G. játéka viszont többször nem tetszett (fura arckifejezések, néha már "sok" volt), a szinkron tetszett.
5/10
pihes 2021 febr. 14. - 15:01:32 5/10
Nem tudott kellően átjárni az egész, különösebben nem találtam benne jó szórakozást.
Először láttam hiába!

5/10
10/10
L. Judit 2020 aug. 21. - 00:31:45 10/10
Nagyon jó film!
csabaga 2020 jún. 22. - 18:28:46 Előzmény fizsuu
Az nem jobb megoldás, SPOILER!

hogy arra számított, a rendőr majd ellövöldözi a újratöltött golyókat, de csak egyet használt el, amivel öngyilkos lett, így a többin ott a tettes újlenyomata?
Ez az alternatív befejezés.
fizsuu 2020 jún. 22. - 01:24:11 Előzmény csabaga
Ehhez még az én halovány logikám is elég :) A lövés pillanatában és utána ott voltak a kertészek. A rendőr meg a társaival együtt érkezett. Bennem fel sem merült, hogy ráterelődhetne a gyanú. Az áldozatban lévő golyó pedig bizonyítékerejű (ballisztikusok ki tudják mutatni, hogy melyik pisztolyból származott) és ez a cserét is bizonyítja
fizsuu 2020 jún. 22. - 01:07:45
Tetszett nagyon, volt egy Columbo-s felütése, de nem zavaró. Jó a zene, a képi világ. Szórakozásból néztem meg, nem azért hogy lehúzzam a "hibákat". Kevés zavaró tényező volt benne, én ezeken átsiklottam

*****Spoiler******
bosszant, hogy egyetlen egy dolgot nem értettem meg, nevezetesen, miért törölgeti/cserélgeti össze az elején a töltényhüvelyeket. (Gondolom, a rendőr pisztolyát visszatölti az eredeti golyókkal, azt rögtön észrevette volna, ha üres.) de minek a kendős ügyködés a töltényhüvelyekkel
kettyo 2020 máj. 17. - 23:54:27
Szerintem nem elsősorban ezért lett Törés, hanem mert a szinkron előbb készült, minthogy a forgalmazó nevet adott volna a filmnek, a forgalmazótól meg senki nem nézte meg előtte, hogy a szinkronosok a névadó jelenetben a "fractured"-öt "elpattant"-ra változtatták - hangalaki hasonlóság miatt - míg a forgalmazó tisztán fordítási alapon a "fracture"-re mint filmnévre azt adta, hogy "törés". Így gondolom.
zsoka67@velvet.hu 2020 febr. 05. - 10:07:49
Nekem ez egy zseni film!
5/10
Nótárius 2019 dec. 22. - 16:44:06 5/10
Jó-jó, én is tudom, hogy ez csak egy film, s mint ilyen felesleges, a saját élmény-illúziónkat rombolva, a hibákat keresgélni benne, de azért az ebbéli engedékenységnek is van határa. 
Ez a film pedig számomra, sajnos kiábrándítóan, épp ilyen határokat feszegetett. Mindvégig meglehetősen hullámzónak éreztem a színvonalát, mert tényleg voltak benne jó karakterek, továbbá átmeneti időszakokra le is kötött a pszichológiai feszültsége és a párbeszédes sziporkázása; de főként a bűntény tettesre bizonyíthatóságának feszültségteli izgalma. Azonban minduntalan ki is zökkentett: az életszerűtlenségeivel, összefüggés-kérdőjeles történéseivel és végig-gondolatlanságaival; de leginkább avval, ahogy a racionálisan kalkulálhatatlant is, a cél érdekében, oly magától értetődően, mindig a szolgálatába állította. 
A film végkifejlete felé közeledve aztán mégis várakozásteljesen bíztam benne, hogy az majd egy/néhány ígéretesen szellemes és meglepő fordulattal elsöpri az aggályaimat. Nagyon reméltem, hogy az a végső "csavar" az nem, a már film elején képileg is szánkba rágott valószerűtlenségre épül majd, ...


de sajnos csalódnom kellett.


Többféle gondolatom volt arról, hogy miért is lett a film címe Törés, mígnem utána-olvasva vált egyértelművé, hogy: "Törés keletkezett Crawford sziklaszilárdnak hitt tervében."
10/10
deanse 2019 okt. 22. - 10:12:26 10/10
Imádom ezt a filmet, az egyik kedvencem.
dorog 2019 szept. 03. - 15:39:35
Csak nézem a szereposzást, és nem tudom, ki a Joe. Aztán a színész nevére kattintva rájövök, hogy ő a kerületi (fő)ügyész, Beechum főnöke. (A filmben Nikki mintha Butt vagy Bud [bat/bad] néven hivatkozna rá.)
Összes hozzászólás