TOP10 BRAND
1
BLIKK 1 006 128 RU
2
24 865 300 RU
3
INDEX 839 120 RU
4
ORIGO 778 668 RU
5
IDOKEP 742 968 RU
6
BORSONLINE 633 556 RU
7
PROMOTIONS 549 236 RU
8
TELEX 546 584 RU
9
NLC 486 404 RU
10
RIPOST 480 352 RU
1
BLIKK 1 006 128 RU
2
24 865 300 RU
3
INDEX 839 120 RU
4
ORIGO 778 668 RU
5
IDOKEP 742 968 RU
6
BORSONLINE 633 556 RU
7
PROMOTIONS 549 236 RU
8
TELEX 546 584 RU
9
NLC 486 404 RU
10
RIPOST 480 352 RU

V mint vérbosszú

Bakancslistához adom
V for Vendetta
16 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai-angol-német akciófilm, 132 perc, 2005

Értékelés:

774 szavazatból
Szerinted?

Anglia diktatúrától szenved a nem is olyan távoli jövőben. A tévéből dől a propaganda, a titkosrendőrség pribékjei mindenkit rettegésben tartanak. Evey-t, a fiatal lányt egyik este elkapják az utcán, a halál torkából egy titokzatos alak, V szabadítja ki. A férfi a négyszáz éve kivégzett lázadó, Guy Fawkes álarcát viseli. Fawkes társaival együtt levegőbe akarta röpíteni a parlamentet, hogy az országot megszabadítsa a zsarnokságtól. De a merénylet meghiúsult, az összeesküvők bitón végezték. Evey apránként megismeri V múltját, mely a férfi bosszúvágyát táplálja. És miközben maga is megjárja a diktatúra börtöneit, rájön, hogy V ugyanarra készül, amire annak idején Fawkes.

A V mint vérbosszú egyszerre kalandfilm, politikai thriller és antiutópia, amely a zsarnokságról, az elnyomásról, a média agymosásáról szól és azt vizsgálja, mi történik, ha egy diktatúrában az egyén a saját kezébe veszi a törvényt. "Ne kérdezz, ne kritizálj, ne is gondolkodj: a Párt mindent jobban tud" - üvölti a gonosz kancellár. Azt mondja, hogy megvédi az embereket a terroristától, ugyanakkor erre hivatkozva állandó rettegésben tartja őket, miközben lábbal tiporja a szabadságjogaikat.
Bemutató dátuma: 2006. április 20. Forgalmazó: InterCom

Stáblista:

Hozzászólások

Szerinted?
DUNAWÖLD júl. 04. 21:55:57 Előzmény robi_69
Jakobinus tempó, ballib propahantafilm.
5/10
gyereamozibabe febr. 19. 22:24:18 5/10
Konteósok nagy kedvence ez a film. Azt hiszik, hogy valami nagy tanítást látnak. Rémisztő, hogy ezt felnőtt emberek ajánlgatják egymásnak. Régen mennyit röhögtünk az egyszerű huzalozású amerikai átlagemberen, és most íme, már köztünk élnek.
10/10
cellasto 2021 dec. 16. - 06:12:31 10/10
Na jó, nem osregi, csak 82-es…
10/10
cellasto 2021 dec. 16. - 06:09:29 10/10
Bírom hogy mindenhez hasonlitgatjak ezt a filmet.
Pedig egy ősrégi képregény alapján készult.
Lehet kicsit utána kéne járni, és nem ostobaságokat beszélni…
Pjotr Puszta 2021 dec. 15. - 23:12:42 Előzmény Catharin
Egyetértek, roppant bárgyú film
czsolt76 2021 jún. 26. - 19:32:42 Előzmény Kit Fisto
Jól újraválasztották! muhaha
10/10
csomolungma 2021 jan. 08. - 09:44:09 10/10
Nagyon jó film, nekem tetszett, foleg az ikonikus domino pöckölös jelenet, imadom..:D
3/10
sawyerx 2020 nov. 21. - 14:06:07 3/10
A témája jó, a megvalósítása nem. V karatézását és lazán lerendező stílusát már tucatnyi filmben láttam. Többet vártam tőle.
3/10
10/10
SarlayKatalin 2020 aug. 18. - 23:03:38 10/10
Sztem nem kell túlelemezni, középiskolásoknak vetíteném, védőoltásként diktatúra ellen, mondjuk A tanúval együtt. Nagy igazság, hogy a diktátorok legjobban a nevetségessé válástól félnek, lásd Chaplin Diktátora ,ani Hitlernél bizonyítottan dührohamot váltott ki.
5/10
offtopic
sexykex 2020 jún. 19. - 08:19:35 5/10 Előzmény sexykex
Ez így, annyira béna. Válaszoltam valakinek, akit később kimoderáltak. Azt hihetnénk, magammal beszélgetek, mint ahogy most is teszem. Ennek a moderálgatásnak olyan rendőrállam feelingje van. Valószínűleg elfusizottak a törvényeink.
k11zoltan 2020 máj. 31. - 16:27:59
Régen már láttam, és jó filmre emlékeztem.
Nem rossz, de most másodjára már nem kötött le annyira.
5/10
sexykex 2020 máj. 30. - 14:26:06 5/10
Lux Ádám bársonyos hangja maga a csoda. Az, most is tetszett. Szerintem A mentalistát is csak miatta néztem meg időnként. (A „mi tetszett rajta”-n egyébként nem törném piciny agyam, nehogy túlhevüljön.)
5/10
sexykex 2020 máj. 29. - 09:49:26 5/10
Emlékeim alapján jobbnak véltem. Nem tudom korábban mi tetszett rajta. A diktatúra biztosan nem, azt annyira nem kedvelném. V nagyképűsége, fölényes harcművészeti tudománya szintén nem. Amikor bemutatja a diktatúra börtönét és ellenállót nevel Evay-ből, az egyrészt átlátszó, másrészt nem illik V karakteréhez. Marad a bosszúállás momentuma és a forradalom eszméje. Na, de ilyen terrorista módszerekkel és bűnöző stílusban?
5/10
kettyo 2020 ápr. 22. - 11:25:01 5/10
... amúgy eléggé melléfogás, hogy az államvédelmiseket, akik az elején megtámadják Portmant lecsúszott alkoholistákként ábrázolják. A totalitárius rendszerek mindig sokat adnak a külsőségekre, szóval itt is elvárnák, hogy az államvédelmisek mindig tiszta ruhában, igényes külsővel mászkáljanak. Persze attól még hulladék alja emberek jellemzően, ahogy az ÁVH, NKVD, és Gestapo a valóságban, de emezek is mindig adtak a külsőségekre.

A Hajnalhasadás ezt is jobban megfogta. Ott az államvédelmisek mindig tiszta egyenruhában, mosott és beállított frizurával mászkálnak, az alkoholista csövest az utcán viszont megfenyítik, mert nem fér bele az ő társadalomképükbe.

Az Equilibrium államvédelmisei is mindig nagyon jól néznek ki amúgy.
5/10
kettyo 2020 ápr. 17. - 12:45:40 5/10
Engem annyira nem fogott meg. Kicsit olyan mintha az Equilibrium és az Operaház fantomjának a keveréke lenne, de mindkét említett műtől jócskán elmarad szerintem. Filmként szerintem a '93-as kis költségvetésű, szintén totalitárius témájú Hajnalhasadás is jobb ennél.

5 pont a rendezés, operatőri munka, és Portman miatt.
10/10
cellasto 2020 febr. 24. - 05:40:16 10/10 Előzmény Catharin
"Szóval "… nem neked keszult ez a film :-)
Kit Fisto 2020 febr. 23. - 14:55:32 Előzmény sexygeci
Neked mi bajod Trumppal? Az amerikaiak többsége elégedett a munkájával, és az elemzők szerint újra lesz választva. Olyan elnök, aki törődik a hazájával. Ez a dolga. Vagy talán Huawei mobilod van:? :DDD
5/10
Catharin 2019 szept. 01. - 14:47:14 5/10
Gondoltam megnézem már ezt a filmet ,mert annyira fel van értékelve és mindenki írta milyen zseni maga a film. Nos erre a filmre mindent mondanék,de a jó jelzőt biztosan nem. Ezt a filmet,ha tippelni kellene olya 9-15 éveseknek készíthették..

Szóval kezdjük azzal nem volt az egész filmben egy értelmes karakter sem. Ilyen sötét,buta szereplőket ,mint itt utoljára a reszkessetek betörőkben láttam. A történet abszolút kiszámítható,maximum annak nem aki életében először lát filmet...

V-t úgy akarja beállítani az író,mintha egy rafinált,zseni emberről lenne szó...valójában csak egy őrült pszichopata aki ártatlan embereket gyilkol (rendőrök,a végén egy fiatal lány V ruhájában..aki miatt fellázadt a nép is). Nagyon ránk akarták erőlteteni ezt a szerelmi szálat Nataliával(a film kb 60-70%-a erről szól),de valójában itt is mi történt??az őrült dilis ,kattos V bezárta,megkínozta...a csaj Stockholm szindrómát szenvedett és bele zúgott fogvatartójába....
A fő mondanivaló,ha jól sejtem az lett volna,hogy diktatúra van,a nép behódolt nem tesz ellene semmit,V a "jófiú' próbálja felrázni a népet,ne hagyjuk magunkat elnoymni stb. DE baromi gyengén lett kidolgozva ez is...nem éreztem ,hogy olyan hey de nagy diktatúra lenne amitől szenvedne a nép..ezt valahogy nem sikerült ábrázolniuk. A diktátort is mondjuk egysejtűnek mutatták be.... Plusz a film szerint vérrel kell fellázadni,erőszakkal akár ártatlan emberek kivégzésével,mert háborúban semmi sem szent. Plusz A végén nem is értettem mondjuk,hogy teleportálták hirteln oda a diktárort és végezték ki???? Nagy szigor lehetett,ha iylen könnyen átadták és elkapták..



Szóval nem értem amikor azt írják az emberek,hogy milyen magas gondolatokat oszt meg velünk ez a film..milyen mélyenszántó...milyen frenetikus..

robi_69 2018 okt. 30. - 23:53:38
Profin megcsinált film, és elgondolkoztató.
El is gondolkodtam, de túl messzire nem jutottam. Mi a tanulság? A szélsőjobboldali diktatúra rosszabb, mint a szélsőbaloldali? Mert jobban utálja a melegeket?
A demokrácia érdekében a parlamentet kell felrobbantani? Tehát jobban hiszünk az anarchiában, mint, mint a parlamenti demokráciában?
Le a vallással? De könyörgöm, Guy Fawkes a viszonylag liberális protestantizmus ellenében a katolicizmust érdekében akarta az egész angol felsőházat felrobbantani (nem csak a házat).
Szóval látványos film, de sok észt nem tettek bele, csak a készítők zavaros politikai nézeteiket próbálták népszerűsíteni.
renitencs 2018 okt. 08. - 14:04:10
FIGYELEM!!!

A port.hu újabban rosszul (egy egész órával későbbre) írja ki a Viasat6 műsorait, mint a viasat.hu- és aki a port.hu-nak hisz, lemerad mindenről. Ráadásul a Digi is a port.hu hülyeségeit írja ki a saját EPG-jébe, szóval, aki nem néz időben utána máshol, lemarad.
Összes hozzászólás
A hirdetések megjelenítése akadályba ütközött.

Ezt okozhatja valamilyen hirdetésblokkoló (Adblock) használata, illetve egyes vírusirtók, böngésző kiegészítők, beállítások.

A hirdetés blokkolás kikapcsolásával segíthetsz, hogy a PORT.hu továbbra is ingyenes, minőségi tartalmat biztosíthasson.

Rendben, kikapcsoltamTovábbi segítségért kattints ide! Köszönjük, PORT.hu