Film

Vágy és vezeklés

/Atonement/
angol-francia filmdráma, 130 perc, 2007 12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott
    • f

Értékelés:

451 szavazatból
Szerinted?

Anglia, 1935. A tehetős családba született Briony a kiváltságosok életét éli viktoriánus villájukban. Az élénk fantáziával megáldott kislány írónő szeretne lenni. Amikor az egyik hétvégén összejön a család, a rekkenő hőség hatására a régóta elfojtott érzelmek veszélyes robbanóelegyként törnek felszínre. Egy sor félreértés következményeként Briony ártatlanul meggyanúsítja Robbie Turnert, a nővére, Cecilia szerelmét egy bűncselekmény elkövetésével. A gyanúsítás is elég ahhoz, hogy tönkretegye kettejük bimbózó szerelmét, és örökre megváltoztassa mindannyiuk életét.

Bemutató dátuma: 2008. január 24. (Forgalmazó: UIP-Duna Film)

Stáblista:

Szereplők

Briony idősen
Cecilia Tallis
Briony Tallis, 13 évesen
Briony Tallis, 18 évesen
Mrs. Jarvis

Alkotók

Kapcsolódó cikkek:

Díjak és jelölések:

  • BAFTA-díj (2008) - Legjobb látványtervezés
  • BAFTA-díj (2008) - Legjobb film: Tim Bevan
  • Golden Globe-díj (2008) - Legjobb film - drámai kategória
  • Golden Globe-díj (2008) - Legjobb filmzene: Dario Marianelli
  • Oscar-díj (2008) - Legjobb filmzene: Dario Marianelli
  • Oscar-díj (2008) - Legjobb adaptált forgatókönyv jelölés: Christopher Hampton
  • Oscar-díj (2008) - Legjobb film jelölés: Eric Fellner
  • Európai Filmdíj (2008) - Legjobb férfi alakítás jelölés: James McAvoy
  • Oscar-díj (2008) - Legjobb jelmeztervezés jelölés: Jacqueline Durran
  • Oscar-díj (2008) - Legjobb operatőr jelölés: Seamus McGarvey
  • Golden Globe-díj (2008) - Legjobb színész - drámai kategória jelölés: James McAvoy
  • Golden Globe-díj (2008) - Legjobb női mellékszereplő jelölés: Saoirse Ronan
  • Golden Globe-díj (2008) - Legjobb színésznő - drámai kategória jelölés: Keira Knightley
  • Oscar-díj (2008) - Legjobb női mellékszereplő jelölés: Saoirse Ronan
  • Golden Globe-díj (2008) - Legjobb forgatókönyv jelölés: Christopher Hampton
  • Golden Globe-díj (2008) - Legjobb rendező jelölés: Joe Wright
  • BAFTA-díj (2008) - Legjobb női alakítás jelölés: Keira Knightley
  • Európai Filmdíj (2008) - Legjobb filmzene jelölés: Dario Marianelli
  • BAFTA-díj (2008) - Legjobb férfi alakítás jelölés: James McAvoy
  • BAFTA-díj (2008) - Legjobb női mellékszereplő jelölés: Saoirse Ronan
  • BAFTA-díj (2008) - Legjobb adaptált forgatókönyv jelölés: Christopher Hampton
  • BAFTA-díj (2008) - Legjobb filmzene jelölés: Dario Marianelli
  • BAFTA-díj (2008) - Legjobb vágás jelölés: Paul Tothill
  • BAFTA-díj (2008) - Legjobb rendező jelölés: Joe Wright
  • BAFTA-díj (2008) - Legjobb jelmeztervezés jelölés: Jacqueline Durran
  • BAFTA-díj (2008) - Legjobb operatőr jelölés: Seamus McGarvey
  • Oscar-díj (2008) - Legjobb látványtervezés jelölés
  • BAFTA-díj (2008) - Legjobb brit film jelölés
  • BAFTA-díj (2008) - Legjobb hang jelölés
  • BAFTA-díj (2008) - Legjobb smink és maszk jelölés
  • Velencei Nemzetközi Filmfesztivál (2007) - Arany Oroszlán jelölés: Joe Wright

Vélemény:

2018 aug. 22. - 22:45:18
2018 aug. 22. - 22:45:18
Csodás színészek, fantasztikus képi világ, hibátlan rendezés, közben meg a történet úgy rossz, ahogy van.
Nagyon ígéretesen kezdődik a sztori, aztán ami a csavart lenne hivatott szolgálni, totál hiteltelen.
A film második fele ráadásul indokolatlanul lassú. Nekem csalódást okozott. Ráadásul jellemzőek az olyan, szerintem teljesen öncélú jelenetek, amelyek a mondanivalót semmilyen szinten nem szolgálják.
Pl SPOILER az a rész, amikor a főhős sírva fakad a halott lányok látványától. Annak ott mi értelme van? Már tudjuk - az elejétől fogva tudjuk - hogy ő a jó fiú. Mivel járul hozzá ez a rész a történet ívéhez? Értem én, hogy a háború kegyetlensége és borzalmai, de az meg szintén nem tartozik szervesen a történet lényegéhez.
Külön-külön egyébként teljesen rendben lenne a film minden része, de együtt az egész számomra nem működött.
szavazat: 10/10 2018 máj. 08. - 17:10:36
2018 máj. 08. - 17:10:36
tuti film!!!
szavazat: 7/10 2018 ápr. 19. - 10:07:28
2018 ápr. 19. - 10:07:28
Ritka, amikor egy filmet kevésbé értékelek, mint akár a kritikák sora, akár az imdb-s/portos pontszámok szerint a néző. Márpedig most ez van. Egyszerűen nem jött át eléggé.
Talán csak mert túl egyszerű a téma: egy nagy fantáziával bíró tizenpáréves lánynak a hatóság előtt tett, a valóságot tudatosan elferdítő vallomása egy szerelmespár mindkét tagjának életére tragikus hatása lesz, és a hamarosan kialakuló bűntudata egész életére egyfajta vezeklésre készteti.
Emellett egyszerűen untatott a történetmesélés lassúsága, az, hogy túlságosan gyakran hosszú percekig nem történik semmi, főképp a film első felében.
Továbbá szerintem kardinálisan fontos részleteket zavaróan elnagyol, sőt inkább negligál, vagy éppen érthetetlennek hagy a film: itt már mások is megemlítették, hogy az ártatlanul megvádolt Robbienak - a filmben látottak alapján - gond nélkül meglehetett volna a felmentő alibije; vagy az, hogy a saját kislánykori tette okán már tizennyolcéves kora óta kvázi vezeklő írónő csupán élete végefelé, a 21. regényében dolgozza fel az eseményeket.
Valamint a háborús jelenetek némelyikét is egyszerűen öncélúnak érzem, melyek szerintem semmit nem tesznek hozzá a mondanivalóhoz. Mégha ide is kapcsolódik a film szerintem messze legjobb része, az a bizonyos dunkerque-i, igen hosszú, alaposan körbepásztázó, zseniális snitt is.
2018 ápr. 18. - 09:59:28
2018 ápr. 18. - 09:59:28
az ilyen szemét dögnek is tönkre kell vágni az életét örökre!
szavazat: 10/10 2018 márc. 01. - 02:19:40
2018 márc. 01. - 02:19:40
Gyönyörû film. Sajnálom a végkimenetelét.
2017 dec. 16. - 01:21:09
2017 dec. 16. - 01:21:09
Sokan irták a hozzászólásokban, hogy milyen szép ez a film, ill. úgy látom egész sok oximoron rajongót is ("szép és szomorú") bevonzott ez az alkotás...nekem pont az volt a bajom a filmmel (a könyvet nem olvastam), hogy nem találtam szépnek az üzenetét, hisz röviden arról szól, hogy...


SPOILER VÉGIG ! !

...van két fiatal, akik szeretik egymást és jól megszivják a (rövid életük) végén, és van egy kicsinyes-féltékeny (~gonoszul viselkedõ) gyerek,aki a két fiatalnak ártott, de aki velük ellentétben meg csak eléldegél 80 évig val.szeg. jó anyagi körülmények között, szakmailag megbecsülten. Számomra ez nagyon messze van a szépségtõl, inkább egy lehangoló, ellenszenves történt...

Persze ha Briony-nak egy erõsebb jellemfejlõdése lett volna bemutatva, rögtön más lenne a helyzet. A filmben én úgy értettem, hogy már az ápolói tevékenységét is vezeklésnek szánta... Ha igy volt és valóban egy erõs bûntudata volt a tette miatt és már a háborús évek alatt belátta, hogy hibázott, akkor nem értem, hogy ezt a történet (hogy hibázott és két embernek ártott ezzel komolyan) miért csak a legutolsó 21.(!!!) könyvében irta meg, amikor már tudta, hogy meg fog halni.... magyarul nekem itt kilóg a lóláb, hogy ugyan valamennyire jobb emberré vált már a háborús idõkre, de kvázi nem eléggé és csak a halál szele téritette észhez végleg ~60 évvel késõbb... húú de szép történet:(.

Számomra az lett volna szép történet, ha tényleg, igazán megbánta volna a tettét a haláluk hirére/háború végére és az 1.könyvét rögtön ennek a témának szentelte volna, amiben szint vall egyrészt, másrészt emléket állit a párnak, harmadrészt a bevételt a két fiatal rokonainak adja, negyedrészt létrehoz egy alapitványt, ami oylan embereknek segit, akik "eltûnt" párjukat, szerelmüket keresik. Ennek pl. igy lett volna egy pozitiv, jellemformáló üzenete, hogy a szarul viselkedõ emberek sem reménytelenek és idõvel megváltozhatnak, jó tettekkel tölthetik meg a saját és más emberek életét; (itt ebben a történetben jobb hiján közvetett módon) helyrehozva ezzel korábbi hibáikat.
2017 dec. 16. - 00:35:20
2017 dec. 16. - 00:35:20
De, a felvételeken egyértelmûen látszódik, hogy II. Erzsébet édesanyja látogatja meg a csokoládégyárat és zekatty-nak ez a nagy felháborodása részben indokolatlan:-). Azért csak részben, mert ahogy helyesen is irod II. Erzsébet anyja királyNÉ volt (azaz a király felesége), viszont a filmben meg királyNÕként emlegetik, ami valóban helytelen, hisz sohasem uralkodott, nem ült a trónon.
szavazat: 8/10 2017 nov. 25. - 11:47:25
2017 nov. 25. - 11:47:25
Hát tuti, hogy az anyja volt a filmben!
2017 szept. 20. - 21:14:50
2017 szept. 20. - 21:14:50
Kedves Zekatty! Nem lehet, hogy a csokoládégyári látogatáskor 40-valahány évesen, a késõbbi Erzsébet anyakirályné szerepel a filmben?
Lánya, a jelenlegi II. Erzsébet a háború befejezésekor még csak 19 éves volt, nem gondolnám, hogy már ez elõtt is kellett volna ilyen feladatokon résztvennie.
2017 jan. 31. - 12:25:00
2017 jan. 31. - 12:25:00
Nem olvastam vissza a 20 oldalnyi hozzászólást - szóval bocsánat, ha ezt már más (is) megírta. Másodszor néztem meg tegnap éjjel a filmet, mert elõször bealudta rajta. Tegnap óriási szarvashibát vettem észre a magyar szinkronban, ahol elhangzik egy mondat: Erzsébet királynõ meglátogatott egy csokoládégyárat - mármint a háború alatt! Aki ezt "megalkotta", cseppet sem törõdött azzal a történelmi ténnyel, hogy II. Erzsébet, 1953-ban, apja, VI. György halála után lépett trónra, tehát az említett idõpontban, "csak" HERCEGNÕ volt! Utálom a felületes "fércmunkát", ez itt most ráadásul olyan történelmi tévedés, ami egyeseket "sötétben tart"!
szavazat: 9/10 2016 máj. 05. - 10:42:33
2016 máj. 05. - 10:42:33 OFFTOPIC
Érdekes volt, ahogy visszamenõleg mutatta meg a történéseket, mi mibõl következett.
9/10.
2015 ápr. 02. - 23:26:17
2015 ápr. 02. - 23:26:17
Én olvastam a könyvet, és abban - válaszolva egy másik kommentre is - valójában csak ennyiért elviszik a srácot a börtönbe. Amúgy a könyv eleje annyira nem tetszett, de az író stílusa, maga a szöveg megfogalmazása igazán szép, szerintem érdemes elolvasni, nem is egy igazán hosszú könyv :)
szavazat: 10/10 2015 jan. 03. - 12:37:16
2015 jan. 03. - 12:37:16
Azon kevés lebilincselõen nagyszerû filmek egyike, amelyek után nehezen ocsúdik vissza az ember a mindennapokba,
DE:

* * * SPOILER !!! * * *

Zavarón logikátlan kidolgozatlansággal lépett át a történet az egyetlen gyermek szemtanú vallomása alapján történõ megvádolás és letartóztatás magától értetõdéségén. Ha az ikrekkel is (feltétlenül indokoltan) részletesen elbeszélgettek volna a nyomozók, hogy merre kódorogtak, és pontosan hol, mikor milyen körülmények között talált rájuk Robbie, akkor az fõhõs ártatlansága hamar tisztázódhatott volna. Igaz, akkor az egy nagyon másik film lett volna és akkor hogyan jutottunk volna el a happy end-ért szorító keserû katarzisig. (?) ;-)

* * * SPOILER v é g e !!! * * *

Ez ugyan nálam levont valamelyest a film értékelésébõl, de az elismerõ véleményekkel egyetértve, még mindig bõven maradt annyi, hogy csak e lehetõség híján nem adok 10 pontnál többet. ;-)
2014 aug. 30. - 16:51:55
2014 aug. 30. - 16:51:55
Ugyan már... Én tisztelem, ha valakinek van önkritikája. Ritka erény manapság.
2014 aug. 23. - 16:27:52
2014 aug. 23. - 16:27:52
Ha meg nem szenvednek benne, vagy uram bocsá' happy end egy film vége, akkor meg rögtön rásütik a "hollywoodi maszlag" bélyeget.
2014 ápr. 08. - 21:56:23
2014 ápr. 08. - 21:56:23
Nem olvastam, Oscar-jelölést kapott a forg.könyv adaptációért, kérem, valaki írja meg, aki olvasta, milyen az alapmû. A film elsõ fele nekem olyan hangulatú, mint egy Agatha Christie-krimi, Poirot/Miss Marple/gyilkosság nélkül. Érzékletes, hiteles angol kor-és környezetrajz. Fura módon (számomra) pont a háborús szakaszban valahogy leül a darab és már föl sem kel a végéig. A finálé kis csavarja érezhetõ már a maga helyén/idejében is. Zene elragadó.
2014 márc. 23. - 23:32:46
2014 márc. 23. - 23:32:46
kts5!
Lola (a vörös hajú lány), a forgatás idején 17-18 éves volt, így szerintem eléggé egyértelmû honnan tudta, hogyan kell egy férfit elcsábítani. Az pedig igen vicces, hogy te nyíltan bevallod, 24 évesen nem tudsz valakit meghódítani.
2013 nov. 12. - 12:16:02
2013 nov. 12. - 12:16:02
Összességében nem értem a filmet övezõ nagy lelkesedét.
Nem rossz film, de annyira nem is jó.
Ettõl függetlenül egyszer nézhetõ, talán még mondanivalója is van.
szavazat: 7/10 2013 okt. 16. - 12:48:22
2013 okt. 16. - 12:48:22
SPOILER

A fickó nem volt perverz pedofil, a csaj is akarta a dolgot csak nem akarta hogy kitudódjon és inkább úgy állította be mintha megerõszakolták volna (a másik véglet nagyobb felháborodást keltett volna).
Az "én adtam nekik a boldogságot" szöveget meg szerintem kicsit félreértelmezed, természetesen a vénlány a könyvbéli történetre gondolt és nem a valóságra. Ugyanis jól tudta, hogy miatta nem lehettek boldogok.

Nekem egyébként pont a vége miatt tetszett és csak a végén lévõ csavarért adok egy 7-est a filmnek, mert az eleje eléggé vontatott volt, szinte unalmas.
2013 okt. 03. - 16:54:43
2013 okt. 03. - 16:54:43
úgy írnám meg hogy a szemét kis dög életét is tönkre vágja valaki!
Összes hozzászólás