Vámpírakadémia

Bakancslistához adom
Vampire Academy
16 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai vígjáték, 104 perc, 2014

Értékelés:

87 szavazatból
Szerinted?

Rose, egy zabolátlan dampyr (félig ember, félig vámpír testőr), akit mora barátnőjével, Lissával együtt szökés közben kapnak el és visznek vissza az eldugott St. Vladimir Akadémiára. A vámpíriskola a mora uralkodói családok és dampyr testőreik számára szolgál oktatóhelyül. Lissa egy mora (halandó vámpír) nemesi család sarja, egy hercegnő, ami miatt folyamatos életveszélyben van. Mindketten az átlagos vámpírdiákok életét próbálják élni, de Lissa különleges mágikus képességei és a mindkettőjüket megkísértő tiltott szerelem nem javít a helyzeten. Az iskola valószínűleg a legrosszabb búvóhely számukra, ezért Rose keményen edz, hogy hivatalosan is Lissa testőre lehessen. Addig is kénytelenek szembenézni a belső és külső támadásokkal, amit a kegyetlen strigák (hallhatatlan vámpírok) jelentenek, akiknek mindent megér, hogy levadásszák a mora trónörököst, Lissát.
Bemutató dátuma: 2014. március 6. Forgalmazó: Big Bang Media

Stáblista:

Hozzászólások

Szerinted?
Fanniggg szept. 07. 13:33:02
Nekem ez a kedvenc filmem nagyon jó de légyen második rész légyszíves nagyon jó!!!!????????????????
Szú Gál Zsuzsanna 2016 jún. 08. - 21:45:54
Sajnos megnéztem a filmet... Már az elsõ 5 percben rájöttem a buta kapkodásból, hogy könyvbõl van. A sorozatokat nem bírják jól megfilmesíteni, mert túl összetett. A könyv kurva a jó, a film ellenben élvezhetetlen sajna. Az alaptörténet jól össze van szedve és el van magyarázva, miért jó vért adni és persze kapni. Ki kivel van és miért és hogyan... kár érte, hogy ennyire elkapkodták... Ha átírták volna az egészet és nem hasonlítana a könyvhöz, mint a legtöbb filmre vitt iromány, tuti imádták volna a könyvutálók, de sajnos, õk nem ismerik fel, hogy könyvbõl van...
Szú Gál Zsuzsanna 2016 jún. 08. - 21:41:05 Előzmény Izabella Szabó
Ajánlom figyelmedbe Richelle Mead - Vérvonalak nevezetû elsõ kötetét. A vámpírakadémia sorozat elsõ részét. Jobb mint a film... Ha kell a folytatás... meg az eleje a történetnek... vedd meg/ töltsd le...
Izabella Szabó 2016 ápr. 10. - 19:40:02
Tudom már 2 év eltelt de most se tudnák leforgatni a második részt ?
Vagy nem tudnák reklámozni és újra megpróbálni hátha többen támogatnák.
Én annyira szeretnék 2. részt *-*
10/10
Szilvia Barbara Mihalácsi 2016 márc. 24. - 16:01:43 10/10
szerintem egy tök jó film és kicsivel jobb mint az Alkonyat de akinek nem tetszik nem kell meg néznie én is azért nézem meg egy 10-szer kb mert tetszik...és szerintem legyen folytatása!!!!!
6/10
Sunboy 2014 nov. 17. - 01:26:04 6/10
Jó is lehetett volna. Olyan szép kidolgozott háttérvilága lenne, ha nem menne itt is minden a klasszikus nyálas tinis smárolunk kihült kása körül, valamint nem lenne minden ütõkártya elõre kijátszva. Ezen felül volt még benne jó pár párbeszéd, amit elhagyhattak volna, mert eléggé közhelyesek. Ha a rendezõje mondjuk M. Night Shyamalan lett volna, tuti kasszasiker lett volna, akkor is, ha már a piac tele van f###ó vámpíros filmekkel. Még egyszer nem nézném meg, de kap tõlem egy 6/10-et. Písz
4/10
Bogoj 2014 nov. 03. - 09:40:09 4/10
azt hittem jó lesz, amikor szóba hozta, hogy a vámpíroknak nem csillog a bõrük, még mosolyogtam is, de aztán jöttek a halandó jó vámpírok meg a halhatatlan rossza vámpírok, meg a félig ember-félig vámpírok (MI VAN?!), egy csomó értelmetlen párbeszéd, lányos összevihogások, és a végeredmény szerintem gyengébb lett, mint az általa fikázott alkonyat széria...
nem is értem, gabriel byrne hogy adhatta ehhez a nevét. kb asylum szintû produkció.
1/10
offtopic
zs9302 2014 nov. 02. - 20:52:41 1/10
Folytatás az nem lesz, mert akkorát bukott a film, hogy mára már éhen haltak a készítõk.
1/10
zs9302 2014 nov. 02. - 20:51:20 1/10
Már lentebb leírták azt, amit gondolok én is a filmrõl.
Annyit tennék hozzá, hogy a filmre a legjobban illõ jelzõ a világon, a nézhetetlen. Fú..
4/10
Atis88 2014 nov. 01. - 20:55:56 4/10
Tipikus tinifilm, tele a kategóriára jellemzõ klisékkel. Kár érte, mert sokkal többet is ki lehetett volna hozni ebbõl a sztoriból. Nem tudom minek kellett elvinni ezt az alkonyat irányába... 4/10.
A végén volt utalás a folytatásra, talán az jobb lesz feltéve ha lesz belõle valami.
pihes 2014 nov. 01. - 15:05:01
100%-ban elrágott csont, ez a vámpírosdi.
Egyébként sem volt szórakoztató.
Ez csak ennyi.
7/10
..tigergirl.. 2014 szept. 03. - 11:05:47 7/10
Nincs olyan nagy probléma ezzel a filmmel, szerintem tipikus tinifilm. Nálam nem feltétlenül egyszer nézhetõ kategóriába tartozik, de sok idõnek kell eltelnie hogy újra megnézzem. Többször van a filmben számomra olyan rész, ami logikailag kicsit sántít, de a tizenéves korosztálynak így tökéletes. A könyvet nem olvastam, de már csak kíváncsiságból is lehet, hogy elolvasom. Összességében nem volt vele nagy baj,lekötött a film végéig. 10/7
frenchbullie 2014 aug. 14. - 01:51:29
Üdv! Nem értem, Gabriel Byrne mit keresett ebben a filmben???:-( Õ volt a "mézesmadzag" gondolom, remélték, hogy a nevével el tudják majd adni a mesét. Ami csalódás volt számomra. Dracula óta jól szórakozom a mindenféle vámpírtörténeteken, de ez... Ajjjajjj...
1/10
Újvállalkozó 2014 máj. 29. - 23:29:28 1/10
3/10

Becsületesen végignéztem, de nem moziban, hanem otthon. Az alaptörténet nem lenne annyira szar, mint amilyen a film...csak elrontották. Mondjuk a könyvet lehet, hogy elolvasom, már csak azért is, mert nem hiszem, hogy lesz ennek folytatása.

A verekedés kb olyan, mint a Lindában. Csak amig egy 25 éves sorozatnál ez elmegy addig 2014-ben már elég gagyi.

Összes vissza párbedészek, kamera és helyszínváltások.

Lehet, hogy mindenki jobban járna, ha csak a könyveket olvassa el.
2/10
czky78 2014 máj. 01. - 21:22:29 2/10
Na akkor én is rontottam a pontozáson.
Fél órát bírtam nézni ezt az lapos, semmitmondó unalmat.
Semmi más nincs benne mint locsogás tök értelmetlen, semmitmondó dolgokról.
Ez a két fõszereplõ csaj meg inkább menjen és keressen valami más foglalkozást. Olyan mértékben pocsék színészek, hogy szavakat sem találok rá.
2 pontot csak azért kap, mert 10 percnél tovább bírtam nézni.
offtopic
robbr 2014 ápr. 08. - 11:29:51
A Cultura.hu oldalán találtam egy friss interjút Richelle Mead írónõvel. Szimpi a csaj.
http://cultura.hu/szub-kultura/richelle-mead-hosszu-ut-vezetett-idaig/
8/10
behona 2014 márc. 14. - 18:21:45 8/10
Szerintem azoknak, akik olvasták és szerették a könyvet (mint például én), tetszeni fog. Persze én is találtam benne kifogásolni való dolgokat, de összességében elégedett voltam vele. Azért ha tehetitek eredeti hanggal nézzétek, mert sokan ront rajta a szinkron.
2/10
Kirilenko47 2014 márc. 11. - 17:50:19 2/10
erre a filmre csak valami egeszen klinikai elmebeteg adna 10/10et mivel ez a film egy egeszen ki*urt fo*talicska nyakonontve valami studioszosszal es ubersza* animacioval. valaki azt allitotta , h volt ebben a filmben szineszi jatek..hat nem tudom szerintem te valami egeszen mast nezhettel mert ebben a filmben semmilyen kiemelkedo szineszi jatekrol nem beszelhetunk de meg atlagosrol sem , de neked talan kristen stewart szineszi jateka is oscart nyerne.
osszesegeben ez egy olyan film amit ha valaki elolvas az eredeti regenyt latja benne a lehetoseget , mert
ebben a filmben biza eleg nagz potencial volt , de egy elamerikasodott ki*urt tinis sulidrama lett nemi fantasy val
egyszo mint szaz sajna a film fos lett , de valami nezhetetlen es idegesito 10/4.7 (tiszteletbol)
1/10
GrayFullbaster 2014 márc. 10. - 03:01:49 1/10
Ennél szarabb filmet még életemben nem láttam..! Ez még az 1 pontot sem érdemli.
20 másodpercenként jelenetváltozás,szánalmas sztori (de kritikusan szánalmas..) és akkor mégúgy beszélnek benne a dolgokról meg fajokról,mintha már rég tudnunk kéne róluk... Siralmas.
AKI ERRE PÉNZT KÖLT, AZ VESSEN MAGÁRA!!!
9/10
boom47 2014 márc. 06. - 20:03:48 9/10
A hivatásos kritikusok ostobaságaira:
- igen, a film kicsit külsõségeiben hasonlít a Harry Potterre. És? Ezt sikerült nekik kombinálni a Buffa a vámpírok réme bunyózásával és az orosz Éjszakai Õrség modernitásával.
- igen, a filmben a "vámpírság" csak díszlet. Ez egy remek ifjúsági kalandregény. Némó kapitánynál is ccsak díszlet a víz alatti világ.
- igen, a film egybõl bedob a mélyvízbe (ilyen vámpírok, olyan vámpírok, ilyen vámpírklán meg olyan, ilyen iskolai klikk meg amolyan). A film végéig ki sem húz belõle, nem állapodik meg egy témánál sem, mindig új és sok témát vág a fejünkhöz. Ettõl egyedi, új, olyan amilyet még nem láttunk. Nem sikerül követni? Sodródj, úgyse fog nagyon számítani, ez egy ifjúsági kalandregény-fantasy. Nyit ajtó, öl sárkány, kincs összeszed, királylány megment.
Emellett viszont odatesz a "No bully" kampánnyal, az LGBT kampánnyal, egy jó kis nyomozós sztorival, némi misztikussággal, és egy remekül kiszámított cliffhangarrel.
- az is tévedés hogy egy fõszereplõ lenne. Kettõ van.
- nem igaz hogy ne lennének "helyes fickók" a filmben. Minden korosztálynak jut a legfiatalabbaktól (12+!) a legidõsebbekig (Gabriel Byrne igenis mai napig jóképû).

Szóval az, hogy a fizetett kritikusok nem értenek a szakmájukhoz, ne tartson vissza senkit!
Összes hozzászólás
Lakatos Mónika - Romanimo
2019. november 12., 19:30 Lakatos Mónika - Romanimo

Évszázados roma balladák és ritmusos pergetők a Müpában.

Jegyvásárlás