Várj, míg sötét lesz

Bakancslistához adom
Wait Until Dark
16 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai thriller, 104 perc, 1967

Értékelés:

80 szavazatból
Szerinted?

A sittről frissen szabaduló Mike Talman (Richard Crenna) hamar bajba kerül. Egy ismeretlen házaspár lakásán gyilkosságot próbálnak a nyakába varrni, amennyiben nem vállalja el a neki szánt piszkos munkát. A repülőtéren a drogfutár furfangosságának köszönhetően egy mit sem sejtő férfihoz, Sam Hendrixhez (Efrem Zimbalist Jr.) kerül egy heroinnal tömött baba. Talman feladata a Hendrix házaspár lakásán felkutatni a játékot. A férfi a kényszerű feladat érdekében a feleség, Susan (Audrey Hepburn) bizalmába férkőzik, ám arra nem számít, hogy a vak nő iránti vonzalma milyen veszélyeket rejt...

Stáblista:

Szereplők

Alkotók

Díjak és jelölések

  • Golden Globe-díj

    1968
    Legjobb férfi mellékszereplő jelölés: Efrem Zimbalist Jr.
  • Golden Globe-díj

    1968
    Legjobb színésznő - drámai kategória jelölés: Audrey Hepburn
  • Oscar-díj

    1968
    Legjobb női alakítás jelölés: Audrey Hepburn

Hozzászólások

Szerinted?
10/10
csabaga aug. 02. 17:59:06 10/10 Előzmény DoctorMorreau
Mivel tudta ,addig tart az élete, míg nincsen meg a baba.
8/10
DoctorMorreau 2019 jún. 09. - 04:23:16 8/10
Jó film volt, bár volt még az első felében egy húsz perc, ami kissé rágósra sikerült.

Egy pár részletet jobban is kidolgozhattak volna, de volt néhány zseniális jelenet is.
Például:

SPOILER

Amikor utánaugrott a halottnak hitt pali, az nagyon félelmetes volt, egyúttal amolyan szellemi lény effektust-keltett a főgonosz.

Bennem a kérdés az volt, hogy a nő miért nem akarta odaadni a babát, amikor már tudta, hogy annak nincs köze a férjéhez?
7/10
Owl 2018 ápr. 16. - 19:46:22 7/10
Színházi darabhoz képest jó kis filmet rittyentettek a történetből. Volt már hasonló, mikor az egész cselekmény egy helyiségben játszódik. Nekem tetszett!
10/10
Viharsziget 2017 jún. 02. - 18:33:00 10/10
Nagyon tetszett a film, hihetetlen, hogy spoiler: vakon így megcsinálta, és elintézte a gonoszt, és rájött a gonoszságokra, egyszerûen Audrey Hepburn szimpatikusat alakított. spoiler vége.

Ezért miért nem kapta meg az Oscar-díjat???? Nem értem, de a Római vakációért megkapta, pedig itt százszor nagyobbat alakított!
10/10
csabaga 2014 aug. 03. - 18:30:20 10/10 Előzmény breeder
Hát nem tudom,a háznak mindössze öt lakója van,és ebbõl csak kettõ van otthon...

Az elõzetes nagyon ütõs.

Nem tudom ismert-e,de film végefelé,mikor a lakásban sötét lett,a mozikban is lekapcsoltak minden lámpát.
10/10
breeder 2014 aug. 02. - 22:38:01 10/10
10/10
breeder 2014 aug. 02. - 22:34:26 10/10
"Egy neves kritikus,Roger Ebert két kifogást talált a filmen:

1.Miért nincsen zárva a lakás ajtaja?"

Ez nekem is feltûnt! De gondolom ez a környék - ahol a film játszódik - nem egy olyan nagyon nagyon rossz része a városnak. Igazából kihaltnak sem mondanám, mert amikor megy el a piros ruhás szomszéd síelni, és Audrey-val összefut, akkor lehet látni egy pár pillanat erejéig, hogy a háttérben egy nagy híd van, egy keresztezõdés, és a az utcán sok autó járkál. Tehát valószínûleg csak este kihaltabb az utca, ami viszont a delikvenseknek kedvezett.

"2.Miért nem telefonál a nõ a rendõrségre?"

Ha jól emlékszem hívja a rendõrséget, de addigra már késõ...
10/10
10/10
csabaga 2014 aug. 01. - 18:28:13 10/10
Egy neves kritikus,Roger Ebert két kifogást talált a filmen:

1.Miért nincsen zárva a lakás ajtaja?

Hát a végét látva,ez a zár nem sokat ér,bár tényleg fura,hogy egy ilyen kihalt környéken nem vigyáznak jobban az emberek.

2.Miért nem telefonál a nõ a rendõrségre?

Hát telefonálna õ,ahogy rájön,hogy Mike is ellene van,és persze a rendõr sem igazi,de pont akkor jön meg a férfi,és le kell tennie a kagylót.
Utána a lány elküldi a férje elé(jól tette!),és akkor akar újra telefonálni,miután idõlegesen megszabadult a bandától a férje irodájába küldve õket,de már nem lehet.
filoszemitabélus 2014 aug. 01. - 18:12:22
Annyira jó leírás a filmrõl. Tökéletesen megragadja a lényegét. Ezért engedelmeddel bemásoltam az egészet:





Az elsõ James Bond kalandokat jegyzõ Terence Young munkásságára legalább annyira nem jellemzõ a thriller mûfaja, mint Audrey Hepburnére. De még ezeknél is meglepõbb, hogy a film mennyire mûködik a mai napig, és képes ugyanazt a zsigeri hatást gyakorolni a nézõjére, mint bemutatása idején 1967-ben. Kicsit lassan, nehezen indul be a történet, és túlságosan körülményeskedõnek tûnik a film eleje, ráadásul színház szagtól bûzlik az egész megvalósítás. Viszont a színészek nagyon jók, Audrey hitelesen alakítja a vak hölgyet, aki mindig kétségbeesetten próbál ura maradni a helyzetnek, illetve a legvégén megvédeni magát, és szeretett férjét anélkül, hogy egy pillanatra is veszítene a nõiességébõl A Rambo filmekbõl ismert Richard Crenna még fiatalon és kellõen sármosan alakítja a nõt befolyásoló bûnözõ alakját. Az elsõ fél óra után a suspense is teljesen jól mûködik a történetben, ugyanis a fõhõsnõvel ellentétben, mi mindent látunk, és mindenrõl tudunk, így magában hordoz az egész mozi egy olyan feszültséget, amitõl óhatatlanul is érdekessé válik a film. A finálé pedig még mindezekhez képest is eszelõsen jól sikerült. Remekül bánt a rendezõ a teljes sötétség, mint eszköz használatával, Alan Arkin karakterétõl pedig a hideg rázott már a bevezetésben is, a végén pedig kifejezetten vérfagyasztóvá válik. A film befejezése ennyire régi alkotástól nem várt módon nagyon durván izgalmas, tulajdonképpen ezen a ponton a mozi átmegy csendes thrillerbõl igazi horrorba anélkül, hogy vért láthatnánk. Ráadásul nem csak ezek a lehengerlõ izgalmak és a kilátástalanság teszi hatásossá a Várj, míg sötét lesz címû filmecskét, de van benne egy olyan komoly sokkeffektus, ami bármelyik mai mozinak is becsületére válna, annyira megijedtem rajta.
10/10
csabaga 2014 aug. 01. - 17:46:48 10/10
Érdemes elolvasni!

http://filmbook.blog.hu/2014/01/19/audrey_hepburn_legjobb_filmjei

A cikk szerencsére nem csak a legismertebbekre koncentrál.Sõt egyet teljesen ki is hagy.
10/10
csabaga 2014 aug. 01. - 17:39:48 10/10 Előzmény breeder
A maga idejében a Gyerekek óráját lehúzták,ma sokkal többre értékelik.Látszik is az imdb osztályzaton.

Túl korai volt ez a film akkor.

Ami hiba van benne,az sajnos már a pályája csúcsán túljutott Wyler "bûne".Lehetett volna még bátrabb és hagyhatta volna a színészeit jobban kibontakozni.

S.MacLaine az önéletrajzában bosszankodik is miatta.A két színésznõ improvizálni akart,de nem engedték,sõt,még a mozgásuk is fel volt rajzolva a padlóra.
10/10
breeder 2014 júl. 31. - 19:52:44 10/10
Éppen tegnap néztem át, hogy eddig mely Hepburn filmeket láttam.
Ezt 'A gyerekek órája' címût is nézegettem, de nem igazán gyõzött meg arról, hogy érdemes megnézni.
De ha ajánlod, hogy jó, akkor mindenképpen tesztelni fogom. :)
William Wyler munkásságát egyébként is nagyra tartom! :D
10/10
breeder 2014 júl. 31. - 19:42:57 10/10
Valóban érdekes lett volna a történet, ha nincsen a spoieleres kezdés.
Viszont akkor megmaradt volna a meglepetés varázsa!

Arkin napszemüvegérõl jut eszembe, Reno a Leon a profiban pont ugyanilyen, kereket viselt, csak annak kicsit másabb volt a kerete. :)

Szerintem nem direkt hagyta úgy ott a cigit, hogy az késõbb lángra gyúljon.
Csak volt a hamutartóban egy papír, ami a nem rendesen eloltott csikk parazsa miatt kapott lángra.
10/10
csabaga 2014 júl. 31. - 18:05:15 10/10
Egy ajánlat egy drámai Hepburn szerepre:Végzetes rágalom.Ha még nem láttad...:)
10/10
csabaga 2014 júl. 31. - 17:34:17 10/10
Úgy tudom a rendezõ attól tartott,a nézõk nem fogják megérteni a filmet.Ezért a spoileres kezdés.

A színdarab persze úgy indít,két férfi besétál a lakásba.

Tényleg mindenki nagyot alakít.Bár Arkinnak mondták,hogy rossz fiúként ne is álmodozzon semmi elismerésrõl.Nem is kapott.Érdekes,hogy látó létére rajta van állandóan sötét szemüveg,míg a vak nõn nem.Hepburn kontaktlencsét hordott,hogy ne csillogjon a szeme,tompa pillantása legyen.

Egy kérdés,a férj azt az égõ cigit szándékosan hagyta ott?Hogy boldogul-e a vak felesége?

Szerintem is 10/10,a történet ismeretében is sokszor újranézhetõ,mindig találni valami újat benne.
10/10
breeder 2014 júl. 30. - 19:40:38 10/10 Előzmény csabaga
"Két ajánlat a filmhez:Eredeti nyelv és magyar felirat."

Köszi, én éltem is a lehetõséggel, és tegnap - hosszas huzavona után - rászántam magam és végre megnéztem eme alkotást feliratosan, és ha minden igaz, Bluray-s változatban.

És nem csalódtam! Igazából meg is lepõdtem rajta, hogy milyen jó film!

"Szerintem a spoileres kezdés miatt érdemes a fõcím után indítani,mikor a két férfi a lakást keresi.Az addig látottak késõbb kiderülnek,pont ezért feleslegesek az elején a filmnek."

Hitchcock-nak volt egy ilyen filmje, a Meggyónom (I Confess) címû, ami ugyanilyen spoileres kezdésû volt.
Igazából ha nem tudom, hogy a "Várj, míg sötét lesz"-t ki rendezte, akkor azt is hihetném, hogy Hitchcock alkotás.

Itt is megvan a szokásos SUSPENSE vonal.
Egyébként ezt a technikát - ami Hitch egyik védjegyének számít - Terence Young ragyogóan alkalmazta!

Henry Mancicni-t is meg kell dicsérni! Hihetetlen hatásos zenéket komponált!

A szereplõk közül természetesen Audrey Hepburn színészi játéka tetszett a legjobban, pedig itt egy árva gyengén játszó színész nem volt. Arkin, Crenna, Weston: pfú, milyet játszott!

Szóval, nálam ez a Young mû abszolút alapfilmnek számít.

10/10
10/10
csabaga 2014 jún. 12. - 16:47:30 10/10 Előzmény Nira1900
Ez semmi a film végének "átszinkronizálásához" képest.

Már írtam róla...

Szinkron:

Férj:Sikerült.
Feleség:Sikerült.

Angolul:

Férj(nem mond semmit)
Feleség:Sammy!
10/10
Nira1900 2014 jún. 09. - 23:07:00 10/10 Előzmény csabaga
'Rote' azt mondja a nõnek egy ízben: "Ne haragudjon, hogy zavarom, Mr. Hendrix..."
Az elején meg ugyanõ: "...vica (sic!) versa..." Hát ilyenek hogy maradnak a szinkronban?
10/10
csabaga 2012 máj. 14. - 16:54:23 10/10
Két ajánlat a filmhez:Eredeti nyelv és magyar felirat.

Szerintem a spoileres kezdés miatt érdemes a fõcím után indítani,mikor a két férfi a lakást keresi.Az addig látottak késõbb kiderülnek,pont ezért feleslegesek az elején a filmnek.
Összes hozzászólás
Adblock detektálva

Hirdetésblokkolód kikapcsolásával segíthetsz, hogy a PORT.hu továbbra is ingyenes, minőségi tartalmat biztosíthasson.

Rendben, kikapcsoltamHogy tudom kikapcsolni? Köszönjük, PORT.hu