Film

Veszedelmes vonzerő

/Irresistible/
ausztrál thriller, 103 perc, 2006

Értékelés:

73 szavazatból
Szerinted?

Sophie Hartley (Susan Sarandon) boldog családanya, de egy nap furcsa érzés keríti a hatalmába. Úgy érzi, hogy férje (Sam Neill) gyönyörű asszisztense, Mara (Emily Blunt) a helyére pályázik, és el akarja lopni az életét. Érzéseit megosztja férjével is, de ő nem veszi komolyan felesége gyanakvását. Sophie teljesen megzavarodik: paranoiás félelem az egész vagy tényleg valaki a helyére akar lépni? A fojtogató érzés már-már a rögeszméjévé válik, és amikor rájön az igazságra, legfélelmetesebb álmai egyszerre valósággá válnak.

Stáblista:

Alkotók


Vélemény:

2018 okt. 12. - 15:39:16
2018 okt. 12. - 15:39:16
Hát ettől többet vártam. Jó szereposztás, végre nem egy tucat B kategóriás színész, gondoltam nem egy tucat thriller lesz de mégis. Ilyen story TV színvonalú tucatfilm a szokásos csavarokkal. Pedig az elején jól indult, a misztikus vonallal, de aztán az kifújt és maradt a klisé.
SPOILER tizenéves lány terhes lesz és nem tartja meg a gyereket, aki árvaházba kerül majd onnan kikerülve lelki sérülten megkeresi az anyját és bosszút áll. Annyival volt megspékelve hogy nem is az ő lánya, csak a barátnője halála után gondolta úgy hogy esetleg bepróbálkozik a halott csaj anyjánál mivel a sajátja gondolom nem volt kíváncsi rá.
Ezért a halott barátnője anyakönyvi kivonatáról kileste hogy ki volt az anyja. De azt nem értem hogy ha be akart vágódni a mamánál és elhitetni hogy az ő lánya és beférkőzni a családba akkor miért akarta elcsábítani a férjét, őt meg bolondnak beállítani, miért nem mondta el egyszerűen hogy mi a helyzet és befogadták volna, aztán gondolom kinyír mindenkit mert zakkant. SPOILER VÉGE
2018 júl. 15. - 16:46:07
2018 júl. 15. - 16:46:07
Igen, és csak értelmi fogyatékosok számára meglepő ez a dolog.
szavazat: 7/10 2015 okt. 20. - 23:22:58
2015 okt. 20. - 23:22:58 OFFTOPIC
"Susan Sarandon ugyan kissé megöregedett..." Ez lehet, hogy meglepõ, de elõbb-utóbb mindenkivel ez történik... :-O
szavazat: 5/10 2013 aug. 20. - 01:13:07
2013 aug. 20. - 01:13:07
Nem értem miért kapott ilyen magas pontszámot ez a film, szerintem elég vontatott és sablonos volt. Az elsõ egy órában vártam a fordulatot, hogy felpörögjenek az események, de a nagy csavar elmaradt, így maximum egy egyszer nézhetõ alkotás lett belõle. És az is fõként Susan Sarandon miatt... Hasonló kategóriában sokkal inkább ajánlom a Chloe - A kísértés iskoláját Amanda Seyfrieddel, Julianne Moore-ral és Liam Neesonnel, az jóval maradandóbb nyomokat hagy az emberben. Nálam 10/5 ez a film.
szavazat: 6/10 2013 máj. 02. - 22:43:23
2013 máj. 02. - 22:43:23
Nem rossz thriller. Nekem kicsit elvont volt, de egyszer meglehet nézni. Susan Sarandon ugyan kissé megöregedett, de azért színésznõként még mindig megállja a helyét. Emily Blunt is jól játszott.

6/10
szavazat: 5/10 2011 aug. 20. - 20:43:16
2011 aug. 20. - 20:43:16
Az elõttem szólóval értek egyet. Emiatt gondolom én is, hogy nem õ volt az anyja, bár nyitott kérdés, hogy akkor miért neki szólt a levél (bár ez gondolom részletkérdés). A csaj egyértelmûen elmebeteg, Emily Blunt-ot végre egy ilyen szerepben is láthattuk. 1x megnézõs 5/10.
szavazat: 8/10 2011 júl. 22. - 17:31:52
2011 júl. 22. - 17:31:52
Jó film volt! Egyszer érdemes megnézni.

SPOILER!
Egyértelmü, hogy valójában Sophie nem az anyja volt, hanem a barátnõjé Kate-é, aki meghalt a tüzben. Ezt az támasztja alá, hogy mikor visszanézte Mara a régi képeket róla és a meghalt barátnõjérõl, Kate nagyon-nagyon hasonlított Sophiera.
A gyerekkori visszaemlékezés pedig, ami azt illusztrálta milyen jó barátnõk voltak ott azt mondja Kate Marának: "Minden a Tiéd ami az enyém!" Mivel Mara nem kétséges, hogy elmebeteg és árvaként nagyon vágyódik egy anyára nyílván Kate anyukájára Sophiera is úgy gondol, hogy az övé is.
A kislányokat Sophie lányait pedig azért vágogatta ki a képekrõl, mert beteg és féltékeny, õ akarja egyedül Sophie-t, mint egy szem lánygyermek.
szavazat: 8/10 2011 máj. 13. - 13:32:14
2011 máj. 13. - 13:32:14
Jó film, gondolkoztam azon amit írtatok, hogy esetleg a helyébe akar-e lépni, de az elõzõ hozzászólásban írták, hogy az anyakönyvi kivonat ezt nem igazolja. Vagy azt is hamisította volna? Akkor már nagyon betegnek kéne lennie a csajnak.
8 pont
2010 dec. 19. - 09:33:30
2010 dec. 19. - 09:33:30
Logikus lenne ez a megoldás, de akkor az anyakönyvi kivonaton miért a csaj (Mara) és az anya (Sophie) neve szerepel?
2010 dec. 19. - 00:32:15
2010 dec. 19. - 00:32:15
Kedves Fórumozók!
Leírná nekem valaki privátba a film sztoriját/értelmét?
Mert most adja az rtl de csak fél szemmel tudom nézni munka miatt de olyan izgalmas hogy kiváncsi vagyok!!!
Elõre is köszönöm:)
2010 dec. 19. - 00:02:56
2010 dec. 19. - 00:02:56
Inkább ez,mint vmi gagyi :)
szavazat: 5/10 2010 dec. 18. - 01:58:05
2010 dec. 18. - 01:58:05
Betojok! Megint leadja az RTL klub! Szeptemberben is adták! :D
2010 szept. 14. - 15:03:10
2010 szept. 14. - 15:03:10
Spoiler

a végén mikor ez a visszaemlékezés volt, nem vettem észre semmilyen momentumot ami erre utalt volna, h õ ölte volna meg a másik lányt. (pedig én is gondoltam rá) Szóval szerintem nem õ volt, csak lehet az is rátett egy lapáttal, h bekettyózott :)

Spoiler vége

igazából meg kéne néznem mégegyszer, h ezeket a dolgokat tisztán lássam :)

Spoiler
(pl.: a ruha hátul nyitott volt-e vagy sem. Mert a pasi azt mondta,h igen a másik csajnak is van ilyen ruhája, de az hátul nyitott. Viszont mikor csak az anyuka volt otthon, akkor nekem úgy rémlik, h a csajon zárt ruha volt stb. :))
Spoiler vége
szavazat: 5/10 2010 szept. 13. - 19:52:48
2010 szept. 13. - 19:52:48
Sõt, lehet, hogy õ ölte meg a csajt, hogy a helyére léphessen! Nem?
szavazat: 5/10 2010 szept. 13. - 19:51:40
2010 szept. 13. - 19:51:40
***SPOILER PÓTOLVA***
Ebben igazad lehet, mert a képeken, amiken a tûzben meghalt nõ volt látható, az még hasonlított is a Susan Sarandonra!
2010 szept. 13. - 13:52:54
2010 szept. 13. - 13:52:54
szerintem nézhetõ film volt,

SPOILER

bár végig tudni lehetett, hogy a csaj mesterkedik vmiben, és a strandon rögtön ki is bújt a szög a zsákból, h miért!
nagy meglepetés utána nem ért!
Viszont én úgy értelmeztem, hogy nem õ az igazi lánya, hanem aki meghalt abban a tûzben!(bár a nevekre annyira nem figyeltem:S) és mivel megfogadták, h "ami az enyém a tiéd is", ezért saját magáénak érezte az anyukát is!
gyereket gondolom meg azért vágta ki, mert nem volt komplett és ennek tökrében ki tudja mit gondolt :P (így is árt a nõnek(anyuka), vagy nem akar "testvéreket" ki tudja! Ki mit akar belemagyarázni pluszban :))

SPOILER vége

Szóval egyszer nézhetõ volt!
szavazat: 5/10 2010 szept. 13. - 09:36:42
2010 szept. 13. - 09:36:42
Ne SPOILERKEDJ!
Persze, hogy elmebajos maradt, miért gyógyult volna ki belõle?
szavazat: 5/10 2010 szept. 13. - 09:34:38
2010 szept. 13. - 09:34:38
***SPOILER PÓTOLVA***
Hát eléggé elcseszett egy film volt! Végülis, Susan sarandon volt a kismaca muterja! De a végén miért kaszabolta ollóval a kislány fényképét? Végülis a hugai, nem? Akkor olyan elmebajos maradt, amilyen volt? Elég nagy kérdõjelet hagytak a végén! Mert ha vagdossa a képeiket, akkor elõbb-utóbb bántani akarja õket! Szerintem!
2010 aug. 29. - 17:49:39
2010 aug. 29. - 17:49:39
***SPOILER PÓTOLVA***
Mikor Emily Blunt a végén a fülébe súgja a pasinak: Dugj meg!
Az olyan szexi.....:)
szavazat: 7/10 2010 máj. 18. - 03:20:03
2010 máj. 18. - 03:20:03
KÉtelkedve ültem neki,de nem bántam meg.
Összes hozzászólás