Volt egyszer egy Venice

Bakancslistához adom
Once Upon a Time in Venice
15 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai akció-vígjáték, 94 perc, 2017

Értékelés:

121 szavazatból
Szerinted?

Steve Ford magánnyomozó élete teljesen összeomlik, amikor a hírhedt alvilági banda ellopja imádott kutyáját, Buddyt. Amennyiben viszont szeretné látni, végre kell hajtania mindazt az őrültséget, amelyet a banda kér, így kénytelen-kelletlen bele kell keverednie egy drogügyletbe. A helyzetet azt sem könnyíti, hogy közben egy bosszúszomjas szamoai testvérpár, egy uzsorás ostoba bérencei és még számos kétes fazon is a nyomában van. Steve azonban annyira bepöccen, hogy bármire hajlandó azért, hogy visszaszerezhesse szeretett kutyáját.
Bemutató dátuma: 2017. június 15. Forgalmazó: Big Bang Media

Stáblista:

Hozzászólások

Szerinted?
4/10
Laci1-67 2023 máj. 20. - 16:45:00 4/10
Rendkívül unalmas, lassú, vontatott és semmitmondó az eleje. A közepétől már kezd lenni valami történet, de kevés az üdvösséghez! 10/4
6/10
itsme1 2021 márc. 16. - 16:12:42 6/10
Willis egy újabb középszerű filmet vállalt el. Nem értem, miért csinálja. Ezzel a múlttal már mazsoláznia kellene a jobbnál jobb forgatókönyvek között.
6/10
Rojita 2021 jan. 17. - 16:55:49 6/10
Ez egy paródia akar lenni. A sok zűrös, alvilági fazon mindegyike kicsit máshogy viselkedik, mint azt a karakterétől elvárnánk. Kezdve azzal, h öregedő akcióhősünk pucéran menekül, gyengéd nagybácsi, fiatalokat pátyolgat és mindent megtesz kis kedvencének biztonságáért.
Azt hiszem, a sok extrém alakot megjelenítő színész jobban élvezte a filmet, mint mi a rohanásban kissé nehezen követhető történetet.
6/10
nefefe 2020 okt. 02. - 23:01:30 6/10
Kicsit lightosan akció, kicsit lightosan vígjáték, kuszának tűnő történet, ami persze a végére kitisztul. Willisnek nem ez az igazi - vagy inkább megszokott - arca, jobban álltak neki a keményebb akciószerepek. De hát ő is öregszik. A hosszú meztelenkedős jelenet az elején vicces - de nagyon felesleges volt. Érdekes volt látni a kisebb szerepekben neves színészeket (Momoa, Goodman). Ja, és ne feledkezzünk meg az okos kutyusról! Összességében elég szórakoztató, egyszer mindenképpen megnézhető film.
1/10
Nazca van Marple 2019 jún. 12. - 18:50:51 1/10
.... hát ez a szánalmas kategória.. tényleg.. :-(
2/10
olahmiki1959 2019 ápr. 17. - 17:26:12 2/10
Végignéztem - nem kellett volna...
Borzalmas, katasztrofális, alulmúlhatatlan mélypont, és hasonló jelzők jutnak csak eszembe.
Nem hiszem el, hogy 2017-ben egy ilyen rettenetet meg kellett csinálni.
És persze, nem értem Bruce Willist sem - aki valaha jó filmekben szerepelt - hogy miért vállalta el ezt a förtelmet.
Pénzért? Oké, de - ahogy Steven Seagal sem - nem érti, vagy nem akarja megérteni, hogy az utóbbi időben készült ilyen szemetekkel csak lerombolja azt a képet, amit évtizedek alatt valahogy sikerült kialakítania magáról?
Koncsita 2019 ápr. 12. - 19:47:27
Kissé zagyva meseszövés, de ki lehet bírni.
sexykex 2018 dec. 05. - 11:33:19
Fogalmam sincs, hogy ez miért nem tetszik a népeknek. Szerintem még túl kevesen látták és főleg nem azok látták, akiknek készült. Hiszen mire asszociál az átlagnéző? Willis, akció, golyószóró, lezúzás, véreső, nyaktörés, győz a jó, vagy győz az igazság. Van, aki azért nem nézi meg, mert azt hiszi akciófilm, és van, aki pont azért nézi meg, viszont csalódnia kell. Ez ugyanis inkább csak komédia. Egy mozgalmas, bazsalygós, szórakoztató mese. Nekem nagyon bejött, tehát olyanoknak készült, mint én vagyok.
„Á, szóval ez ilyen érzés” – mondja Bruce a film egyik jelenetében. Vajon mire céloz ezzel? (A helyes megfejtők között egy szombatra eső Black Fridayt sorsolunk ki.) Na, szóval ez egy ilyen film.
1/10
Nótárius 2018 szept. 30. - 12:11:33 1/10
Nem vártam ettől a filmtől sokat, de sikerült azt a keveset is mélyen alulmúlnia. Csak az egykori Bruce Willis-re való tekintettel kapott kb. 10 percnyi esélyt. Az is csak azért húzódott kb. 10 perccel tovább, mint amennyit megérdemelt volna, mert nem akartam hinni a szememnek/fülemnek, hogy ez ennyire silány! Egyedül az volt benne jó, mikor végre kikapcsoltam. Mivel őszintén tiszteletben tartom az enyémtől eltérő véleményeket, nem vagyok vitában senkivel.
2/10
olahmiki1959 2018 szept. 30. - 00:27:47 2/10 Előzmény artad
Ebben igazad lehet - sajnos...:)
artad 2018 szept. 29. - 22:55:01 Előzmény olahmiki1959
De ez nálunk nagyon rég óta így van. Biztos van valami kreatív ügynökség - biztos ők csinálnak mindenféle reprezentatív felméréseket is, meg olyanok mint az unatkozó brit tudósok -, akik általában szar címekre fordítják le a külföldi filmcímeket. Csak egy példa a sok közül, 'Ne légy barom' a 90es évekből. A fordítással még nem is lenne gond, de volt még 'Ne légy barom 2' és 3 is. A probléma, hogy az eredeti 'Don't be a menace'-nek nem volt több része (és jó film is volt), csak ezek az okoskák nyilván azt gondolták, hogy ezzel a címmel két másik szart el lehet majd adni.
port_boy 2018 szept. 29. - 21:48:27
Hát ez elég unalmas, nem nézem tovább.
port_boy 2018 szept. 29. - 21:19:52
hihi
2/10
olahmiki1959 2018 szept. 28. - 18:34:23 2/10
Műsorújság: Drágán add a kutyádat!
Rákattintasz - mert el akarod olvasni a tartalmát - , erre az jön fel, hogy: Volt egyszer egy Venice.
Ja, hogy azok, akik a magyar címeket adják a filmeknek, valószínűleg azt hihették, hogy Bruce Willis filmjét - a Die Hard-sorozat mintájára - jobban el lehet adni azzal, hogy Drágán add a kutyádat?
Na neeeee!
Egyébként a tv újság és a net szerkesztőinek néha össze kellene dugniuk a fejüket, hogy eldöntsék, melyik cím legyen a nyerő, mert ez így teljes gáz, közröhej - ezt jóindulatúan mondom...:)
_goldie_ 2018 jún. 29. - 21:14:28
Willis csupasz feneke ihlette a szobrászt (vagyis akár) - mindig ez jut eszembe mikor meglátom :D
http://napibudapest.blog.hu/2010/12/13/a_rollerezo#comments
(a film 2017-es míg a szobor 2008-as!)
...miért elfordítva teszi be a képet..?
_goldie_ 2018 febr. 24. - 18:30:31
Willist én is csípem..és ahogy öregszik..az a csibészes mosoly és sapka - mint két tojás :) https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/98/Pablo_picasso_1.jpg
7/10
beubhd 2018 febr. 10. - 12:04:32 7/10
Nem egy hû de nagyon jó film, de nagyon alul van értékelve itt Porton. Kicsit sok benne az olyan poén, ami nem is vicces plusz Momoa sem egy nagy színész...nem értem miért kell minden filmbe belenyomni. A film tartalma sem egy nagy szám. Szerintem 7/10 kis jóindulattal.
7/10
fanaf1@vipmail.hu 2018 febr. 09. - 15:13:11 7/10
Bruce Willis az Bruce Willis. Egy laza kis v`igjáték, egy-két jó beszólassal, kis akcióval, nem kell tõle sokat várni.
7/10
Atis88 2018 febr. 06. - 15:12:34 7/10
Nem volt ez olyan rossz film összességében véve. Persze Bruce-nak már nem való ez a meztelenkedõs jelenet, figyelembe véve a szottyadt seggét, de ettõl eltekintve nem volt rossz és jól hozta a figurát, amit elvárunk tõle. A többi színész is jó volt. Nem kell nagy dolgokat várni, csak egy agykikapcsolós akcióvígjáték és kész, semmi több 7/10.
szookedorina 2017 dec. 02. - 09:24:48 Előzmény beo71
Tényleg szarul néz ki de nem csak a "segge". Az, hogy erotikus jelenetet is bevállal triplán nevetséges.
Bár.... általános jelenség, hogy az öreg faszik hajtják a fiatal nõket, hiszen a zöldfülûek, finoman fogalmazva tapasztalatlanok elõtt még lehet menõ az ember "szottyattan" is.
Az érintettek köreiben ez tudatalatti ezért nem köztudott.
Összes hozzászólás