Film

Zaklatás

/Disclosure/
amerikai thriller, 128 perc, 1994 15 éven aluliak számára nem ajánlott

Értékelés:

247 szavazatból
Szerinted?

Tom Sanders elégedett cégénél befutott karrierjével, ráadásul a tőzsdén kisebb vagyon vár rá, mi több, előléptetés előtt áll. Ám hamarosan nagyot változik a világ. Minden azzal kezdődik, hogy ahelyett, hogy ő léphetne előre a ranglétrán, új főnöke az a Meredith Johnson lesz, akivel jó tíz évvel korábban viszonya volt. Egy este, a vonzó és céltudatos Johnson behívatja az irodájába, és megpróbálja elcsábítani a meglepett férfit. Sanders azonban ellenáll és otthagyja a nőt. Másnap Johnson panaszt emel ellene, s azzal vádolja a férfit, hogy szexuálisan zaklatta a megbeszélésük során. Sanders élete pillanatok alatt a feje tetejére áll és jó híre megmentése érdekében az egyetlen, korántsem könnyű megoldás, ha bepereli a főnökét.

Stáblista:

Szereplők

Tom Sanders
Meredith Johnson
Catherine Alvarez
Susan Hendler
Philip Blackburn
Stephanie Kaplan
Stephen Chase

Alkotók

Kapcsolódó cikkek:


Vélemény:

január 06. 01:51:06
január 06. 01:51:06
Ahogy a filmben is elhangzik, a nemi erőszak nem szexuális, hanem hatalmi kérdés. Ha egy férfi nemet mond, az ugyanúgy erőszak, zaklatás, mint amikor egy nő mond nemet. Az, hogy van-e erekciója vagy sem, mellékes.
2018 aug. 15. - 17:56:32
2018 aug. 15. - 17:56:32
A hozzászólás moderálva lett.
2018 aug. 15. - 16:45:53
2018 aug. 15. - 16:45:53
Az a női erőszak a filmtörténelem egyik legizgatóbb jelenete.
2017 okt. 15. - 10:08:57
2017 okt. 15. - 10:08:57
Aha valóban. Ahogy mondod.
2017 okt. 13. - 20:33:39
2017 okt. 13. - 20:33:39
Irígy nem is lehetsz, legfeljebb irigy.
2017 okt. 13. - 12:43:37
2017 okt. 13. - 12:43:37
Miután a merevedés nem tudatos folyamat, tehát nem te irányítod, elõfordulhat olyan szituáció is, hogy
bár az ösztönei azt parancsolják, hogy felálljon neki, a férfi mégsem akar közösülni.
2017 júl. 24. - 15:57:14
2017 júl. 24. - 15:57:14
Kedves Béni!


Nem vagyok irígy Michael Douglas-re, mivel nõ vagyok, és ebbõl kifolyólag semmilyen szinten nem próbálkozom a szebbik nemnél.
:-D :-D

S mivel korábbi hozzászólásomat nõi szemszögbõl írtam, úgy gondolom, M.C. nem ilyen szerepek megformálására teremtetett. Neki sokkal testhezállóbb volt pl. a Ne szólj száj pszichiátere.
Hogy egyszer eljátszott egy ilyen típusú filmet, mint ez, az oké, de ne csináljanak ebbõl sorozatot.
2017 júl. 22. - 16:32:22
2017 júl. 22. - 16:32:22
Gladiolus! Van egy olyan gyanúm,hogy aki egy ilyen irigységtõl és frusztráltságtól teli hozzászólást képes közzétenni,az -finoman fogalmazva-meglehetõsen sikertelen lehet a szebbik nem körében!Remélem,hogy sikerült kellõen árnyaltan fogalmaznom!
2017 júl. 19. - 15:40:36
2017 júl. 19. - 15:40:36
Kicsit már elcsépeltnek és nevetségesnek tartom azt, hogy erre a kis mitugrász, alacsony, rondácska, végtelenül idióta frizurát viselõ, jelentéktelen külsejû Michael Douglas-re két ilyen témájú film is épüljön, mert ugye ott van az 1987-es Végzetes vonzerõ is. Egy is elég lett volna ebbõl a vonulatból.
szavazat: 1/10 2017 júl. 19. - 13:02:52
2017 júl. 19. - 13:02:52
Közönséges és alpári. 30 perc elég volt belõle.
2016 febr. 11. - 15:52:35
2016 febr. 11. - 15:52:35
Teréz anya, a nick nevedbõl arra következtetek, hogy nõ vagy, a véleményedbõl meg azt, hogy pasi.
Mert nem ismered a nõi test mûködését... most nem állnék itt magyarázni, látogass el általános iskolába egy kis biológia órára.
2015 nov. 01. - 03:22:04
2015 nov. 01. - 03:22:04
HÚ!Itt valaki nagyon el van tévedve!Viszont a név választás is erre utal nem?
2014 okt. 15. - 23:44:06
2014 okt. 15. - 23:44:06
Mintha egy szûznek beszélnék. Tudod, megfelelõ ingerekre akaratlanul is lesz merevedés.
2014 okt. 11. - 10:27:56
2014 okt. 11. - 10:27:56
Nem értem mi köze az egésznek az erõviszonyokhoz, ha nem áll nem lehet erõszakolni, ha áll, akkor nem erõszak.

Pl. ha egy nõ száraz, akkor erõszak, ha közben benedvesedik, akkor nem erõszak. Ha száraz akkor lesz egy csomó külsérelmi nyom belül, van bizonyíték is, hisz ez erõszak.

Ha viszont egy pasinak feláll, akkor kívánja, szóval nem ERÕSZAK.

Marha bonyolult.
2014 okt. 11. - 00:09:07
2014 okt. 11. - 00:09:07
Nos, erõsen tévedsz. Az erõviszonyok miatt kissé problémásabb, de nem lehetetlen, meg is történt már, igaz, a srác kis híján belehalt.
2014 okt. 07. - 07:45:08
2014 okt. 07. - 07:45:08 OFFTOPIC
nem unod még?
2014 okt. 07. - 07:12:35
2014 okt. 07. - 07:12:35
Egy férfit, nem lehet megerõszakolni, legalább is nõ nem tudja, max. egy másik férfi.
2014 szept. 24. - 22:21:49
2014 szept. 24. - 22:21:49
Válogatás nélkül törölve az összes hozzászólásom, de miért?
Abszolút nem írtam benne semmiféle szabályba ütközõt...

wtf port cenzúra???
2014 szept. 23. - 02:00:35
2014 szept. 23. - 02:00:35
Kicsit finomítottak a hozzászólásodon szerencsére, mert bár érzékeny a téma, de hát meg lehet ezt oldani úgy is, hogy az embernek nem mosdatlan a szája...

Szóval, ha újat mondok, akkor hûha, de az a helyzet, hogy egy férfi erekciója pusztán a bevett mechanizmusokkal, reflexszerûen is elõidézhetõ. Tudományosan persze nem vagyok elég képzett hozzá, de ez nyilván összefüggésben van azzal, hogy a mi szexualitásunk kevésbé érzelemközpontú, így egy számunkra nem kívánt partner/kapcsolat esetén is az ösztönök azért mûködésbe lépnek. Míg egy nõ szexuális értelemben befeszül egy ilyen szélsõséges szituációban, egy férfi biológiailag még ekkor is teljesítõképes, ha érzelmileg ez valójában egy trauma is a számára. Fajfenntartás, fene tudja mi a magyarázata ennek, de még az ösztönvilágból hordozzuk magunkban ezt a sajátosságot (is).
Az persze igaz, hogy mint az elõzõ hozzászólásban is elismertem, nagyságrendi, sõt, több nagyságrendi különbség van számszakilag nõk és férfiak között a szexuális erõszak tárgykörében, és ezt több tényezõ is elõidézi, de botorság tagadni, hogy ilyesfajta karambol bizony férfiakkal is elõfordulhat.
Összes hozzászólás