Epizód

Poirot / A darázsfészek

/Agatha Christie's Poirot / Wasps' Nest/
angol krimisorozat 12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott

Értékelés:

443 szavazatból
Szerinted?

Az aktuális rész ismertetője: A nyomozó munkájának árnyoldala, hogy sikeréhez szükséges a halál, egy bűncselekmény mely már jóvátehetetlenül megtörtént. Milyen jó is lenne, ha azelőtt le lehetne leplezni a gyilkos terveket, mielőtt megvalósulnának, s meg lehetne kímélni a kiszemelt áldozat életét! Poirot most ebben a szerencsés helyzetben találja magát. Sikerrel göngyöli fel egy sötét cselszövés szálait a kertvárosi házban, ahol furcsa módon senkinek sem sikerül kiirtani a folyton döngicsélő darazsakat.

A műsor ismertetése: Amikor Agatha Christie megálmodta a belga nyomozó alakját, alacsony termetű, köpcös, díszes bajuszú, talpig elegáns úriembert képzelt el, aki valamikor az 1880-as években született.Az írónő által életre keltett nyomozó évtizedeken keresztül derítette fel a rejtélyes ügyeket, saját magát pedig minden szerénytelenséget nélkülözve remek embernek tartotta. Christie egészen az 1920-as évektől írt Poirot könyveket, mígnem 1975-ben, a Függöny című regényben vetett véget a detektív életének, aki a leírtak szerint 96 évesen, szívbetegség következtében hunyt el. A filmvásznon több színésznek is lehetősége volt belebújni Poirot bőrébe, leginkább mégis David Suchet alakítása emlékezetes. Suchet a 1990-es évek elején vette át a nyomozó szerepét, filmes alakításai mellett pedig elsősorban Shakespeare színészként ismert.

Évadok:

Stáblista:


 
23:00
 
15:25
 
16:35
 
23:00
 
15:25
 
16:35
 
23:00
 
15:25
 
16:35
 
23:00
 
15:25
 
16:30
 
23:00
 
15:25
 
15:25
 
16:35
 
23:00
 
15:25
 
16:35
 
23:00
 
15:25
 
16:35
 
22:00

Vélemény:

2018 dec. 20. - 18:55:10
2018 dec. 20. - 18:55:10
Ma újra ismétlik a "Viktóra bál esetét" (Galaxy/4).
Ez egy "kisebb" Poirot-eset, eredetileg "The Affair at the Victory Ball" címmel.
Ezt nem inkább "A Győzelmi bál esetének" kellene hívni?
A történetben beszélnek is a "győzelmekről", de maga Poirot emlegeti Viktória bálként is...
Nem ismerem az írott változatot, de ez a fordítás így problémásnak tűnik...

Más.
Érdekes, hogy az epizód végén Poirot akcentusa/nyelvhasználata miatt háborognak a BBC-hallgatók. Ebből a szinkron miatt persze semmi sem jön át, így a megjegyzés lóg a levegőben....
2018 okt. 18. - 15:04:34
2018 okt. 18. - 15:04:34
Poirot, mint úritök-termesztő....
Megnéztem, milyen az úritök, többek között ezt találtam:
Vicces, ugye?
https://alfahir.hu/sites/barikad.hu/files/2011/11/20111029_halogentok.jpg
szavazat: 10/10 2018 aug. 01. - 09:21:20
2018 aug. 01. - 09:21:20
Nagyon szeretem azokat a reszeket, amikben Poirot nyaral, es vilagos oltonyben pompazik.. :-)))
Nem kivetel ez a resz sem, tengerpart, jó idő, ez kell nyaron! Hasonlo reszek meg: Gyilkossag Mezopotamiaban, Rodoszi haromszog, Az egyiptomi sir babonaja, Randevu a halallal, Nyaralo gyilkosok, Halal a Niluson.
szavazat: 10/10 2018 júl. 13. - 22:51:27
2018 júl. 13. - 22:51:27
Ez a Gloriett nagyon uncsi volt, meg idegesítő is.
szavazat: 10/10 2018 márc. 29. - 17:10:11
2018 márc. 29. - 17:10:11
Az istennek se bírok kigyógyulni egy náthaságból, úgyhogy ráfanyalodtam a tévére, amit sosem nézek. És csak megy a Poirot, megy, tök mindegy, hogy lemarad a vége vagy az eleje, vagy bekúszik egy reklám, vagy másik sori, ez úgy jó, ahogy van. Ezt hetekig tudnám nézni, egyfolytában.
2017 dec. 26. - 15:43:45
2017 dec. 26. - 15:43:45
OFF

Mivel klónokkal nap, mint nap találkozom a munkám során, van némi fogalmam, mirõl van szó.

A gond inkább az, hogy a "széles néprétegek" nem tudnak különbséget tenni alapvetõ fogalmak között (faj, fajta, klón, stb.).
Kb. ez az eredménye az egyre "színvonalasabb" és egyre jobban romló magyar természettudományos oktatásnak.
Bezzeg az összes "perc-celeb" nevét mindenki ismeri...
Ha, mondjuk a paprikás és a pörkölt fogalmát nem keverjük össze (de általában azt is!), akkor mást sem kellene...

De az ilyesmi, ugye eleve szélmalomharc, meg csak "arcoskodás"...

ON

Amúgy a Suchet-féle sorozat valamennyi vetített részét sikerült megnézni.
A sorozat abban jó, hogy bármikor meg lehet nézni újra és újra, a végkifejlet ismeretében is.
Suchet úgy "összenõtt" a figurával, mint korábban Brett Holmes-szal.
A mellékszereplõk is jók általában, megfelelõ partnerei Suchet-nek.
A történetek egy része nem követi hûen a regényeket, de így sokkal "fogyaszthatóbbak" a mai nézõnek.
Másrészt a sorozat azonos koncepciója miatt a történetek kissé kevésbé fordulatosaknak tûnnek, mint olvasva (a Marple-sorozatnál viszont ez jobban érvényesül).
Viszont ezzel az eredeti történetek kissé hullámzó "minõséget" sikerült jobban egységessé tenni.
Ahogy más is írta, érdekes korrajz is felsejlik itt-ott. Például eléggé érdekes a II. VH elõtti angol art-deco megjelenése több részben is: Poirot is ilyesféle épületben lakik (Whitehaven Mansions), repülõtér, üzemek, stb.
Az, hogy AC saját társadalmi osztályának figuráit teszi meg szereplõnek (a többi nem nagyon "érdekli"), vélhetõen saját életébõl következik.
További megjegyzés, hogy az indítékok, a történetek motívumai és a megoldások bizony vissza-visszaköszönnek nála is.

Na, ennyi is elég...
szavazat: 10/10 2017 dec. 26. - 13:48:40
2017 dec. 26. - 13:48:40
Imadom ezt a sorozatot, minden resze megvan dvd-n es vegtelenitve tudom nezni. Minden egyes evaddal egyre Poirot-sabb lett Suchet, egyre kifinomultabb a karakter. A kis feketehaju oregember vilagaban minden rendben van, es ez elkalauzol engem is a tokely illuziojaba, es megnyugtat. Raadasul korkepet ad a 30-as evekrol, erdekes megismerni az akkori lakas stilusokat, ruhazatot, etkezesi szokasokat. Mindenkinek ajanlom. 9.5/10
2017 nov. 22. - 19:54:02
2017 nov. 22. - 19:54:02
Gyerekek!!!!!!
Itt mindenki arról ír,amihez nyilvánvalóan nem ért,viszont,a filmrõl egy árva szó sem esik.Nem értem,hogy most mindenki ilyen nagy arcú, vagy ennyire gyenge elméjû,mert ez az oldal arról szólna,hogy beszéljünk a filmrõl.
2017 aug. 11. - 19:46:58
2017 aug. 11. - 19:46:58
A szereplõk listája A fogorvos széke címû epizódé, nem a Veszedelem a Romházban címûé.
2016 okt. 07. - 19:56:50
2016 okt. 07. - 19:56:50
OFF

A klón esetében nem annyira "feltámasztáson", mint inkább a megegyezõ "másolaton" van a hangsúly (az "eredeti" élõlénynek alapvetõen nem kell elpusztulnia emiatt).
Így genetikailag pontosan ugyanaz, mint az, mint amibõl származik.

Itt, a "virtuális" szereplõ miatt, persze ez nehezen értelmezhetõ.

Sophie Hannah óhatatlanul meg is változtatja valamennyire Poirot alakját, mivel õ nem AC...

Na, ennyi elég is az agymenésbõl...
2016 okt. 07. - 10:49:16
2016 okt. 07. - 10:49:16
Biosz és genetikai ismereteim igen gyengék, mondhatni zéró(k), de azt hiszem, "klón" az, amikor valamit/valakit, amit/akit X elõállított, "feltámaszt" Y = másvalaki. Esetünkben sztem pontosan errõl van szó: Agatha Christie Poirot-ját azonos néven, tudtommal "ugyanolyan tulajdonságú egyedként" feltámasztotta Sophie Hannah.

Ám miként Dolly birka, Sophie Hannah Poirot-ja is rövidebb életû lesz mint amibõl-akibõl klónozták :)
2016 okt. 06. - 15:18:10
2016 okt. 06. - 15:18:10
OFF

Bocsánat, most én vitatkoznék.
(Most abba nem mennék bele mennyire jó ötlet Poirot "feltámasztása".)
A klón teljesen megegyezik az "eredetivel", pont ezért "klón" (v.ö.: szõlõ, gyümölcs, stb. klónozása - egy egyedbõl "ugyanolyan" tulajdonságú egyedeket sokszorosítunk).
Ebben az esetben nem AC "keze nyomán", jött létre egy "ugyanolyan" Poirot, hanem valaki más írta meg újra. Ez így inkább valamiféle hasonmás, amelyik az eredetit "utánozza".
Hú, ez nagyon elméletieskedõre sikeredett így...
2016 okt. 06. - 14:11:35
2016 szept. 23. - 13:13:20
2016 szept. 23. - 13:13:20
Éppen vetítik ezt a ritkábban látott és kissé bonyolult epizódot:
http://port.hu/agatha_christie:_poirot_-_the_adventure_of_the_cheap_flat/pls/fi/films.film_page?i_where=2&i_film_id=104684&i_city_id=3372&i_county_id=-1
(Az olcsó bérû lakás kalandja)
Érdekesség: a ház, ahol a kérdéses lakás van, valóban létezik és büszke (lehet) rá h AC novellája jóvoltából bekerült a detektívirodalomba és talán még annál is értékesebb ingatlan mint anno:
https://en.wikipedia.org/wiki/Campden_Hill ld. Campden Hill Gate
2016 szept. 04. - 19:06:12
2016 szept. 04. - 19:06:12
Hahhh! A lányom nyelvtankönyvében találtam rá erre a figyelemreméltó grafikára:-) Minõ dicsõség AC-nek!:-)
2016 aug. 30. - 10:01:31
2016 aug. 30. - 10:01:31
Diana Rigg "nincs elõttem". Talán nem is láttam az Ustinovos változatot.
A vád tanújáról többször megírtam itt-ott h sztem filmen "technikai okokból" alig elkerülhetõ a poén lelövése. Másrészt a Laughtonos változatban a két fõszereplõ akkorát alakít h a fal adja a másikat :) és a kedvükért 15-20 évenként bele- v megnézem. Wendy Hiller és Agatha viszonylatában a Gyilkosság az Orient expresszen ugrik be.

S ha már Balhüvelykem: nem gondoltam h egy minapi kóruskoncerten (!) két Agatha-mû is eszembe jut: az egyik darab szövege naná h a Macbeth ominózus boszorkányjelenete volt, a másik pedig a Vízkereszt egyik részlete...te már biztosan tudod, melyik Agatha-mûre hajaz :) Hja kérem, Shakespeare-év van...nekünk pedig örökre Agatha-év van-lesz :)

Poirot/Suchet: egyelõre egyet (ABC) P-t látok a felsoroltak között. Meglátjuk...volt már "minden idõk legjobb" Maigret-je, Sherlock Holmes-a stb...és mégis jött(ek) az új(ak), legújabban Cumberbatch, Atkinson...és jó(k). Hát igen, Suchet viszont csak egy van...netán mégsem?
2016 aug. 29. - 19:33:04
2016 aug. 29. - 19:33:04 OFFTOPIC
ez is off itt, de beírtam a "saját topikjába" is u.ezt:

Agatha Christie rajongói és kedvelõi részére: új (mini)sorozat, elsõ rész szeptember 4-én 18:35 Dunán.
Tommy és Tuppence Beresford egy középkorú házaspár, néhány Agatha-regényben õk nyomozzák ki a bûntény(eke)t. Róluk (n e m a történetekrõl = n e m spoiler) bõvebben itt:
https://hu.wikipedia.org/wiki/Tommy_%C3%A9s_Tuppence_Beresford
2016 aug. 29. - 19:09:17
2016 aug. 29. - 19:09:17
Off Idõközben találtam cikket arról, hogy Affleck Leonard Vote lesz, meg arról is, hogy Affleck Sir Robarts lesz. Ahány cikk, annyi féle:-) Aztán majd kiderül. Korban Vote karaktere állna közelebb Affleck-hez, az biztos.

Az lenne a legszebb, ha még Poirot-ot is beleszõnék:-):-)
2016 aug. 28. - 10:36:58
2016 aug. 28. - 10:36:58
Off

Ez most kevésbé Poirot, mint inkább AC...
Hasznosan telt a vasárnap délelõttöm, mert bepótolván egy mulasztást, megnéztem A vád tanúját. A Charles Laughton-változatot.
Tetszett, mert egy AC-mese jó, hogy tetszik:-):-), ráadásul szeretem a tárgyalótermi sztorikat. Laughton-t láttam már a Jamaica fogadóban, Elsa Lanchester-t a Feketeszakáll szellemében, így sejtettem, hogy az izgalom mellé humor is társul majd.

Láttam, hogy készült egy verzió, amelyben - Dietrich után -, Diana Rigg alakítja a feleség szerepét. Nem tudom, milyen lehet... Õt valahogy nagyon megszoktam a Nyaraló gyilkosokban, mint kevéssé éles eszû nõszemélyt, így talán az elõítélet mondatja velem, hogy nem tudom... (De, sajnos Mrs. Danvers-ként sem tudta überelni Judith Anderson-t a Rebeccában, szerintem.)
Viszont Wendy Hiller biztos jó, A vád tanújában, mint házvezetõnõ, õ kevésbé nevetségesnek ható, mint inkább karót nyelt és tekintélyt parancsoló. Miatta érdemes lenne megnéznem a színes változatot is, azt hiszem.
Aztán összevetni a hármat, ha a legfrissebb-ropogósabb is elkészül:-)

Tommy-Tuppence sztorit olvastam már, elvoltam vele. Filmben a Balhüvelykem misztikus vonala meg a Macbeth versike tetszett. Tuppence, Greta Scacchi miatt oké, akit kedvelek, de a könyv alapján azért nem egészen ilyennek képzeltem:-)

Off
Poirot-hoz és az elsõ cikkhez visszatérve, érdekel, hogyha Suchet nem akar többet Poirot bõrébe bújni, vajon kire fog esni a választás. S vajon ki mer majd vállalkozni a szerepre??
2016 aug. 27. - 15:40:52
2016 aug. 27. - 15:40:52
Kösz! Ben Affleck valszeg Tyrone Power szerepét fogja játszani, nem is lesz rossz. Power amúgy sem domborított nagyot, persze Dietrich és Laughton mellett nem is nagyon lehetett...

Nálam ez az új:

http://www.europakiado.hu/konyv/742312/sors-rejtekajto/

de elnéztem, azt hittem, ez vmi novellagyûjtemény, itthon láttam h 1 db regény, bõ 400 (!) oldal a T&T házaspárral. Várok egy hosszabb szabad idõre, mert elaprózva nem jó, egyben meg hosszú.
Összes hozzászólás