Személy

Dózsa László

színész, rendező, játékmester
Született: 1942. október 12. (76 éves)

Értékelés:

26 szavazatból
Szerinted?


Vélemény:

március 28. 01:56:31
március 28. 01:56:31
A hozzászólás moderálva lett.
március 28. 01:55:35
március 28. 01:55:35
A hozzászólás moderálva lett.
szavazat: 1/10 március 25. 14:26:24
március 25. 14:26:24
Számomra egy statiszta szerepekbe illő ripacs volt, mióta csak ismertem.
(pl. Bujtor ZS kategóriás filmjei)
Tegnap összefutottam vele az utcán, csak ezért jutott eszembe, hogy benézzek ide.
Nem csalódtam.
március 22. 10:40:53
március 22. 10:40:53
Kiváló művész lett. Legjobb alakítása Pruck Pál szerepe az 1956-os forradalomban. Valahogy kimaradt a fenti fölsorolásból.
szavazat: 1/10 2018 júl. 09. - 00:41:06
2018 júl. 09. - 00:41:06
amennyire nem igaz, hogy ő van a képen, valószínű annyira nem igazak a történetek sem, amivel jól megvezette a hatalmat... Minden esetre neki nagy üzlet a hazudozás...
2016 nov. 22. - 16:06:48
2016 nov. 22. - 16:06:48
Válasz: mert innen már nincs visszaút. Úgy látszik, fõigazgató történészasszonynak sincs visszaút.
2016 nov. 08. - 16:02:35
2016 nov. 08. - 16:02:35
Tényleg nem értem Dózsát! Vannak sebhelyei, valami nyilván történt vele. Miért akar hazugság árán hõs lenni? Vagy, ha már igen, akkor miért nem elégszik meg egy hihetõbb történettel? Csúf általánosítás, de azt mondják, a színészek nem túl okosak. Ez némelyeknél tényleg látványosan bebizonyosodik (Paudits, Csonka stb)
2016 nov. 07. - 21:29:37
2016 nov. 07. - 21:29:37
Hidd el nem gyanús, hanem nagy része egyértelmûen kamu. Már csak azért is, mert mindig másképp meséli el. Az meg, hogy a képen nem Õ van meg egyértelmû. Aki nem látja, hogy nem is hasonlít és Pruck Pálra meg nagyon, az vak. Dózsa meg talán felismerhetné magát :) Röhej!
2016 nov. 04. - 15:41:13
2016 nov. 04. - 15:41:13 OFFTOPIC
Nem! Az Esterházy-Konrád-Eörsi tengelyhatalmakra céloztam.
2016 nov. 03. - 16:42:50
2016 nov. 03. - 16:42:50 OFFTOPIC
Melyik? A Keleti? Attól tartok, ebben tényleg igazad van.
2016 nov. 03. - 16:07:01
2016 nov. 03. - 16:07:01
Stefka nem történész. Nem belõle indultam ki, hanem Dózsa saját kijelentéseibõl, amik nekem is gyanúsak voltak. Ezeket a gyanús momentumokat pedig úgy érzem Eörsi még inkább felnagyította. De látom az arcvonal összezár: báncsák a mi történészünket, filozófusunkat, drámaírónkat, költõnket, rendezõnket.
2016 nov. 03. - 16:04:18
2016 nov. 03. - 16:04:18
ld 18 itt
2016 nov. 03. - 15:49:03
2016 nov. 03. - 15:49:03
Mindig is kedveltem, orgánuma utánozhatatlan.
Hogy nem került annyira középpontba mint más, talán inkább azzal is magyarázható, hogy színészgenerációja igen népes volt. Mondjuk 65-69 között nem kevés "név" végzett mellette: Kozák, Szilágyi, Vajda, Iglódi, Kovács István, Tahi-Tóth, Huszti, Márton, Harsányi, Szombathy, Balázsovits, Benkõ, stb.

OFF
Egyéb "munkássága" nehezen értékelhetõ az ellentmondások miatt, de valószínû, hogy nem "politikai múltja" akadályozta a színészi karrierben.

OFF OFF
Kicsit visszaköszön a régi vicc az idõ múlásával csak egyre csak gyarapodó taglétazámú partizánszövetségrõl a háború után...
2016 nov. 03. - 15:26:57
2016 nov. 03. - 15:26:57
Ha már Eörsi (László) felõl közelítesz: talán Stefka István sem az a -mint írod- "tárgyilagos szakértõ", aki -mint a cikk megjegyzi- "a történetet...korábban dokumentumfilmben dolgozta föl"? Na ugye. Akkor rendben.
2016 nov. 03. - 13:58:15
2016 nov. 03. - 13:58:15
Valóban kissé hihetetlenek voltak Dózsa László történetei, túl sok mese szerû elemmel. Az viszont tény, hogy vannak rajta sebhelyek. És az is tény, hogy Eörsi nem éppen egy tárgyilagos szakértõ. A teljes igazságot valószínûleg Dózsa elviszi magával a sírba.
2016 nov. 03. - 12:54:08
2016 nov. 03. - 12:54:08
érdekes cikk látott napvilágot, amitõl függetlenül lehet, hogy Dózsa László egy kiváló színmûvész, a Tóth Ilonkában meg fogom nézni, de addig is: http://168ora.hu/szemtanuk-hijan-dozsa-laszlo-legendajarol/
2016 nov. 02. - 20:37:08
2016 nov. 02. - 20:37:08
A sorsáról mostanság kiderülni látszik egy-két dolog. Az viszont biztos, hogy hazudik! Az, hogy mindenben -e, az kérdés persze.
szavazat: 10/10 2014 nov. 29. - 03:43:44
2014 nov. 29. - 03:43:44
Az 1992-ben Németországban készült Spiegel der Lüste - http://cndb.com/phpBB2/viewtopic.php?f=14&t=134093 - címû film kimaradt a filmjei felsorolásából.
szavazat: 10/10 2014 febr. 13. - 12:35:18
2014 febr. 13. - 12:35:18
"nem érted" Mit nem értek? Ugyanis amire vonatkozva ezt írtam, azt éppen most erõsítettem meg: "fenntartom." :)
"nem így, sehogy" Tehát Ön olyan megjegyzéseket ír ide, amit "sehogyan" sem kell érteni... És ez mire jó?
"»okulás« reménytelen" - Sajnálatos, már-már bántó, hogy nem nézi ki belõlem az okulás lehetõségét. Pedig ez lényegében már meg is történt. Levontam a tanulságot: ha mégoly bántó és rossz ízû, félreérthetõ bejegyzést látok is, érdemes megtartanom hidegvéremet és inkább csak azt tudatosítanom magamban, milyen fontos, hogy én sose tennék ilyet (fordított elõjellel sem).
"eddig nem minõsítgettünk" Ezt vitatom. Pl.: "Uraságod pedig (...) piffeg és puffog", "eposzi méretû piff és puff" stb. Itteni hozzászólásaim terjedelmének ilyetén minõsítése azért is fura nekem, mert Ön pontosan tudja, hogy pl. a Vitéz lélek fórumában ennél jóval hosszabb bejegyzésbõl vágtak rögtön kettõt is a fejemhez legutóbb. (Éppen az Ön denilson cimborája.) Még nem is volt idõm megválaszolni. (Köszönöm, hogy figyelmeztet erre, de nem szükséges.)
"melyik lenne az szélsõbalon?" - ezt nyelvtanilag is nehéz értelmeznem. A kérdésemre viszont semmiképp sem válasz. (Engem még úgy neveltek, hogy ha kérdeznek, illik válaszolnom, nem pedig visszakérdeznem.)
"esély sincs rá, h ne a te kommented legyen (bárhol) az utolsó" Ez - mint oly sok minden más - tényszerûen nem igaz. Sorolhatom a példákat, ahol (jelen állás szerint) nem az enyém lett utolsó szó: a Ghymes együttes fóruma; a színdarabok közül: Eredeti helyszín, Vitéz lélek; személyek közül: Ákostól XVI. Benedeken keresztül Kodolányiig, stb.
2014 febr. 13. - 09:40:08
2014 febr. 13. - 09:40:08
"Értem." nem érted
"nem köszöni és nem kéri" fenntartom. nem köszönöm és nem kérem
"mégis, kitõl kellene akkor idéznem, hogy elfogadja?" köszi, senkitõl
"hogyan is kellett volna helyesen érte(lmez)nem ominózus megjegyzését." nem így, sehogy, "okulás" reménytelen
"flegma hangvétel", "cinikusnak ható megjegyzések" eddig nem minõsítgettünk, ezt a jó szokást meg kell tartani
"képzeletbeli országban tomboló sok évtizedes szélsõjobboldali diktatúra": melyik lenne az szélsõbalon?költõi kérdés!
"Mondjuk van egy sejtésem." hááát most már nekem is...megtartom
Még egyszer: http://cotcot.hu/cikk/2009/09/01/gondolta-a-fene ...meg számûzi a fene
Mivel asszem esély sincs rá, h ne a te kommented legyen (bárhol) az utolsó, nem remélem, h ebben a topikban másként lenne. Vitéz lélekben is tartozol még válasszal!!...igaz, nem nekem. Ja és az ott most még utolsó komment apropóján: írtam Stohlról is, úgy bizony, ld. a Stohl-topikban. Rossz hírem van :) nem átkozom (ki), sõt. Viszlát ott...vagy másutt.
Összes hozzászólás