Kertész Ákos

Mindenesetre, Makovecz már biztosan nem tudja gesztusként visszaadni a Kossuth-díját, sajnos meghalt. :(
Persze a díj teljesen mindegy, a lényeg az alkotás, ami vagy maradandó, vagy elfelejtik....

De Bartus csak a kormányt szidta szerintem, bár nem olvasnám el a fasiztázós cikkét.
Legfeljebb egyetértett K.Á. minden szavával, hiszen simán megjelentette, megvédte, kiállt mellette. De nem õ írta le.

Azért Bartus valamiben igencsak éleslátó: ugyanis kristálytiszta pontossággal képes meghatározni a zsidó fogalmát:

"Ezek halálos ellenségei lesznek a nacionalista magyarságnak. Az egyszerûség kedvéért nevezzük õket „zsidónak”, függetlenül attól, hogy az illetõk milyen származásúk vagy vallásúak. Ennek ugyanis semmi köze a származáshoz. Zsidó mindaz, ami kívül áll a magyar falanszteren."

(Ezzel védte Kertész Ákost). Ebben az a szép, hogy ...arra húzom, akire akarom!
Ahogy anno a bécsi polgármester mondta: az a zsidó, akit én annak nevezek.
Nahát õk most szintén ugyanezt mûvelik!!!

egyszer díjat vontak vissza, egyszer meg jelölést (sasjózsiét, mivel kiderült valami adócsalási ügye).

az elõbb nem jól írtam, ilyen hülyeséget nyilván soha írnál le.
ami történelmi esemény, az nem vallás. ami meg vallás, az nem történelem. igencsak káros a kettõt összemosni.

http://nol.hu/belfold/20110914-a_vetseg

Mi lesz Kertész többi mondatával?

Kertész Ákos keze biztos. Amikor tegnap közzétette, hogy helyreigazítja sokakat feldúló mondatát, egyben egyértelmûvé tette, hogy dehogyis igazítja helyre.

Így fogalmazott: „Az Amerikai Népszavához címû publicisztikámban szereplõ mondatot: A magyar genetikusan alattvaló – ezúttal helyreigazítom. Helyesen ilyen mondat nincs. Örömmel értesültem, hogy a holokauszttal kapcsolatban az elmaradt bocsánatkérés ügyében helyreigazítottak mások. Ezzel az ügyet lezártam.”

Nem helyreigazít, hanem megszüntet egy mondatot, kiír a világból, tudván tudva, hogy ilyen nincs. Megírt mondat soha többé el nem tûnik. Gesztust gyakorol a rátámadóknak a kormánytól a Jobbikig, felteszi a kezét, egyben közli, nem adja meg magát.

De mi lesz a többi mondatával?

„A magyar a legsúlyosabb történelmi bûnökért sem érez egy szikrányi lelkiismeret-furdalást, hogy mindent másra hárít, hogy mindig másra mutogat... Ma már a második világháború borzalmaiért, a holokausztért egyedül a magyar a felelõs, mert a magyar nép az (a német néppel ellentétben), amelyik se be nem vallotta, meg nem gyónta a bûneit...” E mondatok eredendõ bûne nem a tartalmuk, hanem a formájuk.

Ahogy „hát”-tal mondatot kezdeni maga a stiláris reménytelenség, úgy a „magyar”-ral indított, minõsítésekkel telepakolt mondat garantált vétség. Ha bármely más néppel, nagy csoporttal tesszük ugyanezt, az is. Nézzük meg, hogy ugrottak magyarok neki Kertésznek, s hogy védték magyarok.

Melyikükkel kezdõdhetne mondat, mely mindannyiukra vonatkozik?

És mit szólsz ehhez a két idézethez:

"A Holocaustot nem lehet megmagyarázni, és nem lehet megérteni. (…) A Holocaust KÍVÜL VAN A TÖRTÉNELMEN. Tökéletesen irracionális esemény." (Heller Ágnes)

"Kertész többször is hangsúlyozza, hogy számára a holokauszt KÍVÜL ÁLL A TÖRTÉNELMEN, vagyis NEM HISTÓRIAI, HANEM SZAKRÁLIS ESEMÉNY (egyszerre "botrány" és "szentség", ahogy Pilinszky fogalmaz). "...a Holocaust ugyanis - lényegi jellemvonása szerint - NEM TÖRTÉNELMI ESEMÉNY, mint ahogyan másrészt, mondjuk, úgyszintén nem történelmi esemény, hogy Sinai hegyén az Úr egy betûkkel televésett kõtáblát adott át Mózesnek" - olvasható A Holocaust, mint KULTÚRA címû esszében. Másutt arról ír, hogy Auschwitzban, amely "Úgy áll elõttünk, mint a Jelenések Könyve...", "...az elbeszélés szelleme újramondta a kõbe vésett szavakat... valósággá tette a példázatot, életre keltette az emberi szenvedésrõl szóló örök passiójátékot." (Táborok maradandósága)" http://www.es.hu/baron_gyorgy;fuston_attoro_feny;2005-02-20.html

Szó bennszakad, hang fennakad, Lehellet megszegik......
Képzeld el, hogy ezeket te írnád le bárhová............
(Amúgy nem az Ákos, hanem az Imre Kertész véleménye ez)

http://es.hu/levai_julia;genetikusan;2011-09-07.html

"Mint tudjuk, a több rassz keverékébõl összeállt magyar nép ugyanúgy nem homogén „faj", ahogyan az emberi faj (homo sapiens sapiens) egyetlen népe vagy rassza sem különülhet el homogén fajként, és amelynek mentalitását ugyanúgy nem határozhatják meg gének, ahogyan az emberi faj egyetlen népének mentalitását sem határozhatják meg gének, mivel azok csupán a szellemi tulajdonságaink biológiai hátterét képesek meghatározni.
Ezt azonban ketten nem tudják: a neonácik és Kertész Ákos."

http://index.hu/belfold/2011/09/13/kertesz_akos/
"Sokkal súlyosabb, hogy Kertész kitételei akár a közösség elleni izgatás gyanúját is fölvethetik....És mivel Kertész kijelentése valóban náci alapvetésû, hiszen kulturális-társadalmi jelenségek mögé biológiai meghatározottságokat képzel, a bíró okkal fogja megállapítani, hogy Kertész szellemisége náci."

http://www.youtube.com/watch?v=yk9Jgc6G-DE

És egy klasszikus, csak hogy el ne feledkezzünk K. Á. ideológiai motivációjáról:
http://www.youtube.com/watch?v=vwMt0FrsoWI

Kertész Ákos ne turkáljon a génjeimben!
http://www.pecsistop.hu/blog/entries.php?id=4332

ez Mester Ákos véleménye Kertészrõl

Nem tudom, hogy jutott idáig Kertész Ákos, de azt gyanítom, olyan kiábrándítónak, kétségbeejtõnek és kilátástalannak tartja a helyzetet, hogy nincs tekintettel már semmire és senkire. Önmagára sem. Olyan ez a szörnyû szöveg, mintha nem õ írta volna, hanem önazonos, de labilis és kontroll nélküli írótársa: az idegrendszer. Mintha körbeforogna vele a fékevesztett indulat, mintha mindegy lenne már, hogy valamennyiünket beterít ez a szétspriccelt undor, düh és elkeseredés.

Akárhogy is, ez a szöveg szégyentelen és védhetetlen. Rosszul teszi, aki védeni akarja. Kertészt úgy kellett volna megvédeni, hogy valaki a saját politikai oldalán idõben és szelíden rászól: ne csináld! Vagy nem szólt senki, vagy Kertészbõl már hiányzik a belátóképesség. A következményeket látjuk, a szolidaritásnak hitt hallgatást én inkább lapításnak tartom. Bizonyos szempontból most sajnos volna okunk lapítani. Kicsit jobb lenne a helyzet, ha Kertész Ákos legalább annyit mondana: bocsánat.

http://www.168ora.hu/velemeny/ennyi-kertesz-akos-amerikai-nepszava-nyilt-level-81922.html

Spiró vagy ki: "jönnek a mélymagyarok a szarból"

Heller: "a magyar szolgalelkû" - aztán elõkerült a csontváz a levéltárból

Joe Esterhas: "ha találkozol egy magyarral, vágd pofon!"

Eszterházi Péter: "így gondozd a magyarodat"

Kertész Imre: "Nem vagyok magyar!"

Konrád György: "Budapest legjellemzõbb vonása az antiszemitizmus"

Landeszmann György: "bõ gatya és fütyülõs barack" - emiatt gyorsan elpucolt, bár különös módon nem az Ígéret Földjét célozta be, hanem ellenkezõ irányba távozott.

Bekeményít a kormány: "Kertész Ákosnak bocsánatot kell kérnie"
2011. szeptember 12., hétfõ, 18:11
Szerzõ: MTI

Kertész Ákosnak bocsánatot kell kérnie az augusztus végén az Amerikai Népszavában megjelent nyílt levelében írtak miatt, s "amennyiben nem kér bocsánatot, a kormány szemében méltatlanná válik a Kossuth-díjra" - fogalmazott Halász János államtitkár hétfõn az Országgyûlésben egy interpellációra adott válaszában.


A jobbikos Farkas Gergely azt kérdezte a kormánytól, hogy kezdeményezik-e a köztársasági elnöknél az író Kossuth-díjának megvonását. Halász János államtitkár a kormány nevében adott válaszában leszögezte: Kertész Ákos cikke elfogadhatatlan és védhetetlen, a kormány pedig visszautasít "minden rágalmat, amit Magyarországra, vagy a magyar népre mond bárki". Éppen ezért "Kertész Ákosnak bocsánatot kell kérnie, amennyiben nem kér bocsánatot, a kormány szemében méltatlanná válik a Kossuth-díjra" - tette hozzá.

Az Amerikai Népszavában augusztus 29-én megjelent nyílt levélben Kertész Ákos úgy fogalmaz: "a magyar genetikusan alattvaló. József Attila talált mentséget: 'ezer éve magával kötve, mint a kéve sunyít, vagy parancsot követ'. De ez nem mentség arra, hogy a magyar a legsúlyosabb történelmi bûnökért sem érez egy szikrányi lelkiismeret furdalást, hogy mindent másra hárít, hogy mindig másra mutogat, hogy boldogan dagonyázik a diktatúra pocsolyájában, röfög és zabálja a moslékot, és nem akar tudni róla, hogy le fogják szúrni. Hogy se tanulni, se dolgozni nem tud és nem akar, csak irigyelni, és ha módja van legyilkolni azt, aki munkával, tanulással, innovációval viszi valamire. Ma már a második világháború borzalmaiért, a Holocaustért egyedül a magyar a felelõs, mert a magyar nép az (a német néppel ellentétben), amelyik se be nem vallotta, meg nem gyónta a bûneit, se töredelmes bûnbánatot nem tanúsított, se meg nem fogadta, hogy soha többé, se bûnbocsánatért nem esdekelt. Így aztán nem is kapott soha föloldozást!"

Kertész Ákos szeptember 2-án az MTI-nek úgy reagált: amit írt, azt az Amerikai Népszavának írta, s véleménye szerint azt itthon nem kérhetik rajta számon. Szintén szeptember 2-án az Amerikai Népszava szerkesztõsége az MTI-nek elküldött közleményében úgy reagált: a lap kiáll Kertész Ákos szólásszabadsága és írói szabadsága mellett, mert véleményük szerint "a cikkre adott negatív reakciók többsége gyûlölködõ, antiszemita, rasszista és suttyó", s pontosan igazolja mindannak igazságát, amit Kertész Ákos leírt.

http://hvg.hu/itthon/20110912_kertesz_akos_orszaggyules#rss

"A Magyar Nemzet hasábjain mások mellett Eperjes Károly színmûvész, Jankovics Marcell rajzfilmrendezõ, Jókai Anna író és Medveczky Ádám karmester is bírálja Kertész írását. Melocco Miklós szobrászmûvész méltatlannak tartja a Kossuth-díjra az írót, Karátson Gábor író pedig úgy fogalmaz: Kertész Ákos írása sokat ártott és pont arra példa, hogy hogyan nem szabad beszélni a magyar-zsidó együttélés kérdéseirõl."

http://www.youtube.com/watch?v=prds5mg4vYk