Koncz Zsuzsa

Magyarország háború utáni nemzedékének egyik meghatározó előadóművésze. A '60-as évek elején az első Ki Mit Tud? vetélkedőn tűnt fel osztálytársával, Gergely Ágival, mint a "két Gézengúz". A TV-szereplés után megkeresték az akkori amatőr sztárzenekarok: az Omega, majd az Illés, végül a Metro is. 1967-ben főszereplője volt az Ezek a fiatalok című filmnek, mely jelentős állomása életének. Munkásságát a megzenésített versek, a tematikus, társadalomkritikus szövegek már a kezdetektől jellemezték. Míg népszerűsége felfelé ívelt, lemezei sorra aranylemezek lettek, addig a politika több dalát is cenzúrázta. Hazai sikerei mellett sorra elismerést szerzett külföldön, főként a szomszédos országokban, még Amerikában is. Szerepelt számtalan TV-showban, készültek önálló műsorai, lemezei folyamatosan jelentek meg, valamint a Fonográf zenekarral készített felvételeket. A '79-es Valahol című LP-t a szaksajtó az évtized lemezének választotta. A '80-as években megszűnt a Fonográf. Dalainak szövegét továbbra is Bródy János írta. '92-ben lépett először a BS színpadára, melyet a következő pár évben 6-szor megismételt. 2002-ben Ki nevet a végén címmel új stúdióalbuma jelent meg, melyen először dolgozott együtt szerzőként és művészeti producerként Lerch Istvánnal. 2003-ban az Unionton német kiadó gondozásában Wie sag Ich's Dir címmel megjelent egy CD válogatás legsikeresebb német nyelvű felvételeiből. 2005-ben és 2006-ban verslemezei jelentek meg. Díjai: Liszt Ferenc-díj - 1977 Kossuth-díj - 2008 Prima Primissima díj - 2008

Hozzászólások

Örülök, hogy nem vagyunk egyformák!
Én például Babits Marcellát nem bírtam. A neve hallatán mindig ez a rekedt rikácsolás ugrik be: csak te vagy a sztáááár! 2:30 https://www.youtube.com/watch?v=PIPEjfUG1kI

Válasz

offtopic

Pedig hallanod kéne,hogyan énekelek! Azért örülök, hogy vidámságot csempészhetek a napjaidba.

az ilyen hozzászólásaidon, nem akkor, amikor énekelsz.

Mimkor és hol hallottál engem énekelni?

mi meg tõled kapunk azt, végülis akkor mindenki nevet valakin :)

https://www.youtube.com/watch?v=n7GAleYWKVc

Hallgass bele 0'52", 1'21", 1'38", 3'58"-nál. Én sajnos ezektõl az erõltetett hangoktól röhögõgörcsöt kapok

Lehet bármilyen elegáns én sosem kedveltem. Ellenben Cserhátit nagyon is! Szegény meghízott, lecsúszott, lebujokban lépett fel, és mégis.

Ambivalens érzéseim vannak vele kapcsolatban. Politikai megnyilvánulásai cseppet sem szimpatikusak, túl vehemensen tolta a legkártékonyabb, magyarellenes társaság szekerét.
De, nagyon szép hangszíne van, elegáns, üdítõ jelenség, még, ha szakértõk szerint kicsi a hangterjedelme, akkor is.
Akiket vele szemben nagy tehetségeknek tartanak, Kovács Kati és Cserháti Zsuzsa valahogy nem tudták a szívembe lopni magukat.
Szegény Kovács Kati hiába él fél évszázada Budapesten, akkor is egy szóval lehet jellemezni: tahó.
Cserháti meg túltolta a feka énekstílust, már már paródiának hatott ez az erõltetett rekesztés és hörgés.
És hát egyikükre sem lehet ráfogni, hogy esztétikus a megjelenésük. A világnézetem szerint õket kellene inkább kedvelnem, de sajnos nem megy.

Nem mennék bele, mert úgyis másodpercek alatt pol.vitává válik, de:
- kb. 45 éve "irritáló", azért az már valami
- lehet h attól is menõ? A (poprock) világ már csak ilyen:tele van "irritáló hangú, és kinézetû nõkkel"..és férfiakkal.
- én valahogy nem úgy emlékszem h "kilógott", de legyen: ha igen, hát ugyanaz mint fent. Poprock-ék tele vannak nagy "kilógókkal", ahogy nagy "monotonokkal", kedvesekkel, bájosakkal, de morc dühöngõkkel, különc magamutogatókkal stb is. Sztárok. Aztán eltûnnek v sztárok maradnak.
Ez a sóbiznisz. De másutt is ez a helyzet, csak (olykor) kevésbé látszik. Vagy kevésbé akarjuk észrevenni.

Erõs koncentrálással felfogtam h ez (stílszerûen KZs-nál maradva) http://www.youtube.com/watch?v=XZMzFEfn4no
Remélem megbocsátja a két elõttem szóló h meg se hallom/nem értem v ha értem, akkor se értem.. Ha nem bocsátja meg, az se baj.
Különben is (ismét stílszerûen=KZs-nál maradva):
http://www.youtube.com/results?search_query=%C3%A9n%20nem%20tudtam%20azt%20k%C3%A9rem&sm=1
benne: "csak a betûket nem ismerem"..

Thor Csörd a germán mitológiában szerepel. Heller Ágnes a híres normann származású tudós beszélt róla az EP-ban.

Thor Csörd is pol.semleges lenne? Bocs, ezek szt õ kimaradt a tegnapi jeles listából, de "nélküle" is ölég, pardon, elég impozáns névsor. :/

Ceci n'est pas une pipe.
ne vaut pas un zeste
thor
csõrd

Hm, én nem látom a vehemenciáját a politikában. Meg sehol sem. Ahogyan ugyebár khm...nem látunk pol."vehemenciát" pl. Sz.Robinál, B.Fecónál, P.Trafitominál, K.Ildikónál, P.Attilánál, V.Miklósnál, K.Ákosnál, és még sokan másoknál. Ahogyan Sz. Levente is igen visszafogottan :P mondta le vendégszereplését KZs március 14-ei koncertjén. Teljes semlegesség, n'est ce pas? (Sztem utóbbi egyébként rosszul döntött: egy múló pol. pillanatért beáldozta azt h egy "kultúrtörténeti" jelentõségû NEM-múló pillanat részese legyen.)

Elolvastam a cikket. Nagyon szeretem Koncz Zsuzsa hangját. Viszont azt elég siralmasnak tartom, hogy ilyen vehemensen beleveti magát a politikába. Ilyenkor mindig Karinthy egyik humoreszkje jut eszembe:

Karinthy Frigyes
A bosszús tudomány

Az ifjút, aki így szóba kerül, Krakauernek hívják, tegyük fel, foglalkozása újságírás. Egy napon Krakauernek, tegyük fel, nem volt témája, és írt egy nagy riportot a tudományegyetemrõl, amelyben kimutatja, hogy az egyetem tudósai így meg így, ennyi meg ennyi, azért és ezért — már ami egy újságírónak eszébe jut.

Az egyetem tudósai és tanárai megharagusznak Krakauerre. Már most hogy áll az ügy? Egy újságíró, ha haragszik valakire, megbosszulhatja magát, ugyebár, és mindenfélét kiír az illetõrõl az újságban. De mit tegyen egy tudós, akinek nem áll lap a rendelkezésére, amelyben megbosszulhatja magát Krakaueren, csak a tudomány áll rendelkezésére?

Krakauer ezzel a kaján érzéssel feküdt le aznap, hogy a tudomány tehetetlen vele szemben. Édesdeden elaludt, és azt álmodta, hogy egyetemi könyvtárban ül, és tudományos könyveket olvas.

Az elsõ könyv, ami a kezébe került, az egyetemi professzor nagy „Világtörténelme” volt. Fölényes mosollyal lapozgatott benne, de egyszerre megdermedt a szíve. Az egyik lapon a következõ sorok álltak ritkítva:

„…V. Sámuel után a hellén trónra harmadik vagy Disznófejû Krakauert akarták ültetni, de a koronázás elõtt undorító betegséget kapott, mire a nép egy távoli szigetre számûzte. Ennek a szerencsétlen, félkegyelmû embernek a történetét csak most kutatták ki a tudósok…”

Krakauer gyorsan továbblapozott, de vesztére. A szabadságharcról szóló fejezetben megint ott találta a nevét; mint tót hazaáruló szerepelt, akit Görgey akasztófával fõbe lövetett egy pincében, mert piszkos volt a gallérja. Ezt az adatot is mostanában fedezték fel a történettudósok.

Krakauer nagyon furcsán kezdte magát érezni. Gyorsan visszavitte a hétkötetes munkát, és találomra kikérte egyik neves tudósunk „Állatok világa” címû munkáját: — hogy a 127-ik oldalon a következõ sorok lángoljanak fel abban a percben, mikor kinyitotta:

„…a lótetûknek ebbe a fajtájába tartozik még az úgynevezett büdös Krakauer vagy Krakócza, amely kártékony nedveket bocsát ki magából. Petróleummal pusztítják kellemetlen szagára való tekintettel.”

Krakauer rémülten tette vissza a könyvet, és továbbiakat kért ki — rettenetes!

A „Sebészet kézikönyve” címû nagy munkában egy „Carcinoma ventriculi vagy cracauercinoma” fejezet tárgyalt egy borzasztó betegséget, melynek oka a sertés váladékában tenyészõ apró kis cracauer-gomba.

Az „Analitikai példatár”-ban a következõ érdekes feladat: „Tegyük fel, hogy egy akkora golyót, amely egy krakk mennyiségû zabszalmát foglal magában, közepén kettévágunk egy négy milliméter széles konyhakéssel — feladat: 1. hány centiméter a gömb csonka átmérõje; 2. ha a gömb négy centiméter széles, mekkora a térfogata; 3. ha a gömb Krakauer feje, hány pofon fér el az arcán?”

Végre a „Statisztika” címû nagy munkában egy nagy fejezet foglalkozott azzal a kérdéssel, hogy mi az oka annak, hogy a K betûvel kezdõdõ nevek közt legtöbb a rablógyilkos, ezek közt vérfertõzésben és agygyöngeségben elsõ helyen a Kra kezdetû, büntetett elõéletben a Krakau kezdetû nevek állanak: — a Krakauer név vezet anyagyilkosságot elkövetett egyedek nevei közt.

Krakauer hörögve ébredt fel és visszaszívta a riportot. Azóta mélyen köszön, ha egyetemi tanár kerül az útjába.

Óóóó, úgy látom, ebben a topikban is megtalált azaz kitörölt igen tisztelt moderátoruk! Holott én kb. csak annyit írtam h nagyon tetszett KZs március 14-ei Aréna-nagykoncertje, amire a Heti Válasz február 6-ai cikke hívta fel a figyelmemet...mondjuk kétségtelenül nem éppen hízelgõ felütéssel, de a lényeg számomra nem is a felütés, hanem a végeredmény = h felhívta a figyelmemet, jegyet vettem, elmentem, jól szórakoztam. Vagy rosszul látom a dolgot?

http://www.youtube.com/watch?v=N5jQkvJJlHI&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=mjcBSqyxurk
http://www.youtube.com/watch?v=VlYdXK9rAdo&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=giS1XX4M9RY

Nagy László verse közkedvelt, sokan próbálták megzenésíteni, elénekelni. Változatos a színvonal, Konczé nem a legrosszabb, de nem is a legjobb változat.

Ezt a témát azért kerestem elõ, mert kíváncsi vagyok a Kovács Katival való összehasonlítására.
Én ezt ismerem tõle a leginkább: http://www.youtube.com/watch?v=07qs0Vd38kE
Érdemes a dal több változatát is meghallgatni, bár ez Koncz Zsuzsa megítélésében nem sokat számít...
pl. http://www.youtube.com/watch?v=Ruk3ODa8-gQ&feature=related

Szerintem is zseniális - ráadásul Koncz annyira kedves és bájos benne :)

Ha már Koncz Zsuzsa, nézzétek meg a youtube-on Cseh Tamás: Ha Koncz Zsuzsával járhatnék c. dalát, Mácsai Pál elõadásában! Nagy élmény, megéri :)))

Összes hozzászólás

Koncz Zsuzsa

Film (22)

Színház (1)

Koncert (2)

Hozzászólások