Személy

Mundruczó Kornél

rendező, színész, forgatókönyvíró
Született: 1975. április 3. (44 éves) (Magyarország, Gödöllő)

Értékelés:

37 szavazatból
Szerinted?

A nemzetközileg is elismert magyar filmrendező 1975-ben született Gödöllőn. 1998-ban színész, 2003-ban rendező szakon szerzett diplomát a Színház- és Filmművészeti Főiskolán. Számos hazai és külföldi színházban játszott és rendezett már, olyan filmeket alkotott, mint a Johanna, a Delta, a Fehér isten (Cannes-i Filmfesztivál-díjas), vagy a Jupiter holdja. 2003-ban Balázs Béla-díjjal tüntették ki.


Vélemény:

2017 máj. 29. - 12:00:12
2017 máj. 29. - 12:00:12 OFFTOPIC
Bûnrészes vagyok, hiába is szépíteném. Nem bújtattam egyetlen üldözött pirézt sem.
2017 máj. 28. - 21:39:56
2017 máj. 28. - 21:39:56 OFFTOPIC
atugrottad 46-ost?
"..cafolom a kollektiv bunosseget mint olyant."
2017 máj. 28. - 20:52:04
2017 máj. 28. - 20:52:04 OFFTOPIC
Kérnék egy bankszámla számot, mert szeretnék kárpit fizetni. Közvetve én is bûnrészes vagyok, fizetnem kell. De sokadik generációs tatárjárástúlélõként perelem a Mongol Népköztársaságot, a máig ható trauma miatt, ami dolgozik bennem is. Egy millió Tugrik jár nekem havonta.
2017 máj. 28. - 20:25:40
2017 máj. 28. - 20:25:40 OFFTOPIC
Kieg.elozohoz: termeszetesen senki nem allitja, remelem meg te sem h a magyarsag naci lett volna. Egyreszt cafolom a kollektiv bunosseget mint olyant. Masreszt naci, nyilas, fasiszta: ezek eltero fogalmak! Errol minap mar irtam a Pager topikban ld ott nem ismetlem itt.
2017 máj. 28. - 20:03:34
2017 máj. 28. - 20:03:34 OFFTOPIC
Jol hitted eddig. Ungvary Krisztian terjedelmes konyveben korabeli hivatalos dokumentumokbol teteles hiteles kimutatast, leltart keszitett az 1938-44 kozotti sajnalatos esemenyekrol, azok gazdasagi, vagyoni atrendezodesi kovetkezmenyeirol. Tudod az a helyzet h amint mondani szokas: jutott is, maradt is. A java es a zome ide a maradek (1945 utan) oda.
2017 máj. 28. - 16:41:53
2017 máj. 28. - 16:41:53 OFFTOPIC
"Kiknek az elárvult, megüresedett otthonaiba költöztethették õket?
Segítek: 1944-ben sok = sok ezer, sok tízezer, sok százezer szabad "hely" lett arrafelé" Ez így történt? A cigányok költöztek be az elhurcibáltak otthonába? Én mostanáig azt hittem, hogy a náczi magyarok, miután feljelentették szegény pirézeket, mert fájt a foguk az ingóságokra és az ingatlanokra.
2017 máj. 28. - 09:43:14
2017 máj. 28. - 09:43:14
" El tudja bárki képzelni, hogy egy ilyen mundruczó filmet forgatna Szögi Lajos haláláról?"
Én pl el tudnám képzelni...és/de -ha nem egyesek szája íze szerint csinálná a filmet- alaposan megüthetné miatta a bokáját, miként a Katona József Színház nyakába is kis híján pert akasztott a család. Azt mellesleg (n e m mellesleg) ugyebár sejted, mitõl lett olyan jelentõs = Olaszliszkán is (ahogyan sok más településen) a roma népesség száma-aránya? Kiknek az elárvult, megüresedett otthonaiba költöztethették õket?
Segítek: 1944-ben sok = sok ezer, sok tízezer, sok százezer szabad "hely" lett arrafelé meg mindenfelé. Sok volt arrafelé a piréz, aztán a sok piréz elmigráncsozott másfelé.
Így érnek össze kedves témáid, kedves népcsoportjaid (roma és piréz) a legújabb kori magyar történelem ernyõje alatt, úgy bizony.
2017 máj. 27. - 14:27:02
2017 máj. 27. - 14:27:02
Az elnyomott és bûncselekmény áldozatává vált cigányok téma Groó Diána filmjével a Vespa-val kilõve. Szegény kis mundruczónak maradtak a migránsok. Jövõre még megpróbálkozhat a pederasztákkal. Az is Oscar esélyes téma. Hogy ezek az igazodó, PC "mûvészek" milyen kiszámíthatóak! El tudja bárki képzelni, hogy egy ilyen mundruczó filmet forgatna Szögi Lajos haláláról? Esetleg olyan megközelítésben, hogy a brutális magyar tanárember durván belefejelt 60-szor szegény romák cipõjébe.
2016 ápr. 29. - 09:37:01
2016 ápr. 29. - 09:37:01 OFFTOPIC
Nem vélem. Nem vállalok mundruczóirtást, mert buddhista vagyok. Fordulj a bábolnaiakhoz.
2016 ápr. 29. - 09:32:32
2016 ápr. 29. - 09:32:32 OFFTOPIC
V é l e d! Ugye te is így v é l e d?
2016 ápr. 28. - 15:53:14
2016 ápr. 28. - 15:53:14 OFFTOPIC
Jól van bélus, már megérte tegnap megnéznem--->ma beírnom róla ill a darabról. Felébresztettelek szendergésedbõl és ez sztem üdvös cselekedet. Tudod miért? mert az ö r d ö g nem alszik! És nem is alhat. Nem, nem, soha!
2016 ápr. 28. - 12:44:50
2016 ápr. 28. - 12:44:50
Mundruczó Kornél: Látszatélet
Proton Színház, Trafó, 2016. április 27.

Korábbi, nagyon erõs tartalmú és erõs kivitelezésû színházi munkái sorába illeszkedve, (Wéber Katával közösen) ismét szerzõként is jegyzi legújabb produkcióját Mundruczó Kornél. A Látszatélet premierje tegnap este volt a Trafóban. Amikor éppen nem filmet rendez Mundruczó, hanem színházat csinál, valójában akkor is filmet látunk. Felfoghatjuk a darabot úgy is mint két, egymást követõen játszódó anya-fiú történetet. Vászonra vetített hatalmas monológgal indul az elõadás, amelyben az egyik -történetesen roma származású- anya, Ruszó Lõrincné, esedékes kilakoltatása ürügyén, netán elkerülése végett meséli el saját illetve családja élettörténetét: "honnan indultam-miért/hová érkeztem" s mint utóbb kiderült, számomra ez a nyitójelenet lett a darab legütõsebb epizódja. Az egyvégtében játszott, csaknem kétórás darab valójában kétfelvonásos. Szünet helyett azonban az elõadás másik nagy "dobását", a színváltozást helyén maradva nézheti végig a közönség, sõt, ez a színváltozás a mû szerves részévé válik: a szegényes lakásbelsõt rejtõ dobozdíszlet vagy tízperces "cigánykerékkel" 360 fokban fordul meg, közben ízzé-porrá zúzódnak egy nyomorult élet szegényes bútorai, limlomja, jelképezve a magára maradt öregasszony életének összeomlását. A második szakaszban egy másik nyomorult sors kél nyomorult életre a romokon: brutális élettársa elõl menekül a bérleménybe az új bérlõ, becsempészve kisiskolás fiát. Itt is látunk filmes bejátszást az elõzményekrõl, amik a fiatal anyát és gyermekét menekülésre késztették, aminél még ez a nyomorult józsefvárosi kégli is jobb lehet, amelyben a durva színváltozás után szinte egyetlen tárgy maradt csak a helyén: a falon függõ, szõke kisfiú fényképe, amit még Ruszó Lõrincné fia, Istvánka avagy "Szilveszter" talált valahol és vitt fel a lakásba, mert õ is ilyen szeretne lenni: szõke és ami a lényeg, n e m-cigány. És erre a portréra h a j a z h a t a fiatal anya valóban szõke kisfia, talán azt jelképezve: szõkén és nem-cigányként is lehet az emberfia perifériára szorult nyomorult, hátránnyal induló pária. A darab vége felé aztán megjelenik Ruszóné filmes "álomjelenetében" már látott fia, "Szilveszter" azaz Istvánka is, hogy elvigyen egy bizonyos tárgyat, aminek kilétét nem árulhatom el, mert az elõadás valószínûleg fõ poénnak szánt záró csattanóját lõném le vele.

Mundruczó ismét erõs elõadást hozott létre Proton-társulatával, szinte válogatás nélkül bele- és teleszórva napjaink aktuális, fájón "divatos" témáival: cigánykérdés, szegregáció, végrehajtás-kilakoltatás, halmozottan hátrányos élethelyzet(û)ek, családon belüli (és kívüli) erõszak és más társadalmi igazságtalanságok. Kérdések sokasága...válasz azaz megoldás úgyszólván nincs. Az erõs elõadás azonban kevés és szegényes írott nyersanyagra épül. A szándékoltan elnyújtott jelenetek lassúsága, eseménytelensége egy idõ után fárasztóvá válik, az elnyújtottság idõhúzásnak tûnik, "legyen meg az egész estés terjedelem". Pedig bõven lett volna még mirõl beszélni, az alkotó azonban, bízva a nézõ türelmében és a látványelemekben, beérte a már említett hangsúlyosan vizuális effektek felsorakoztatásával. Ágh Márton már méltatott díszlete (és kelléktára!) szinte fõszereplõvé lép elõ, Domán Melindával közösen a jelmezeket is õ tervezte. Asher Goldschmidt zenéje hatásosan simul a mûhöz.
A szerzõ-rendezõ által az utóbbi években szinte újra felfedezett Monori Lili a filmes prológusban szuggesztív erõvel jeleníti meg a hozzá hasonlóan -véletlenül?- törökszentmiklósi születésû cigányasszonyt, színpadi jelenlétével már inkább csak bevégzi Ruszóné drámáját. A régi Krétakörös gárdából Láng Annamária a "másik" anyát, Rába Roland a végrehajtót játssza rutinosan, nem túl sok játéklehetõségüket kihasználva. A fináléban váratlanul kulcsfigurává elõlépõ Istvánkát-"Szilvesztert" a végzõs színihallgató Jéger Zsombor alakítja, a kisfiú gyakorlatilag néma szerepét pedig a színlap szerint Kozma Dáriusz vagy Gerendás Ruben.


Az elõadás után nagy munka vár a díszletezõkre és a kellékesre (Fekete Tamás): a miniatûr szemétteleppé változ(tat)ott enteriõrt a mai elõadásra újra fel kell építeni, miként holnapra is, megannyi Kõmûves Kelemenként. Õk azonban remélhetõleg szerencsésebbek lesznek mint a balladai Déva várának építõmestere és családja.


***SPOILER!***
Istvánka-"Szilveszter" fent jelzett valós története mint végül kiderül, ez:
https://hu.wikipedia.org/wiki/Mortimer-%C3%BCgy
***SPOILER VÉGE***
2015 nov. 02. - 15:45:06
2015 nov. 02. - 15:45:06
Oké, nem ájulok el, már csak azért sem, mert akkor nem tudnék válaszolni most :-)
Nekem eddig kimaradt a Fehér Isten, de ha leadják tévében, meg fogom nézni.
2015 nov. 02. - 11:02:33
2015 nov. 02. - 11:02:33
Nem a mellény nagy, hanem Mundruczó t e h e t s é g e nagy.

Akik "ismerik életben, és láttak pár rendezést/filmet tõle", azok nem úgy írnak be róla (sem), ahogy itt lejjebb páran, hanem mondjuk elemzik-véleményezik a látott produkcióját...ahogy azt tettem magam is: pl A jég, Frankenstein-terv, Demencia, Szégyen produkcióknál. De valóban: miért is kell magyaráz(kod)ni?

Örülök h "Alföldivel nincs baj", bár õ, tartok tõle, nem így érzi + egyeseknek, igen: egyes köröknek meg volt-van vele bajuk...anélkül h ismernék a munkásságát, anélkül h bármit is láttak volna, amit õ rendezett....mint ahogy van ez Mundruczó esetében is.

Hát úgy jön õ = Alföldi (is) ide.
2015 okt. 29. - 10:19:55
2015 okt. 29. - 10:19:55
Szerencsésnek mondhatja magát a rendezõ h "bizonyos" körben nem kedvelik, valójában nem ismerik egyetlen munkáját sem. Nem annak a körnek szólnak. E tekintetben pályafutása az Alföldi-szindrómához hasonlít: "kritikusai" egyetlen színpadi rendezését sem látták, a beírások e g y é b (bizonyára tiszta) "forrásokból" merítenek.

Szerencsésnek mondhatja magát a színházi nézõ h filmes támogatásaitól megfosztva, Mundruczó a filmes böjtje éveiben legalább remek színpadi munkákkal jelentkezett.
2015 okt. 28. - 17:29:52
2015 okt. 28. - 17:29:52 OFFTOPIC
én azt sem tudom ki ez :D
soha nem hallotam még a nevét :)
szavazat: 1/10 2015 okt. 27. - 23:23:53
2015 okt. 27. - 23:23:53
van valami posztkomcsi rokona?
remélem, ha lesz egyszer egy szuverén hatalom itthon akkor mundrucót is elszámoltatják
azokért a sokszáz milliókért aminek ellopásában közremûködött nézhetetlen filmjeinél.
2015 jún. 09. - 20:51:33
2015 jún. 09. - 20:51:33
Oda került ez a hsz., ahová szántam.
Jó helyen van az.
és hogy jön ide a te hsz. -od?
mundikáól megvan a sajátom
miért kéne mankónak a tiéd?
2015 jún. 09. - 10:27:38
2015 jún. 09. - 10:27:38
Tegnap két személy-topikba írtam: Kárász és Mundruczó.
Sztem ezzel a hsz-sal eltévesztetted a házszámot és a másikba akartad beírni, ugye?
2015 jún. 09. - 10:20:06
2015 jún. 09. - 10:20:06
Emberre (remélem) nem ártalmas. Mundruczóra különösen ne(m)!
Összes hozzászólás