TOP10 BRAND
1
ORIGO 994 092 RU
2
INDEX 966 960 RU
3
24 902 224 RU
4
TELEX 867 952 RU
5
BLIKK 842 248 RU
6
IDOKEP 622 472 RU
7
PORTFOLIO 522 920 RU
8
PENZCENTRUM 420 240 RU
9
FEMINA 414 596 RU
10
NLC 398 888 RU
1
ORIGO 994 092 RU
2
INDEX 966 960 RU
3
24 902 224 RU
4
TELEX 867 952 RU
5
BLIKK 842 248 RU
6
IDOKEP 622 472 RU
7
PORTFOLIO 522 920 RU
8
PENZCENTRUM 420 240 RU
9
FEMINA 414 596 RU
10
NLC 398 888 RU
Színház

Tévedések vígjátéka

előadás, 2 felvonás, 150 perc, magyar, 2004.

Értékelés:

30 szavazatból
Szerinted?

Mulatságos helyzetek, humoros baklövések, és egy klasszikus "csonka család" körül forog minden ezen az estén. Helyszínünk Efezosz, egy nyüzsgő nagyváros. Két idegen bolyong utcáin: a Szirakúzából érkezett Antipholus, és hű társa, Dromio. Nem is sejtik, hogy Efezosznak is van saját Antipholusa és Dromiója: rég elvesztett ikertestvérei a két látogatónak. A párosok hamarosan összecserélődnek, Antipholusok és Dromiók a téboly határán próbálnak rájönni, mi történik velük.

Felbukkan egy féltékeny feleség, annak mit sem érto húga, egy karkötő, meg annak készítője, egy szerencsétlenül járt kereskedő, egy hajléktalan asszony, és már semmi sem a régi: a város népszerű polgárát kizárják saját házából, a gyanútlan látogató meg nem érti, miért keresi a kegyeit minden idegen. Rendőrök, kereskedők, rosszlányok és ördögűzők őrült kavalkádja, félreértések, és tévedések fergeteges vígjátéka kavarog a színen.

A(z) Vígszínház előadása

Bemutató időpontja:

2004. október 9., Vígszínház

Stáblista:

Hozzászólások

10/10
loni99 2018 febr. 05. - 14:11:52 10/10
A fordítás szuper, a színészi játék parádés. Kivétel nélkül! A sok negatív komment miatt félve vágtunk bele. Imádtam!
1/10
balsa02 2018 febr. 01. - 07:59:18 1/10
Shakespeare ide vagy oda, már a darab sem jó. Története gyerekesen egyszerû, mellõzi a fordulatokat, mûfaja vásári komédia. Ezt a rendezõnõ is érzékelte és oda nem illõ utalásokkal próbálja megtölteni. Ez teszi végleg disszonánssá és élvezhetetlenné a darabot. Az elsõ felvonás végét záró színre adott hallgatás a közönség részrõl mindent leír, mekkora katarzis is e darab. Megértem aki ezután otthagyja, pedig a vége az ami mindent visz.
Egyetértek, korhûen sokkal élvezhetõbb lenne. Talán akkor nem kellett volna elnézést kérnünk a velünk tartó barátainktól a jegyért.
1/10
meso 2018 jan. 19. - 16:59:56 1/10
rettentõ volt - a színészek mindent megpróbáltak, de a rendezés volt szörnyû, csak csatlakozni tudok az elõttem szólókhoz
1/10
siralyhojsza@googlemail.c 2018 jan. 17. - 09:30:44 1/10
Ez tényleg elég kínos volt. Csõre, Hegyi jó, Fesztbaum nagyon jó. Az utcanõt alakító hölgy is jól játszik. Hegedûs D.Geza nem rossz, de valahogy a drámai szerep kilóg ebbõl az egészbõl. A rendezés semmiképp sem nevezhetõ jónak. Teljesen felesleges volt a darabot 21. századi keretbe tenni, ahogy teljesen felesleges volt az eredeti szöveget felvizezni. Egy Shakespeare darab ugyanúgy élvezheto mai is, mint egykor, nem kell \"modernné\" tenni ahhoz, hogy jobban megértsük. Fõleg nem úgy, hogy projektoron vetítunk meg kamerát használunk, meg John Lenon számokat játszunk, és az egész díszletet 21. századivá tesszük. Könyörgöm nem ettõl lesz \"mai\" a darab, egy rohadt neoncsõtõl!!!! Ennyire nem bízunk a mû szövegében, illetve az abban rejlõ egyetemes üzenetekben? A legnagyobb probléma ezzel azzal, hogy jobban átjönnek a helyzetkomikumok és az egész dinamikája is sokkal jobban kidomborodik úgy, ha korhû módon jelenítik meg - mert az elvarázsol. Kb úgy ahogy Branagh megrendezte a \"Sok hûhó semmiért\"-et. De nem is az erõltetett áthallásokkal (illetve az azt elérni szándékozó színpadi elemekkel) volt a probléma, hanem magával a szöveggel. Felvizezetett, néhol alpári és vicc nélküli hõbörgés. De a legnagyobb probléma a darab ritmusaval van. Tipikusan annak esete, amikor az elsõ 10 percben ránézel az oradra, feszengsz, és akkor jössz rá, hogy ez unalmas, aztán ez a megérzés meggyozodesse válik. De nehéz bevallani, mert jegyet vettél rá. Komolyan azt ajánlom mindenkinek, hogy olvassa el a mûvet. Az élmény, de ez a színpadra alkalmazott változat így 2 óra, néhol érthetetlen, dinamikát vesztett ripacskodas.
Galló Márk 2016 febr. 16. - 20:30:44
Egy szóval jellemezve: Kínos
Nem szoktam darabot szünetben otthagyni, de ezt nem bírtam végignézni.
1/10
Mekis Csilla 2016 jan. 13. - 22:51:50 1/10
Húú, elég nagy csalódás volt...
10/10
deddie70 2015 márc. 22. - 03:27:08 10/10
Zseniális darab, egészen elképesztõen zseniális alakitásokkal...nem ragozom tovább...mindenki nézze meg...na jó, 14 éven felül. :)
4/10
rues 2011 dec. 04. - 11:28:29 4/10
Barátaim elhivtak, behuztak, megbántuk és végül örömmel tapsoltunk egyet és kihúztunk! Ennyi sûritve ez
a Shakespeare kiváló darad--lásd régen Madách szinház--, amit a Vigszinház ügyeletes mindenese-- Eszenyi
csúnyán elrontott. Ugyanis az angolok nagy klasszisát-Shakespearet- nem könnyû játszani, mert minden egye sorára oda kell figyelni, szinésznek, nézõnek egyaránt. Ezt az elõadás rendezõje figyelmen kivül hagyta. Úgy éreztem, éreztük, hogy az a tendencia érzödik Eszenyi rendezésein--fõleg az utobbi másfél-két évben--a szubjektiv érzései
hatják át a darabjait, ami nem is lenne nagy baj--de ezek az érzések hamisan sikerültek, sikerülnek.Pedig Õ
egy hibanélküli szinésznõ volt, ezt kellene folytatólagosan bemutetni pl: A kertész kutyája--izzig-vérig elkáprásztató nõi alakitását!!
1/10
llio 2011 máj. 17. - 14:56:01 1/10 Előzmény heszter91
Mit jelent az, hogy "hagyományos Shakespeare-t szereti "????Ezmiezez?
1/10
llio 2011 máj. 17. - 14:53:23 1/10 Előzmény murron
Egyetértek, és kíméletesen fogalmaztál! Rettenetes rendezés! Csalódtam ! Hegyi Barbara és Fesztbuam Béla remek volt, ami sovány vigasz!!!!!!!
1/10
kvilagi 2011 márc. 15. - 23:08:45 1/10 Előzmény Bridge1111
Egyetértek, ez a darab kritikán aluli. Alig vártam, hogy vége legyen az elsõ felvonásnak, hogy végre kiszellõztethessem a fejemet és átmehessek egy jó adana kababra és ayran-ra a Szerájba. Szerencsére ami utána történt bearanyozta az estémet:-) köszi Drága
1/10
Bridge1111 2011 márc. 13. - 13:51:45 1/10
Ez egy nagyon silány, lapos, unalmas darab, nevetni nem lehet rajta, és mi sem bizonyítja jobban a darab borzalmasságát, hogy a nézõk java része kivonult még a tapsolás elõtt...felbosszant, hogy ilyen darabért pénzt adtam ki.egyszóval:katasztrófa,legközelebb ötször meggondolom, hogy elmegyek e a Vígbe. akinek tetszett ez a darab, annak fogalma sincs a humorról, az artikulációról(mert a szöveget érteni nem lehetett), a helyzetkomikumok megítélésérõl...
rita_nk 2011 márc. 08. - 22:27:48
Felülmúlta az elvárásaim!
Csak dicsérni tudom!
murron 2011 jan. 03. - 01:02:33
Az elõadás egyáltalán nem nyerte el a tetszéesemet (miért kell mindenáron megerõszakolni Shakespeare-t?!), de a két fõszereplõ, Csõre és Pindroch alakításáról ennek ellenére lehetetlen nem elismerõen nyilatkozni. Bravo!
10/10
heszter91 2010 nov. 15. - 09:42:07 10/10 Előzmény Daama
Nagyszerû elõadás! Kitûnõ színészi alakítások, nagyon jó rendezés. Modern darab, de nagyon is élvezhetõ, annak is aki a hagyományos Shakespeare-t szereti. Mindenkinek ajánlom, mert nem mindennapi élményt nyújt; vígjáték a javából! Köszönjük a színészeknek a tegnapi elõadást!
10/10
Daama 2010 febr. 22. - 07:44:46 10/10
Szenzációs!! Kötelezõ megnézni! :-)
Pindroch Csaba, Csõre Gábor, Hegyi Barbara... és mindannyian kitûnõek voltak! Szórakoztató, nagyon nevetõs, nagyszerû kikapcsolódás! Köszönöm! :-)
10/10
ienysiv 2010 jan. 28. - 23:32:23 10/10
Fantasztikusan jó!!Pindroch,Csõre nagyot játszik benne!
Pelekutya 2008 szept. 04. - 11:25:24
Érdekes feldolgozás, nekem nagyon tetszett! Hegyi Barbara ismét fantasztikus volt!
Sarka 2008 febr. 10. - 22:23:01
Meg KELL nézni!!!! :)))
DP@i 2007 dec. 29. - 13:52:57
Bezony! Lendületes, poénos, fordulatos darab!
Összes hozzászólás