Téma: 007 - Skyfall

10/10
Sonic8 2013 márc. 23. - 22:13:12 10/10 Előzmény Bigpapa
(426/506)
A kurvaéletbe de vártam már egy ilyen hozzászólást!

Tökéletesen egyetértek.

3 év múlva jön az új Bond. Remélem AZT nem cseszik el.
1/10
sawyerx 2013 márc. 20. - 16:15:23 1/10
(425/506)
Az elsõ rész felért egy átlagossal, a második egy K kategóriással, ezt pedig 1 óránál kinyomtam. Hihetetlen, hogy így megalázzák a James Bond-kultuszt, ilyen stáb kezébe hiba volt beleadni a jogokat. Felszínes, sablonos, unalmas, az akciók túlzottak és élvezhetetlenek. A reklám (Adele) és a "James Bond" név nélkül ez a filmsorozat egy nagy sz*r.

Három rész ebbõl bõven sok volt: 1/10
7/10
horipapa. 2013 márc. 13. - 20:36:24 7/10
(424/506)
Még annyit, hogy Adele Adkins - Skyfall dala zseniális, megérdemelte az Oscart.
7/10
horipapa. 2013 márc. 13. - 20:34:33 7/10
(423/506)
Érdekes Bond film volt. Teljesen mást vártam, mint amit kaptam. Ez nem feltétlenül rossz, de jónak sem mondanám.
Nem egy átlagos Bond film, teljesen eltér az eddigiek tempójától, felépítésétõl, cselekményétõl.

Miután megnéztem csalódott voltam, mégis úgy gondolom egy jó film. Kidolgozottabb, érzelmesebb mint az eddigiek, viszont kevesebb akció és látvány.
Sz Peter 2013 márc. 11. - 16:59:54
(422/506)
Ezt a személyeskedõ hangvételt hanyagolhatnád!

Egyébként ha azt írja valaki, hogy Adewale Akinnuoye-Agbaje játszhatná Bond-ot, az akkor is sarkítás. Ennek a megállapítását pedig nem kell indokolni.
A többi érvemet pedig korábban soroltam.
Nem tartom tökéletesnek én sem (pl a PPK már teljesen röhejes, ellentétben a '64-es DB5-tel).
A régi Bond filmekbõl sem tudnál olyat mondani, amiben ne lennének ökörségek (épp pár hónapja néztem végig újra az összes részt).
jani-wan 2013 márc. 10. - 18:47:31 Előzmény Sz Peter
(421/506)
Nem sarkítás.
Pláne nem durva.
És nem mindegy.
Egyébként az ilyen szavakkal való dobálózás minden érvelés nélkül, egy indoklást tartalmazó értelmes válasz helyett, csak a kényszeredett önigazolás jele. Ennél valamivel több kell ahhoz hogy meggyõzõen alátámaszd az álláspontodat.

Igen az elõzõ kettõ sem tetszett, igaz a Casino Royal még elfogadható volt.
Viszont az a tény, hogy egy sorozat két része nem tetszett az nem jelenti automatikusan, hogy az ember ne váron el olyan színvonalat továbbra is, amit az adott terméktõl hosszú idõn keresztül megszokott.
A James Bond franchise hosszú idõn keresztül építette a jó hírnevét, és ezért nehezebb azt lerombolni.
De már alakul.
A Casino Royal mint említettem nem volt olyan rossz, és a Quantum gyenge lett. Ha a Skyfall ütõsen jóra sikerül akkor el lehetett volna könyvelni hogy James Bond élt, James Bond él, és James Bond élni fog.
Így viszont haldoklik.
Sz Peter 2013 márc. 09. - 16:12:47
(420/506)
Mondjuk ez már elég durva sarkítás de mindegy. Nem tetszett a film. OK.
Bár, akkor gondolom már a "Casino Royal" és a "Quantum csendje" sem. Akkor viszont nem értem, hogy ettõl mégis mit vártál? :)
jani-wan 2013 márc. 09. - 09:54:49 Előzmény Sz Peter
(419/506)
Nyilván egy csomó minden másra sem kell asszociálni, csak kütyük nélkül, Bond lányok nélkül, lövöldözõs fekete titkárnõvel stb... ez már egy teljesen más film. Innen már csak egy lépés hogy hívhatjuk a fõszereplõt James Bond helyett esetleg James Englishnek aki egy fapofájú tucat ügynök.
Sõt õ is lehetne fekete! Bondot játszhatná mondjuk Adewale Akinnuoye-Agbaje!
2013 van vagy nem?
És ezzel gyakorlatilag el is értük azt ami 50 éve nem sikerült senkinek. Megöltük James Bondot, mert így már semmi sem marad abból ami egy filmet James Bond filmmé tesz.
5/10
getkidi 2013 márc. 09. - 03:26:29 5/10
(418/506)
Hát ez elég gyenge.......
7/10
Ze74 2013 márc. 08. - 22:26:03 7/10
(417/506)
Az elsõ tíz perc nagyon tetszett,aztán nagyon átment "B"-be
Az adó-vevõ-s részt még mindig nem emésztettem meg,nem tudom,hogy most ezt komolyan gondolták,vagy poénnak szánták?!
Sz Peter 2013 márc. 08. - 18:11:01
(416/506)
Szerintem felesleges itt egymás szavait kiforgatni.
Értetted te, hogy mi a lényeg.
London, mivel ott (is - nehogy ebbe is beleköss) játszódik a film.
A mai/mostanában-t pedig azért írtam, hogy nem kell kapásból a fehér színre asszociálni ha egy angol titkárnõrõl (vagy egyéb nõi foglalkozásról) van szó.
offtopic
jani-wan 2013 márc. 08. - 15:32:48 Előzmény Sz Peter
(415/506)
Óh, nem tudtam hogy csak London számít Angliának. ;)
Na mindegy.
Mindenesetre Londonban tavaly júniusban voltam utoljára, és ez a tény nem változtatott a véleményemen, sem akkor sem most.
Egyébként sem hiszem hogy lényeges szempont a kérdéses dologban, hogy ki mikor járt Londonban.
Legfeljebb annyit ér, hogy az embernek feltûnik, hogy tavaly nyáron a District Line-on nem az új szerelvény közlekedett mint itt a filmben.

Ami meg a Porschét illeti tökéletes hasonlat ebbõl a szempontból.
Az egy dolog hogy én sem azt venném ha lenne rá keret, de a 911 nem nõi kocsi.
a 4 ajtós Porsche viszont szánalmas és nevetséges. Nesze neked újítás.
Csakúgy mint M új titkárnõje.
Sz Peter 2013 márc. 07. - 16:35:23
(414/506)
".. a tipikus angol titkárnõrõl kialakult kép"

Mint mondtam: 2013 van! Mikor jártál utoljára Londonban? ;)



"ez a film sem hozta azt amit kellett volna és ennek egyik fõ oka hogy sok mindenben szakított a hagyománnyal"

Ez már a "Casino Royal"-nál elkezdõdött!


A Porsche analógia pedig... háát, ez szubjektív. Szerintem a 911 egy gyönyörû, sportos autó, nõknek (akárcsak a BMW Z-szériája). Ha egy férfit látok benne, azt én mindig mulatságosnak találom.
Nálam pont a 928 a szimpatikusabb, bár ez a V8 miatt lehet. :)
jani-wan 2013 márc. 07. - 15:34:26 Előzmény Sz Peter
(413/506)
Szerintem két okból:
Mert nem képviseli a tipikus angol titkárnõrõl kialakult képet, pedig miss Moneypenny azt testesíti meg, és igencsak hülyén néz ki, hogy egy keménykedõ, lazáskodó, lövöldözõs afroangol ribancot csináltak belõle.
Mert a James Bond film az aminek klisékre, jól ismert elemekre kell építkeznie. A James Bond film olyan mint a Porsche. Ha változtatni próbálsz rajta akkor csak rontasz vele.
Láttuk hogy a Porsche a 928 és a 944 esetében nem ért el átütõ sikert, és a sok negatív hozzászólásból is kiderül hogy ez a film sem hozta azt amit kellett volna és ennek egyik fõ oka hogy sok mindenben szakított a hagyománnyal. Pedig a sok hagyományos elem valamelyest feledtette volna a történet gyengeségét.

Igaz az is hogy haladni kell a korral, de a James Bond az egyike azoknak a dolgoknak amin csak ráncfelvarrást kell végezni idõnként. Mint a Porschén.
Sz Peter 2013 márc. 06. - 15:09:27 Előzmény jani-wan
(412/506)
Felix Leiter-bõl is végül afroamerikai lett. Akkor miért ne lehetne (2013-ban) Miss Moneypenny "afroangol"?
SmellslikeBULLSHIT 2013 márc. 06. - 10:22:44
(411/506)
A fanyalgókhoz csatlakozom én is. Craig, Dench, és Bardem miatt érdemes volt megnézni. Az akciórészek is jók lettek.

Egyébként ötlettelen, hemzseg a filmes közhelyektõl, néhol még röhejes is.

Értem én, hogy az új Bondok-ra már elfogyott Ian Fleming irodalmi alapanyaga (kivéve a Casino Royalt, az favorit is), de ezt elszúrták. Nagy kár. :(
jani-wan 2013 márc. 04. - 13:34:40
(410/506)
Azokkal értek egyet akik szerint ritka gagyi lett.
Sõt tovább megyek, ez minden idõk egyik legrosszabb Bond filmje.
Szerintem minden negatív dolog le lett írva, de így összefoglalva:
1. A fõgonosz: sz@r ahogy van. A megcsömörlött MI6 ügynököt mint fõellenfél már láttuk korábban (Goldeneye), ami jó is volt, most meg egy buzit csináltak belõle, aki totál alkalmatlan filmes szuperügynöknek és fõgonosznak egyaránt.

2. Q: egy kis óvodás köcsög aki ad Bond-nak egy mini rádiót mint szuper Bond kütyü. Na nem ezért szeretjük a Bond filmeket. KELL A KÜTYÛ ami Bond filmmé teszi a Bond filmet! Ráadásul ennél a gyereknél még Richard Ayoade is jobb lett volna Q-nak. Legalább röhögött volna valamin a nézõ és nem sír fájdalmában hogy ezt nézi.

3. a Sztori: de most komolyan, ellopták a listát ami simán megért volna egy történetet, de semmi sem lett belõle. Helyette van ez a vendetta M ellen, aminek a nagy része még filmben is hihetetlen. Gondolok itt MI6-be bejutás és felrobbantás, üvegkalitka virus általi kinyitására az õrök és a teljes MI6 személyzet nyilván magától a földre feküdt, és hagyta a majmot kigyalogolni, aki késõbb rendõrnek öltözve simán begyalogol egy kormány épületbe, és ellenállás nélkül mindenkit szétlõ a zsoldosaival.
De lehet hogy nekem nem jött át ebben a nagy "álljunk át számítógépes hadviselésre" hülyeségben hogy valami vírust töltöttek fel M gépére és az robbantotta fel az épületet? :)
Ezután az egész skóciai rész rossz ahogy van. Persze majd ketten elmenekülnek vidékre és maguk után csalják az embert aki elõl menekülnek, és aki valószínûleg hoz hadsereget. Ebben biztos van valahol logika csak a közepes értelmi szintû emberek nem találják.
Ebbõl kiindulva akik ezt elhiszik azok azt is elhiszik hogy Bond túlélte a jeges vizet, úgy hogy nem fagyott rá a ruha és nem hûlt ki teljesen pár perc alatt.
Semmi szükség sem volt egész régi családi szálra. De ha már mégis akkor legalább a nagybátyjához ment volna akit Sean Connery alakít és együtt nyírják le az ellent.
Ja igen és mi a fene volt az ott Kínában? Teljesen össze lett csapva. És egyáltalán miért hagyja hogy a zsoldos megölje a csudatudjakicsodát, illetve a szigeten miért csak azután kezd el lövöldözni hogy meghal a csaj?
És akkor a kis dolgokat már le sem írom mert hosszabb lenne elolvasni mint a filmet megnézni.

4. miss Monneypenny: jó hogy van de sajnos betettek egy politikailag megfelelõ feka csajt. Szánalmas.

5. Bond lányok: nincsenek. Pedig talán megmenthette volna a filmet valamennyire.


Ami jó:
Aston Martin
a vonat tetején a harc
Ralph Fiennes mint új M rendben van, habár Judy Dench is jó volt
a tipikus Bond zene


kár hogy ez kevés egy jó filmhez.
jani-wan 2013 márc. 04. - 12:37:45 Előzmény Roller75
(409/506)
*** Spoiler ***
nem megfojtotta hanem elszorította a nyaki ütõeret amitõl elvesztette az eszméletét. Megfulladni ezután fog.
kybuck 2013 márc. 03. - 23:48:44 Előzmény Kovács kolléga
(408/506)
Na igen, de itt nem a "világuralmon" múlik egy-egy Bond-film nézhetõsége - a felsoroltak között is vannak jobb és rosszabb részek -, hanem azon, hogy a gonosz mennyire karizmatikus, mennyire legitimek a céljai, mint agresszornak, és hogy a történet elég látványos, könnyed és kiforrott e ahhoz, hogy esetlegesen komolyabb, netán drámaibb adalékok mellett is szórakoztató, r-go emlékezetes maradjon. Craig Bondja ezen a fronton ezidáig nemigazán mondható sikeresnek, ezért a sok fanyalgás, ez teljesen érthetõ - még ha ez nem is feltétlenül Craig, hanem sokkal inkább az írók-producerek-rendezõk lelkén szárad. (Az már csak adalék, hogy a felhype-olt Xperia telefon félmásodperces szerepeltetése is mennyire szánalmas volt.)
kybuck 2013 márc. 03. - 23:36:38 Előzmény PengeBoris
(407/506)
De, átvitt értelemben szerepelt még a történetben, hisz arról szerezték meg és küldték szét a fedett ügynökök adatait, ami miatt az egyiket ki is végezték, ahogy errõl a híradóban is beszámoltak.