sirdltd 2015 nov. 06. - 20:39:48
(21/201)
Ma néztem meg és mit is mondjak...
Mondom,a film kb az elsõ 10-15 percben mûködik(mexikói jelenet),amire azt lehet mondani,hogy igen minõség(mondjuk ezt az ötletet is egy régi Bondból szedték).Aztán, ami utána jön..
Vontatott lesz az egész,30 perc után unalmassá válik,csak a hülyéknek nem esik le,hogy mi fog történni.
A mexikói jelenetet leszámítva folyamatosan,mintha egy reklámfilmet forgattak volna (kamerabeállítások,fények),ezzel az a gond,hogy én a reklámnál mindig elkapcsolok.
Minden jelenet feleslegesen idõben túl van húzva,a film minimum 30-40 perccel lehetett volna rövidebb.
A jelenetek nagy része ismétlés volt a régi epizódokból (ez nagyon feltûnõ volt).Tulajdonképp ez egy Reboot...
Vége szerintem és konkrétan egy búcsú volt Craig-tõl...és lezárása a történetszálnak.

Valószínûleg az új Bondot most 2-3 évet jegelik és utána egy akcióorgiás új rész jön,amiben visszajön a klasszikus James Bond.
Tehát ha valaki úgy dönt,hogy 10 perc megér 1700-1800 Forintot,akkor menjen.
blowup 2015 nov. 05. - 21:47:00
(20/201)
"...és nem értem a személye ellen irányuló ellenszenvet."
Mert az SS tiszti egyenruha állna neki jól. Inkább északi típusnak mondanám, mint szlávosnak.
Bond nem lehet náci, ezt könnyû belátni.
No offense nem a személye ellen van kifogásom, a karakter amit megtestesít nem Bond.
Kovács kolléga 2015 nov. 05. - 20:13:15
(19/201)
A szlávos külsõ miatti utálat hülyeség, fõleg azért, mert ezzel az erõvel a többi Bond-színészbe is bele lehetne kötni.
1/10
offtopic
cellasto 2015 nov. 05. - 20:12:12 1/10
(18/201)
az igazi régi bond fanok közül szerintem sokan nem csípik
remélem hamarosan eltûnik a picsbe :D
offtopic
Sz Peter 2015 nov. 05. - 19:54:11
(17/201)
Eggyel lejjebb írtam. ;)
Kovács kolléga 2015 nov. 05. - 19:17:49
(16/201)
Sajnos a munkahelyi elfoglaltságaim miatt csak szombaton tudom megnézni a filmet, ezért egyelõre nem tudok róla nyilatkozni.

Viszont Daniel Craiget nagyon jó Bondnak tartom, és nem értem a személye ellen irányuló ellenszenvet.
Sz Peter 2015 nov. 05. - 17:36:39 Előzmény kamikaze.007
(15/201)
Azt valóban el kell ismerni, hogy a színész nagyon jól alakítja a karaktert.
A legtöbben szerintem csak a külsõ miatt szólják le, mivel valóban kiköpött szláv arcberendezése van. A Defiance fõszerepét pl egyenesen rászabták.
1/10
cellasto 2015 nov. 05. - 09:10:19 1/10
(14/201)
lehet tudni,hogy a következõ filmet is ez az ellenszenves arc játssza-e?
a casino royale óta nem néztem james bond filmet,annyira herótom van ettõl a "színésztõl"
igazán találhatnának már egy igazi james bond-ot....
kamikaze.007 2015 nov. 04. - 23:47:35
(13/201)
Aki nem látta az összes filmet,de minimum az összes Daniel Craig-es részt az csak fanyalogni tud.Divat lett leszólni mindent amihez nem értünk.Össze lett rakva a kép.Daniel Craig pedig az a 007-es lett akit Fleming leírt a novellákban(kivétel a szõkesége)10/9.5 de csak Monica Bellucci miatt.A fél pontot pedig visszaadom mert senki nem akarja túljátszani Craiget.Õ pedig keményen odatesz.
6/10
m3246 2015 nov. 04. - 23:11:26 6/10
(12/201)
Jajjj, ez nagyon fájt :( Nagyon fájt mert kifejezetten szeretem az új James Bondot Daniel Craig-gel. Úgy látszik nem megy máshogy mint egy jó, egy rossz, egy jó, egy rossz.... Most a rossz volt soron :( Nagyon sajnálom, kifejezetten vártam a filmet. Nem is tudom mi a legjobb szó a filmre... az asszony azt mondta, bugyuta... és be kell látnom igaza van... Aki imádta a Casino Royale-t és rajongott a Skyfall-ért, viszont nem bírta elnézni a Quantum of solace-t az ezzel is bajban lesz. A történet összecsapott-lapos, majdnem nincs is. Az akció jelenetek szinte el vannak viccelve, az autós üldözés gagyi lett (pedig nagyon vártam). Nincs karakteres gonosz, mint mondjuk a Skyfall-ban, pedig Cristopher Waltz-tól én még NEM maradandó színjátékot nem láttam, most ez is összejött... A csajok rendben voltak, nagy kár, hogy Monica Bellucci-nak csak úgy jó tíz perc jutott... Ennél azért többet vártam. Engem idegesített, hogy állandóan bevágták a film alatt az eredeti fõcímdal effektjeit... mostanában nem volt ez divat és nem is áll jól a filmnek, kicsit a Pierce Brosnan-on korszakot idézi... Nos sok jót nem tudok elmondani a filmrõl... Daniel Craig most is igazán olyan mint a többi részben, amit én nagyon bírok... ez rendben volt itt is... Ebben az esetben a 150 perc egyáltalán nem kellemes szórakozás, ilyen felhozatallal vághatták volna rövidebbre (vagy írhattak volna egy rendes történetet)... A magyar szinkron kifejezetten nem lett jó, mondjuk passzolt a filmhez... ugyanolyan összecsapott sajnos, inkább nézd eredeti nyelven, hátha az jobb lesz. Nagyon sajnálom, hogy ezt kell mondanom, de ne menj el a moziba kár érte a pénzt kidobni... ha majd kijön töltsd le angolul és úgy nézd meg, egyszer azért mindenképpen megnézendõ, de nem lett kultikus darab... not even close :( 6/10
10/10
Phoen'X 2015 nov. 02. - 03:31:38 10/10
(11/201)
Tegnap este volt alkalmam megnézni Londonban és meg kell mondjam nálam 10/10-es!:) Teljesen rendben volt a film minden tekintetben. Még a Skyfall-t is hajazta akciókban, izgalmakban is. Azt kaptam, amit vártam, egy percig sem unatkoztam rajta, megismerhetjük Bondot olyan oldaláról is, ahogy még nem láttuk. A gonosz karakterek (Oberhauser, Hinx) is odatették magukat, Christoph Waltz-tól a várt elmebeteg örült attitûd nem marad el, Dave Bautista pedig zseniális bad-ass gyilkost játszik. Csavarokban sem lesz hiány garantáltan és sok visszautalás is lesz a korábbi filmekbõl;) Az igazi fanoknak eredeti nyelven ajánlom megnézni.
2/10
balmesz001 2015 okt. 31. - 18:28:33 2/10
(10/201)
Ez engem is meglepett, IMDB altalaban helyes erteket mutat.
Mind a negyen szinte sokkosan jottunk ki a mozibol, 1 oran at csak a filmet beszeltuk at a parkoloban kisse felhaborodottan es kiabrandultan, aztan mikor indultunk haza, a srac aki kitalalta a mozizast, elnezest kert. :D Ennyire volt rossz. :)
Nekem inkabb azert csalodas, mert meg nem lattam rossz Bond filmet, raadasul Craig (a Torta miatt) es Waltz (Becstelen Brigantikban hihetetlen jol alakit) nekem valamifele garanciat jelentett a minosegre.
De nem is a szineszekkel volt a baj, inkabb a fantazia hianyzott most, meg persze valamifele kovetkezetesseg es profizmus.
eIemes 2015 okt. 31. - 16:12:57
(9/201)
lehet, hogy igazad van, de az imdb-n 11 ezer értékelés alapján 7.7, ami épp csak elmarad a skyfall 7.8-ától
En Bloc 2015 okt. 31. - 12:11:17
(8/201)
Ennyire csak nem lehet rossz!?
2/10
balmesz001 2015 okt. 30. - 20:02:25 2/10
(7/201)
Szamomra oriasi csalodas volt a film. Az elozo tetszett, de ez minosithetetlen volt. Logikatlan, osszecsapott kozhelygyujtemeny amit a nagy nevek sem huztak ki a godorbol.
A pontszama alapjan gyanitom, hogy az eddigi 7 ertekelo nem latta meg a filmet.
nasca 2015 okt. 29. - 11:54:33
(6/201)
Elõzetesbõl sajnos semmi nem derül ki, de a sztori, a rendezõ és színészek alapján biztos jó lesz, már várom.
kybuck 2015 okt. 04. - 08:15:55
(5/201)
A forgatókönyvet aligha írhatta Ian Flmeing, tekintette arra a tényre, hogy vagy negyven éve halott!
mro26 2015 ápr. 26. - 19:38:29
(4/201)
Fleming Bond novellákat írt, nem forgatókönyveket, ennek a karakternek és a hozzá tartozó világnak a megfilmesítési jogait vette meg a stúdió.
Némelyik rész a létezõ novellákból merírt/vagy adaptálja majdnem ugyanazt a sztorit, de legtöbb esetben a novellák címén kívül nem sokat vesznek át a történetbõl (pl Quantum of Solance, For Your Eyes Only, A View To A Kill stb.)
vagy olyan címek amik novella címeként sem jelent meg, hanem a film forgatókönyv írói találtak ki (Goldeneye, Skyfall, Tomorrow Never Dies stb.)
vagy tényleg a könyvet adaptálják apró módosításokkal (pl Casino Royale, Live And Let Die, From Russia With Love,Goldfinger, On Her Majesty's Secret Service stb.)
Na és persze nem olyan sorrendbe jöttek ki a film címek mint a könyvek.
A könyvek alábbi sorrendben jelentek meg:
Casino Royale
Live and Let Die
Moonraker
Diamonds Are Forever
From Russia, with Love
Dr. No
Goldfinger
"Risico"
"Quantum of Solace"
"The Hildebrand Rarity"
"From a View to a Kill"
"For Your Eyes Only"
Thunderball
"Octopussy"
"The Living Daylights"
"The Property of a Lady"
On Her Majesty's Secret Service
"007 in New York"
The Spy Who Loved Me
You Only Live Twice
The Man With the Golden Gun

Szóval egy jó példa hogy a '69-es On Her Majesty's Secret Service filmben sem James, sem Blofeld nem ismerik fel egymást pedig az elõtte lévõ filmben a You Only Live Twice filbmen már találkoztak.
Könyvben elõbb jelent meg az Õfelsége Titkosszolgálatában.
R4bbit 2015 ápr. 26. - 19:23:07
(3/201)
Nem szokásom a kötekedés, de azért kíváncsi lennék, hogy Ian Fleming miképp rakhatta össze ezt a forgatókönyvet amikor több, mint ötven éve halott? Talán az õ könyvébõl készült, bár a nevéhez köthetõ bibliográfia nem említ egyetlen hasonló címû regényt vagy novellát...
Ottofan1 2015 márc. 31. - 19:55:05
(2/201)
Sam Mendes szerintem nagyon akart horror filmet csinálni...