zegorias 2016 jan. 08. - 18:36:22
(139/199)
Claudine Auger nem rossz dög.
1/10
offtopic
cellasto 2016 jan. 07. - 23:03:56 1/10
(138/199)
nem rossz,de tartom magamat ahhoz,hogy a thunderball nálam a bestof
mindkét nõ gyönyörû benne :)

izlések és pofonok mondjuk :)
zegorias 2016 jan. 07. - 22:59:40
(137/199)
Az abszolút Namber Van Bond lány: Olga Kurylenko (Quantum csendje)
Fõnixmadár 10 2016 jan. 05. - 20:23:35
(136/199)
Lehet, h elsikkadt, mert nem figyeltem kellõen, de: hogy került az utolsó jelenetben összeomló házba egy kifeszített háló és egy motorcsónak?
9/10
kovacsdanieel 2016 jan. 05. - 10:24:02 9/10
(135/199)
Barátocskáim, Ti nem tudjátok mirõl vartyogtok, amikor lefikázzátok ezt a filmet.
Ugyanis ez eddig a leges-legjobb James Bond film volt a Daniel Craig-érából, de még megkockáztatom, hogy a LEGEREDETIBB sztori az Octopussy óta.
Sam Mendez nagyon jól megfogta a klasszikus Bond filmek lényegét: már-már túlzó akciójelenetek, a mindenek elõtt való szexualitás és az elmaradhatatlan angol humor.
De nem is ettõl zseniális ez a film, hanem attól, hogy Mendeznek fel lett dobva a labda azzal, még a Casino Royallal. A Casino Royal az elsõ Bond könyv, ahol a sztori elindul, ezzel kronológiailag elejét veszi egy új, modern történetnek. A Skyfall végén Judy Dench halála után összeáll a (tulajdonképpen régi) "csapat": M, Q, Moneypenny, és Bond. Nekem volt egy olyan érzésem, hogy a következõ részek amolyan remake-k lesznek, ami be egyfelõl be is jött, de nincs rossz szájízem mert Sam Mendez igazán remekül válogatott a korai filmekbõl.
És hogy melyik filmek ezek, hát szó esik a Casino Royal-ról meg a Quantum-csendjérõl, de ez csak a felszín. Rengeteg elemet kölcsönözött a From Russia with love-ból és az On Her Majesty's Secret Service-bõl és a Live and let die-ból. Lásd az erõs ember, akit csak sokadszorra sikerül kinyírni, és ráadásul pont egy vonaton. A csónakos jelenetek, a helikopter lelövése egy pisztollyal... valamint ha összevetjük a From Russia hivatalos plakátját a Spectre-ével szintén egyértelmû a hasonlóság. Az On Her Majesty's-bõl hozott jelenetek: az alpesi szanatórium valamint a hegyek közti üldözés, Blofeld nevének az eredete, Bond szerelmes...
A Live and let die a Casino Royal utáni 2. könyv, a rendezõ ennek is tiszteletét teszi lásd a csontvázakat.:)
Jó hír, hogy aki látta az Õfelsége titkosszolgálatában-t, az tudja, hogy a sztori itt még nem érhet véget. Én kíváncsian várom a folytatást, ami könnyen meglehet, hogy többek között a You Only Live Twice-t fogja felölelni;)
Hulkman 2016 jan. 03. - 16:23:57
(134/199)
Annyi még, hogy természetesen az összes Bond-filmet láttam, legtöbbjüket nem is egyszer, de olyan régen volt (legutóbb kb. 2 éve néztem újra pár Sean Connerys részt, hogy a többi színésznõre rá kéne néznem, hogy emlékezzek.
Hulkman 2016 jan. 03. - 16:20:20
(133/199)
Nos, ízlések és pofonok, egyszerûen ennyi :)- már a Bond-lányokra értem. Ursula Andress király volt. Eva Greent nem értem miért sztárolják. Volt az a gondolatom a film közben (Casino Royale), hogy nem is kéne rá ennyi smink. Bérénice Marlohe - hát nem tudom miért annyira nagy szám. De annyit tudni kell, hogy nem szeretem a karcsú nõket. Az utóbbin is jó sok smink volt.
Gollam24 2016 jan. 03. - 12:19:35
(132/199)
Nehéz õket rangsorolni, mert nagyon különbõzõek egzotikumra és kinézetre na meg származásra...úgy gondolom a legszebbeket sikerült azért felsorolnom......nekem Eva Green, ha egy nevet kéne mondani, de mindegyik nagyon szép ezek közül, viszont a Spectre-s csaj nem ez a kategória szerintem.
1/10
offtopic
cellasto 2016 jan. 03. - 11:14:54 1/10
(131/199)
nálam a tûzgolyó vitte a prímet bond-lány ügyileg :))
Gollam24 2016 jan. 03. - 11:11:35
(130/199)
"Tetszett a fõszereplõ csaj, talán õ az aki eddig nekem a csúcs.:) "

DDDD....te se sok Bond-filmet láthattál eddig apám, vagy csak enyhén "sütõs" vagy ki tudja...nálam nincs a luvnya a top 10 Bond-lány közt, csak néhány mutatóba:

Ursula Andress (Dr. No)
Daniela Bianchi (From Russia with Love)
Monica Bellucci (Spectre)
Eva Green és Caterina Murino (Casino Royale)
Lois Chiles (Moonraker)
Carole Bouquet (For your eyes only)
Claudine Auger és Martine Beswick (Thunderball)
Berénice Marlohe (Skyfall)

és még lehetne folytatni, de ezek mind IGAZI NÕK a SPECTRE-s luvnya csak szeretne ilyen lenni.

Abban viszont egyetértek, hogy a Skyfall is trágyadomb volt, ezért is kéne Mendes-t elhajtani és hozni egy olyan rendezõt, aki tud jó Bond-filmet készíteni.
Hulkman 2016 jan. 02. - 18:12:03
(129/199)
Hááát ahogy nézem a hozzászólásokat, azt hiszem nagyon különbözõ filmet láthattunk. Nekem jobban bejött, mint a Skyfall, abban volt néhány unalmas, vontatott rész. Itt sokkal több volt az akció. A Bond-filmektõl soha nem vártam semmilyen mélyebb mondanivalót. Én szeretem látni, ahogy Daniel Craig legyõzi a fél világot :D Nekem akkor nem tetszik, ha nem gyõzi le. Blofeld karaktere lég érdekesre sikeredett, hmmm, nem is nagyon láttam hasonlót. Eddig nem jött be, kíváncsian várom hogy szerepel majd a következõ rész(ek)ben.

Tetszett a fõszereplõ csaj, talán õ az aki eddig nekem a csúcs.:) Hozzáteszem, hogy én szórakozni járok a moziba, és nem tanulni, vagy az élet értelmét keresni (egyébként ezek érdekelnek és meg is teszem, de nem a moziban). De persze semmi baj azokkal, akik így tesznek.

Nekem eddig egyetlen Daniel Craiges Bond filmmel sem volt bajom, kivéve, hogy számomra a Skyfall kissé vontatott volt.
zegorias 2015 dec. 31. - 17:01:20
(128/199)
A film legelején a mexikói akciónál vártam, hogy a nagy felfordulás után Bond, kicsit poros zakóban, de elegánsan betoppan a latin lányhoz, akit otthagyott a szálloda szobában, de nem ment vissza. Hiányérzetem volt.
Gollam24 2015 dec. 30. - 17:46:02
(127/199)
Sajnos valóban nem lett egy nagy durranás (messze van a legjobb Bond-filmektõl), de azért azt megemlíteném, hogy a Connery-féle, a Roger Moore-féle és Brosnan-féle Bond-filmek közt is akad ultragagyi movie, persze ez még nem mentség arra, hogy ez a film nem lett igazán jó, hagyjuk is az okok boncolgatását (nem megfelelõ rendezõ, Bond-lány lehetett volna szebb, unalmas story stb.), picit én is úgy érzem eljárt egyszerûen az idõ a Bond-filmek felett.

Illetve megnézném, hogy mondjuk egy Chris Nolan vagy Guy Ritchie netán Danny Boyle mit hozna ki belõle, persze Tarantino is jó lenne, de amerikai rendezõk nem nagyon szoktak Bond-filmet rendezni.
grisly36@gmail.com 2015 dec. 29. - 17:08:26
(126/199)
Elég gyenge, sajnos:(
Herby2007 2015 dec. 20. - 21:55:35
(125/199)
Kész vége, a Bond filmek elérték a mélypontot, innen már nincs lejjebb. Annyira unalmas, elevezhetetlen, hogy kb. 60 perc után kijöttem. Agyon bonyolított, bugyuta történet. Craigben soha nem volt semmi elegáns és ebben a filmben sincs semmi ilyen. Minden jelenetre ráfeszül és az egész egy ultra gagyi James Bond komédia.
Cseh Szabolcs 2015 dec. 18. - 21:36:12
(124/199)
A Casino Royale még jó volt, de ez a film az azóta egyre gyengébb Bond filmek sorát folytatja... A sztori egyszerûen borzalmasan gagyi, még hogy Bond családi balhéja áll a világot érintõ események mögött... na NEEEEE! Néhány jó helyen ellõtt beszóláson kívül nem sok jó volt a filmben véleményem szerint. Nem kellene ennyire rámenni Bond személyes múltjára. Mindig újra megadom Bond számára az esélyt, de ez nagyon kiábrándító volt.
1/10
Cinemár 2015 dec. 14. - 15:29:26 1/10
(123/199)
Egyet értek!
kybuck 2015 dec. 14. - 00:40:16
(122/199)
Craig Bond-alakításait számomra mindig is masszív izzadságszag övezte: a Casino Royale ígéretesnek tûnõ kezdését a Quantum címû borzadály tette taccsra, majd a Skyfall valamennyire kiköszörülte a csorbát (talán itt volt a legkevesebb izzadságszag, de azért volt), míg a mostani rész megint bebizonyította, hogy ahogy mostanság mindenfélével próbálgatják, úgy a Bond-imázst sem lehet erõnek erejével megvalósítani! Craig alapból egy macsó buldog, akinek alig van humora és eleganciája, így a becitált érzelmi motivációi is hiteltelenek, amire a béna forgatókönyvek még rá is tesznek jó pár lapáttal. S hogy mi ennek a bizonyítéka? Hogy ezeket a filmeket soha nem fogják egy lapon emlegetni Connery, Moore, vagy akár Brosnan filmjeivel, hanem akként, mint amik azokat próbálgatták meglovagolni! A mostani filmnél még eklatánsabb ez a jelenség: bementek a Bond-archívumba, mint egy szupermarketben diszkont áron összeszedegettek az elmúlt ötven év ikonikus vagy emlékezetes dolgaiból néhány fontosat, aztán összedobálták egy fazékba némi modern maszlaggal leöntve, csak épp a receptkönyvet felejtették el kinyitni, így sikerült ezt a kotyvalékot kifõzni. Hogy Craig jobb rendezõkkel, vagy forgatókönyvírókkal sikeresebb Bond lett e volna talán sose derül ki, mindenesetre nemcsak az õ franchise-a az, amit a mai kor erõlködése tett kisebb-nagyobb kudarccá az elõdökhöz képest. A Spectre egyértelmûen a nagyobb kudarcok közé tartozik: nem nézhetetlen, csak kidolgozatlan, elhanyagolt, slampos, a nézõ meg sajnálja a jobb sorsra érdemes, elpuskázott karaktereket, történetet és lehetõségeket. És ne tévedjünk meg: egy ütõs kezdés még nem tesz élvezhetõvé egy egész filmet! Ezek után felõlem akár Idris Elba is lehet Bond, csak az ég szerelmére Bondhoz méltó érdekes, izgalmas, humoros, épkézláb sztorit tegyenek már le az asztalra!
1/10
Cinemár 2015 dec. 09. - 00:47:58 1/10
(121/199)
Noha minden szokásos kellék (szövegek is) belekerült, mégis vacak lett a végeredmény. Felesleges is belefogni a felsorolásba, annyi a gyenge rész. Rossz poénok, hosszú, unalmas és gyermeteg mû. Érzõdik, hogy Daniel Craig unja (kivéve talán a csajos jeleneteket), valószínûleg a rendezõ is. Christoph Waltz meg hiteltelen, mint "fõgonosz". Teljesen felesleges volt annyi pénzt elköltenie a készítõknek. Legszívesebben mínusz 1-et adnék értékelésül! Nyugodtan kihagyható, ha valaki mégis némi Bond-ra vágyik, inkább ajánlom ezt a két reklámot, amelyek külön-külön is jobbak mint a teljes film:

https://www.youtube.com/watch?v=vuMvhJaWIUg

https://www.youtube.com/watch?v=5y_UqgxQv10

Aki pedig a fõcím dalt szeretné meghallgatni egy nõi hangú férfi helyett egy nõi hangú nõtõl, annak itt elérhetõ:

https://www.youtube.com/watch?v=2S36EaQkPQA
Torolt Felhasználo 2015 dec. 07. - 19:56:37
(120/199)
Sokáig gondolkodtam reagáljak-e, de végül megteszem:

- az okés hogy voodoo, meg minden, csak ez nem ér annyit hogy a fõcímbe bevegyem. Mert mennyit idõzik ezen a film? 10 percet 3 órából?
- ha a filmben késõbb derül ki (pl. Blowfingert ugye visszahozták, mittomén), akkor ezt nem árt még az elõtt megmutatni hogy elfelejteném, és "na, még egy fölösleges giccs" felkiáltással megfeledkeznék róla. Még mikorraa film ki is deríti magának mit kezdjen a mondattal, engem már csak frusztrál. Meg kéne kérdezni többeket õk hogy élték meg.

De én egyértelmûen nem akarom lehúzni a filmet, mert szerintem messze jobb mint amennyire lehúzták az értékelések.
Az igaz hogy egy egyszerû átolvasás a forgatás elõtt NAGYON sokat sobhatott volnaa filmen, de egyszer mindenképp meg lehet nézni, és bõven van rosszabb Bond-film ennél.

Bár még mindig nem tudom miért akarna bárki megnézni egy Bond-filmet. Szerintem nem jók, nem érdekesek, nem látványosak. Az már "jó", amelyik nem rossz. Szvsz ezeket nézném újra egyszer, majd:
1 õfelsége titkosszolgálatában
2 Casino Royale
3 Goldfinger
És ezeket mint "guilty pleasure" (mert "már annyira rossz hogy jó"):
4 dr No
5 polipka
22 az aranypisztolyos férfi

A többit egyáltalán nem.