Programkereső

Téma: 10.5 Világvége (10.5 - Földindulás)

Spoiler
Kabala. 2020 jún. 21. - 11:51:07 Előzmény mirigy
(81/81)
"retekklubb már megint elküldött valakit a tescoba bevásárolni"
Válasz
10/10
BOND666 2014 szept. 09. - 19:31:08 10/10
(80/81)
nem igazán értem, hogy a film mánia, miért nem tudja egyben leadni..???


nem is annyira rossz......
Válasz
AvatáR Gil Maerth 2014 ápr. 02. - 19:10:04
(79/81)
na akkor már köröket láttam imbolyogni, amikor a futóhomok (?) ami elnyeli a kéttonnás járgányt nem nyeli el a két embert.
De igazából az agyam akkor ugrott le a futószalagról, amikor atombombával (!!!) akarták a helyzetet megakadályozni.

én nem tudom, gyerekek. Geológust senki sem hallgatott meg elõttük?
vagy legalább egy dráma tagozatost könyörgöm!

10/4 - mert ez a film a közepesnél is gyengébb.....
Válasz
Sergeant Thomas 2012 szept. 02. - 21:18:13
(78/81)
Hát az a 20 milla biztos a Photoshop meg a Windows eredeti verzióira ment el, mert az animáció elég takony volt. De egyszer mégis meg lehet nézni. Igaz, hogy utána fáj az ember agya, de ha nincs más film, akár be is lehet vállalni. Ennek ellenére nem jó film. Kicsit sem. Hulladék. De tényleg. Legalább a színészek játszottak volna tûrhetõen, de még az se. Meg lehet nézni, de sokat nem szabad tõle várni.
Kettészakad Amerika... Megérdemlik!
Válasz
10/10
Dark Hero 2011 jan. 01. - 21:33:23 10/10
(77/81)
Nekem tetszett a film, szerintem jó volt. Külön jó pont a filmnek, hogy nem egészen happy end a vége, mint általában a katasztrófa filmeknek. Akadnak jó színészek is benne: Frank Langella, Dean Cain, vagy a kedvencem Carly Pope. Az effektekrõl meg annyit, hogy a film minössze 20.000.000 $-ból készült.
Válasz
krida 2010 dec. 30. - 14:42:43
(76/81)
Nem tudom ki volt az operatõrje ennek a filmnek, de nem bírom nézni, az állandó kamera zoomolások miatt. Borzasztóan rossz!!!!
Válasz
CsizmásPandúr 2010 dec. 30. - 09:41:13
(75/81)
Hjaj, megint egy amerikai film, ahol egyetlen ember fogja megmenteni a világot? Fárasztó...
Válasz
offtopic
McCart 2009 ápr. 07. - 21:44:57
(74/81)
ömlik a szádból a szar , (de nem csak ebben a topicban) inkább tarts magadban a véleményed , mindenki jobban jár.
Válasz
1/10
Kevher 2009 márc. 29. - 20:52:07 1/10
(73/81)
oh, kiderült, nem is értettem a filmet :) én kérek elnézést
Válasz
Dantes 2009 márc. 29. - 20:08:07
(72/81)
Miattuk van nyomorúság...hát nyomorult vagy te...miattuk van...jobbulást. Minek érveljek egy ilyen idióta elvakult seggfejjel szemben? Úgyse válaszolnál
Válasz
Jucis 2009 márc. 29. - 16:27:29
(71/81)
sziasztok!
tudnátok segíteni nekem: hogy hívják azt a színészt aki a fiatalabb tûzoltót játszotta, akinek a felesége a casinoban ragadt a geológussal együtt?
köszi!
Válasz
1/10
Kevher 2009 márc. 29. - 13:18:57 1/10
(70/81)
kíváncsi voltam a véleményekre, s örülök, hogy nem maradtam egyedül: az egy nagy rakás kaki!!! okai: emberi butaság (jó közelrõl nézzük meg, hogy szakad át egy gát, majd lepõdjünk meg hogy meghalunk), a rosszul készített "számítógépes" elemek (pl.: felvonó mögötti, alatti "rávetítések"; beszakadó föld...), séma történet (pl.: "nem mondtam el hogy terhes vagyok"; geológus papára rászakad az épület, de életben marad hogy kimenthessék, hogy megmenthesse a Földet) nem érte meg az idõt ez a "film"!!!!
Válasz
zsouzs 2009 márc. 29. - 11:06:14 Előzmény Music Girl
(69/81)
Nem tudhatom, hogy mi a jó benne..:-) én sem szeretem a katasztrófa típusú filmeket.
Válasz
mikehodges 2009 márc. 29. - 08:16:45
(68/81)
Ez egy iszonyat.Sohase nézek tv-t(kivéve a doku csatornákat),de tegnap barátoknál kénytelen voltam.Nem érdemel szót,egy nulla.Az operatõr direkt dolgozott így.A zoomolások,s gyors,erõs kameramozgások,pörgõ háttérképek mind azt szolgálják,hogy a nézõ feszült legyen.Félreértés ne essék,a filmen nem lehet izgulni...viszont egy dolgot biztosan okoz:tömény stresszt.Legalábbis magamból kiindulva nem tudom elképzelni,hogy aZ ILYEN "filmek"kinek okoznak szombat esti "kikapcsolódást".Nagyobb stresszbe jöttem,mint a januári fûtésszámlától.ss,persze jönnek a reklámok...hogy a stresszes nézõre még nagyobb hatással legyenek,aki aztán másnap megy is gondos bevásárlást csinálni...a kereskedelmi adók tudják ezt.Végeztek is erre vonatkozóan is pszichológiai kutatásokat.No Comment.
Válasz
6/10
tombenko 2009 márc. 28. - 22:37:03 6/10
(67/81)
Pihentetõ élmény volt. Kb. olyan komoly, amilyet az USÁból várhatunk. Mondjuk még mindig jobb, mintha a titanicot adták volna megint le...
Válasz
1/10
brg 2009 márc. 28. - 22:34:27 1/10
(66/81)
teljesen egyetértek. Elképesztõen szar "film". és nem csak ezért
Válasz
1/10
szh53 2009 márc. 28. - 22:20:58 1/10
(65/81)
Szörnyû film.
Válasz
Proci 2009 márc. 28. - 22:16:53
(64/81)
Épp írni akartam, hogy szakadjon meg ez a gyagyás operatõr. Valszeg jó film lehetne, de igy élvezhtetlen. Émelygett a gyomrunk, inkább elzártuk. Nem értem, egyre többen csinálják. Kiváncsi lennék 1x is végignézték-e, fõleg nagy tv-n:) Nekem 17"-os moncsin hányinger volt...
Válasz
frensys 2009 márc. 28. - 21:51:27
(63/81)
ez egy akkora kalap sz*r film!!!rohadt idegesitõ ha észrevettétek hogy a f*szkalap operatört aki kamerázott egyfolytába mindenre rázoomol aztán vissza,aztán megint közelit az emberhez vagy bármihez aztán vissza,ezt játtsza másodpercenként akármi is van jelenet,k*rvaidegesitõ!
Válasz
10/10
Puskas13 2009 márc. 28. - 21:04:08 10/10
(62/81)
Kérlek itt ne veszekedjetek itt a filmröl kell fórumozni.De ha már Amerikáról van szó minidig is ügyesek voltak és jókor jó helyen.Mi magyarok pl tatárok törökök stb megvéttük nyugat európát és mi jól megszivtuk.De azt se feledjük hogy Amerika fogyaszt legtöbb energiát.föld 2/3 át.A filmhez pedig hogy kezd belelendülni egyre izgalmasabb de a zoomolások tényleg idegesitök.
Válasz