Téma: 12 majom

8/10
durumdara 2023 jún. 16. - 10:44:35 8/10
(414/414)
Ez még mindig olyan jó, mint régen. Willis és Pitt is remekül játszanak. Elgondolkodtató felvetésekkel. Külön gratula a nyomasztó háttérhez, a la Brazil.


Már el is felejtettem, hogy Pitt itt gyakorolta be az őrültet, amit a Harcosok Klubjában visz tökélyre.
No és a Fogyasztó, mint előre való utalás... :-)
David Morse pedig ugyanúgy ellentétpár Willis úrral, mint a 16 utcában.


3/10
meehrlin 2023 ápr. 18. - 19:41:12 3/10
(413/414)
Nem tetszett. Nincs az a mondanivaló, ami miatt érdemes végiszenvedni ezt a 2 órát ilyen gagyi történetvezetés mellett.
kistroglodita 2022 szept. 22. - 18:57:52 Előzmény sawyerx
(412/414)
Én se szeretem ezt a filmet, de más okokból. Nem igazán értem, mi akar lenni. Hiszen kiderül benne, hogy van időutazás. De akkor mire fel ez a nagy dráma? Hiszen a valóságban nem létezik időutazás.
3/10
sawyerx 2022 szept. 22. - 11:20:41 3/10
(411/414)
Azt a krva, most látom, hogy 8.5-ön áll a film Porton, úgyhogy megint én leszek a kihúzó.
A film alapötlete jó, a kivitelezése az egyik legrosszabb, amit ennyire felhájpolt filmnél láttam. 1995-ben ekkora okádék operatőri munkával kiadni egy filmet szégyen. Kontraszttalan, fakó, sok helyen túlexponált, ami már alapból élvezhetetlenné teszi. A sztori bonyodalmát pár mondattal meg lehetne oldani, ehelyett megy a felesleges rizsa és a félreértések, inkompetens az összes karakter. Brad Pitt és Bruce Willis az egyik kedvenc színészem, Willisnek ez egy közepes alakítása, Pittnek pedig egyenesen SZAR. Az egész mint valami improvizációs film, amiben a karakterek szabadon beszélhetnek össze mindent, rikogathatnak, csak érje el a sztori a fő vázlatpontokat. Terry Gilliam Monty Python-munkásságát imádom, de mint komoly filmes rendező, nálam megbukott. A legjobb mellé az olasz cigányzenés theme :D
A 2 órás elnyújtott játékidő során semmi nyomasztó hangulat nincs, nincsenek élvezetes akciók vagy emlékezetes fordulatok. Két helyen váltott ki egy kis érzelmet, mikor Willis a kocsiban hallgatja a zenét, és mikor a csaj (aki viszont nagyon jól alakított) a golyó szakértői elemzése után rájön, hogy Willis tényleg időutazó.
És mielőtt jönnek az ellenérvek, még hozzáteszem, hogy utálom a marvelt, utálom a zöld hátteres fos vizuális megjelenést, a film cselekménye is követhető, nem a felfogással van baj, pusztán a kivitelezése szerintem egy okádék.

3/10
2/10
Tonyka82 2021 okt. 03. - 13:12:35 2/10
(410/414)
Mégegy ilyen érthetetlen,zavaros,összevissza filmet....Spoiler: a rendező volt a legnagyobb majom.....
offtopic
m.kaladze 2021 szept. 25. - 02:17:29
(409/414)
Amúgy imádom a időutazásos filmeket de képzeld el hogy visszamész 2020ba és találkozol a 2020as önmagaddal és együtt visszamentek 2019 ahol találkozol(ztok) ketten a 2019 önmagaddal és már hárman vagytok és így tovább :-D a filmben az hogy látja saját magát meghalni eleve fura jelenet.
m.kaladze 2021 szept. 25. - 02:09:42
(408/414)
A film egyrészt tetszett jól lett összerakva mert a néző valóban elgondolkodhat mi is van...
SPOILER:
Ahogy Bruce Willis mondta a filmben a moziban mindig ugyanazt a filmet nézed de mindig másképp látod és ez egy rejtett kulcsmondat ugyanis valaki azt hiheti Cole (Willis) megőrült és az egész az ő fantáziája, más azt hogy valóban megtörtént, de akkor miért a belső hangok amik Bobnak hívják Colet. Kérdést is felvet ha nem lehet megváltoztatni a történteket akkor mégis mi a francnak küldik őt vissza a múltba? És pld. Cole halála után a repülőgép jelenet a

Magyar Wikipédia így magyarázza:
A őrült vírusbiológus a repülőgépen az egyik jövendőbeli tudós mellé ül le, akiről kiderül, hogy biztosításban utazik. Jelezve ezzel, hogy a "tudósok" valójában nem kutatók, hanem olyan emberek, akik a hatalmat a felszínre való visszatérés reményével kecsegtetve szerezték meg. Elsődleges céljuk maga a hatalom, a Föld visszahódítása csak másodlagos, talán érdekeikkel ellentétes dolog.

A Cseh Wiki meg így:
A tudós egy repülőgépen ül Jones mellett, akit a jövőből ide küldtek, hogy mintát szerezzen az eredeti vírusból, hogy hatékony antitestet lehessen kifejleszteni.
SPOILER VÉGE:
A film jó elgondolkodtató DE engem személyszerint zavarnak az olyan jellegű filmek ahol nem tudom mi a vége, vagyis a néző fantáziájára van bízva, jobban mondva idegesít mert nem csak hogy agyalok rajta de bevágják a betűket és kampec... Ennyit erről 7/10 pont.
10/10
Dóra A Felfedező 2021 szept. 06. - 11:37:44 10/10
(407/414)
Nem csak egy szimpla időutazós film, olyan leckét próbál tanítani, amit mindnyájunknak el kell sajátítania: https://youtu.be/L4q6_QDkAcM
8/10
ControlAlt 2021 júl. 14. - 15:20:13 8/10
(406/414)
Érdekes film.
joey l 2020 dec. 28. - 21:52:20
(405/414)
EZ EGY FOS!!!!!
9/10
DoctorMorreau 2020 nov. 15. - 04:12:09 9/10
(404/414)
Nagyon jó film, Madeleine Stowe, Brad Pitt és Bruce Willis is jól játszik benne.
9/10
Dzsézz 2020 okt. 01. - 22:47:12 9/10
(403/414)
Elképesztően elgondolkodtató film
Nagyon jól ki van találva
Van egy eléggé sötét hangulata Fe csak így tudott ekkorát ütni.
Magyon jó hogy mind amellett hogy semmi nem valós benne, a társadalmi problémák nagyon is valósak és ez nagyon tetszik benne.
Kötelező
10/10
yoolie06 2020 febr. 10. - 10:57:43 10/10
(402/414)
Alapmű,látni kell. Bruce Willis és Brad Pitt miatt meg pláne, zseniálisak ebben a filmben (mondjuk nemcsak ebben)!
10/10
Lámai Dala 2018 nov. 30. - 16:47:43 10/10
(401/414)
Mestermű! Brad Pitt zseniális a kócos Bruce Willis is ott van a szeren. Köszönjük meg Terry Gilliam-nek.
Lyanos1 2018 szept. 16. - 18:09:17 Előzmény Tom Taylor
(400/414)
"A film végén két James létezik: Az egyik az idõutazó, aki visszatér fiatalkori idejébe."
Ha egy történet az időutazásról szól, valahogy kötelező eleme, hogy valamelyik szereplő két példányban létezzen, netán önmagával is találkozzon.
Példák:
**** SPOILER ****
Az idő urai (https://hu.wikipedia.org/wiki/Az_id%C5%91_urai) gyerek főszereplője találkozik időskori önmagával.
A Vissza a jövőbe 2. részében, az 1955-ben játszódó jelenetben a 2015-ből érkezett Marty nézi a színpadon gitározó és énekelő, 1985-ből érkezett önmagát.
A Halhatatlanság halála (https://hu.wikipedia.org/wiki/A_halhatatlans%C3%A1g_hal%C3%A1la_(reg%C3%A9ny)) technikusa még találkozik is önmagával a könyvtárszobában. (A könyvből készült film is, de a port.hu nem hozza).
**** SPOILER ****
Lyanos1 2018 szept. 16. - 18:07:45 Előzmény David Karúszó
(399/414)
"Maddie Stowe egy újságárusnál áll, és mellette az állványon HUNGARY feliratú útikönyv van!"
Ha már magyar vonatkozás, akkor ne feledjük, hogy az intézetben ápolt Jeffrey is említi Semmelweis nevét, mint a kórokozók felfedezőjéét.
10/10
Sandor Clegane 2017 júl. 17. - 18:18:35 10/10
(398/414)
Nagyon nagy,többször nézõs!10/10
9/10
nick név 2017 júl. 03. - 16:45:39 9/10
(397/414)
Terry Gilliam legjobb filmje és minden idõk egyik legjobb sci-fi - je. Hibátlan a történet, hibátlan a megvalósítás, a hangulat beszippant abba a szinte reménytelen poszt-apokaliptikus világba. És bizony Burce Willis is nagyszerû választás volt erre a szerepre, ez az egyik olyan film, ahol megvillantja azt a színészi többletet, ami megkülönbözteti például Stallone-tõl, vagy Schwarzenegger-tõl. Ami többé teszi, mint egy bejáratott karakterszínészt.
Az idõutazás elmélete - és gyakorlata - egyszerûen zseniális, a fõszereplõk a valósághoz való viszonyulása és az errõl való diskurzusuk szinte filozófiai mélységeket ölt. Egyszerûen hibátlan film.
Minden idõk egyik legjobb sci-fi - je, minden túlzás nélkül.
eIemes 2015 júl. 31. - 22:02:22 Előzmény Viharsziget
(396/414)
szépek ezek a filmek, mind másként próbálja feloldani az idõparadoxont
12 monkeys
minority report
all you zombies / predestination
...
...
10/10
fantyoyo 2015 júl. 31. - 20:00:47 10/10
(395/414)
nagyon szeretem ezt a filmet mindenestül.