Téma: 1408

8/10
feeco 2010 ápr. 17. - 17:58:13 8/10
(257/357)
de hiszen te is értékelted.. 4 pontot adtál rá.. az mi, ha nem értékelés?
egyébként valóban teljesen más fogalmaim vannak a jó filmekrõl, mint neked.. fõleg, miután láttam a Top 5-ös listádat, benne a Pearl Harborral..
4/10
Illumination 2010 ápr. 17. - 16:00:29 4/10
(256/357)
Egész más felfogásaid lehetnek a "jó" filmrõl ha neked (márpedig úgy tûnik) ez értékelhetõ ez a "film".
Ja, és azért mert latinul írsz nem pedig magyarul, még nem leszel sem okosabb sem bölcsebb...
8/10
feeco 2010 ápr. 17. - 15:01:34 8/10
(255/357)
..ne hagyd, hogy megtévesszen a tény, hogy a 2012 nagyobb szám a 1408-nál..!
8/10
feeco 2010 ápr. 17. - 14:58:22 8/10 Előzmény Illumination
(254/357)
..akinél a Pearl Harbor benne van a Top 5-ben, annak még nagyon sok filmet kell látnia, hogy valamit lexarozhasson..
"Si tacuisses, philosophus mansisses.."
4/10
Illumination 2009 dec. 26. - 14:21:01 4/10
(253/357)
Ja és utálom, ha valamire azt mondják, hogy elvont, csak azért mert szar. Ez nem elvont, ez szimplán szar. (Már elnézést.)
4/10
Illumination 2009 dec. 26. - 14:19:11 4/10
(252/357)
Elég gyenge film, semmi új keletû értelmes mondanivalója nincs. Az, hogy elveszteni egy gyereket fájdalmas és feldolgozhatatlan, azt eddig is tudtuk. Az elsõ 5 perc után nyilvánvalóvá válik, hogy ez "nem átverés", úgyhogy a film közepe, majd' egy óra, úgy ahogy van felesleges. Enyhe *SPOILER*. Tehát a két kérdésbõl az egyik kb. azonnal eldõlt, a másik kérdés az volt, hogy mennyire volt valóságos. Ez is max kétesélyes volt, szóval számítani lehetett rá, így ez sem volt túl nagy csavar. *VÉGE*
Az meg, hogy a miértjével abszolút nem törõdött, elég röhejes. 10/4
6/10
zs9302 2009 dec. 10. - 08:34:02 6/10
(251/357)
Hát nem valami erõs film.
9/10
nikiherceg 2009 dec. 01. - 23:06:49 9/10 Előzmény dash
(250/357)
The thing? A dolog? Szerintem egész más téma a film,báár a szorongás meg van ott is. De míg ott azon izgulsz hogy kiben van benne a DOLOG :D, itt igazából azt sem tudod min zgulsz :D Az egy jó felépített film,ez már kevésbé. De semiképp sem lehet összvetni a kettõt.
9/10
Titok01 2009 dec. 01. - 22:31:11 9/10
(249/357)
Én értettem a végét. Beteg egy film az tuti, de nekem nagyon tetszett:D 9/10
akos19930306 2009 nov. 22. - 18:18:39 Előzmény Raptor0
(248/357)
A végét ki értette?:D
8/10
Raptor0 2009 nov. 20. - 23:51:46 8/10
(247/357)
Ez egy jó film, hogy elvont? Kinek mi. Bár ez is egy tömegfilm, mégis egyedi és új, a maga nemében, a vége meg valami csodálatos, elképesztõen jól elkapták... összességében 8/10.
1/10
lizards 2009 nov. 19. - 13:02:05 1/10
(246/357)
Nálam ez a film az értékelhetetlen és az értelmetlen kategóriába tartozik! Ez valószínûleg abból adódik, hogy nem vagyok vevõ az elvont dolgokra! Ez pedig nagyon az!
maya87 2009 okt. 18. - 15:05:37
(245/357)
Nem tudom, mi nevetnivaló volt a filmben. Valószínûleg sokan nem értik meg a lényegét vagy teljesen félreértik. Végre nem egy tipikus modern horror vagy thriller. Egyébként a novellánál sokkal jobb a film, mivel az nagyon össze volt csapva, sok érdekességgel és izgalommal megtûzdelték a filmet.
Nekem nagyon tetszett:))
5/10
aa194545 2009 szept. 05. - 10:09:51 5/10
(244/357)
Beleolvasgattam az elsõ néhány hozzászólásba és megnéztem az értékelést. Hááát úgy tûnik megint magamra húzom a "mûértõket". De az a szerencse, hogy ez nem hivatalos filmkritikai oldal, mindenki a szubjektív véleményét írja le.
Véleményem szerint ez egy nagy értelmetlen baromság. A film felénél bejött a lányom és megkérdezte mirõl szõl. Tényleg mirõl is?

VIGYÁZZ SPOILER!!!

Adott egy író, aki nagy szkeptikusként könyveket ír a paranormális jelenségekrõl. Mint ilyen kiveszi a 1408-as szobát és innen mindenféle ijesztgetése történik a nézõknek, tartalom nélkül. ENNYI! Hol tenger lesz a szobában, hol földrengés... Nem mondanám, hogy a körömöm rágtam volna az izgalomtól. És mi lenne a film lényege? Már, ha van ilyen... Kisértetek márpedig vannak? Hát nálam nagyon nem jött be. Egy 5-ösben benne van minden plusz, ami beleérthetõ.
10/10
Fruzseeh 2009 aug. 08. - 16:22:17 10/10 Előzmény egy normális ember
(243/357)
Én is imádom.:D ♥
magyarbak 2009 júl. 27. - 22:34:22
(242/357)
Nem tudom utoljára mikor nevettem ennyit egy filmen XD
Kár hogy az alternatív befejezés csak alternatíva maradt, akkor lehet komolyan tudtam volna venni.
egy normális ember 2009 júl. 16. - 11:47:02
(241/357)
IMÁÁÁÁDOM EZT A FILMET!!!!!! :D:D:D:D:D:D:D:D
4/10
offtopic
idõjós1010 2009 júl. 08. - 11:32:40 4/10 Előzmény Puding333
(240/357)
Az imdb-n thriller, és horror-nak van együtt kiírva, attól hogy idefent csak szimplán horrornak van feltüntetve én még nem mondtam, ill írtam olyat hogy a port.hu-nak van igaza.

261-es hsz
"valóban így tünteti fel, épp ezért már 50%-ban a port.hu-nak is igaza van"
Puding333 2009 júl. 07. - 23:31:25 Előzmény idõjós1010
(239/357)
A horror - > A latin eredetû angol szó jelentése iszonyat, rémület.-> Olyan irodalmi mûfaj, amelynek középpontjában a félelem áll. Habár alapvetõen irodalmi mûvekrõl van szó, megjelenhet más ágazatokban is, melyek közül a legtipikusabb a film.

A thriller - >elsõsorban filmes mûfaj, neve az angol „thrill” szóból jön, ami borzongást jelent. -> Ennek megfelelõen az ismeretlentõl való félelemet, ezt az archetipikus élményt idézi fel, mely az õsidõktõl kezdve hat az emberre. Többnyire igaz a mûfaj szereplõire, hogy megéreznek egy bizonyos bajt, mely fenyegeti õket, de sokáig nem szembesülnek azzal – ahogy a nézõ sem –, ezzel jön létre a kívánt feszültség, izgalom a nézõben.
(Wikipédia)

Ha most jól megnézzük egyik sem kizárója, ellentéte a másiknak. Olyan ez mint azt mondani egy vígjátékról, hogy nem dráma, pedig de, mivel annak egy válfaja...
4/10
idõjós1010 2009 jún. 27. - 12:53:45 4/10 Előzmény damienisback
(238/357)
Hogy a rendezõ, vagy a forgatókönyvíró dönti el mit készítsenek a mi szemszögünkbõl sztem mellékes. Én is csak anyit mondtam hogy nálunk hivatottabb, hozzáértõbb emberek kategorizálják, valószínûleg még maguk az alkotók sorolják valahová a saját filmjüket. ha õk horrornak akarják eladni, akkor ai is lesz. Ennyi a lényeg.