Programkereső

Téma: 141 perc a befejezetlen mondatból

Spoiler
2/10
ligetiz51 2020 nov. 06. - 12:10:36 2/10
(96/96)
Aczél elvtárnak és utódainak tetszhet, nekem nem.
Válasz
szennylap 2020 nov. 05. - 23:21:38
(95/96)
Vannak itt szép számmal olyanok, akiknek hiányzik Horthy vagy épp Szálasi. Ezek köpködik ilyen elszántsággal ezt a filmet.
Válasz
9/10
Sophie_Western 2020 máj. 02. - 22:14:40 9/10
(94/96)
Nagy élmény ez a film, többször is meg lehet nézni. A kommunista lány figuráját kicsit nehéz kibírni, ezért vettem le egy pontot.
Válasz
2/10
offtopic
Segítõ Béka 2011 dec. 14. - 00:15:11 2/10 Előzmény zampano
(93/96)
mai plurális viszonyok közt nem hivatkozunk - csak úgy - tekintélyekre"

jajajaj de okos vki
Válasz
2/10
offtopic
Segítõ Béka 2011 dec. 14. - 00:08:00 2/10
(92/96)
igen, az
Válasz
2/10
Segítõ Béka 2011 dec. 14. - 00:07:44 2/10 Előzmény Humpy
(91/96)
Fábri filmjében a legtöbb munkás-proletár és illegálisan ténykedõ kommunista rokonszenvesnek van bemutatva."

ez így van
Válasz
2/10
Segítõ Béka 2011 dec. 13. - 23:59:10 2/10
(90/96)
nagyon vártam ezt a filmet, és nagyot csalódtam benne. nagyon komcsi, szó mi szó.
eléggé buta film is. fábrinak most nem jött be a képi ugrálás, most csak idegesítõ lett zolikám,

latinovits hozza a márió és a varázsló szerepét. a fõszereplõ meg egy hülye, úgy is kezelik mint egy hülyét, öntudatos proli, akinek nem kell a pénz: unalmas jesszusom :) mintha egy rákosi propagandafilm lennének ezek a részek.

a fõszereplõ mindenkinek segíteni kar, erre megráncigáláják a nyakátörökbefogadom, a pénz nem kell egy burzsujtól. gyanítom nem volt a Horthy-korszakkban ennyi kommunista-affér az utcán, gyárakban, dehát kell a propaganda, itt mindenki elvtárs a gyárban! nem számítanak a tények elvtársak.
volt pár jelenet ami tetszett, pl amikor a két sárvérû áll a nemesekkel a temetésen, hogy kilógnak a sorból. nagyon buták, nem tartja a gyászt se a ringyó fattyú-lány, de buta.
szóval ez egy nulla ez film, a színészi játék jó, de ez ekvés elvátrsak, ott az Ötödik pecsét, a kedvenc filmem, az is komcsi propaganda de az legalább nagyon jó film, ott van történet, van funkciója a képi ugrálásnak
kettest adtam rá a nagyon kevés jó jelenet miatt.
Válasz
2/10
offtopic
Segítõ Béka 2011 dec. 09. - 20:12:08 2/10 Előzmény bigred
(89/96)
örök hála
Válasz
bigred 2011 dec. 06. - 19:35:16 Előzmény Segítõ Béka
(88/96)
itt: http://www.youtube.com/watch?v=1WpmGev3i1A
Válasz
2/10
offtopic
Segítõ Béka 2011 nov. 14. - 07:34:26 2/10
(87/96)
hol lehet megnézni ezt a filmet?
minden megoldás érdekel
Válasz
Vinogradov 2010 szept. 20. - 18:18:30 Előzmény Segítõ Béka
(86/96)
"Ezek szerint egy ideológikus alapokon álló államapparátus regnálása alatt készült filmek közül csak az a hiteles, amelyik az ideológiát élteti?"

Nos, amikor ezt leírtam, életem nem a legjobb idõszakát éltem + az ember sokat változik az évek alatt, fõleg életének elsõ húsz-harminc esztendejében - ezek talán - némiképp - mentségnek tekinthetõk a korábban általam közöltek esetleges hibáira, túlzásaira, pongyolaságaira nézve.


Továbbra is vallom, hogy Fábry filmje grandiózus kísérlet - s ebbõl következõen grandiózus bukás. Kétségtelenül figyelemreméltó darab, de sajnos gerince több helyen is megroppan, struktúrája nem bírja el a rá halmozott tartalmak hihetetlen súlyát.

A regény olvasataira még kevésbé térnék ki: annyi bizonyos, hogy Déry nagyszabású nagyepikai kísérlete nem nélkülözi az ideologikus tartalmakat. Kiváló tollú író volt, remek könyvek és tanulmányok is kikerültek a kezei közül, de regényei nem mentek mindenfajta elfogultságtól.

Ez persze nem baj, hiszen ha emberek vagyunk, plusz ráadásul még írók is, nem lehetünk elfogulatlanok sem. De mégis feltûnõ, hogy Déry akkor van leginkább elemében, akkor igazán élvezetes õt olvasni, mikor polgári humanista szemszögbõl vizsgálja kora társadalmát, és akkor válik unalmassá, mikor elkezd marxizálni, mikor már nem csak társadalomról ír, hanem osztálytársadalomról is (igaz, ez utóbbi nem marxista fogalom, hanem pozitivista).

A filmben erre elsõrangú példa, mikor a tudatlan öregasszony elkezd hûdemély monológba meritkezni, olyan mondatokat eldünnyögve, amelyek így, ebben a kontextusban legfeljebb egy népfõiskolát vagy marxista szabadegyetemet végzett elme bugyraiból fortyoghatnak elõ sötéten.

Általában is gyakran ezért siklanak félre ezek a marxizáló, inkább szélsõbaloldali, mint demokratikus szocialista fejtegetések, irodalmi szösszenetek, mozgóképek: cselekedni akaró, csak látszólag mozgalmas, dinamikus attitûdjük jobb esetben avíttá, esetleg megmosolyogtatóvá, rosszabb esetben röhögtetõen szánalmassá teszik ezeket, ha pedig a vulgármarxizmus fortyogó üstje felett kifeszített vékony drótkötélen egyensúlyoznak, ahogy azt idõnként jelen filmalkotás is teszi, akkor egyenesen borzasztóvá.


A 141 perc olyan, mint a tészta, amelyet sokáig fõztek.

Fábry talán túlságosan hosszú ideig dolgozott rajta, hogy olyan tiszta szintetikus erejû legyen, mint a Fábián Bálint találkozása Istennel, vagy egyik fõmûve, az Ötödik pecsét.

Valahogy eltévesztette a recept szokásos utasításait, vagy csak elmerült a részletekben, s ezért nem figyelt a végeredményre.

Nem tudni, s most már talán nem is annyira érdekes.

A "141 perc" egyszer megnézhetõ, figyelemreméltó alkotása filmtörténetünknek, különösen színészi játék és vizuális megvalósítás szempontjából tekinthetõ kiválónak, de tudni kell helyén kezelni és nem túl sokat várni tõle.

Csak fölöslegesen csalódnánk...



"**moderálva**"

Nem tudom, hogy mi került itt törlésre, de nem lehetett valami kedves megjegyzés, ha a nem mindig túl éber moderátorok szeme megakadt rajta.

Hiába, no, meglátszik az ideológiai elfogultság... :P

Elismerem, régebben jómagam is az voltam. Mármint ideológiailag elfogult.

De ma már felülemelkedtem rajta és tudok tárgyilagosabb, visszafogott lenni.

Én bevallottam hibáimat, most Rajtad a sor... :)



"Ki volt az? Dezsõfi?"

Hát, ez az irónia, vagy mi, most nem jött át.

Nem Dezsõfi tanít, mert, ha jól tudom, jelen pillanatban egyébként nem is tanít.

De amúgy is Szegeden tanulok, amelynek egyeteméhez az MTA meg a médiumok környékén rendszeresen és igen hangsúlyosan megnyilvánuló Dezsõfinek nem sok köze van (jellemzõ, hogy az õ nevét említetted, pedig sokkal tehetségesebb és jelentõsebb szakemberek is vannak nála, csak éppen õ szerepel mindenhol).

Egyébként, ahogy az illetõ tanár is bölcsen kinyilvánította, hogy nem fogja felfedni politikai orientációját, úgy én sem fedem fel kilétét - már csak az õiránta érzett tiszteletbõl sem.
Válasz
2/10
offtopic
Segítõ Béka 2010 szept. 15. - 22:47:25 2/10 Előzmény Vinogradov
(85/96)
ki volt az ? dezsöfi?
Válasz
2/10
offtopic
Segítõ Béka 2010 szept. 15. - 22:37:56 2/10 Előzmény Vinogradov
(84/96)
Persze, egy baloldali író könyvébõl készült, baloldali rendezõ filmje nem lehet hiteles, ha nem baloldali, de hogy csak vastag bulgármarxizmussal telített film lehetett hiteles a hetvenes évek elején (ami persze azért kevéssé igaz a 141 percre, tehát, mondhatni egy kicsit OFFTOPIC vagyok most) e kies közép-európai tájon, az kolosszális (ha csak nem értettelek félre)...
Ezek szerint egy ideológikus alapokon álló államapparátus regnálása alatt készült filmek közül csak az a hiteles, amelyik az ideológiát élteti?"
**moderálva**
Válasz
2/10
Segítõ Béka 2010 szept. 07. - 15:47:45 2/10
(83/96)
hol lehet megvenni dvd? vagy letölteni?
Válasz
2/10
Segítõ Béka 2010 jún. 08. - 20:47:22 2/10
(82/96)
hol lehet megnézni? sehol se találom
Válasz
varkesz 2009 febr. 12. - 12:06:22
(81/96)
SOS érdeklõdnék, hogy létezik e ez a film DVDn, egyik kedvencem és nagyon rég nem láttam, pedig ott lenne a helye a polcomon. Ha tud valaki segíteni, vagy ötlete van, hogy hol lehetne beszerezni (MOKÉP?), szóljon.
Elõre is köszönöm.
Válasz
offtopic
Vinogradov 2008 aug. 05. - 18:06:42 Előzmény efes
(80/96)
Én sem tudom már, mi a vita tárgya, de talán visszatérhetnénk a filmhez a sok OFFTOPIC hozzászólás helyett...

Szóval innentõl kezdve részemrõl:

ON
Válasz
Vinogradov 2008 aug. 05. - 18:05:39 Előzmény efes
(79/96)
Egymás nyitott kapuit döngetjük...
Abszolút egyetértek...
Válasz
offtopic
Vinogradov 2008 aug. 05. - 18:04:31 Előzmény zampano
(78/96)
Marquard...
A hermeneutikai iskola egyik fõ képviselõje, a nagy Hans-Georg Gadamer fegyvertársa?
Hogy ne ismerném.
Érdekes figura, érdekes elképzelésekkel.

Az általad említett könyvet nem olvastam, de egy-két tanulmányát ismerem - természetesen a történelemtudománnyal foglalkozók közül egy-kettõt - hiszen õreá sokat hivatkoznak hõn szeretett eretnek posztmodern kollégáink is.

Az 1945 utáni viszonyokra vonatkozó új tudományos filozófiájának kitûnõ összefoglalását nyújtja Almási Miklós Eldobható Gondolatok c. írása, amely a Mozgó világ 2001. szeptemberi számában jelent meg, s mely figyelemreméltó recenziója az általad említett mûnek is (eredetileg ebbõl a célból született).

Csak egy részlet, amellyel tökéletesen egyetértek, és amely miatt, bár sok mindenben tetszenek Marquard "barkácsolt" elképzelései, pont a történelemtudományra vonatkozó okfejtés-szerû szofisztikus csûr-csavarai nem igazán nyerték meg tetszésemet: "Odo Marquard mûfaja, a filozófiai marginália (lábjegyzet, kommentár) nem rendszer és nem intentio recta, hanem valami körmönfont (szellemes) érvhalmaz, melyben amortizálja az elkopott közhelyeket, a maradékból barkácsol valami furát, ami viszont tökéletesen passzol a jelenre."
Válasz
efes 2008 júl. 22. - 17:01:28
(77/96)
Elfelejtettem a vita tárgyát... :D
Válasz