Téma: 1984

6/10
sexykex jún. 29. 08:15:00 6/10
(153/153)
Lelkes tömegek nélkül nem jöhetne létre a totalitárius diktatúra. Az, hogy miért alakul ki a lelkes tömegbázis, nyilván változik, de vannak közös pontjaik. Szükséges hozzá egy ígéret: kitörés a nyomorból (Oroszország a cári rendszerben, Németország a világválság utáni években, az életszínvonal folyamatos emelése Magyarországon 1945 után). Hasonló fedezhető fel az egyházaknál: élet a halál után (Dzsanna, Paradicsom, Szanszára, nirvána).
A diktatúra fenntartásához elengedhetetlen az agymosás: tömegrendezvények, plakátok, média. A nevelés és az ellenőrzés: hittan, cserkészmozgalom, leventemozgalom, kisdobos és úttörő szövetség – gyónás, besúgóhálózatok, telefonforgalom és internet figyelése, kamerarendszerek. A kegyetlen megtorlás: inkvizíció, NKVD, Gestapo, ÁVO.
És máris látható lesz a csoda: a lelkes, éljenző, felállva tapsoló tömeg, az átszellemülten éneklő, táncoló hívő. A filmben nem a receptet, hanem a kész kaját láthatjuk, érdemes megtekinteni. Én jobban szeretem a szatirikus megközelítést, hiszen kész vicc, hogy ilyesmi megtörténhet látszólag értelmes emberekkel.
cellasto máj. 02. 09:30:02 Előzmény webulon
(152/153)
ahogy nézem, ment is a levesbe
bár a filmmel kapcsolatban nem sok helyen találkoztam az 1984-re utalással..
szóval riméknek nem tekinthető szerencsére..
mert akit érdekel, az ezt fogja megnézni és nem a bamba kristin stewart nevével fémjelzett mocskot :)
10/10
Hekaté máj. 02. 08:59:13 10/10
(151/153)
Könyvként időtálló!

Filmként kevésbé, sajnos eljárt felette az idő, a mostani fiatalok nagy részének ez nem "ábrázoló-művészeti" szint (ez nem kritika!*), pedig nem lenne hátrány, ha beépülne az ő tudatukba is. De mindenképpen respect az alkotóknak!

Vannak hasonló filmek most is, de szerintem ez az ősmag (talán). Ennek az értéke a történelmi kor, amiben született - a könyv is és a film is.

* azért nem kritika, mert ma még egy telefonra letölthető játéknak is jobb grafikája van, mint egy akkori filmnek. Ez nem hiba. Mindösszesen annyi a "gondom", hogy emiatt tartalmak, mondanivalók nem jutnak el emberekhez. Nekem a film akkor, amikor először megnéztem ébredező tudattal, nagyon sokat jelentett. Pár hete újranéztem, és... csalódtam benne, úgyhogy ezt enyhítendő, ismét elolvastam! És akkor helyreállt a rend - a művel kapcsolatban!
A 10 csillagom is inkább a könyvnek szól.
7/10
Nótárius 2019 szept. 21. - 01:20:19 7/10
(150/153)
Nemrég került a kezembe E. M. Forster 1909-ben (!) megjelent, A Gép megáll című disztópikus kisregénye, mely bár röviden kibontva, de vitathatatlan és nagyon érdekes fikciós előzménye az e film alapját képező 1949-ben (!) megjelent könyvnek.
Az 1984 című könyvre előremutató vonatkozásai mellett, azért is feltétlenül érdemes elolvasni E. M. Forster futurisztikus kisprózáját, mert a ma internetes (!) és "okos" (!) technikai környezetének, életviszonyainak számos elemét, következményes balsejtelmét fedezhetjük fel a múlt század eleji művében!
1/10
8feco8 2019 szept. 08. - 23:40:04 1/10
(149/153)
A könyv olvasása után, valami szörnyű élmény. Csapongó, rossz színészi alakitasokkal, a részletekre nem fordítva komoly hangsúlyt. Nagyon nagy csalódás, annak se ajánlom aki olvasta a könyvet, és annak se aki nem, hiszen ha olvastad csak elrontja az élményt, ha pedig nem akkor ne ez alapján hozz véleményét, gyerünk, ragadj meg egy példányt! :)
7/10
Nótárius 2018 okt. 22. - 15:47:21 7/10
(148/153)
A könyvet olvasva, annak tartalmát a saját tempónkban feldolgozva, és a képi világát is saját magunk által megteremtve; valóban sokkal érzékletesebb, elgondolkodtatóbb, és ekként maradandóbb hatású is a mű. A film inkább csak arra jó lehetőség, hogy az alaposabb átgondoltságra késztetve, felhívja a könyvre a figyelmet. Szerintem.
krys19 2018 okt. 22. - 13:55:02 Előzmény Kelemen Eszter
(147/153)
Két év alatt valószínűleg már megtaláltad, de ha még érdekel, akkor holnap adják a FilmMánián!
cellasto 2016 márc. 16. - 22:23:55 Előzmény Kelemen Eszter
(146/153)
http://youwatch.org/84ennizewybx

de javaslom inkább olvasd el :)
Kelemen Eszter 2016 márc. 16. - 20:51:02
(145/153)
ha valaki tudja kérem mondja meg hol lehet megnézni magyarul a filmet, valahogy bárhol próbálom, le van tiltva
cellasto 2015 febr. 10. - 15:56:46
(144/153)
https://www.youtube.com/watch?v=KQReYSa8HOQ

tanulságos..sajnos hagytuk megtörténni
gadus 2015 febr. 10. - 15:42:07
(143/153)
Ennek lehetne a címe 2015 is:)
csabaga 2014 dec. 13. - 15:56:55
(142/153)
Itt megvan.
7/10
TheDriver 2014 dec. 12. - 22:58:03 7/10
(141/153)
Sok fontos dolgot fordítottak félre a Magyar szinkron végett, milyenre sikerült a Magyar szinkron, meg van vele a film összképe!?
Mindig az van, hogy jobb az eredeti szinkron, itt mi a helyzet?
csabaga 2014 dec. 12. - 15:24:11
(140/153)
Írtam a Casablancához...:)
csabaga 2014 dec. 10. - 16:11:32
(139/153)
A legfurább,ha egy filmben akkor beszéltetünk embereket,mikor a valóságban egy szót sem szólnak,beszélõ emberek pedig a szinkronban hallgatnak.:)
csabaga 2014 dec. 09. - 16:31:59
(138/153)
Eredeti nyelven,magyar felirattal is érdemes megpróbálni,a szinkron nem mindig pont az,amit mondanak és nem mindig akkor!
Fõképpen az elején.
csabaga 2014 nov. 28. - 16:58:05
(137/153)
Végvári Tamás,Götz Anna,Kristóf Tibor.
csabaga 2014 nov. 27. - 17:00:42
(136/153)
Az már biztos,a borítón ugyan 113 perc szerepel,de a film 106 perc hosszú.
csabaga 2014 nov. 21. - 16:30:57
(135/153)
Megnyugtatásul,a Fantasy igen gyakran elírja a játékidõt és az NTSC-t hosszt használja,bár a lemezek PAl rendszerûek.
Alighanem az imdb-rõl vették a 113 percet..
csabaga 2014 nov. 20. - 16:46:43
(134/153)
Csak odaírták az imdb-n szereplõ 113 perces NTSC játékidõt...

Nem kellene inkább nekünk ennél a cégnél dolgoznunk?