Téma: 2012

Io 2011 jan. 10. - 21:41:23
(602/822)
Láttam róla rövidebb doku. filmet, nekem érdekes volt.
8/10
BLM 2011 jan. 10. - 21:30:32 8/10
(600/822)
Tényleg hibás:(
A suliban is tanítják a helyesírást, de jól jön a segítség idõnként!:)
Io 2011 jan. 10. - 21:24:45
(599/822)
Akkor az én word-öm hibás, nálam két szó. :) Én nem bántok senkit, csak a filmet kritizáltam.
8/10
BLM 2011 jan. 10. - 21:19:38 8/10
(598/822)
Igazad van. Sok dolgot félreértelmeztek már:(
A "légy szíves" 1 szó! Úgy írjuk, hogy légyszíves...
A filmeket nekünk csinálják. Van akinek a látvány jön be, van akinek a tartalom. Ezért készül romantikus, drámai, sci-fi, vígjáték és családregény. És még sokféle... Dokumentumfilm és sok más is. Lehet válogatni, ez a jó benne:)
Abban is igazad van, hogy leírhatod a véleményedet az adott filmrõl.
Mindenkinek más lehet a véleménye, de nem tetszik, ha emiatt bántjátok egymást:(
Io 2011 jan. 10. - 20:54:26
(597/822)
Akkor definiáld nekem a hatásvadászatot légy szíves!
Ennél sokkal komolyabb dolgokat is félreértelmezek már.

Én így látom, rám ilyen hatással volt. Más típusú filmekkel nem vagyok ilyen.
8/10
BLM 2011 jan. 10. - 20:46:36 8/10
(596/822)
Nagyon sok filmet láttam már és mindegyik hatással volt rám. Az összes film "hatásvadász". Vagy így, vagy úgy. Ezért csinálják a filmeket. Más kérdés, hogy tetszik, vagy nem:)
offtopic
Kezeslábas 2011 jan. 10. - 20:36:38
(595/822)
nem ártana tudni mi ez a hatásvadász dolog ha már emlegetjük...
Io 2011 jan. 10. - 20:32:55
(594/822)
Azért hatásvadász egy ilyen film, mert tudomány alapja az nincs, csak a látványvilágra összpontosítottak. Ha már ehhez a témához nyúltak ( 2012, napkitörés) akkor mért nem a valóságosabb oldalát ragadták meg?
Már az elsõ 15 perbõl kiderült, hogy elb*** az egészet.


Spoiler

Szerintem elég izgalmas film lett volna akkor is, ha a globális áramszünetet filmesítik meg. Amire azért jóval nagyobb esély van, mint arra, hogy a napneutrinok felhevítik a vasat. ( Vagy milyen magyarázatot is találtak arra, hogy a talaj eltûnik a lábunk alól, és a vulkánkitörésekre. )

Lehet, hogy én vagyok túlságosan kritikus. Talán nincs is olyan katasztrófa fim, amit megfelelne az elvárásaimnak. : ) /Majd az jövõ megmutatja../
offtopic
Kezeslábas 2011 jan. 10. - 20:31:32 Előzmény Shanks
(593/822)
Hát nem sütheti el ugyan azon hatásvadász dolgokat mint a Holnaputánban. Megfagyott zászló, megfagyott négusrendõr , beteg kisgyerek akit a Világ magára hagy.

Ez a sok majdnem szerintem ráfogható a film hangulatára, sokkal poénosabbnak csinálta mint a Holnaputánt. Tkp szinte vígjáték az egész, a karakterek a szituáció nem tudom miért kell ezt ilyen komolyan venni. Aki eleve egy ilyennek nekikezd nem tudom miért lepõdig meg ilyeneken.
Egy Lars von Trier moziban megállja a helyét ez a fajta kritika , de egy Emmerich filmben...
8/10
BLM 2011 jan. 10. - 20:20:17 8/10
(592/822)
Én sem akarok vitatkozni veled:) Milyen hibákra gondolsz? Csak 1 kérdés és nem vitaindító:)
Nekem nem jött be ez a film, de azokkal szívesen vitatkoznék, akik azt mondják róla, hogy "hatásvadász"...
benzinkutas2 2011 jan. 10. - 20:10:45
(591/822)
Én nem vitatkozom senkivel sem. December 30-án éjjel Leadta premier elõtt az HBOCOMEDY. A képen látható a dátum. (8 éve éjjel-nappal be van kapcsolva a felvétel az HBO-n, az HBO2-n 5 éve, az HBOCOMEDY-n 2 éve. 75-80 óránként törlöm is a felvételeket pont az ilyen "hibák" miatt)
Shanks 2011 jan. 10. - 19:37:31
(590/822)
Nekem ebbe az volt a ciki, hogy mindig "majdnem"

Mikor repültek a repülõvel majdnem "lecsapta" õket egy felhõkarcoló.. mikor a limuzinnal mentek majdnem beestek az alattuk szétnyíló szakadékba. Gázul hatásvadász.

Szóval az 5 éves kisgyerek lehet, hogy felkiált "húúú majdnem beleestek huh" de számomra ezek nagyon erõltetett jelenetek voltak és az a fõ baj, hogy nem 1-2 van belõle hanem rengeteg. Az ilyen ciki majdnemekre épül a film. A Holnapután nem ilyen..
offtopic
Kezeslábas 2011 jan. 10. - 18:56:51
(589/822)
Én sok amcsi filmet szeretek, nézek és van sok élvezhetõ is. Gondolom ti is , hisz ha pont egy ilyet megnéztek, akkor tuti mást is:)
Sokszor ez az "utálom az amcsi filmeke"t ez olyan mint számtechben azok a mókusok akik akik állandóan a Linuxal jönnek, ha Windowsról van szó.

De egyébként imádom az francia filmeket, bár az újakat azért már nem nevezhetjük annyira franciának sem.Ezer szál köti õket az amerikai filmiparhoz.
A taxival viszont engem üldözni lehetne és abban aztán van hatásvadászat dögivel:)
offtopic
Kezeslábas 2011 jan. 10. - 18:46:06
(588/822)
ja volt, én is azt várom egy ilyen filmtõl, hogy befossak a látványtól.és itt befosok a látványtól.És, hogy a sztory milyen?Kit érdekel.A többire ott van a dráma azokat is imádom ha jók.
1/10
offtopic
ariskerase 2011 jan. 10. - 18:31:06 1/10
(587/822)
Igaz.:)))))
10/10
Ford Mustang 2011 jan. 10. - 18:09:56 10/10
(586/822)
De csak azért 99,9%-ban, mert a hollywoodi filmek 100%-a hatásvadász, nem pedig a 99,9%-a:))
Kezeslábas 2011 jan. 10. - 17:48:23
(585/822)
Most pl. ami az egyik fõ jelenet amikor a város kezd összeomlani. Ott a repülõ metró az igen hatásvadász.Nem tagadom vannak benne ilyenek. De az összedõlõ felhõkarcolók/város nem hatásvadász hanem a film tartalmi része. Vagy olyat szeretnél, hogy remeg a talaj , aztán sötét képernyõ majd mutatják a romvárost miközben a narrátor bemondja hogy "24 órával késõbb"? Ez olyan 80-as években menne el.

Az a baj , hogy többet akartok ebbe a filmbe belelátni, mint ami. Ez a film egy CGI Kánaánnak készült, mert van rá igény az emberek szeretik a látványt, semmi többnek, de annak nagyszerû.

Én pl a Holnaputánból a széthulló Hollywood feliratot hagytam volna ki, mert akkor leizzadt a talpam olyan ciki volt:))))
Shanks 2011 jan. 10. - 17:32:47
(584/822)
hatásvadász, de mégsem annyira hatásvadász... szóval jóval kevésbé hatásvadász mint a 2012. A 2012 már idegesítõen hatásvadász.. na meg a nagy cgi miatt határvadász is.
1/10
ariskerase 2011 jan. 10. - 15:44:22 1/10
(583/822)
Ebben 99,9%-ig igazad van.:)))