Téma: 2012

7/10
Midnight67 2019 nov. 03. - 12:26:25 7/10
(820/820)
Látványfilm, mint a legtöbb katasztrófafilm. Annak nem rossz. Mélyreható elemzést felesleges indítani róla.
Vídia. 2019 nov. 03. - 08:46:51
(819/820)
a magyar szinkronrendezőnek nem tűnt fel,h az orosz faszikám úgy beszél, mint egy rajzfilmben? évtizedek óta,h ha valaki orosz, az mind ilyen idiótán beszél..jöhet a generációváltás, el lehet menni nyugdíjba..de kenyéren és vízen, mert nem érdemelsz többet
Vídia. 2019 nov. 02. - 09:18:39 Előzmény chagaal
(818/820)
ez egy szórakoztató fikció, tök mindegy,h mi a címe..az Óz a csodák csodája meg 1940-ben készült..olvasás vagy megtekintés közben nem hiányoljuk,h Dorothy-nak nincs mobiltelefonja,h egész nap azt buzerálja (neki nem volt arra szüksége,hogy mosoly szelfikkel álcázza a boldogtalan életét..)
8/10
chagaal 2019 máj. 02. - 21:15:34 8/10
(817/820)
Na igen, a sztori tele abszurd képtelenséggel, de hát ez 1 film, mint az Óz a csodák csodája, stb.
Szóval ez egy mese, ha úgy nézzük, akkor meg nézhető tetszeni tudó szinten, mert látványosan kivitelezett, elképzelt emberi plusszokat ránkerőltetve:-) Sokat ront, hogy a címe 2012, mert hogy már 2019 van:-) de egy fene, jó mese volt :-)
7/10
Midnight67 2018 nov. 03. - 18:59:34 7/10 Előzmény Piluka
(816/820)
"Anheuser tök hitelesen adta a gonoszt, mert neki ez volt a feladata, hogy kemény és számító legyen"
Nekem Oliver Plattről mindig a Tisztességtelen ajánlat ügyvédjének bemondása jut eszembe:
"Egymillió dollár? Annyiért én is lefeküdnék vele"...
7/10
Midnight67 2018 nov. 03. - 18:55:55 7/10
(815/820)
Nem volt ez olyan rossz, bár az igaz, hogy harmadszori nekifutásra sikerült csak a végéig megnéznem
(sőt, arra sem nagyon emlékeztem, hol is hagytam korábban félbe..).
Nálam katasztrófafilmek közül a Holnapután a legjobb, már ha lehet egyáltalán kiemelni valamit a "variációk egy témára" halmazából.
Mindegyik meseszerűnek tűnik, pedig a felszín alatt bizony valós jövőbeli (vagy már megtörtént) események lapulnak, akár elhisszük, akár nem. Persze, ennek ellenére az ilyen filmek tele vannak túlzásokkal (melyik nem??), de ha ezeket félretesszük (hiszen szórakozni akarunk, nem akadékoskodni, ugyebár), akkor simán elmennek legalább egyszer nézős kategóriának.
Piluka 2018 okt. 13. - 20:01:15
(814/820)
SPOILER!!!
Különbözőek vagyunk, valakinek tetszik, valakinek nem. Nekem tetszett, mert el tudtam merülni benne, át tudtam élni a karakterek 1-1 szituációját. Például Anheuser tök hitelesen adta a gonoszt, mert neki ez volt a feladata, hogy kemény és számító legyen, már-már a kegyetlenség határát súrolja. Az elnöknek muszáj volt jópofiznia, hiszen ~300 millió lélekért felel. Önfeláldozása valódi emberi érzésektől vezérelt tett volt. Vagyis a néző számára annak tűnik, de igazából a politikusok nem így viselkednek, nem heroikus alkatok, csak addig „nagyok” míg a stábjuk mögöttük van.
A főhős író úriember és családja szerencséje számomra az „Isteni gondviselést” szimbolizálja, vagyis ha valaki képes pozitív irányba megváltozni (annyi volt a bűne, hogy írásnál kizárta a családját), annak az élete pozitív irányba fordul.
A pusztuló Föld látványvilága csodálatos. Az emberek által látott utolsó képek (elnök-repülőgéphordozó, idős zenész-szökőár, őrült rádiós-vulkán) szépek. A bárkák jól néznek ki, az állatszállítás kissé szokatlan, (szabadon repülő zsiráf) de végül is oké, a repedések mint visszatérő motívum jelen van.
Az orosz üzletember viselkedése is érthető, az üzletemberek egy része olyan, mint a politikusok egy része. Gonosz. Az első feleségét meglátva a képen… jah.
Nem kell, hogy egy film hűen visszatükrözze a valóságot, sőt inkább legyenek benne formabontó elemek, amik izgalmassá teszik. Én, mint sci-fi rajongó élveztem a filmet, de a vége felé, a víz alatti beszorult kábel megoldást áttekertem, mert úgyis megmenekülnek és nem szeretem a némafilmeket. :-)
Összességében egy 5 évente egyszer nézős film, én legalábbis 5 évente egyszer megnézem, hogy tudjam, a természet erőinek bizonyos szint felett nem lehet parancsolni.
Koncsita 2017 aug. 07. - 06:17:31
(813/820)
Megcsináltatták egy csomó munkással, akiket magukkal vittek? Akiket nem vittek magukkal? Akiket utána megöltek, hogy ne járjon a szájuk?
9/10
offtopic
kisoroszlan 2017 aug. 06. - 22:44:34 9/10
(812/820)
Abból a pénzbõl építették a hajókat, amiket a gazdagok a jegyért kiadtak. El is hangzik a filmben, hogy a magánemberek vagyona nélkül nem tudták volna megépíteni a hajókat.
Koncsita 2017 aug. 06. - 22:00:02
(811/820)
Csak nekem nevetséges ez az egész? Ki hol mit kezd a pénzzel, amit bárki is fizet másnak ebben a filmben? A pénz önmagában nem fog érni semmit egy más világban.
rolka75 2017 aug. 06. - 11:27:07 Előzmény Drivers
(810/820)
Kíváncsi lennék hogy a fujjolóknak mi a N'1 filmje ebben a kategóriában. Szerintem egyiksem.
Abszolút nézhetõ film, teszi a dolgát kikapcsol amíg nézed.
Drivers 2017 ápr. 30. - 12:36:39
(809/820)
Ezek a filmnek nevezett rettenetek is kellenek,hogy érezzük mi a jó! :-)
Ez egy rakás szar!
1/10
zoltán1969 2017 jan. 08. - 18:21:45 1/10
(808/820)
Nagy kár, hogy nem lehet minusz pontokat adni... Addig marad az \"ülj le fiam egyes...\" osztályzat!!!
roogdky niombahn 2016 márc. 19. - 20:20:25
(807/820)
Ez nem egy katasztrófafilm.

Ez a film egy katasztrófa!
AvatáR Gil Maerth 2015 nov. 01. - 20:57:50
(806/820)
A lényeg hogy a kellõ pillanatban tudjál limuzint vezetni, kétmotoros repülõgéppel és Antonovval repülni.
És hogy legyen 1 milliárd eurós egy fontos jegyre.
Amúgy képmutatás meg hazugság az egész - ugyanis 3 (!!!) éve tudtak a katasztrófáról és már készültek rá, jegyeket árultak... Nem igaz hogy nem tudtak volna sokkal több embert megmenteni! (Ha nem is Mindenkit.)
És ráadásul még az utolsó szavakkal se árulja el az Elnök !
Undorító!
offtopic
tombenko 2015 szept. 19. - 19:53:34
(805/820)
Akkor ez tényleg egy katasztrófafilm. :D
1/10
pp13 2015 szept. 19. - 18:20:43 1/10
(804/820)
Életem legborzasztóbb katasztrófa filmje!
5/10
m3246 2015 szept. 13. - 23:08:23 5/10
(803/820)
Igazából vígjátéknak nem annyira rossz :) filmnek ócska... buta amerikaiknak jó lesz gondolhatták :) volt három kedvenc jelenetem... szerintem lottó ötös sokkal esélyesebb, mint hogy a niggah presidentét a fehér ház zöld gyepén agyonvágja az USS Kennedy :) de még ezt is sikerült überelni, mikor már minden elpusztult azért az Air Force One biztos ami biztos még eltalálja pont az egyik bárkát :) de ami a legjobban tetszett az a 200 méter magasnak sem kinézõ amúgy másfél kilométer magas cunami :) ami valahogy olyan jó 8 km magasba emelte az egész bagázst és majdnem elkapták a 8848 m magast hegycsúcsot :) ... itt ledobta a láncot az agyam :) szóval vígjátékként nézve egész jókat lehet rajta röhögni :) 5/10
sarkozi karoly 2015 ápr. 23. - 23:09:09
(802/820)
Ez a film az idiótizmus legfelsõbb foka...
8/10
stupek2 2015 márc. 09. - 11:59:33 8/10
(801/820)
Ezt a maja jóslatot már 2012-ben sem vettük komolyan, s lám most itt egy film, amely megmutatja mi lett volna. A rendezõ már láthatott néhány katasztrófafilmet, így keverednek benne az élmények. Pld:
A Jurasic Parkból átvett rajzfilmes animációs ötlettel magyarázzák el mi fog történni.
Van benne egy kis Fék nélkül a buszugratásoknál
Van benne egy kis Langolierek a reptér eltûnésekor
Szintén az Elnök különgépe is feltûnik.
Van itt egy kis Titanic is , jéghegy is.
Milyen érdekes, hogy a földrengés sebessége = az elõtte menekülõ autó sebességével, még akkor is amikor kanyarodik!

spoiler

A repülõ, bár már 5 perce felfelé emelkedik, mégis alacsonyabban van, mint a vasúthálózat.
Érdekes, hogy lánccal van lekötve az autó kereke a repülõn, de mikor kiugratnak vele, spanifert oldanak ki. Elõrefelé repül a repülõ, tehát, ha kiesik belõle valami, annak is elõre felé kell kiesnie, de itt nem, a hátrafelé száguldó sportkocsit is megelõzik a hátrafelé kizuhanó autók.
Elkezdõdött a világvége, de Kínában ebbõl semmit sem éreznek.
A látványos film néhol túlzottra sikerült, pld a Vatikán összedõlésekor túlságosan nagyra nagyították a kupolát, vagy az Eiffel-toronyhoz hozzáért a repülõ kereke, és a torony dõlt össze.
Egy elõre ki nem számítható katasztrófát egy kijelzõ másodpercre pontosan már 15 perccel elõbb jelez.
A katasztrófa közepén azért még van idõ személyeskedni, emlékezni a múltra, ekkor a katasztrófa is abbamarad.
A gyerekek haláli bölcsességeket tudnak mondani a maguk mögött hagyott élettapasztalat alapján.