Téma: 21 Gramm

tombenko 2015 jún. 11. - 19:45:18 Előzmény Anditos
(295/375)
Nem kell ezen csodálkozni, elengednek a záróizmok, kijön a pisi-kaki-lehellet. 21 grammot közel mázsás tömegnél egyszerûen nem lehet kimérni, a mérési hiba nagyságrendileg nagyobb!
tortura 2015 jún. 11. - 11:13:27
(294/375)
Nos, szerintem remek film, parádés színészi alakításokkal. Mély nyomot hagy az emberben, utána sokáig a hatása alatt áll, gondolkodik rajta.
Viszont nekem ezzel a modern filmrendezéssel van egy kis bajom. Egy ideje már trendi az idõsíkokat váltogatni, amitõl én meghülyülök. Persze utólag összeáll a kép, meg érthetõ lesz minden, de addig.... Sokszor a történetrõl maradtam le, nem tudtam figyelni, mert azon agyaltam, hogy akkor ez most az elõzõ snitt elõtt volt vagy után..... Mire helyére került minden a fejemben, addigra az események megint csak elrobogtak mellettem. De lehet, hogy csak én vagyok lassú felfogású. Sõt, biztos. Ez persze semmit nem von le a film értékébõl.
1/10
stalone 2015 ápr. 16. - 22:18:48 1/10
(293/375)
A színészi játék hibátlan, fõleg Naomi Watts játéka kimagasló, de Sean Penn is tökéletes. Nem szívesen mondom ki, de a rendezés(!) és a történet vége teszi számomra felejthetõvé a filmet. Pedig nagy volt az elvárásom a rendezõ Inárrituval szemben. A Korcs szerelmek után csalódás volt tõle. A Biutiful is hasonlóan lehangolt...
1/10
stupek2 2015 márc. 10. - 11:15:13 1/10
(292/375)
Elkezdtem nézni ezt a filmet, és annyira nem történt benne semmi az elsõ 20 percben, hogy kikapcsoltam. Nekem 0, de ilyen nincs 1.
Marylyan 2014 márc. 08. - 19:41:59
(291/375)
én ma néztem meg ezt a filmet, pedig már egy éve letöltöttem..annyira zûrösnek tûnt az eleje, hogy nekem agyilag pihentnek kellett legyek hozzá..most az vagyok :D s igen, teljesen igazad van :) Szerintem nagyszerû film.
offtopic
Anditos 2014 febr. 26. - 22:27:00
(290/375)
Mintha én írtam volna.:) Egyetértek minden szavaddal.
A haldokló emberek súlyát sokan megmérték a halál elõtt és után, és az élõ ember súlya mindig több volt. Hogy mennyivel, az változó. Talán a szép magyar 'nagylelkû' kifejezésünk sem a véletlen mûve.:)
Toliman 2014 febr. 26. - 21:27:36
(289/375)
Nem láttam a filmet (ma megnézem, ha tudom), és azt sem tudom tényleg 21 grammal kevesebb-e a test súlya a halál után, és azt sem tudom van-e lélek vagy sem, de nagyon kíváncsi vagyok Te milyen forrás alapján állítod, hogy "De azt biztosan tudom, hogy ... " ? Józan paraszti ész? A józan paraszti ész alapján a "biztosan tudók" 1600-ban máglyahalálra ítélték Giordano Brunót többek között a heliocentrikus tanaiért. Aztán a napközéppontú világkép is megdõlt. De említhetném Newton törvényeit "A négy törvényt több mint 200 éven keresztül megfigyelésekkel és kísérletekkel igazolták, egészen 1916-ig, amikor Albert Einstein relativitáselmélete, a mindennapokban ritkán elõforduló jelenségek pontosabb jellemzésével kiváltotta. " És számtalan ilyen példát mondhatnánk , amit régebben "biztosan" tudtunk, és ma már mást tudunk "biztosan". Botorság lenne azt gondolni, hogy pont most 2014-ben értünk el a "most már mindenrõl mindent biztosan tudunk" áldott állapotba. Így inkább én a helyedben azt mondanám: "Én nem hiszem, hogy ... " , és az elõzõek miatt mások véleményét(hitét) sem nevezném "emeletes baromságnak". :)
offtopic
ceia 2014 febr. 26. - 18:20:59
(288/375)
Nem tudom, hogy egyáltalán valóban kevesebb-e a test súlya 21 grammal a halál után, és azt sem, hogy a tüdõt utóljára elhagyó levegõ súlya lehet-e 21 gramm, vagy több/kevesebb esetleg, ezt csak egy ötletként írtam a téma egy lehetséges magyarázataként. De azt biztosan tudom, hogy nincs a "léleknek" súlya, és hogy az nem képes elhagyni a testet, hogy aztán külön létezzen valahol. Azt írtad, hogy ez a 'a levegõ a 21 gramm' verzió baromság - akkor szerinted mi az a 21 gramm?? Vajon nem még egy ennél is nagyobb baromság? Pl. hogy a lélek? Na mert AZ egy emeletes baromság. Ehhez nem kell tudományos képzettség sem, csak józan paraszti ész.
7/10
kazama90 2014 febr. 26. - 15:17:23 7/10 Előzmény Meril
(287/375)
nekem se jött be ez egy átlagos dráma,de semmi több nem értem hogy állhat ilyen magas ponttal.a színészek jók,de a rendezés nagyon gyenge.elég sok benne az üresjárat/unalmas rész + elég vontatott.csak a színészek miatt 10/7.
2/10
Meril 2014 jan. 10. - 17:11:10 2/10
(286/375)
Szinte kultfilmnek éreztem de nekem baromira nem jött be.A film után szabályosan úgy éreztem mintha lecsapolták volna az energiámat.A hangulata végtelen semmitmondó és reményvesztett...én nem látok benne mély értelmet persze bele lehet látni.Inkább csak a kínlódást.Nem is összeszedett igazán a film szerintem az alkotója sem nagyon tudta összerakni magában az elképzelését pedig lehet jó lett volna ha...de ezt már nem tudjuk meg.Nem is írok többet mert nem tudok nem volt maradandó élmény.
6/10
jari 2014 jan. 10. - 17:04:25 6/10
(285/375)
Egy másik okos meg azt mondta, hogy a hosszú élet titka az, hogy
ne hagyjuk abba a lélegzést!

:-)
6/10
jari 2014 jan. 10. - 17:03:40 6/10
(284/375)
Egy másik okos meg azt mondta, hogy a hosszú élet titka az, hogy
ne hagyjuk abba a lélegzést!

:-)
webulon 2014 jan. 10. - 12:41:11
(283/375)
Hát ezt a filmet emészteni kell...,-az elsõ 30 perc nem köti le annyira a figyelmet de aztán beindul..

Az emberi lélek kifürkészhetetlensége

Azt mondja egy okos ,hogy "A lélek súlya gyakorlatilag az utolsó lehelet távozásakor hagyja el a testet" Ez pedig nem más mint az a bizonyos utolsó lehelet :-)....ez az irodalomban is gyakran elõjön ,-utolsó leheletükig küzdöttek...
21 gramm racionálisan megmagyarázható..
A többi nem.....
S nem is fogjuk sosem megtudni...de ez nem is baj..maradjon ez egy örök titok..



10 pont
6/10
jari 2014 jan. 08. - 22:31:56 6/10
(282/375)
A film több idõsík váltakozásával mutatja be a történetet. Nagyon oda kell figyelni. Olyan, mint amikor egy képkirakó játék egyre több - látszólag összefüggéstelen - darabkájából kirajzolódik a végsõ látvány.
10/10
StJust 2014 jan. 07. - 20:29:34 10/10
(281/375)
Bitangjó film, nézzétek!
stenmore- 2014 jan. 06. - 23:37:14 Előzmény trevortgrant
(280/375)
Csak az a baj hogy az energia is anyag, annak egy megnyilvánulási formája.Tehát valóban nem létezik energia anyag nélkül.
csifike 2014 jan. 06. - 23:20:19 Előzmény airsheep
(279/375)
Igen a film zseniális és 10 pontos ! És én NÕ vagyok :-)

BTW a kivétel erõsíti a szabályt ! :-P
Motyka 2014 jan. 06. - 22:22:25 Előzmény airsheep
(278/375)
Like :-)
airsheep 2014 jan. 06. - 21:47:00
(277/375)
Nos úgy látom megint megy a szájkarate a zinterneten, mint általában a legtöbb fórumban:
-szerintem 10 pontos és zseniális!
-szerintem meg fúj de rossz és nem lehet megnézni, 1 pont!
-akkor te egy buta paraszt vagy ha nem tetszik és nézd a Gyõzikét!
-te meg buta vagy mer az atomok nem is pirosak hanem szaloncukor!
Értelmes embernek tartjátok magatokat?
Met nem ez jött le.
Akinek nem inge ne vegye magára.

BTW jó lenne egy felmérést készíteni, hogy hány nõ/férfi szavaz és mennyi csillagot adnak.
Csak mert olyan filmet nem nézek meg amelyet sok nõ ajánl, mert azok nekem abszolut nem szoktak bejönni.
Eddig ez a szabály nagyon jól mûködött :) (mocskos hímsoviniszta vagyok, le velem!)
További jó szájkaratézást minden magát borzasztó okosnak tartó fórumozónak.
hanguktaekwondooo 2014 jan. 06. - 20:27:56
(276/375)
Értem; ez valóban óriási téma és nagy része, sejthetõ, még nincs feltárva.
Lényeg a nyitott hozzáállás, az tárja szélesre a kapukat