palika9 2013 nov. 17. - 13:22:06 Előzmény -greghouse-
(110/130)
Greghouse kolléga nagyon pontosan fogalmazta meg a lényeget, csak a kaszinó nyer. A filmben van egy klassz mondat, a biztonsági fõnök mondja, amikor elõször megpróbálják elkapni a srácot: "Nem lesz mindig szerencséje. Senkinek sincs." Vannak már online kaszinók, ahol nem gép ellen próbálkozol, hanem elvileg igazi leosztás történik, a saját géped elõtt nyugodtan számolhatsz, akár fel is írhatod milyen lapok mentek ki. 6 paklit kevernek, bekerül a már említett elválasztó mûanyaglap, azaz maximum a felét használják egy keveréshez, azaz esélyed sincs. Egyébként szép a kislány a filmben. Kevin Spacey pedig hozza a megszokott formáját, a kevés amerikai színész közül az egyik, akit kedvelek.
-greghouse- 2013 szept. 05. - 00:23:35 Előzmény Mr. Rothstein
(109/130)
Namost a film azért ott sántít picit, hogy azt sugallja, hogy van tuti taktika a casinok ellen. Nincs. ha lenne, már nem lennének casinok.
A lapszámlálás létezõ dolog, de egyet ne feledjünk: STATISZTIKAI elven alapul, tehát elég sok játék után lehet VALÓSZÍNÛSÍTENI a lapok bizonyos eloszlását. Ez a filmbõl nem jön át egészen, olyan, mintha besétálok-és-nyerek módon is menne. Hát nem.
Ha viszont sok játék megy, akkor kiszúrja az asztalfõnök, a teremfõnök, a biztonsági fõnök, ezer kamera veszi, figyeli az arcokat, mozdulatokat.
Az igaz, hogy "nem tilos" a lapok számlálása, és ha valaki nem túl nagy mennyiségben csinálja, még hagyják is, de azért figyelnek.
Viszont a casinok magánvállalkozások, és mindenütt ott a tábla (jártam ott), amilyen általában a pubokban is van, hogy "a tulajdonos megtagadhatja a kiszolgálást/játékot bárkitõl, minden további indoklás nélkül", és ezt vállalod mikor belépsz. Ha egy kicsit is gyanús leszel, kirakják a szûrödet és kész. Ha nagyon szívózol, alagsor és verés. És soha nem panaszkodik senki a rendõrségnek. Tehát elvileg lehet hatékonyan lapot számolni, sõt, törvény sem tiltja (nem is tudná mert nem lehet legálisan ellenõrizni), de hosszabb távon (mikor már dolgozna a statisztikai valószínûségszámítás) már lehetetlen, mert fizikailag kiraknak és kész.
...a rulettben ez a D'Alembert rendszer, ami tényleg biztos nyerõ, csak két probléma van vele: 1. eszméletlen sok alaptõke kell hozzá, ami lassan térül meg, és 2. olyan lassan, hogy azt is kiszúrják és kiraknak. Ez a világ így mûködik, a casino tulajok nem hülyék.
...Érdemes megnézni a Las Vegas sorozatot Caan-nal (késõbb Seleck-kel), nagyon jól leírják ezt a nagyon finomra hangolt mûködését a casinonak. Senkinek ne legyenek illúziói, nincsenek egy-két éjszakás zsenik akik könnyedén bankot robbantanak, mert elõbb utóbb nagyon ráfizetnek.
..Egyébként érdekes film.
jani-wan 2013 szept. 04. - 21:14:39 Előzmény Mr. Rothstein
(108/130)
Ha valaki számolás gyanús, akkor szakkifejezéssel élve "megfelezik a shoe-t" (papucs: ebbe helyezik keverés után a kártyát, és ebbõl húzza az osztó a lapokat). Ez azt jelenti hogy a 6, esetleg 8 csomag kártyába az osztó nem a kétharmad környékén teszi be a vágólapot, hanem a kb. a közepére, így a lapok fele sosem kerül leosztásra. A vágólap az egy mûanyag kártya, ami jelöli, hogy új keverés következik, de az adott körben a játszott boxok még leosztásra kerülnek.
Ez jelentõsen csökkenti a számoló esélyeit.
10/10
melody03 2013 márc. 23. - 12:41:05 10/10
(107/130)
Jó film volt. Kellõképpen izgalmas, eseménydús és érdekes, bár elég kiszámítható volt a végkifejlet, így is maximálisan élvezhetõ a film. Könnyed, pörgõs, de mégis el lehet gondolkodni rajta mennyire be tudja szippantani az embert a gyorsan jött pénz lehetõsége. 10/9
offtopic
efrem 2012 nov. 24. - 11:17:53
(106/130)
szerintem a tanárt kinyírták. a pénz mindenkinek elveszi az eszét. a lány beletúrt a hajába,hogy már menjenek,de a srác felpörgött,és vesztére kiverték pár fogát. írja egyik hozzászóló,hogy könyvben nem diák. a forg könyvíró akkor elég bátran elengedte a fantáziáját.egyszerûen akart tanulni, a lány beszélte rá a srácot,hogy szálljon be õ is a buliba. a 209 es versenybõl is kiesett. pedig ekkora matek zsenialitással az ember ne menjen orvosnak.ott is sok pénz forog,az igaz,de emberéletek is.
Razze 2012 nov. 18. - 00:15:48
(105/130)
Jó film volt,10/9

Am Micky Rosaval mit csináltak mi lett vele??
Nem nagyon értettem a végét
Mr. Rothstein 2012 júl. 02. - 20:20:27 Előzmény spechtrum
(104/130)
a lottó vagy a roulette azért nem a legjobb példa, mert ezeknél nem számít, hogy mi volt a múlt heti nyerõszám, vagy a legutóbb pörgetett golyó, minden egyes újabb sorsolásnál/gurításnál ugyanannyi az esély. valószínûség számításban ezt visszatevéses mintának hívjuk (tehát következõ sorsolásra visszatették a múlt héten kihúzott golyókat). (totót sosem játszottam, úgyh nem tudom hogyan mûködik pontosan)


21-ben azonban a már húzott lapokat félre teszik, így a bent maradtak közül (ha az ember megjegyzi melyeket húztuk már ki) lehet latolgatni, hogy mennyi magas, alacsony, ász, király stb van. így pedig növeled az esélyed a casinoval szemben.

szóval elõször is a casino, mint magánvállalat arra törekszik, hogy a saját esélyeit növelje, így mivel õ határozza meg a saját szabályait, nem fogja engedni olyan praktikák alkalmazását amivel ezek az esélyek romlanak.

Mindazonáltal én úgy tudom (bár ebben biztos nem vagyok, mert nem járok casinoba), hogy lapot számolni lehet, hiszen azt önmagában ellenõrizni nem tudják. (az más kérdés, hogy nem örülnek neki, így fû alatt biztos tudtodra adják elég) A csalás tehát nem a lapszámlálás, hanem, hogy ennek érdekében összejátszanak. Ha tehát valaki bemenne egyedül és számolgatná a lapokat, valószínûleg jó ideig fel se tûnne a casinonak.

Remélem sikerült megválaszolnom a kérdésed.

Üdv
Marcipáncica_ 2011 szept. 20. - 19:38:30
(103/130)
Most pörög épp a film (sajnos közben azért melózom). Eddig egész jó. Tetszik :)
6/10
portponthinnye 2011 máj. 02. - 15:07:08 6/10
(102/130)
Háát, nem egy nagydoktori... ;)
Megnézem még egyszer, h érdemben tudjam szidni! ;)

Amúgymeg a trailer és a film:
marsenal 2011 ápr. 21. - 19:42:40
(101/130)
Üdv! Bár a filmet nem láttam, a könyvet épp olvasom és eddig nekem nagyon bejött. A technikájuknak a lényege lehet nem derül ki pontosan a filmbõl, de a könyvben egyértelmûen leírják (több dolog is közrejátszik). A lényeg, hogy összességében nem 100%-os esélyük lesz a nyerésre, de jóval nagyobb mint egyébként, és csak akkor ül az asztalhoz a "nagymenõ" ha "forró" a pakli, mert akkor jönnek magasabb lapok, amivel könnyebb megverni az osztót, bár így is akadt, hogy 100.000 $-t bukott a fõszereplõ két hand alatt a rossz lapjárás miatt)-lehet hogy pár kifejezés más, mint a filmben, mert mondom, én még csak a könyvet olvasom.
Jah, és a könyvben nem célja a srácnak semmiféle ösztöndíj összeszedése, ott már egyetem után jár, sõt már dolgozik is...ki érti ezt? (ha nem ez van a filmben, javítson ki vki)
9/10
Ochoa 2011 márc. 22. - 20:57:24 9/10
(100/130)
Kicsit rosszul fogalmaztam de érthetõ volt szerintem.
9/10
Ochoa 2011 márc. 22. - 20:55:02 9/10
(99/130)
Megfelelõ film 10/9

Ha jobban odafigyeltél volna észrevetted volna hogy több kaszinó is voltak. Persze ha valaki nem tudja hogy igaz történet akkor más szemmel nézi a filmet.
5/10
K.K.K. 2011 febr. 12. - 21:46:43 5/10
(98/130)
Többet vártam a hozzászólások, és az osztályzat alapján.Gyenge film. Las Vegasban több száz kaszinó van, miért ugyanabba mentek mindig......
10/10
FAtilla 2011 jan. 29. - 18:27:33 10/10
(97/130)
Szerintem baromi jó film, ajánlom!!!
offtopic
Citromtorta 2010 okt. 10. - 04:30:21
(96/130)
Én ebben a számolásban csak azt nem értem, hogy ha valaki fejben is tartja az eddig összes kimenõ lapot, és mittomén még a pakli fele ottvan abból húz az osztó, ez a nagy zseni, honnan tudja, hogy a pakli másikfelébõl épp mi fog következni...én ezt soha a büdös életben nem fogom megérteni...mondjuk tudjuk, hogy még bent van egy 10-es meg egy 2-es meg egy 8-as...és nekünk már van egy bubink...rákapjuk a 2-est és honnan tudjuk hogy utána a 10-es vagy a 8-as jön? ha a 8as akkor még jók vagyunk, de ha a 10es akkor besokaltunk...már hogy a büdös francba lehetne ezt biztosra kiszámolni?:O
Citromtorta 2010 okt. 10. - 04:23:44 Előzmény spechtrum
(95/130)
Ezt mondjuk én sem értem. Ha valaki annyira rátermett és okos, hogy fejben tudja tartani a lapokat, akkor miért nem élhet a tudásával? Ezt nem igazán értem, hogy miért tartják csalásnak. Egyszerû figyelmességrõl van szó. Én tuti nem lennék rá képes egy sakkjátszmában is simán elvérzek. Ha menen viszont egészen biztos, hogy kamatoztatnám a tudásomat.

Sztem nem volt rossz, nekem tetszett, ebben a témában még nem láttam filmet, talán a Pókerarcok volt hasonló, mondjuk az sokkal jobban tetszett...erõs közepes a film.
5/10
kamisama 2010 aug. 02. - 17:01:30 5/10
(94/130)
Egyszer nézhetõs, totál kiszámítható film. Mikor elmegy a hapihoz aki az ösztöndíjat adja, már megmondtam mi lesz a vége.
4/10
salvadorlynx 2010 aug. 02. - 09:45:59 4/10 Előzmény bogush'o5
(93/130)
Nagyon gyenge. Tinifilm. Tartalom zéró.
9/10
bogush'o5 2010 júl. 08. - 03:36:45 9/10
(92/130)
Elég jó film és nem csak egyszer nézhetõs , nekem nagyon tetszett ( na mondjuk lehet a 'jópasi' fõszereplõ is közrejátszott :D ) de tényleg elég jó film..egy olyan 9es ;)
Guszti2004 2010 jún. 26. - 14:45:19 Előzmény spechtrum
(91/130)
Azt kell elképzelni, mintha rulettnél ami szám már kijött, az nem jöhetne ki többet. Így megnõhet a fekete vagy a piros esélye, és a bank alapvetõen egy minuszos játékot játszana.
Mondjuk 5 paklival játszanak és kiment a pakli fele, de nem ment ki egy figura sem, akkor a figurák esélye 2x akkora mint a játék elején, csak erre fogadsz és emeled a tétet.
Gondolnátok, hogy lottónál is lehet rosszul és jól játszani?