Programkereső

Téma: 300 - A birodalom hajnala

Spoiler
Guatrau 2014 dec. 21. - 11:55:07 Előzmény barcamarsa
(127/147)
Engem is idegesített... Egy szúrással 6 liter vér fröccsent ki, de õk, mintha épp a fürdõbõl jöttek volna... :D
Válasz
10/10
Deniss 2014 nov. 01. - 21:54:31 10/10
(126/147)
Õszintén nem értem ezt a nagy lépontozást ! Hatalmas nagy film ,aki látta az elsõt annak kötelezõ ez is !
10/10
Válasz
zord01 2014 aug. 11. - 11:28:42
(125/147)
Nagyon gyenge volt.
Tipikus folytatásfilm, a szónak abban az értelmében, hogy meg sem közelíti az elsõ részt.
Furán hangozhat, ha azt mondom, hogy nincs story, mert az elsõ résznek sem volt valami nagy története, de az legalább mégis összeállt egy egésszé, ez viszont csak egy szenvedés.
Az egész filmen az érzõdik, hogy az elõzõ rész sikerén felbuzdulva kitalálták, hogy akkor legyen folytatás, de fogalmuk sem volt, hogy mit is akarnak. Nincs koncepció, egyszerûen próbálják az elõzõ rész meghatározó elemeit Copy-Paste-elni, de úgy, hogy lehetõleg még több vér legyen benne, még több CGI, és még több lassítás. Nevetséges, hogy már a leghétköznapibb dolgokat is szuperlassítják, épp csak azt vártam, hogy a "jónapot"-ot mikor fogják benn lassítani. 45 perces film, 90 percessé lassítva. Gyenge a történet, gyengék a szereplõk, minden gyenge, az öncélúan felfokozott látványvilággal próbálják ezt kompenzálni, ami baromi jó volt a 300-ban, de ezúttal ez nem jött be. Unalmas. Egyszer meg lehet nézni, de amúgy a nyomába se ér a 300-nak. Nekem hatalmas csalódás volt.
Válasz
7/10
kobax 2014 aug. 06. - 16:03:47 7/10
(124/147)
Szerintem azért nem annyira rossz ez, mint amennyire lehúzzák.
Ha nem lenne "az elsõ / eredeti rész", akkor könnyen lehet, hogy most errõl áradoznánk...
Persze ahhoz nem ér fel, de egész nézhetõ / élvezhetõ.
Egy 7-est szerintem megér a 10-bõl.
Válasz
6/10
Semprini 2014 aug. 05. - 12:14:21 6/10
(123/147)
Tiszteletben tartom a véleményedet, és szerintem sem ér fel az elsõ részhez, de annyival nem is rosszabb annál, hogy akinek az tetszett és ezt megnézte, ezt kifejezetten borzalmasnak találja. A fantasy elemek, a lassítások, meg a rengeteg CGI-vér már ott is bõven megvoltak, egyszerûen ilyen a film stílusa, a készítõk nem akartak eltérni tõle a folytatásban sem, igaz, kicsit átestek a ló másik oldalára, és néhol már-már az önparódiáig túlzásba vitték.
Ez egyébként nem történelmi film, hanem egy Frank Miller-képregény adaptációja, amelyhez viszont maximálisan hû (persze a lassítások állóképen még nem voltak, azt a filmváltozathoz találták ki).
Szóval arra lenék kíváncsi, ha valaki megindokolná, hogy amennyiben az 1. rész tetszett neki, ez miért találja szörnyûnek, mik azok az egetverõ különbségek, amik miatt az még jó volt, ez viszont már nézhetetlen.
Válasz
5/10
Razze 2014 aug. 05. - 11:20:10 5/10
(122/147)
Ez valami iszonyatosan gyenge, annyira látszik hogy tudták akármilyen ótvar szart csinálnak erre akkor is megveszik sokan a jegyet, kár volt megcsinálni
Nagyjából egy asylum okádmánnyal van egy szinten, annál csak cgi terén nyújt többet
Ezek a fantasy elemek sem tudom minek kellettek bele, na meg a véér....Komolyan szinte az összes harcjelenetet végig röhögtem, úgy volt megcsinálva mint egy régi vacak fps játékban, teljesen komolytalan:D
10/5 pontot adok rá, és akkor már nagyon jóindulatú vagyok
Válasz
2/10
criminal 2014 aug. 04. - 00:49:48 2/10
(121/147)
Hát ez borzasztó volt..komolyan. Én ha unatkozom sok rossz filmet meg tudok nézni, de még így is idõpocsékolás
Válasz
androcles 2014 júl. 29. - 11:40:57 Előzmény Fömi
(120/147)
Nagy csalódás ez a film, az elsõ rész után, sajnos.
Válasz
4/10
Rahar 2014 júl. 16. - 00:23:21 4/10
(119/147)
Nem fogadom el, hogy történelmi témát miért kell fantasyvá alakítani. Például Tolkien képes volt egy világot megteremteni és nem a régi idõkbe helyezi vissza a cselekményt, George R. R. Martin sem a Föld ókorába helyezi a Trónok harcát. Akkor megközelítõleg egy 2500 évvel ezelõtti történetet, melyet azért részben dokumentáltak, miért kell teljesen átalakítani? Themisztoklész figurája a demokrácia, az abszolut jó, stb., a fiktív Artemisia karakterére miért volt szükség?
Ennél már csak rosszabb, hogy a tipikusan lábszárvédõvel, teljes arcot védõ sisakban, lándzsával és pajzzsal phalanx formációban harcoló görögök mindent csináltak a filmben, csak azt nem amit kellene. Az elõzõ részben ez nem volt probléma. Na mindegy, nem fejtegetem tovább. Számomra ez egy fantasy film, ami sajnos több helyen igencsak furcsa. Az effektek miatt a Spartacus sorozat jutott róla eszembe, az nagyságrendekkel jobb.
Válasz
3/10
Fömi 2014 júl. 15. - 18:14:29 3/10
(118/147)
A b*szós rész picit dobott rajta. Egyébként ez nem film, csak egy effekt massza. Az óriáspolip vs megasharknál picit jobb, de csak orrhosszal.
Válasz
6/10
Pénzes Ádám 2014 júl. 14. - 23:09:54 6/10
(117/147)
Az elsõ rész hatalmas kedvencem, simán ott van a kedvenc filmjeim top 10-es listáján, ezért nagy várakozásokkal ültem le megnézni a második részt. Sajnos azt kell mondanom, hogy nagyon gyenge folytatás lett. A fõszereplõ, Themisztoklész karaktere teljesen hidegen hagyja az embert, Artemíszia túlságosan ripacs, az egyetlen érdekes karakter ( Xerxész ) pedig alig jut szerephez a filmben, holott a plakátokon is fõleg vele reklámozták a movie-t... Sajnos a szereplõk gyengeségén maga a film sem tud javítani, egyáltalán nem adja vissza az elsõ rész hangulatát, az embernek olyan érzése van, mintha igénytelenül összecsapták volna az egészet, mert az elsõ rész után úgyis elmegy mindenki megnézni. Az elsõ résztõl elvonatkoztatva egyébként a film nem rossz, de viszont igazán jó sem, így én is csak közepesre tudom értékelni.

10/6
Válasz
1/10
o-l-i 2014 júl. 14. - 01:09:53 1/10
(116/147)
Borzasztóan gyenge volt. Aki ezt tudja értékelni, annak súlyos ízlésficama van. Az elsõ részt többször megnéztem, pont az volt a varázsa, hogy olyan "300" volt. Nem ismertél más, hasonló filmet, a képi világ, a harcjelenetek, a mondanivaló miatt. Kultikus. Ez egy gyenge folytatás, ami azért jött létre, hogy a sok becsapott nézõ, nagy elvárásokkal megvegye a mozijegyet. Aztán ha csalódik, már úgyse fizetik vissza. Szerencsére nem néztem meg moziban, utólag azt mondom, hogy hála istennek! Forintot nem ér. Akinek tetszett, annak valószínûleg elég lenne ha némi mátrix verekést, meg egy soft-pornót összevágnának a Youtube-ról. Ugyanezt a hatást érnék el. Eva Green kifejezetten ripacs volt, ezt a karaktert nagyon nem találta el. Meg úgy alapból... Mi volt Artemisia karaktere? Egy californiai tetoválószalon recepciósa mit keres a perzsák között? Még a kor jellegzetességeit se találták el. Xerxés titokzatosságát sikerült szintén elvenni egy olyan elõsztorival, ami minden volt, csak nem izgalmas, vagy elgondolkodtató. Hatalmas csalódás, aki tényleg szereti az eredetit, ne nézze meg ezt a gyalázatot.
Válasz
5/10
barcamarsa 2014 júl. 12. - 18:52:42 5/10
(115/147)
Az a rengeteg vér a csatajeleneteknél,csak éppen senki nem lesz véres.Roppant érdekes.
Válasz
robicsek2 2014 júl. 11. - 11:36:48
(114/147)
Persze és azt a jelenetet lassítanák be mikor aszem Titusz a seggét mutatta a törököknek ? :)
Az Egri csillagok pont jó ahogy van, nem kell neki semmilyen tuningolás.
Válasz
9/10
kistejes23 2014 júl. 11. - 10:23:18 9/10
(113/147)
Ezzel a rendezõvel és forgatókönyíróval újraforgatnám az Egri Csillagokat azz tuti!!! :D
Válasz
9/10
kistejes23 2014 júl. 11. - 10:23:03 9/10
(112/147)
Ezzel a rendezõvel és forgatókönyíróval újraforgatnám az Egri Csillagokat azz tuti!!! :D
Válasz
9/10
kistejes23 2014 júl. 11. - 10:20:06 9/10
(111/147)
nemáár!! miért húzzátok le?? :( Természetesen elfogadom más véleményét, de az a film akkor is NAGYON JÓ! Én egy akció-háborús filmre vágytam és MEGKAPTAM! :) És a legjobb hogy nem akar több lenni annál mint ami!Baromi izgalmas volt tel vérrel és izgalommal! És megjegyeztném hogy ebbe a filme volt az év legjobb filmes beszólása!!!!! :DD "A farkad lett volna ilyen kemény!" Pont bevillant hogy mekkora poén lenne ide az a mondat és a csaj kimondta! Akkorát nevettem!:DDD És a másik a szexjelenet! Mondom közbe: ááh úgyse lessz belõle semmi ,pedig milyen jó lenne..... Erre BUMMMM!!!! RESPECT!! És utánna megkérdezik: na milyenek az esélyeink? - isten óvjon minket a következõ csatában!:DDDDDDD (miután jól meg....ta a csajt és otthagyta. Hááát ez baromi jó volt!! Ezeket mind cikinek érezném ha nem akarna a film több lenni annál ami. De ííígy állati jó volt és élvezetek. Azt kaptam amire beülltem!
Válasz
9/10
offtopic
kistejes23 2014 júl. 11. - 10:11:49 9/10
(110/147)
nemáááár!!! miért húzzátok le??Természetesen elfogadom más véleményét! De ez a film nagyon is jó! E
Válasz
3/10
xardarab 2014 júl. 11. - 00:25:37 3/10
(109/147)
Nem kell magyarázni!

Katasztrófa!!!

Röviden:
Hû - Ha- Csitt - Csatt - Bimm - Bumm - Katt...vége

10-3
Válasz
6/10
Semprini 2014 júl. 09. - 15:41:17 6/10
(108/147)
Aki ettõl a filmtõl az elsõ rész ismertében is még mindig a történelmi hûséget várja el, azzal tényleg nem lehet mit kezdeni. Ha valaki számára még nem lenne nyilvánvaló: ez egy képregényfilm, sokkal inkább a fantasy, mintsem a történelmi filmek mûfajába sorolható, amit mi sem jelez jobban, mint a bennük felbukkanó fantasy-motívumok és maga a képi megvalósítás jellege is ebbe az irányba mutat.
Az elsõ rész kultfilm lett, és bár a magam részérõl ki nem állhatom Gerard Butlert, sõt kifejezetten kerülöm a filmjeit, azt el kell ismerni, hogy Leonidasz szerepét valósággal ráöntötték, tényleg hiteles és nagyszabású figura volt. Itt viszont Temisztoklészként Sullivan Stapleton annyira semmilyen és karizma nélküli, hogy az már fáj, egyszerûen nem hadvezér alkat, olyan mintha egy mellékszereplõ lenne az elsõ részbõl, aki a sors különös szeszélye folytán ezúttal fõszerepet kapott és érezhetõen lötyög rajta a kabát. A filmet a profin kivitelezett látvány mellett végülis Eva Green viszi el a hátán, aki pazarul hozza a harcos amazont, tényleg elhiszem neki, hogy ennyire kegyetlen, abszolút pofán csapta a szerep. Lena Heday hozza ugyanazt a figurát, mint az elsõ részben, bár igencsak látszik rajta a két film közt eltelt nyolc év.
Megkapjuk Xerxes elõtörténetét is, ami fájdalmasan elnagyolt, és olyan nesze semmi fogd meg jól-stílusban lett elmesélve, mint a Skorpiókirályé a Múmia 2-ben. Ráadásul Xerxes itt "istenkirályból" mellékszereplõvé degradálódik Eva Green Artemisziája mellett, vagyis a figura sokkal súlytalanabb lett, mint az elsõ részben volt.
A látvány természetesen hozza azt a szintet, amit az elsõ rész alapján joggal elvárunk, sõt mivel itt túlnyomórészt tengeri ütközetekrõl van szó, még nagyfokú újdonságértékkel is szolgál. A film elején látható szárazföldi csata viszont már-már az önparódiáig fokozza a lassítva fröccsenõ CGI-vér túlzásba vitelét, a késõbbiekben ez kevésbé zavaró.
Összességében végülis korrekt, nézhetõ mozi lett ez, abszolút vállalható folytatás, amely nem múlja ugyan felül az eredetit, de nem is olyan felháborítóan rossz, mint azt sokan állítják.
6,5/10
Válasz