drabál 2010 dec. 19. - 22:15:24
(106/126)
Akár a könyvet is megírhattad volna,ha ennyire részletesen kifejted.:)A lényeg az persze az ,amit írtam.
DrAnthony 2010 dec. 19. - 21:26:32
(105/126)
Na, azért annál kicsit több... :D

Ugyanis (a könyv szerint) 25 bevetést kellett volna teljesíteniük a bombázóknak. 25 bevetés után leszerelés, stb., de szinte senki nem érte meg a 25 bevetést.

Nos, Yossarian megérte, sõt, a végefelé már 40, majd 50 bevetést vártak volna el tõle.

Leült beszélgeti a tábori orvossal. Miszerint aki hajlandó "önként és dalolva" 25 bevetés után is felszállni (amikor minden egyes bombázás kész öngyilkosság) az minden bizonnyal õrült. Tehát le kellene szerelni. De ezt az orvos magától nem állapíthatja meg, a pilótának magának kellene ezt kérvényeznie. De ha ehhez van elég értelme, és esze, hogy ezt belássa, akkor mégsem õrült, ad apropó repülhet.

Na ez a "22-es csapdája", a saját farkába harapó kígyó, így is - úgy is repülnie kell, és egyszer biztos lelövik a gépét, és meghal.

Egyébként: elég "érdekes" a filmet "vígjátékként" aposztrofálni (bár valóban van benne pár poén), de pl. (SPOILER) az egész filmet végigkísérõ jelenet a kiomlott belû másodpilótával (SPOILER vége) minden, csak nem "vígjáték".

A könyv is és a film is humoros, de inkább a groteszk és abszurd humorral megspékelt háborús dráma, azok közül is a legjobbak egyike.
drabál 2010 dec. 19. - 21:03:42
(104/126)
Az volt hogy elmebajra hivatkozva le kellene õt szerelni,de ha leszerelik, akkor nagyon is észnél van ,tehát nem szerelhetik le.
drabál 2010 dec. 19. - 18:58:33
(103/126)
Szállóige lett:"a 22-es csapdája"Nem véletlen.
8/10
camargue 2010 dec. 19. - 15:51:03 8/10
(102/126)
Ezt a könyvet mindenki ismerte a 70-es években. Illett ismerni. Folyton ebbõl idézgettünk. Pont azért szerettük, mert szokatlan a szövege.
Igen, a háború szörnyûségeit írja le. 1961-ben fejezte be.Ez volt az egyetlen háborús regény, amit el tudtam olvasni. Heller zseniális író. A film sajnos meg sem közelíti a regény zsenialitását, de érdemes megnézni.
J.Heller 2010 dec. 19. - 13:18:05
(101/126)
Ezen nekem is megakadt a szemem és elakadt a lélegzetem.
J.Heller 2010 dec. 19. - 13:17:18 Előzmény ondok
(100/126)
Szomorúan olvasom a hozzászólásokat. Szerintem a könyv remekmû. Abszurd, mint a háború, amirõl szól. Remek, groteszk jellemrajzok, sziporkázó humor és szójátékok. Sok-sok évvel ezelõtt Darvas Iván olvasta fel a rádióban délutánonként. Megismételhetnék.
A filmet kevésbé szerettem. Talán azért, mert a könyv engem másképp érintett meg. Érdemes megnézni, és a könyvet "új szemüveggel" elolvasni. :)
twillight 2010 dec. 19. - 12:29:51
(99/126)
Filmen megnézhetõ.
ilali 2010 dec. 19. - 12:06:40
(98/126)
„vígjáték”

(Édesapám is elmondott néhány víg dolgot, pl. hogy milyen élmény volt egy löveg becsapódása után kitalálni, hogy melyik végtag kihez tartozik, illetve mivel elõször az ember állítólag nem érez fájdalmat nem a sajátjukat látják-e. És még csak ezután jött a java.
Néhányan úgy kerültek ki a csapdából, hogy jött egy tiszt és hazazavarta õket: - Nem viszek gyerekeket a vágóhídra.
Sokat gondolok arra a tisztre. Eljutott-e az „ellenségig” vagy még a „övéi” végeztek vele?)
FilmElemzõ 2010 dec. 19. - 12:02:54 Előzmény Cerberosz
(97/126)
Kíváncsi vagyok milyen filmre alkalmazva. A könyvet az 50. oldalon letettem, talán szokatlan stílusa miatt.
9/10
Cerberosz 2010 márc. 28. - 10:58:49 9/10 Előzmény zsolt612
(96/126)
Igaz nem ma volt amikor nekiestem a könyvnek..talán értelen voltam:) nah, majd akkor a közeljövõben újra megpróbálom;)
9/10
ondok 2010 febr. 24. - 01:22:16 9/10 Előzmény Dudlicsek
(95/126)
Hát nekem a 22-es könyv is leült ,bevallom ,hogy végig sem olvastam ,bár lehet hogy túl fiatal is voltam hozzá.
5/10
Dudlicsek 2010 febr. 23. - 12:44:14 5/10
(94/126)
Én a Valami történt c. regényére mondtam, hogy leült. A 22-es pedig szerintem néhol erõltetett. De sokkal jobb mint a film.
10/10
zetorka 2010 febr. 23. - 05:05:36 10/10
(93/126)
magáról a filmrõl eszembe jutott a Svejk és igen kíváncsivá tett a könyvre, régen volt már rá alkalmam, hogy elolvassam, de nem tettem, mert, hogy háborús... viszont nem tudom elképzelni, hogy jobb lehet a Svejknél, az a könyv hatalmas! Emlékszem végig amíg olvastam mesélgettem ismerõsöknek a részleteit, annyit röhögtem, és kevés letaglózóbb olvasmányom volt, mint a vége...
10/10
zetorka 2010 febr. 23. - 04:56:31 10/10 Előzmény borzalom07
(92/126)
ja, örüljünk, hogy legalább néha adnak valami értelmeset is
10/10
zetorka 2010 febr. 23. - 04:52:06 10/10 Előzmény cirmuli
(91/126)
ez egészen nyilvánvaló. A gondolkodó emberek szeretik az ilyen filmeket, márpedig a gondolkodó emberek nem olyan jó alanyai a reklámoknak, mint a nem gondolkodók.

Viszont azt sem akarják, hogy megállja a helyét az az állítás, miszerint egyáltalán nem adnak értelmes filmeket, ezért adnak, de olyan lehetetlen idõpontban, hogy minél kevesebben nézzék. A Képírók sorozat, mint majdnem egyetlen nézhetõ, mindig is vasárnap éjszaka ment, a leglehetetlenebb idõpontban amit csak ki lehetett találni.

Úgy vannak vele, hogy akit érdekel az úgyis vagy fennmarad, vagy felveszi, aki meg este csak kapcsolgat és bambul annak még a végén nem lesz érthetõ és esetleg nem várja meg a reklámszünetet.
6/10
NANU..! NANU..! 2010 febr. 23. - 00:37:24 6/10 Előzmény pathfinder
(90/126)
Nem is hasonlitottam, de most hogy írod, azért vártam hasonlót, mint a 'Piszkos 12' vagy 'Kelly Hõsei'... :(
Nekem nem jöt be a Film 1x nézhetõ, de nagyon vártam, hogy vége legyen. :(
far vik 2010 febr. 22. - 22:57:17
(89/126)
Értelek, csak nekem más srófra jár az agyam...
9/10
ondok 2010 febr. 22. - 22:24:47 9/10
(88/126)
Szerintem is jobb afilm mint aregény ,mert az néhol leül.
5/10
Dudlicsek 2010 febr. 22. - 22:21:02 5/10
(87/126)
"Aki még nem olvasta könyvben, gyürkõzzön neki, nem fogja megbánni:-)"

Anno az egyik kedvencem volt a regény. Ma már fenntartásokkal. A poénok és a tragikomikum néhol fergetegesek olykor azonban kissé erõltetettnek érzem õket...
A folytatása a Záróra nagyon rossz lett. Kár ezeket folytatni.
Heller nekem vegyes felvágott. A Valami történt c. regénye nagyon magával ragadott az elfõ 200 oldalig kb. aztán borzasztóan leült szerintem, bár kétségkívül vannak benne zseniális részek.
Õ azt nyilatkozta errõl a regényérõl, hogy inkább tíz évig írta-nekem inkább úgy tûnt, hogy tíz évig vagy legalább kilencig nem bírta befejezni.