Programkereső

Téma: A bátrak hazája

Spoiler
Kozutas 2012 júl. 05. - 21:26:09 Előzmény aggodalmas
(25/45)
"Milyen érdekes, hogy Észak-Afrikában (talán csak nem jelentékenyebb olaj-lelõhelyek hiányában!? ;-) nem törik magukat a beavatkozással-megszállással-demokratizálással." - ott a pont...
Válasz
crapgame 2012 jan. 19. - 23:15:44 Előzmény Wicky
(24/45)
Na ja. Az is egy vélemény. meg az enyém is, hogy IGEN, ÕK IS TEHETNEK RÓLA!!! nem is kicsit
Gondolom otthon nemigen van lehetõség ilyen jó bulikban részt venni mint fogolykínzás meg hullák lehugyozása.
ugyanis amerikában nem a sorkatonaságot vetik be ilyen feladatra, csak a hivatásos katonákat és azok nem nyaralni mennek a seregbe. Biztos nem tûnt még fel, hogy ennyi elferdült "ember" még nem rombolta egy hadsereg "imázsát" mint most az amerikaiHDS esetében.
Errõl is a felsõvazatés tehet. Ilyen parancsokat osztogatnak a hadseregben, tuti.
Válasz
Bozótharcos 2011 okt. 29. - 23:37:33
(23/45)
Visszaköszön Rambo szelleme. Ez jutott eszembe film közben. Csak ez többszereplõs modell és egy másik háborúról szól. Nem gondolom hogy ez egy propaganda film, elég nyersen mutatja be hogy mit éreznek azok akik egy háborúból hazatérnek. A film címe egyébként teljesen elhibázott, mégis milyen bátor hazáról beszélnek? Egy háborúból bárki is tér vissza testi-lelki nyomorék lesz, egy sérült ember. A katonák védelmében egy mondat. Egyszer egy katona azt mondta, mikor megkérdezték tõle, hogy Te miért harcolsz? A hazádért, olajért, pénzért? Õ csak annyit mondott hogy a társaimért. Egy háborúban akár hol is vívják leegyszerûsödnek a dolgok, csak arra koncentrálsz hogy túléld, hogy megmentsd a melletted lévõt, és minden más jelentéktelenné válik. Ezért nagyon nehéz újra beilleszkedni a társadalomba ezeknek az embereknek, mert amikor túlélsz egy ilyen háborút, látod hogy a társaid nem, vagy nyomorékan térnek haza, akkor minden hétköznapi dolog kisszerûvé válik, értelmetlenné, hiszen Te nap mint nap az életben maradásért küzdöttél. A környezeted ezt soha nem fogja megérteni, mert nem voltak ott, nem látták a szenvedést, a fájdalmat, a halottakat. Lelkileg úgy védekezel hogy megkeményedik a szíved, egy nagy darab kihasad belõle és hideggé válik. Én azt mondom hogy az ilyen háborúkat, amik a pénzért, olajért folynak, azokat küldeném az elsõ sorba a frontvonalra, akik elindították. És majd akkor élvezzék a pénzüket, mikor fél lábbal, fél karral, fél szemmel, tolókocsiban térnek haza, ha egyáltalán hazatérnek. Ez a film tanulságos volt, megmutatta egy értelmetlen háború testi-lelki áldozatait. 9/10
Válasz
8/10
Wicky 2011 szept. 29. - 15:37:10 8/10 Előzmény crapgame
(22/45)
És a katonák hibája, hogy ott vannak?
A vezetõk, akik mondvacsinált indokkal avatkoztak be, mert kellett nekik az olaj, na az õ hibájuk...
Válasz
offtopic
aggodalmas 2011 aug. 16. - 22:01:53 Előzmény crapgame
(21/45)
Naja, micsoda trauma sérült testtel és/vagy lélekkel hazatérni "a zAmerikai Álomba" ahelyett, hogy ottmaradnának a felszabadított ifjú demokráciában, ahol a hatalomért marakodó felek mellett majd' minden napra jut pár (öngyilkos) merénylet... De aki ezt netán túlélné az még mindig belefuthat pár szerzõdéses zsoldosba, akik prevenciós céllal õt magát is pacifikálják némi ólommal... ;-/

Ps. Milyen érdekes, hogy Észak-Afrikában (talán csak nem jelentékenyebb olaj-lelõhelyek hiányában!? ;-) nem törik magukat a beavatkozással-megszállással-demokratizálással. De legalább tudjuk mit adtak nekünk a rómaiak...
Válasz
crapgame 2011 aug. 16. - 01:17:10 Előzmény Wicky
(20/45)
Hát igen. Nehéz lehet.
És az milyen nehéz lehet amikor egy idegen ország lerohanja a földedet, a városokat szétlövik, a szeretteid esetleg meghalnak. Azzal is nehéz lehet együttélni.
Egy újabb propaganda film, senki se haragudjon szegény amerikai katonákra mert hát egyszer õk is hazamennek és nekik is nehéz lesz otthon...
Válasz
offtopic
aggodalmas 2011 aug. 15. - 18:18:26 Előzmény Ford Mustang
(19/45)
Bizony-bizony, azok voltak az elsõ szárnypróbálgatások...

...azóta a szíjáééé is megtanulta, hogy kicsit elõregondolva támogassák a velük (legalább ideig-óráig) egy platformon állókat – a teljesség igénye nélkül, csak pár ismertebb név/szervezet: Mujahedinek (mudzsáhidok), Oszamával az élen, vagy a Ba'ath-párt Szaddammal karöltve ('58-as merényletkísérlet Kászim tábornok ellen), de a Tálibokkal is haverkodtak a fiúk, amíg nevezettek el nem rúgták a pöttyöst minden téren.

Szóval a másnak ásott vermekbe már belebuktak párszor, de csak nem tanulnak a hibáikból...
(Úgy fest amíg nem hallgatnak a Jack Ryan-jeikre, addig még megjárják néhányszor globális szinten. ;-)
Válasz
offtopic
Ford Mustang 2011 aug. 15. - 15:55:21 Előzmény zsolt612
(18/45)
Pl. a '98-as kenyai és tanzániai nagykövetségek elleni robbantásokat követõen is felhozták már Oszama nevét, majd a '00-ben Jemenben állomásozó amerikai hadihajó ellen elkövetett öngyilkos merénylõrõl is kiderült, hogy az al-Kaida embere volt.
Válasz
offtopic
aggodalmas 2011 aug. 14. - 23:11:59 Előzmény johnny91
(17/45)
Johnny, johnny...

A hozzád hasonlóan széleslátókörû és a világ dolgairól oly' tájékozott honfikból lettek a legjobb hõsi halottak "a szabadság földjének" meganyi háborús konfliktusában. Nem akadtak fönn a részleteken, csak teljesítették a parancsot és meneteltek öntudatosan a halálba. (nem ritkán a baráti tûzbe!)

...de félre az iróniával, kapj a kezedbe pár a többség által objektívnek mondott történelem könyvet és nézz utána néhány apróságnak – persze, ha a betûk tengerének dekódolásával, (vagy úgy általában a Gutenberg galaxissal ;-) gondjaid vannak akkor egy-egy (nem amerikai gyártású!) dokumentumfilm is megfelel a célnak...


...de nem árulok zsákbamacskát, gondolok itt elsõsorban a muszlim (vallás) helyére a történelemben (különösen a tudományok terén), úgy általában az arab kifejezésnek (wikipedia: "Az arabok nagy és heterogén népcsoport..." ;-) valamint annak, hogy az apartheidnek mennyiben van köze e két fogalomhoz...

Merem remélni, hogy nem kértem lehetetlent, de ha mégis, akkor ajánlom figyelmedbe a közismert latin szállóigét: "Si tacuisses, philosophus mansisses." De ha egyértelmûbben akarok fogalmazni, akkor az ennek parafrázisának is tekinthetõ magyar szólást: Ha hallgattál volna, bölcs maradtál volna.
Válasz
offtopic
zsolt612 2011 aug. 14. - 15:11:42 Előzmény johnny91
(16/45)
Az egésznek semmi közük nem volt az arabokhoz. Hol hallottál Te elõtte az AlKaidá-ról, meg Oszamáról?
Válasz
8/10
Wicky 2011 jún. 17. - 21:33:44 8/10
(15/45)
Nem rég fejeztem be a film megnézését. Voltak hullámvölgyek, amikor egy kicsit "leült" a történet. Kemény dolog lehet lehet háborúból haza térni és újból beilleszkedni. Mert azért az az 1 év nem kis idõ, és fõleg olyan dolgok történnek ott, ami örökre az emlékezetükben marad. Elfelejteni nem lehet, csak megtanulhatnak vele élni.
Spoiler!
Sajnáltam Jamalt. Hazáját szolgálta és ezt érdemelte?! Persze, hogy bekattan az ember és nehéz egy ilyen vérmérsékletû embernek utána tisztán gondolkozni.
Válasz
8/10
Wicky 2011 jún. 17. - 21:28:10 8/10 Előzmény milanomilano10
(14/45)
na ehhez meg csak gratulálni tudok. :)
Válasz
Kecso78 2010 júl. 02. - 19:15:49 Előzmény johnny91
(13/45)
Ja igen mert az amcsik angyalok ugye?
Anyagi javakért és haszonért,több embert megöltek mint Hitler meg Sztálin együtt.És ugye tudjuk,hogy az olajért mentek az arabokhoz is háborúzni.Azoknak meg persze nem tetszik,hogy az amcsik el akarják szedni tõlük a saját hazájukban.
De hagyjuk a politikát jó?
Inkább a filmrõl kellet volna írni.
Amit én még nem láttam,de valószínû majd pótolok.
Válasz
7/10
johnny91 2010 máj. 24. - 16:42:13 7/10
(12/45)
ez a film megint megmutatta hogy mekkora rohadékok az arabok.2001. 09.11. is megmutatta de az amcsik legalább szétrúgták a seggüket!(minden muszlim pusztuljon bele a saját sz*rába,ez szerintem nem csak az én véleményem,hanem minden értelmes emberi lényé is,úgyhogy nem kell megköszönni hogy kimondtam helyettetek!
ja és éljen az APARTHEID
Válasz
Gyuri04 2009 szept. 28. - 21:22:13
(11/45)
Fél dolcsi maradjon inkább a rapp-nél!
Válasz
1/10
milanomilano10 2009 jún. 24. - 16:51:32 1/10
(10/45)
az ötven fillér miatt 1-es. amúgy lehet, hogy jobb film. de miatta látatlanban is 1-es!:D:D
Válasz
8/10
beo71 2008 dec. 04. - 13:33:20 8/10
(9/45)
Nem akciófilm,hanem háborús dráma.Sokadszor láthatjuk a háború borzalmait és annak hatását az emberekre,ennek ellenére,hogy sok újat nem mond,nekem mégis nagyon tetszett.8/10.Egyrészt remek szereplõk(hogy mit keres Sam.Jackson itt,10szer többet ér mint a xXx 2.féle marhaságokban járatja le magát)másrészt és ez a legfontosabb szempont ami miatt nagyon bejött:az a pozitív szemlélet.A hazatért katonák mindegyike szenved,de a végére valahogy rendbe jönnek a dolgaik(50 Centet kivéve)szeretteik,barátaik vagy kedves emberek segítségével.A háború egy nagy baromság és földünk tele van szemétláda emberekkel,de vannak jó emberek és összetartó családok és jó ezt látni,tudni.
Válasz
g.g 2008 szept. 22. - 16:37:58
(8/45)
Nagyon gyenge és elnagyolt film, sablonos hülyeségekkel, az amerikaiknak biztos bejött. A sereg nem enged c film hasonló ehhez de azért sokkal jobb, pedig az sem olyan nagy szám.
Válasz
10/10
Geri23 2008 szept. 12. - 23:00:33 10/10
(7/45)
Amerika a világ csendõre akar lenni! És ez baromira nem fog nekik összejönni! Bárhová ment harcolni, /Korea, Vietnám, Irak/ mindenhonnan lehajtott fejjel, megverve jött haza! Egy igaz amerikai nép van! Az indián! A többi csak bevándorló!
Válasz
10/10
Geri23 2008 szept. 12. - 22:56:50 10/10
(6/45)
Nagyon jó szinész a Samuel L. jackson! A bevetés szabályai címû filmben is nagyot alakított!
Válasz