Programkereső

Téma: A besúgó

Spoiler
Sz. Péter 2022 máj. 07. - 08:40:31 Előzmény Drizari
(193/433)
Hodosán Rózának és Rainer M. Jánosnak is üzenem:
A sorozat egy kitalált történet és nem is akar dokumentumfilm lenni.
Ahogyan írtad: JÁTÉKfilm.
Válasz
1/10
Drizari 2022 máj. 07. - 08:02:32 1/10
(192/433)
Túlértékelt ez a JÁTÉKfilm. A valósághoz semmi köze. De nem csoda: "Szentgyörgyi Bálint 24 évesen írt egy sorozatot. Címe: A besúgó. Összegereblyézte barátait, az első epizódból forgattak egy pilotot, majd betelefonált az HBO portájára, hogy szeretné megmutatni. Azóta eltelt öt év, és idén tavasszal 61 országban fogják vetíteni A besúgó című sorozatot."

A volt szocialista országok kortanúi röhögnek egy nagyot, a kapitalista országok nézőit meg becsapták. Egy autentikus vélemény, "Hodosán Róza: A besúgóban minden olyan, ami nem történhetett meg." Az idézet főcím a telex.hu oldaláról. Rainer M. János történész véleménye hasonló.
Válasz
10/10
Anna Dé 2022 máj. 06. - 17:46:24 10/10
(191/433)
Aztaq...! De jó rész volt ez is. Le a kalappal. Hogy is állok csillagok terén? :D Többet már asszem nem tudok adni. :D
Válasz
offtopic
guess.who 2022 máj. 06. - 07:12:00
(190/433)
Ezt én sem egészen értem: az első részben még csak pár percre tudták kölcsönkérni az autót (elvégre a taxisnak lételeme, hogy örökké nála legyen a kocsi és pénzt tudjon keresni vele) - most meg gyakorlatilag állandóan a focista vagy a haverjai használják. Ráadásul úgy, hogy össze is sikerült törniük - ami után kétlem, hogy bárki is megint Barna kezébe adta volna a slusszkulcsot (teljesen mindegy, mi volt az oka a motorház sérülésének).
Válasz
offtopic
guess.who 2022 máj. 06. - 07:08:00
(189/433)

Az ilyen "interjú" típusú promóciónak (világsiker, hihetetlen remekmű satöbbi) nagy hagyománya van az ertéelnél, egy bizonyos Barbara nevű személy alkotásaival kapcsolatban: neki volt az eddigi összes műve (sőt: a művek új évada) indulásakor kötelező része a beharangozásnak az, hogy ájuldozott a videos interjúban saját zsenialitásától és a szinte már tökéletes sorozattól; illetve a stábtagok is pont ugyanezt állították (ja, ezért fizették őket, oké) ugyanott, ugyanakkor.
Pedig régóta tudjuk, hogy az öndicséret büdös.

Válasz
1/10
Frd85 2022 máj. 04. - 19:52:44 1/10
(188/433)
Hangulat van, de gyenge a történet, és folyamatos a kikacsintás, hogy "ugye érted, hogy ez a máról szól?!" unalmas már.
Válasz
offtopic
Sz. Péter 2022 máj. 04. - 19:01:09
(187/433)
Szerintem félreértettél.
Ma is vannak és akkoriban is voltak háziorvosok (sőt, akár üzemorvosok is) akik simán megadták az eü-engedélyt a jogosítványhoz, vagy haveri alapon vagy korrumpálódva.

70-80 év között (pláne felett) pedig ne nagyon akarjon már senki vezetni mert nem, nincsenek meg a paramétereik a biztonságos vezetéshez, csak ezt sajnos önérzetből sokan nem hajandóak tudomásul venni.
Válasz
Sz. Péter 2022 máj. 04. - 17:33:32
(186/433)
"hogyan lehet jogsija"

Ahogyan pl. egy rakat 70-80 éves bácsinak, akár 2022-ben is.
Ez itt kérem Magyarország.
Válasz
6/10
offtopic
janderka 2022 máj. 04. - 14:53:16 6/10
(185/433)
Mondjuk annak az egynek van sajnos alapja, hogy itt valódi tevőleges forradalmár max abból lehetne, akinek se kutyája se macskája, se inge se gatyája, és mindemellett végstádiumos rákbeteg. Mindenki más gyáva szervilis szar - beleértve magamat is.
Válasz
6/10
offtopic
janderka 2022 máj. 04. - 14:43:38 6/10
(184/433)
Érdekes, hogy míg többek családi hátterét is ismerjük már, Száváról nem tudunk semmit - azon kívül, hogy a szíve miatt kvázi élőhalottnak tekinti magát.


Ez láttátok? Kicsit hasonlít.
https://port.hu/adatlap/film/tv/az-ugynokok-a-paradicsomba-mennek-az-ugynokok-a-paradicsomba-mennek/movie-115178



Válasz
6/10
janderka 2022 máj. 04. - 14:31:45 6/10
(183/433)
Jó, hát végülis ez egy film, tele zanzásított jellemekkel és történetekkel - mondhatnák. De akkor legalább ne mutogatnák folyton a dátumokat. Vagy vinnének képernyőre valóban megtörtént eseményeket.
Válasz
6/10
offtopic
janderka 2022 máj. 04. - 13:51:09 6/10
(182/433)
Hülyeség az egész. Lenne inkább egy szakadt Zastava. Vagy egy Trabi. Demszkájnak is az volt anno.
Válasz
Blindmouse 2022 máj. 04. - 13:16:59
(181/433)
Inkább csak "reméltem" mert adott volna a történetnek egy csavart, de annyira mamlasz alapból a gyerek, hogy ilyen tipusú lánynál esélye nincs. :) Oszt mégis. :D
Válasz
offtopic
Blindmouse 2022 máj. 04. - 13:03:37 Előzmény filoszemitabélus
(180/433)
Ez már a szomszédok idejében is így ment :D :D
A körmünket lerágtuk hogy a jövőhéten Vágási Feri milyen szuperhős lesz, vagy beszáll-e az internetbe :D
Válasz
filoszemitabélus 2022 máj. 04. - 10:04:35
(179/433)
Ez bölcs gyakorlat, mert így nem hagyod magad manipulálni. Minden sorozatot úgy adnak le, hogy az egyes epizódok vége a legizgalmasabb és rejtélyes, hogy a nézőt a fene egye a következő részig.
Válasz
offtopic
guess.who 2022 máj. 04. - 06:37:24
(178/433)
Ja igaz, az is volt. Meg Három kívánság, pöttyös labdával. :)

Oppá, várjunk csak! Még mindig nem láttad a 4. rész utáni kettőt?!
Válasz
Blindmouse 2022 máj. 02. - 20:25:32 Előzmény guess.who
(177/433)
Az állambiztonság viselkedése teljesen autentikus 1985-ben..
Csak a helyszín nem stimmel hozzá.
Kelet-Berlinben még ez mehetett simán.
Mogyoróországon ennyire tuti nem!
Válasz
offtopic
guess.who 2022 máj. 02. - 18:51:35
(176/433)

Bocsánat, nem akartam piszkálni a sokszög-identitásodat, semmi közöm hozzá! :) ;)



Odébb írtad: "Értem én, hogy nem 1985-öt akarták megjeleníteni, hanem valamiféle korhangulatot adni"
Éppen az a baj, hogy "a '80-as évek" "korhangulata" (ha létezik egyáltalán ilyen szó) ugyan megjelenik külsőségekben (ruhák, autók, lepusztult épületek, berendezési tárgyak ésatöbbi), de a sztori (legalábbis a besúgós része) kifejezetten NEM 1985-ös, sokkal inkább '50-es/'60-as évek. Azért '85-ben már Komjáthy is bőven nyugati zenéket játszott a Vasárnapi koktélban és a hétfői Kettőtől-ötigben is rengeteg ilyesmi ment (mindössze egyetlen évvel vagyunk a Europe Final countdownja előtt, bőven Boy George és a Kajagoogoo, Limahl virágzása és egy évvel Divine You think you're a man-je után - és ezek mind-mind szóltak a rádióban), 1985 már nem a Szabad Európa titokban való hallgatásának kora volt. És ugye a fiatalok öltözködésében, hajviseletében, viselkedésében is igen erősen megjelent ez a "nyugati" minta: bár a Popcorn és a Bravo magazin magyar mutációja szerintem csak '88/'89 körül indult (saccra), de azért hazai kiadványok voltak bőven (és persze mindegyikben a nyugati újságokból ellopott, azok pecsétjét amatőr módon kitakaró poszterek voltak, szóval vélhetően semmiféle jogdíjat nem fizettek nekik érte).
És szerintem éppen ez a kettősség az, ami miatt nagyon disszonáns lesz az egész: a '85-ös, jóval szabadabb (vagy szabadosabb, nézőpont kérdése) világba belehelyezni az '50-es évek kemény diktatúrás-besúgós világát... Nem egy főnyeremény. Ehhez jönnek még az ellenszenvessé (de legalábbis érdektelenné) maszkírozott szereplők.

A lázadásról: egyszerűen képtelen vagyok elhinni, hogy miközben a professzor a katedráról kifejezetten dehonesztáló kijelentéseket tesz a fennálló államrenddel kapcsolatban a hivatalos előadásain (bár csak egyet láttunk), sőt: arról vitázni is kezd a fiatalokkal, mindezt az állambiztonság mégsem tekinti izgatásnak (pedig ott vannak a KISZ-esek is, hallják és látják!), miközben egy pár srác réten való piknikezését karhatalommal akarják eltiporni már pusztán azért, mert lerakják a sátrat és a pokrócot a kocsiról. Ezektől lesz szerintem hiteltelen az egész sztori sajnos.

"amikor felnyomta Kissnél az aszódi találkozót pontos színhellyel"
Ehhez és a jelentések elszabotálásához: itt is félrecsúszik az egész, ugyanis folyamatosan azt látjuk, hogy lényegileg mindenkiről mindent tud az állambiztonság (és Thuróczy, aki Demeterrel kapcsolatban bizonyította is ezt), mégis egy ilyen taknyos hülyegyerek jelentésére van szüksége ahhoz, hogy megtudják, hogy piknikezni mennek? Sőt: Thuróczy összeveri az -ezek szerint- legjobb ügynökét egy névlistáért, amin olyan fiatalok nevei vannak, akik egyelőre még NEM tartoznak a "lázadókhoz", nem csináltak semmit azon kívül, hogy megmondták a nevüket és a címüket. Értelmetlenül eltúlzott erőszak a semmiért, miközben továbbra sem '55-ben vagyunk, hanem '85-ben.
Válasz
6/10
janderka 2022 máj. 02. - 14:47:21 6/10
(175/433)
Az a "baj", hogy ha őszintén kéne bemutatni a rendszert, akkor kb a mai felállással megegyezően egy 80-85%-ig tudatlan, begyepesedett, érdektelen, buta, s emiatt végtelenül kishitű, gyáva és önző urambátyám társadalmat kéne itten ábrázolni. Ahol ha leges legbelül érezte is netán valaki, hogy szar van a palacsintában, akkor is inkább elhitette magával hogy az mogyorókrém. És ennek az elhitetésnek mentén azon keveseket, akik bármilyen szinten is kilógtak volna a pártdirektíva által meghatározott kondér ideológiai és törvényi fedele alól, azokat inkább visszalökték merőkanállal a fazék aljára, mintsem hogy általuk kiderüljön a leplezetlen igazság saját maguk - majd kijjebb és kijjebb haladva családjuk, baráti körük, kollégáik - alkalmatlan, behódoló, önérdekű és megalkuvó ostobaságáról.
Válasz
9/10
baromarc666 2022 máj. 02. - 07:04:47 9/10
(174/433)
Rengeteg olyan sorozat van, ahol nincs szimpatikus szereplő, lásd pl. Gomorra. Mégis, a karakterek élettörténetét befolyásoló momentumok bemutatásával érthetővé válik a karakterük és a motivációik, azaz működik a kémia. Egyébként Katka karaktere is szimpatikus, Dugovics is, a KISZ-es csaj sem ellenszenves és Halász Barna sem, sőt. Talán ő a legösszetettebb karakter.
Válasz