Programkereső

Téma: A bolygó neve: Halál

Spoiler
10/10
Hicks 2010 ápr. 02. - 00:56:46 10/10
(91/471)
Számomra a A Bolygó Neve: Halál egy alap film.
Válasz
Gringabringa 2010 márc. 29. - 02:55:07
(90/471)
Nekem gyerekkorom óta, kb 20 éve a kedvencem. Szerintem még 20 év múlva is meg fogja állni a helyét, akár spec.effekt tekintetében is.És jó,h nem nyomta rá a bélyegét a kor, a 80s, leszámítva Ripley tépõzáras cipõjét:), mert engem az ilyen nagyon tud idegesíteni.(az elsõ rész végén a "p*navillantó-bugyi" jelzi a 70-es éveket:)A (szem)golyó nyalásos szinkronról nem is hallottam, az eredeti ill. rendezõi változatot is "normállal" láttam mindig.Azért én nem örülök az 5.résznek...
Válasz
9/10
zee944 2010 márc. 28. - 21:09:37 9/10 Előzmény pozsizsuzsi
(89/471)
Legyen ez is tisztázva egyszer és mindenkorra :)

Elõször azt hittem, hogy a "suck my balls"-t sikerült így fordítani (magyarul a heregolyót sikerült szemgolyóval összekeverni), de ellenõriztem, és nem errõl van szó. Angolban egyszerûen azt mondja, hogy "Nézzen a szemembe." ("Look into my eye.") Tehát ez az újabb szinkronban szerepel helyesen.

(Ettõl függetlenül a szemfenekes szinkron bizonyára minden szempontból sokkal jobb, mert ebbõl az újból csak 1 percet hallgattam meg, de nagyon gyenge.)
Válasz
Sirius111 2010 márc. 28. - 16:39:06
(88/471)
A múltkor megnéztem a 4.et....persze nem elõször...de most megakadt a szemem valamin...szerintetek hogy lehet az, hogy a belsõ állkapocs átüti egy ember kopnyáját, meg számos egyéb kemény dolgot...mégis mikor Ripley kitépi egyiknek akkor olyan, mint valami nyelv....vagy mint a (hölgy látogatók most ne figyeljenek kérem) f...m
Bár igaz az is lóg csak és néha bekeményedik, de azért egy acéllapot nem tudnék átütni vele...
Más: sztem ami nagyon hiányzik a 2. részbõl és nem értem miért vágják ki, az a gépágyús rész....amikor a számláló csak úgy pörög...na ennél a résznél mindig megborzongok...
Válasz
10/10
ceia 2010 márc. 27. - 22:30:56 10/10
(87/471)
Elõzõleg a lényeg kimaradt: nagy sci-fi rajongó vagyok, és ezek a kedvenc filmjeim!
Az elsõ volt a legjobb, igazi mestermunka. A második egy picit mögötte, de mégegy elsõ osztályú film.
A harmadik elõször csalódás volt, de minél többször láttam, annál inkább tetszett. A negyedik vegyes képet mutat: gyenge, és minõségi részletek is vannak benne. Nekem jobb mint a 3, bár nem sokkal.
Persze önmagában nézve mind szuper! Szerintem lesz 5 is, csak gyõzzük kivárni..
Talán butaság, de egyszer szeretnék egy vörös cicát. Igen, Jones lenne a neve :]
http://dsonesuk.co.uk/alien/aliens.htm
Válasz
10/10
ceia 2010 márc. 27. - 21:10:41 10/10
(86/471)
Ebben a mostani verzióban azt mondta az õrmester valakinek, mert az beszólt (a magyar szinkron szerint): "Nézz a szemembe!" és az ujjával lehúzta az alsó szemhéját!!
-Logikus nem? :D
De hallottam már a "Nyald meg a szemem!" verziót is, ami nem kisebb sületlenség.

Én elõször videón láttam az Aliens-t, feliratosan. (kb. '87-88 körül) Abban így fordították: "Nyald ki a szemfenekem!" Gondolom, ez lehetett az eredeti szöveg.

Hát, legalább Newt most nem volt nyuszi.. Azt sem értem ezt honnan vették, a nyuszi angolul bunny.

Nekem csak az hülyeség a filmben, hogy a királynõ lerántja magával a rakodót, de Ripley megtartja õt, mikor az a lábába kapaszkodik. A gép lerántásához min. 4-500 kilónak kellett lennie.. (vagy több)
Válasz
offtopic
pozsizsuzsi 2010 márc. 27. - 15:36:31
(85/471)
Akkor ezek is idi... idi...
Ja, ezt már mondtam. :)
Válasz
offtopic
pozsizsuzsi 2010 márc. 27. - 15:33:45
(84/471)
Hát, hahahahahahahahaha. :D
Válasz
offtopic
pozsizsuzsi 2010 márc. 27. - 15:33:09
(83/471)
Aha! Köszönöm!
Válasz
offtopic
pozsizsuzsi 2010 márc. 27. - 14:41:24
(82/471)
Valaki árulja el már nekem, hogy az a sokat emlegetett "megnyalom a szemed" (vagy micsoda) melyik részben hangzott el, és mi helyett?
Válasz
Sirius111 2010 márc. 27. - 12:48:02
(81/471)
Sajnos ez sem a bõvített rész volt....pedig nagyon bíztam benne, hogy az lesz...eddig csak egyszer láttam azt, de frenetikus volt!!!
Bár ebben legalább Newt az Newt és nem nyuszi....
Válasz
sanya17 2010 márc. 26. - 21:08:45
(80/471)
Eredeti szinkronnal lesz vagy ez is egy új, mint az elsõ résznél múltkor. Nem szabadna újraszinkronizálni filmeket, jó persze ha nem adják oda a szinkront az hbo-nak...
Válasz
ketamine 2010 márc. 22. - 22:42:05
(79/471)
3.-al az a baj, hogy nem engedték az akkor "kezdõ" Finchernek, hogy azt tegye amit akar.

A 4. pedig tipikus Jeunet film, akik nem birják a stílusát, azoknak többnyire nem tetszik.
Válasz
10/10
miklike 2010 febr. 19. - 22:33:43 10/10 Előzmény Redfield
(78/471)
Nem mindenben igy látom,de majdnem.A 2.rész inkább akció mint sci fi,de nem baj igy is jó,az 1.rész inkább sci fi bár félelmetes volt akkoriban.A 3. részt nagyon jól jellemezted,végtelenül sötét és kilátástalan,pokoli sivár és embertelen világot mutat.
Válasz
10/10
chrstiánbél 2010 febr. 13. - 18:33:28 10/10
(77/471)
Egy nagy dramaturgiai hiba:
***SPOILER***
Az elsõ szállítóhajó lezuhant melléjük tele atombombákkal. Nem kellett volna nagyobbat pukkannia és elpusztítani mindenkit?
Válasz
10/10
Rak'Shiri 2010 febr. 12. - 17:39:59 10/10
(76/471)
Hú, az Alien sorozat legjobb darabja, klasszikus, brutálisan jó! 10p.
Válasz
10/10
GörögNecsi 2010 jan. 18. - 19:31:52 10/10 Előzmény Redfield
(75/471)
Nyugodj meg! :D A rendezõi változatban Nut! :D
Nekem a nyuszi jobban tetszik :D
A vágott változatban volt!
Válasz
ghalleck 2010 jan. 17. - 22:34:24 Előzmény Redfield
(74/471)
Mindent azért nem: csupán egy óceánjárót (amit egyébként is a "történelem" vágott haza fülétõl a farkáig!), meg pár mentõcsónakot. Már ami a Titanic címû filmet illeti... ;-P
Válasz
10/10
idõjós1010 2010 jan. 17. - 22:01:43 10/10 Előzmény Redfield
(73/471)
:-)
Válasz
Redfield 2010 jan. 17. - 16:53:06
(72/471)
Azért Cameron ha rendez, mindent szétbasz. Fokozhatatlanul, még a Titanic-ban is, vízszint felett mindent kiirtott, elpusztított, leamortizált, satöbbi. És mégis képes ezen ördögi tehetségét úgy hasznosítani, hogy mellette a sztori sem válik lapossá.
Válasz